Обсуждение участника:Infovarius

Обо мне

Обсуждение

ToDo

Интервики

Предложения

Быстрые ссылки

Пузомерки

Песочница

Это личная страница участника русской Википедии.

Это не энциклопедическая статья.

Если вы видите эту страницу не на сайте русской Википедии (ru.wikipedia.org), то вы просматриваете зеркало сайта. Это означает, что эта страница могла устареть, и человек, которому принадлежит эта страница, может не иметь какого-либо отношения к другим проектам, кроме Википедии.

Оригинал страницы находится по адресу ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Infovarius.

Архивы обсуждения (оф)

2007
2008-1 Θ 2008-2 Θ 2008-3
2009-1 Θ 2009-2 Θ 2009-3 Θ 2009-4
2010-1 Θ 2010-2 Θ 2010-3
2011
2012
2013
2014

Общий размер: 1222846 байт

О странице обсуждения Я читаю все сообщения здесь. Если я не ответил на Ваше сообщение, значит: 1) я выполнил просьбу (или просто самоисправился) и просто не отписался о её выполнении; или 2) думаю над ответом (иногда это может затягиваться на месяцы...) или 3) мне неинтересно Ваше предложение (хотя об этом я стараюсь сообщать конкретно). Если у Вас есть претензии к моим формальным действиям (удаление по КБУ, итоги на КУ, выполнение запросов РДБ и ОКТО, то можете сначала спросить меня (наверное, приличнее), или сразу обращаться к другим администраторам или ЗКА, как Вам удобнее.

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Категоризация списковПравить

Добрый день. У меня к вам просьба.

Есть куча статей с названиями вида

Список<любой_текст><Страны_такой-то>

И есть соответсвующие категории (не все созданы) Списки:Страна_такая-то

Вот бы пройтись ботом и расставить эту категорию во всех таких статьях (если статья не уже входит туда или в подкатегорию). Потому что вручную много работы.

Если такой категории нет и набирается хотя бы 3 статьи на неё, её можно создать автоматически, включив в категории <Страна_такая-то> и <Списки по странам>|<Первая буква страны такой-то>.

Алгоритм, как видите, простой, а преобразование из родительного падежа можно взять отсюда {{Страна в родительном падеже}} (если вы не уже знаете, где взять лучше).

Если не хотите это сделать, прошу переложить на "работа для бота".

Я пробовал это делать вручную, но очень много работы.

Вообще, хорошо бы включить в постоянные функции какого-нибудь бота. Λονγβοωμαν 21:42, 21 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Просьба от be.wikiПравить

Добрый день, сделали попытку перенести к себе гаджет выделения неоднозначностей. А он не работает :(. Может быть, посмотрите или подскажете, к кому обратиться?--Хомелка  :) / обс 22:30, 15 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Разрешение конфликта (войны правок) в статье про САПР TopoRПравить

Здравствуйте. В данный момент два участника постоянно правят статью про САПР TopoR. Я попытался выяснить их мнения в Обсуждении к статье, но лишь убедился, что они имеют совершенно противоположные взгляды. Участник Rambalac настаивает на том, что независимые источники необходимы даже для подтверждения функциональных возможностей программы (по его мнению, документация, бесплатная версия для проверки не подходят). Участник Maple81, по-видимому, имея недостаточно независимых источников, предлагает использовать ряд аффилированных научных публикаций (в том числе из списка ВАК Укранины). Прошу вас вмешаться и разъяснить участникам, в чём они правы или не правы в соответствии с правилами Википедии. Sergey539 04:32, 19 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Категория:Чемпионы России по фигурному катаниюПравить

Может тогда расскажете как связать их? Если переименовать Чемпионаты в Чемпионат, вы будете удовлетворены? IkariSindzi 21:07, 28 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Простите, что быстро не ответил и это могло повлиять на Вашу блокировку. Думаю, это сложный вопрос. Для начала нужно ответить себе - а зачем нужна эта связь? Какое её назначение? infovarius 12:02, 30 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Такой вопрос в принципе можно задать по любому поводу. Зачем вообще нужна связность статей и категорий? IkariSindzi 22:53, 13 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

И раз уж вы чувствуете что-то вроде вины за мою блокировку, хотя ее нет, не могли бы вы присвоить мне статус автопатрулируемого без обсуждения? Формальным требованиям удовлетворяю, кроме как раз пункта о блокировках. Все они - за нарушения при обсуждении, а этот статус ведь относится к статьям, которые я, отбросим ложную скромность, правлю хорошо. IkariSindzi 23:50, 13 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Категория:Романы о проституцииПравить

Здравствуйте! :) Сегодня Вы со страницы «Категория:Романы о проституции» удалили тег Категория:Проституция — вероятно, в связи с тем, что незадолго до этого (сегодня же) я приписал категории «Романы о проституции» тег Категория:Проституция в культуре и искусстве. По этому поводу хочу сообщить Вам, что на странице обсуждения одного из кодексов Википедии — на странице Обсуждение Википедии:Категоризация и подкатегории — мною создана глава Несуществующие категории, в которой я предложил для несуществующих («красных») категорий сделать исключение из правила о том, что «записанное в дочернюю категорию не записывается в родительскую». Обоснования предложения я там привёл. Я всего лишь хотел сообщить Вам об этом :) --Кеель 19:05, 1 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

И снова вопросПравить

Здравствуйте!
Простите, но я не смог понять Ваших действий: желая объединить категорию «Родившиеся в регионе Аквитания» и категорию «Родившиеся в Аквитании», Вы почему-то выбрали последнюю, даже не смотря на то, что в в ней было три включения (а в другой — пять). Пожалуйста, поясните, почему Вы решили без обсуждения «слить» именно в эту? По моему мнению Категория:Родившиеся в регионе Аквитания гораздо лучше отражает современную реальность, ибо Аквитания — это не статья о регионе, а неоднозначность. Поэтому категорию «Родившиеся в Аквитании» логично воспринимать как категорию-неоднозначность:

• для родившихся в римской провинции,
• для родившихся в королевстве,
• для родившихся в герцогстве и
• для родившихся в современном регионе.

Кроме того, границы всех этих четырёх Аквитаний очень различны, и, как видно из карт, нынешний административный регион имеет наименьшую территорию, а с герцогством вообще, кажется, не пересекается.
Итого: ИМХО, Ваши действия были поспешными. -- Worobiew 14:39, 23 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Есть ли неоднозначность? Будут ли персоналии из королевства, герцогства, римской провинции? --infovarius 17:16, 23 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Уроженцы королевства и, особенно, герцогства точно будут: часть тамошних королей, многие герцоги, их родня и, возможно, ещё кто. И уроженцев римской провинции я уже парочку нашёл (Сульпиций Север, Проспер Аквитанский, Иларий Пиктавийский и, кажется, Флавий Руфин). -- Worobiew 19:00, 23 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Прошу прощения, уже 10 дней ждут Вашего ответа. -- Worobiew 09:44, 2 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Mr. FreemanПравить

Посмотрите, пожалуйста, правки участника 109.248.77.44. На мой взгляд - это чистейшей воды ОРИСС (да и к тому же ложь) Demon 123 18:56, 24 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

патрульПравить

Почему отпатрулировано это? -- A^VB^talk 19:52, 25 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Подумал, что это просто добавление ещё одного варианта использования. Не проверил на присутствие параметров... --infovarius 03:31, 26 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Категория:Навигационные шаблоны:Лёгкая атлетика на летних Олимпийских играхПравить

17:30, 25 апреля 2012 Вы удалили: Категория:Навигационные шаблоны:Лёгкая атлетика на летних Олимпийских играх (К1: пустая категория: ... - ‎для одной страницы не надо). Работа только начата, сегодня собирался дополнять;
Шаблоны:Лёгкая атлетика на летних Олимпийских играх 1896 - 1908, 1968 - 1980, 1988, 2000, 2008 - 2012; Лакросс на Олимпийских играх; Лёгкая атлетика на Олимпийских играх = еще около 14 шаблонов (минимум). 91.197.junr3170 13:11, 26 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Английский языкПравить

Может быть стоит поработать над статьёй Английский язык? Я больше не могу смотреть на этот позор! 94.51.214.232 19:07, 29 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение о выставлении на удалениеПравить

Уважаемый участник, статья Дары Смерти, которая находится в категории Гарри Поттер, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 00:17, 3 May 2012 (UTC)

Уважаемый участник, статья Крестраж, которая находится в категории Гарри Поттер, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 00:17, 3 May 2012 (UTC)

Уважаемый участник, статья Турнир Трёх Волшебников, которая находится в категории Гарри Поттер, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 00:17, 3 May 2012 (UTC)

Уважаемый участник, статья Хогвартс-Экспресс, которая находится в категории Гарри Поттер, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 00:17, 3 May 2012 (UTC)

Уважаемый участник, статья Лингвосупрематизм, которая находится в категории Лингвистика, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 00:17, 3 May 2012 (UTC)

Отпатрулируйте статью пожалуйста:)Править

Статья называется Шрифты, поддерживающие юникод KLIM86 07:20, 11 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблон:Правители ГенрихиПравить

Доброго времени суток. Выставил шаблон на КУ. Advisor, 13:46, 11 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

О страничке Академики РоссииПравить

Я составила относительно упорядоченный список категорий с этой страницы (и сюда же добавила о членах РАН). Хотела бы передать этот список Вам, чтобы облегчить работу. Но он получился довольно большим — 3 стандартных странички 12-м шрифтом через 1 интервал, так что не знаю, где его поместить. Тег «под катом» почему-то здесь не сработал. Посоветуйте, где разместить текст (если это ещё нужно). С уважением, JeanneMish 17:00, 14 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

льё?Править

? -- A^VB^talk 06:19, 21 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение о выставлении на удалениеПравить

Уважаемый участник, статья Самый сложный язык мира, которая находится в категории Лингвистика, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 03:16, 22 May 2012 (UTC)

IELTSПравить

В статье намечается война правок анонимных IP и Vlada Mosevich касательно перевода ответов в баллы. Можно ли как-то эту ситуацию урегулировать? С уважением --Divega 14:39, 23 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

КОБ: Непрерывная функция и Непрерывное отображение:Править

Привет! [ ;-) ] Давно не пересекался… Неожиданно наткнулся на обсуждение Википедия:К объединению/23 мая 2012. На всякий случай, сообщаю, чтобы и ты мог сказать своё веское слово. Если есть, что сказать. Заодно, обращаю внимание на статью Графовая база данных. Как ты думаешь, можно ли сделать её полнокровнее? --OZH 17:56, 28 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Категория:Ущелья КавказаПравить

Добрый день, коллега. Хотелось бы обсудить категорию «Ущелья Кавказа». Мне не совсем понятно включение подкатегорий Ущелья Армении, Грузии и т.п.
1) Сама категория ущелья делится на ущелья по странам и ущелья по горным системам. Нужно ли тогда включать, например, ущелья Грузии и в ущелья по странам, и в ущелья Кавказа? И если да, то зачем? Просто есть четкое разделение по территориальному (страны, районы и т.д.) признаку и по горным системам (Кавказ). Если, например, дальше создавать категорию ущелья Пиреней (при достаточном количестве статей), то не включать же в нее ущелья Франции и Испании.
2) Ущелья Кавказа содержат категории на уровне стран и отдельных регионов одновремнно. Правомерно ли такое влючение и не создаст ли оно лишь путаницу?
Мне кажется, что здесь не должно быть такого дублирующего включения: все статьи с ущельями Кавказа спокойно могут поместиться в одной категории. Хотелось бы прийти к консенсусу (да и чтобы в дальнейшем не возникало вопросов). С уважением, fameowner 22:16, 29 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

У меня только одно сомнение - все ли ущелья Армении, Грузии и т.п. полностью являются ущельями Кавказа? Если да, то включение подкатегорий осмысленно - незачем добавлять лишнюю категорию в статью, если можно всю категорию включить. Пиренеи тоже можно создать с подкатегориями, если ответ на вопрос о полном включении будет положительным. --infovarius 05:30, 30 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Из статьи о Северном Кавказе:

южная граница Кавказа проходит по бывшей государственной границе СССР (ныне южные границы Грузии, Армении и Азербайджана) c Турцией и Ираном

+ сюда входят Южная Осетия и Абхазия, как частично признанные государства.

Из статьи о Южном Кавказе:

На территории Северного Кавказа находятся субъекты Российской Федерации: Краснодарский край, Ставропольский край, Ростовская область, Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Чечня

Тогда стоит включить в ущелья Кавказа существующие ущелья по регионам России (Адыгея, Дагестан, Краснодарский край, Чечня). Также согласен, что в дальнейшем стоит действовать по принципу полного включения ущелий конкретной территории в горную систему. В принципе вопрос закрыт.

П.с. Может быть нужно перенести дискуссию на страницу обсуждения статьи, чтобы можно было на нее сослаться? С уважением, --fameowner 08:49, 30 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Наполнение категории по интервикиПравить

В своё время Вы предлагали помощь по данной теме. Не наполните Категория:Астероиды, открытые Людмилой Черных?--User:SEA99 31 мая 2012 — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 188.123.252.7 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Ок, сделаю. --infovarius 08:58, 1 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо. А ещё можно Категория:Списки по континентам наполнить с подкатегориями по континентам?--User:SEA99 26 июня 2012

ЛоренПравить

Добрый день. Вы отпатрулировали последние две правки ([1]]). Мне кажется, что вы ошиблись и обе правки следует откатить: её имя Lorine Zineb Noka Talhaoui, а не Lorine Zineb Nora Talhaoui, как сейчас в статье. --Bff 17:26, 6 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблон:УвеличениеПравить

Добрый вечер! Судя по вашей реплике, я что-то сделал неправильно. Не судите строго, мой практически первый опыт. Я добавил в начало шаблона то, что мне было предложено добавить нажатием на фразу. Подскажите, пожалуйста, как правильно оформлять шаблоны. Temirov1960 18:44, 7 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Всё нормально. Это вам было предложено выражение, которое автоматически категоризует статьи, которые содержат данный шаблон. Для ваших 2 шаблонов общую категорию вряд ли придумаешь, поэтому этот кусок кода можно было просто удалить. Кстати, а чем вам имеющиеся {{Падение}} и {{Рост}} не понравились? --infovarius 18:47, 7 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Не то, что бы не понравилось. Я сам врач, и в наших учебниках увеличение/уменьшение в показателях обозначалось именно так - наклонными стрелками. Когда стал вводить численность населения в селах стрелки в отражении динамики показались более привлекательными. Но это уже как говорится на вкус и цвет.

Как я понял, вы сильны в шаблонах. Я попытался понять как шаблон Населенные пункты использует позиционную карту, но не смог. Стал добавлять карту отдельным шаблоном. Если есть минутка, гляньте, пожалуйста, нижнюю карту на странице Урухская. Точки - это: краевой центр, районный и собственно населённый пункт. Хотелось бы сделать, например, шаблон "Населенные пункты Ставропольского края" на базе "Населенные пункты России". Станет три набора координат (для райцентра, крайцентра, собственно населённого пункта) и три поля на случай нестандартного расположения их названий (верх, низ, слева, справа). Хотя может быть и ещё три поля, если предусмотреть возможность выбора цвета метки.

Это возможно реализовать? Спасибо. Temirov1960 19:29, 7 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Теоретически да, но этот шаблон сложен и для меня. Надо обратиться к участникам, более близко знакомым с ним, - типа User:Obersachse. infovarius 08:27, 19 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Как-то ваша реплика не дошла до меня. Увидел только сейчас случайно. Сделал сам. Жду из отпуска Advisor. Посмотрим, что делать дальше. Temirov1960 03:24, 27 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблоны налазят на другиеПравить

Здравствуйте, в последнее время шаблоны странным образом начали налазить на другие шаблоны ,а также на картинки и текст. Например, в статье Байтасов, Газиз Абдибекович шаблон цитирования накладывается на шаблон персоны, а в статье Казахстан на пляжных Азиатских играх 2010 таблица медалистов накладывается на карточку. С чем это может быть связано? --Mheidegger 19:24, 17 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

У меня в Опере ничего плохого не видно в этой статье. И в предыдущих версиях страницы. Может, в шаблонах поправили? infovarius 08:48, 19 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

в Chromium и в Google Chrome лезут, а в Опере, Фаерфоксе и в ИЕ все нормально--ΜΣΧ 15:08, 19 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Я через Google Chrome захожу. Лезут. Поправимо? --Mheidegger 15:09, 19 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Нонсенс статистикиПравить

Посмотрел историю посещения моей служебной страницы и ошалел-это вирус какой-то. Число просмотров запредельное, полагаю, что-то не так в программном обесп́ечении. Может Вы посмотрите? depo 18:48, 18 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

У меня показывает 44 за июнь и 131 за май - это вполне реальные числа. --infovarius 08:26, 19 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение о выставлении на удалениеПравить

Уважаемый участник, статья Шесть-один, которая находится в категории Настольные игры, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 20:49, 26 June 2012 (UTC)

Шаблоны с географическими координатамиПравить

Здравствуйте. Решил обратиться к вам, так как вы участник проекта шаблоны. Обратите внимание на моё сообщение — Обсуждение проекта:Шаблоны#Шаблоны с географическими координатами. Может быть это важно, а может и нет. Flint1972 19:40, 28 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Translate!Править

• Hi! Can you translate into Russian? If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. Thank! Emperyan 11:26, 30 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

«Если вы не понимаете или не можете писать на нашем языке, но вы хотите сказать нам что-нибудь, пожалуйста, посетите „Посольство“». --infovarius 11:29, 30 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• Thank you! :) Emperyan 17:10, 30 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение о выставлении на удалениеПравить

Уважаемый участник, статья Игра престолов (игра), которая находится в категории Настольные игры, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 22:36, 4 July 2012 (UTC)

Уважаемый участник, статья Шаблон:Все возможные участники Евровидение, которая находится в категории Евровидение, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 22:06, 5 July 2012 (UTC)

Уважаемый участник, статья Шаблон:Телеканалы — вещатели Евровидение, которая находится в категории Евровидение, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 22:06, 5 July 2012 (UTC)

Категория:Имена христианского богаПравить

Здравствуйте уважаемый Infovarius! В чём причина не употребления заглавной буквы?--Arbnos 16:22, 15 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Формула КирхгофаПравить

Это, наверное, к вам?--Shvann^--обс.-- 15:02, 22 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Опять хотят удалить мою статью об игре БукаПравить

Привет, Infovarius.

Вы курируете разделы игр, поэтому прошу высказаться.

Вот статья: [2]

Вот история: [3]

Вот снова к удалению: [4]

С прошлого удаления игра Бука стала продаваться в книжно-коробочном варианте. Serge314 08:59, 9 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]

ИзвинениеПравить

Здравствуйте! Извините меня, пожалуйста, за то, что я неуважительно выссказался (в описании моей правки) о Вашей правке в статье Возведение в степень! Вроде бы, я уже научился сдержанности и уважительному отношению к деятельности других участников, а тут не знаю, почему я сэмоционировал. Мне всегда приятно было с Вами сотрудничать! Ещё раз прошу у Вас извинения :) --Кеель 21:52, 20 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Трюк и Трюк (кинематограф) → ТрюкПравить

Уважаемый Infovarius, в связи с появлением новой страницы Трюк (значения) я предложил вновь объединить статьи Трюк и Трюк (кинематограф), считая значение "сложный, но эффектный приём" общим и для цирка, и для кинематографа. Доводы - на странице Википедия:К_объединению/16_августа_2012. В течении недели возражений никто не написал. Но, возможно, возражения будут у Вас, так как Вы в своё время разделили статью. Если их нет, то я с чистой совестью смогу объединить статьи. С уважением, Ufim 10:25, 24 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]

ОрденПравить

		Заслуженному патрульному II степени
За патрулирование статей в августе 2012 года. Zooro-Patriot 14:52, 2 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Категория:Богини по специализацииПравить

Да не надо писать богов и богинь отдельно в обзорных классификациях, независимых от отдельной мифологии. Например, солнечные божества могут быть как мужскими, так и женскими. Лучше все такие категории переименовать в Божества. --Chronicler 18:30, 22 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Согласен. Я просто подключил уже имеющиеся категории. --infovarius 18:31, 22 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Ainsi soit je…Править

А теперь потрудитесь объяснить, почему вы удалили статью, что переименовать под нее статью с совершенно другой темой. --winterheart 12:56, 29 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Упс, перепутал с Ainsi soit je..., на которой стоял {{db-move}} с сингла и с которым она была идентична. --infovarius 13:05, 29 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение о выставлении на удалениеПравить

Уважаемый участник, статья Тобит, которая находится в категории Настольные игры, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 22:22, 18 October 2012 (UTC)

Оспаривание: Орфография русского языка до 1956 годаПравить

Здравствуйте! Я немного ошибся, что сразу вам не сообщил, тем не менее. Просьба обратить внимание на оспаривание итога. Я там привёл цитаты из АИ, опровергающие вообще существование данного явления.--Любослов Езыкин 08:09, 20 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

ФильмографииПравить

Добрый день! А зачем вот это было сделано? По-моему ориг. название роли не нужно и только утяжелит таблицу. И сейчас во всех фильмографиях, если этот параметр не заполнен, то после роли проставляется косая черта.--Valdis72 07:32, 22 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Почему не нужно? Иногда возникают проблемы с тем, как переводить/транслитерировать имя героя, возникают споры (напр., Xander=Ксандер или Зандер?), и это даже влияет на понимание (встречался несколько раз в статьях). Присутствие оригинального имени решает проблему. Насчёт косой черты - недоработка пока. Я стараюсь сделать так, чтобы новое поле осталось необязательным (и черты тоже не появлялось). --infovarius 10:27, 22 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Тогда, если можно, чтобы перед и после косой линии вставлялся пробел (чтобы имена не сливались).--Valdis72 10:31, 22 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Ещё один вопрос. Сейчас в фильмографиях ру-актёров/актрис если не заполнена графа «Роль», то проставляется «?». Не думаю, что это правильно, часто уже пишут (или исторически сложилось) «имя персонажа неизвестно» мелким шрифтом. Может так сделать?--Valdis72 13:14, 23 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

"Имя персонажа неизвестно" - так хорошо, да. Про "исторически сложилось" не понял, шутка что ли? --infovarius 13:16, 23 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

«исторически сложилось» — нет, не шутка, я просто не подобрал более точного определения (самому конечно уже смешно. Ну, немного неправильно высказался, бывает) Это выражение («имя персонажа неизвестно») всё чаще начинают употреблять/писать вместо пустой графы в фильмографии. И я считаю, что «имя персонажа неизвестно», написанное мелким шрифтом, намного лучше «?» и пустого места в столбце «роли».--Valdis72 13:56, 23 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• Имя персонажа неизвестно — мелким шрифтом. (Извините, что я вынес на форум).--Valdis72 19:42, 24 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
• Ребята, «Имя персонажа неизвестно» - это полная ерунда! Так и просится продолжить, "подвиг твой бессмертен". Уберите это, пожалуйста. Эта фигня появляется во множестве статей без согласия тех редакторов, кто использовал ранее этот шаблон в конкретных статьях для создания таблиц, и портит вид статьи. Лучше оставлять графу в таблице пустой. Ведь не обязательно имя персонажа неизвестно, могут просто не дойти руки прошерстить источники и заполнить графу. Я немало статей с фильмографиями правил (просто IP время от времени меняется), знаю, о чём говорю. 217.197.250.154 06:53, 25 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• Согласен, тем более, что в сериалах не проставляется. Но есть такая штука, как Категория:Фильмография к доработке, куда проставляются все фильмографии без ролей (нужно будет доделать, в смысле исключить).--Valdis72 07:07, 25 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• Вот именно - эта надпись должна быть временной (имя персонажа должно существовать ведь? если не называется в фильме, то хотя бы описательно - типа "человек в шляпе перед титрами"), а статья с ней должна попадать в категорию для доработки. Как с подсветкой неоднозначностей, эта фраза должна мозолить глаз и проситься к исправлению. --infovarius 09:19, 25 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• А если в титрах фильма, особенно «в эпизодах», имя персонажа не указано, тогда как? (очень большое поле для ВОЙ)--Valdis72 09:33, 25 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблон:ФутболистПравить

Не могли бы вы внести две поправки в добавленную вами строку?

{{!}} valign="top" style="font-size: 96%;" {{!}}'''Ведущая нога'''

заменить на

{{!}} valign="top" style="font-size: 96%; padding-right: 0.75em;" {{!}} '''Ведущая нога'''

  не дает словам разбиться на две строки, padding-right: 0.75em обеспечивает минимальное поле справа — без него текст прижимается впритык к правой колонке. --Clarus The Dogcow 18:57, 6 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

  Сделано. Кстати, у меня скрипт ругается на лишние закрывающие фигурные скобки. Обычно, он ошибается, но вдруг действительно где-то обсчитались? --infovarius 19:02, 6 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Вроде как всё в подрядке. Кстати, мне кажется, было бы логичней поместить эту строчку за позицией, а не за гражданством. --Clarus The Dogcow 19:12, 6 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Мне без разницы. infovarius 19:14, 6 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Может быть, тогда перенесете? ) Шаблон-то защищен. --Clarus The Dogcow 19:31, 6 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

По какому праву вы отменили мою правку!Править

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BE_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29&diff=49612193&oldid=49437673

Что за тенденциозность? Это как бы ВИКИПЕДИЯ, свободная энциклопедия, а не сайт пропаганды ЛГБТ. Кроме того, в ом смысле, в котором понятие употреблено в моей правке, более подходит к смыслу фильма и патологической болезни её главного героя. 176.115.148.3 06:14, 8 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

При чём тут пропаганда? 1) Вы заменили категорию на несуществующую. 2) считать это болезнью - тоже пропаганда гомофобии, между прочим. В фильме, насколько я помню, не упоминаются акты мужеложства, а всего лишь манера поведения, поэтому грубым (для них) словом не обязательно называть. --infovarius 09:50, 8 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

То есть по вашему мнению, такое поведение человека, вне зависимости от ориентации нормально? Это уже отклонения и болезнь. В фильме акты мужеложства показаны чуть ли не каждые пятнадцать минут, особенно в начале, в конце и тд. Потом - поведение его вызывающе и ненормально. Или нормально совращать старика другой ориентации, маленьких детей, и активная демонстрация своей ориентации и своих половых органов и тд. Это, извините, же болезнь, и это никак не гомосексуальность, это чистый гомосексуализм. Не верите - просто посмотрите этот фильм про этого аморального урода.

Категория Антирелигиозные деятелиПравить

Добрый вечер. Я так вижу, что эта категория наполняется странно. Например, там находятся подписанты письма 10 академиков, которые антиклерикалы, но антирелигиозными деятелями в общем-то не являются. Может, её разобрать? --Melirius 19:32, 10 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

СумкаПравить

Вы восстановили в статье текст: "В настоящее время сумки нужны людям разного возраста и в любых жизненных ситуациях: школьнику — ранец, деловому человеку — портфель, путешественнику — чемодан, туристу — рюкзак, женщине — дамская сумочка." Это неприкрытое ОРИСС, по-моему. Причём отнесение к сумке ранца, рюкзака, портфеля и чемодана весьма сомнительно и авторитетными источниками не подтверждено.--Artyom 4 wm 18:13, 21 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение о выставлении на удалениеПравить

Уважаемый участник, статья Математика гармонии, которая находится в категории Математика, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 08:59, 23 November 2012 (UTC)

Аскольд: удаление дублирования карточкиПравить

Значит традиция, говорите. Надо обсудить. В больших статьях наподобие данной Шаблон ещё смотрится и даже в некотором смысле оправдан (чтобы из конца страницы не возвращаться к карточке персоны). Но в маленьких статьях из одного абзаца (подавляющее большинство статей о папах римских) получается ужасно некрасиво. Вообщем, думаю, что на самом деле пришло время от неё (традиции этой) отказаться. Если не согласны, убедительная просьба высказаться здесь. --Singul 19:30, 25 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Суета вокруг авантюринаПравить

Здравствуйте!
Просьба разобраться со странным ажиотажем в связи с оценкой "магич. и целеб. сил" камня в статье авантюрин. Участник Raykoffff, доселе никоим образом не проявлявший интереса к геологии и статьям о минералах, после неожиданного вмешательства, бурного обсуждения и всех внесенных в статью правок с учетом его замечаний/советов, и его собственной окончательной редакции, - выставляет под сомнение авторитетность сайта (сайта, по материалам которого создана сущ. часть статей минералогического раздела и откуда мной перенесены в Википедию многие определения терминов и ключевых понятий минералогии, и сомнений в авт. сайта либо моей компетенции не было). По мере же развития упомянутой ситуации она все более походит на целенаправленную травлю и на нечто типа заказного "наезда". Невольно возникает вопрос, - ну зачем далекому от темы человеку вдруг стало нужно тратить столько времени и усердия на борьбу и с критикой в самой статье, и со ссылкой на сатиру по поводу околоминералогического шарлатанства, и с научно-познавательным сайтом, на котором она размещена. Невольно возникает ощущение, что лоббируются интересы третьих лиц (имхо, конечно), - ведь зона ru переполнена этими бреднями, а поскольку на одурачивании аудитории иные люди и маргинальные ресурсы зарабатывают деньги, то появившиеся критические материалы наверняка задели чьи-то интересы, тем более что раньше никто не осмеливался выступать с их открытой критикой. --Viktor 03:16, 28 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Достаточно взглянуть на мою страницу, в частности, в раздел «убеждения» (атеист, сциентист), чтобы убедиться в невозможности какого бы то ни было лоббирования целительских интересов через меня. Если по-прежнему сомневаетесь — ознакомьтесь вот с моей правкой. Ну и, в конце концов, вернул сделанное коллегой Viktor описание магических свойств авантюрина, которое некий аноним откатил. Если я всеми силами стараюсь выкинуть из Вики информацию, разоблачающую шарлатанов — странно, что она мною же возвращается, правда?

Что касается моих интересов и вклада, то замечу, что вмешательство касалось не химического состава и не строения кристалла (что требует должных познаний в геологии и минералогии), а затрагивало очевидные вещи для любого знакомого с правилами участника: необходимость научного стиля изложения, вопрос авторитетности источника в свободной доменной зоне, излишество дублировать более общую информацию в статьях о частном. Я подобным макаром ещё много где отмечался и буду отмечаться, если на глаза попадётся потенциальный или реальный изъян.

Сайт, который вызвал сомнения у меня, рано или поздно вызвал бы их у кого-нибудь другого. Если он действительно авторитетен, то ВП: КОИ это подтвердит и ещё даст «охранительную грамоту» для возможности массового использования в будущем. Можно подумать, что вспомогательные страницы Вики созданы не для выяснения справедливости. А из статьи авантюрин ссылку я, кстати, не убрал, учитывая контекст, в котором она приводится. Raykoffff 13:50, 28 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Я вам здесь ответил --Viktor 16:00, 28 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• Почитал вашу дискуссию, рад, что вы пришли к консенсусу. Скорее всего, если позволите, я не буду глубоко разбираться в авторитетности указанного сайта, в силу отсутствия человеческих ресурсов у меня. Но если вдруг взбредёт и что-то обнаружу, я вас обязательно извещу об этом. --infovarius 18:56, 28 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Да. Спасибо! Приношу вам извинения за то, что пришлось отвлекать на не шибко занятное чтение про всю эту неразбериху. С уважением, --Viktor 20:38, 28 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Сочиво + Кутья (+Сыть (блюдо))Править

Доброго здоровья! Как Вы считаете, еще не пришло время подвести итог (Википедия:К объединению/11 апреля 2012)? --Лобачев Владимир 05:26, 30 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Категория «Подстраницы шаблонов»Править

Здравствуйте. В 2009 году вы создали категорию «Подстраницы шаблонов». Не могли бы вы пояснить её назначение? Возможно стоит вместо неё создать категорию для самих шаблонов, использующих подстраницы?--Tucvbif ^?  _* 12:54, 1 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Для того, чтобы эти самые подстраницы не захламляли Special:UncategorizedTemplates. А зачем такие шаблоны категоризировать? --infovarius 19:59, 1 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Неужели нет более изящного способа? Тогда об этом наверное стоит написать в документации к категории? --Tucvbif ^?  _* 06:39, 2 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

В подкатегории Шаблоны:Документация пояснение есть, а она значительно более разнородная. --infovarius 10:00, 4 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Неоконченная пьеса для механического пианиноПравить

Добрый день. В указанной статье Вы запросили источник, подтверждающий участие в съёмках немецкой фирмы-партнёра Интер-Альянс (ФРГ). Не могли бы Вы пояснить, какая именно деталь требует доказательства? Дело в том, что партнёр указан в открытом источнике — титрах фильма, а его организационно-правовой статус — GmbH, был не возможен для социалистической хозяйства ГДР. --Max Guinness 14:12, 3 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Мне показался несамочевидным факт участия ФРГ-шной фирмы в съёмках советского фильма. --infovarius 15:50, 3 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• Годы разрядки, они нам давали современное оборудование для киносъёмки за права последующего проката в западной Европе. Сняли 3 фильма и сделку завершили. То ли по экономической неэффективности, то ли по политическим причинам. --Max Guinness 17:50, 3 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблон:НавигацияПравить

Здравствуйте. В шаблоне {{Навигация}} ссылка на Викигид немного не точна. Нужна ссылка: wikivoyage.ru (вместо wikitravel.ru). --Averaver 07:48, 4 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Подскажите, что с короткой интервикой на русский раздел? Она есть/планируется? --infovarius 08:25, 4 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

voy:, ссылки стандартные как и для других проектов. Если не указывается язык, то ссылка идёт на свой язык. --Averaver 08:56, 4 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблон:Остап БендерПравить

Добрый день. Не стану настаивать на включении "Геркулеса" в список персонажей, но на СО шаблона я попытался это обосновать. Возможно, и "Воронья слободка" обладает некоторой значимостью. --KVK2005 10:56, 4 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление категории «Суда, построенные в Портсмуте;»Править

Здравствуйте! Стоит ли удалять пусть и несуществующую пока, но вполне наполняемую категорию? В Портсмуте издавна располагалась королевская верфь, на которой построены сотни, если не тысячи, кораблей. Это справедливо и для других городов, где были крупные верфи. --Maxrossomachin 11:36, 5 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Пока в ней находилась только одна статья. Когда будет хотя бы 3 статьи, можно и категорию создавать. А пока лучше в более общей. --infovarius 12:14, 5 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Понял. Спасибо. --Maxrossomachin 12:18, 5 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Закон Да Винчи — АмонтонаПравить

Добрый день. Где вы видели, чтобы оно так называлось? Объявился тут один правокачальщик за Да Винчи, а вы-то на каких основаниях к нему присоединяетесь? Longbowman 12:00, 5 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Он где-то вычитал про Да Винчи, название - его личный орисс.Longbowman 12:02, 5 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Я тоже сразу подумал, что орисс. Но нашёл небольшое подтверждение на http://www.physicedu.ru/phy-695.html. Я сейчас переформатирую пару статей, посмотрите. --infovarius 12:14, 5 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Там идёт речь о различных законах, нет никакого закона через тире. К тому же название окказиональное, употребляется в смысле закон автора такого-то.Longbowman 12:28, 5 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

БахПравить

Здравствуйте.

В статье Бах (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%85,_%D0%98%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD_%D0%A1%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD) вами (17:18, 7 декабря 2012‎ 79.165.206.234 (обсуждение)‎ . . (98 659 байт) (-1)‎ . . (→‎Детство) (отменить) [отпатрулирована участником Infovarius]) утверждено изменение смысла фразы с "Когда Иоганну Себастьяну было 9 лет, умерла его мать, а через год — отец, успев незадолго до этого ещё раз жениться." на "Когда Иоганну Себастьяну было 9 лет, умерла его мать, а через год — отец успел незадолго до этого ещё раз жениться.", при этом получилась фраза с весьма странным смыслом: "через год — отец успел незадолго до этого". Почему?

После этого я вернул фразу к исходному виду и поправил информацию относительно музыки к фильму Солярис, но ДМ отменил мои правки. Посмотрите, пожалуйста: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%94%D0%9C#.D0.91.D0.B0.D1.85

31.28.219.153 19:19, 8 декабря 2012 (UTC)СергейОтветить[ответить]

Территориальные претензии в АнтарктикеПравить

Здравствуйте.

Я интересуюсь темой Арктики и Антарктики. Часто вносил правки в статью Территориальные претензии в Антарктике. К сожалению, я не имею права патрулировать страницы в Википедии (новичок в проекте - раньше правил анонимно, не знаю, как получить право проверять правки). Вы не могли бы проверить текущую версию страницы? GrenaderGD44 13:53, 10 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

И.М. Гельфанд.Править

"нужно авторитетное подтверждение, ссылка на неанонимного специалиста" http://prahvessor.livejournal.com/285254.html?thread=2590790#t2590790 Разве ответ Михаила Сергеевича Гельфанда, внука Израиля Моисеевича - это не авторитетное утверждение? 83.139.172.224 21:09, 10 декабря 2012 (UTC)МаксимкаОтветить[ответить]

http://www.mathnet.ru/php/presentation.phtml?option_lang=rus&presentid=5121 - время - 86:37 - В.А. Успенский http://www.mathnet.ru/php/presentation.phtml?option_lang=rus&presentid=5488 - время - 02:29 - В.М. Тихомиров http://postnauka.ru/tv/6573 - время - 00:38 - М.С. Гельфанд Я надеюсь, этих источников достаточно? PS Сразу вспоминается история А.Н. Колмогорова на семинаре под руководством С.В. Бахрушина.

83.139.172.224 21:58, 10 декабря 2012 (UTC)МаксимкаОтветить[ответить]

ДикПравить

• Скажите мне, зачем вписывать имя автора, которому придется платить, в состав сценаристов, если он не имеет отношения к кино проекту?) Вы фильм смотрели что бы однозначно сказать что его сюжет не списан с одного из романов Дика, он есть Вконтакте, а рекламный ролик на Кинопоиске, вы прочитали все книги Дика?). Да и еще, это важно, если вы с чем то не согласны, пишите почему, когда делайте правку и ссылочку, которая могла бы доказать вашу точку зрения, но лучше все же проверить материал, все ошибаются! Да и между прочим, Дарт Вейдер(Звездные войны 1977) и Дар Ветер(Ефремов, Час быка 1968), Черная дыра(фильм 2000),Сумерки (фильм, 1988) и Приход ночи(Азимов 1941), это лишь пример небольшого заимствования, в первом случае имен персонажей, а во втором сюжета, таких примеров масса, чаще это скрывают переработав что либо до неузнаваемости, а иногда пишут что в основу лег роман того или иного автора или так, что за идею был взят. P/S Новую правку не вносил) Julian P 16:03, 19 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

ХреновинаПравить

Не могли бы взглянуть? Вашу аргументацию привёл в обсуждении. Боюсь, данный итог может повлечь за собой массовую «чистку» дизамбигов, в которых содержится <2 статей.

Да, и пользуясь случаем, хочу спросить, что нужно сделать для того, чтобы получить АПАТ в Викисловаре? «Вандализмом» заниматься не собираюсь. Спасибо.--Анима ^❤ 10:07, 23 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Электронная бумагаПравить

Доброго времени суток, уважаемый Infovarius.

В статье Электронная бумага Вы вернули правку участника Serge Papkov, в которой есть принципиальные отступления от действительности, что подробно мной описано в Обсуждении к статье. В техническом стиле предпочтение отдаётся точности, нежели удобочитаемости или тем более художественным завитушкам. Причём это придумано не мной, а можно обнаружить в любом приличном учебнике русского языка, имеющем разделы посвящённые стилистике, где технический стиль выделяется в самостоятельную категорию, имеющую свои правила построения текста.

Изменённый блок текста в том виде, в котором он существует теперь, в определённом смысле дезинформирует читателя. Причём, дезинформирует коварно — за счёт тонких специфических деталей, которые вследствие этого далёкому и не погруженному в тематику читателю заметить просто невозможно. (А, если он может их заметить, то тогда ему нечего искать в Википедии. Третьего не дано. Логика. Ничего личного. :) )

С уважением, Станислав Конда 09:54, 3 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

ОрденаПравить

		Заслуженному патрульному I степени
За патрулирование в октябре 2012 года. Gipoza 17:44, 6 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

		Заслуженному патрульному I степени
За патрулирование в ноябре 2012 года. Gipoza 17:44, 6 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение о выставлении на удалениеПравить

Уважаемый участник, статья Бург (часть слова), которая находится в категории Лингвистика, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 23:33, 8 January 2013 (UTC)

Численное интегрирование и алгоритм РишаПравить

Вы откатили правку в статье Символьное интегрирование о том, что алгоритм Риша решает, имеет ли функция первообразную в элементарных функциях, и затем, если таковая имеется, находит ее. (с пометкой "требует доказательства") Но на английской вики видим что-то вроде "It is a method for deciding if a function has an elementary function as an indefinite integral; and also, if it does, determining it."

Я не зарывался в алгоритм Риша настолько, чтобы доказать свою правку. Это совсем не просто для моего уровня математики. Честно говоря, пока нет времени поискать по серьезной научной литературе ссылки. (Также, Дифференциальная теория Галуа позволяет определить, имеет ли выражение элементарную производную. Т. е. эта задача гарантированно решена, причем давно)

The Risch Algorithm works by doing polynomial manipulations on the integrand, which is entirely deterministic (non-heuristic), and gives us the power of all the theorems of algebra, allowing us to actually prove that anti-derivatives cannot exist when they don’t. https://asmeurersympy.wordpress.com/2010/06/30/the-risch-algorithm-part-1/ -- отсюда

Есть принципиальная разница, интегрируются ли все элементарные функции или только часть. У меня, всё же, четкое ощущение, что все. Если найду что-то большее, напишу.

UPD к последнему предложению: не вполне точно выразил мысль, все элементарные функции, которые можно проинтегрировать в элементарных, интегрируются этим алгоритмом, это я имел в виду.

Dsmd 23:09, 11 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Орден заслуженному патрулирующемуПравить

		Заслуженному патрульному I степени
За патрулирование страниц в декабре 2012 года! --Brateevsky {talk} 18:40, 12 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Участник:Behind the riverПравить

Участник:Behind the river разве это уместно? --Izh_Yu ^обс 20:27, 19 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Я исправил ошибочное применение параметра, которое генерировало ошибочную и излишнюю категорию (как минимум, "вуз" пишется маленькими буквами). А также заменил код существующими шаблонами. --infovarius 12:21, 20 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Бот и шаблоныПравить

Обратите, пожалуйста, внимание: Обсуждение участника:Structor#Бот и шаблоны. YLSS 21:31, 22 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Замена статьи на перенаправлениеПравить

Добрый день. Подтвердите пожалуйста правильность, всё-таки там было 12 интервик. — AlexSm 15:21, 29 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Интервики адекватные, но пересечение тем слишком сильное, чтобы делить материал. Да и статья маленькая была. --infovarius 07:31, 30 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Орден патрулирующемуПравить

		Заслуженному патрульному II степени
За Ваш вклад в патрулирование в январе 2013 года.--Kononenko Alex (Обс) 11:47, 9 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Категория:Категории по параметруПравить

Добрый день. Для меня страшная загадка, что значит "категории по параметру". Причём меня интересует намного больше не сам ответ, а где вы предполагаете его должны получать участники.Longbowman 15:18, 11 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Пока реакция в процессе, могу немного погадать, что здесь какая-то ложная подружка переводчика. factor - это множитель, preservative - это консервант, angina - это стенокардия, tunic - это китель, parameter - это характеристика? показатель?

Потому что война, религия, язык - это вроде бы не параметры.Longbowman 15:33, 11 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Добрый день. По-моему, довольно очевидно, что это могут быть параметры. Вспомните решение уравнений с параметрами, где для каждого значения параметра из некоторого допустимого множества получаем свою, особую, ситуацию. Так и здесь: в "Авиация по войнам" если параметр война=Первая мировая, то получаем "Авиация Первой мировой войны". Или в "Мифология по религиям" есть категории со значениями параметра Религия, пробегающим множество {Буддизм, Езидизм, Индуизм, Иудаизм, Ислам, Христианство}. --infovarius 13:28, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение о выставлении на объединениеПравить

Уважаемый участник, статья Риск (игра), которая находится в категории Настольные игры, выставлена на объединение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 05:00, 24 February 2013 (UTC)

10 статей в месяцПравить

В связи с возобновлением работы проекта «10 статей в месяц» приглашаю присоединиться к проекту. С уважением Gipoza 15:48, 24 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Волновое уравнениеПравить

Добрый день! Вы отпатрулировали вот такую версию. Бывает.   --Melirius 09:41, 26 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Чёрт :) --infovarius 13:17, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Елена БорщёваПравить

Доброе утро! После всех удалений и переименований не могу найти страницу о Елене Борщёвой. Может быть вы в курсе, где эта страница? Спасибо. Temirov1960 03:28, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Возможно, хозяин этой страницы ответит более точно, но я вижу, что последняя версия была Борщёва, Елена Хульевна, и она была удалена вчера в 21:32 UTC --Michgrig (talk to me) 05:27, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Да, я это вижу. И именно поэтому написал сюда как удалителю. Вопрос в том, что за всеми этими переименованиями и удалениями не стало вообще никакой страницы о персоне. С водой выплеснули ребёнка.

А какую новую информацию по этому поводу хотели сообщить своей репликой вы (кроме той, что на википедии оказывается существуют "хозяева" страниц), я так и не понял. Temirov1960 06:32, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Будьте любезны не цепляться попусту к словам. Каким еще словом вы предлагаете назвать участника, на чьей странице обсуждения вы пишете? Я хотел сообщить свое видение хронологии, предполагая, что вы ее потеряли. --Michgrig (talk to me) 06:44, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Я вас просто неправильно понял. Я думал, что вы говорите о хозяине страницы Елена Борщёва, а вы говорили, как оказалось, о странице Обсуждение участника:Infovarius. Прошу прощения.

Что касается предмета обсуждения. Если бы я потерял хронологию, чего бы я забрёл на страницу Infovarius'а? Вы как администратор, можете восстановить страницу с информацией о ней? Если да, то наверное правильнее всего будет назвать страницу Борщёва, Елена Сергеевна. Temirov1960 07:14, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Если перейти по ссылке Борщёва, Елена Хульевна, то можно увидеть часть ссылки на прошлогоднее обсуждение удаления статьи Википедия:К удалению/27 апреля 2012#Юшкевич, Елена Сергеевна. Тогда не была показана значимость. Вы уверены, что в последней удаленной версии значимость была? И все равно, без явного согласия Infovarius'а я не могу восстановить статью, т.к. это будет война администраторов. --Michgrig (talk to me) 07:24, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Насчёт значимости не уверен. Но статья была довольно подробная и, как я понял, страницу удалили не по этому критерию, а потому, что её нельзя было так именовать. Если значимости нет, моё предложение по восстановлению снимается.

Насчёт войны администраторов. Спасибо за разъяснение. Я этот момент не учёл. Temirov1960 07:51, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

"как я понял, страницу удалили не по этому критерию, а потому, что её нельзя было так именовать" - хм... странно, что вы так поняли, в причине удаления явно приведен критерий репоста --Michgrig (talk to me) 08:06, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Думаю, вы правы. Temirov1960 09:14, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Поясняю: несмотря на то, что статья теперь находилась под другим названием, чем удалённая по результатам обсуждения, она описывает одного субъекта. При этом, удалённая ранее версия имеет даже больше сносок и информации, и тем не менее обсуждением было решено, что значимость персоны не показана. Вследствие этого я решил, что на вариант статьи о той же персоне, представленный в более сыром варианте, автоматически распространяется действие обсуждения. --infovarius 13:10, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Да, спасибо. Коллега Michgrig всё уже прояснил. Temirov1960 13:36, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Список персон в статьях об именахПравить

Приветствую. Отвечаю на ваш вопрос. Списки персон в статьях об именах не соответствуют ВП:Списки (отсутствует разумная область охвата, невозможно сформулировать удовлетворительные критерии включения в список). Если рассматривать перечисление персон для нужд разрешения возможных неоднозначностей, то, во-первых, в статье этому не место (нужна отдельная страница, см. ВП:Н), а во-вторых, перечисленные персоны не образуют неоднозначности, поскольку известны по фамилии, в отличии от, например, монархов или правителей вроде римских пап. Правку отменяю. --А. Корзун ^(Kor!An) 07:04, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

• Надеюсь, спорить с тем, что критерии включения вполне однозначные, вы не будете. Для данного имени (не очень, по-моему, распространённого, по крайней мере, среди персоналий Википедии) присутствует также разумная область охвата. Насчёт того, что все указанные персоны известны по фамилии, я бы тоже поспорил - для русскоязычного уха (пусть я говорю только имхо) легче запоминается такое имя, только Дженну Буш ещё как-то можно удержать в памяти. К тому же, там был пункт совсем без фамилии, который сейчас вообще потерялся. --infovarius 13:16, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

  Критерии включения вполне однозначные, но ориссные, поскольку не существует АИ, объединяющих вики-значимых персон по критерию их имени. Если же отбросить вики-значимость (т.е. сделать критерий отбора по имени тривиальным, не требующим дополнительно АИ), то область охвата списка всех персон—носителей имени становится неразумной. Под «известными по фамилии» я подразумевал принцип включения в дизамбиги вроде Смит, в противоположность, например, дизамбигу Николай (значения). То есть упомянутая вами Дженна Буш должна включаться в дизамбиг Буш, но не в дизамбиг Дженна (значения). --А. Корзун ^(Kor!An) 20:16, 27 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Нужен итог на КУПравить

Уважаемый коллега! В этом обсуждении на КУ подведён предварительный итог — нужен окончательный. Не закроете номинацию? Гамлиэль Фишкин 06:39, 4 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Жуков, Сергей АлександровичПравить

Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, можно ли уже подвести итог? Последняя реплика от 27 сентября. --Alexej67 14:22, 10 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Сергей МирныйПравить

Причина, по которой была удалена страница Сергей Мирный была устранена - на соответствующий емейл было написано письмо о том, что автор не против публикации текста на Википедии. Объясните, пожалуйста, что не так в этот раз? Создание страницы Сергей Мирный - необходимо для создания целого ряда последующих топиков об аварии на ЧАЭС и участия людей в этом. Благодарю, надеюсь на развёрнутый конкретный ответ. Chernobyltour 20:30, 13 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Re: id:AtmosferПравить

Thanks for informing. I thought that it should be just "atmosfer", but after checking once more time, I think you right and I reverted it. Thanks. Albertus Aditya 22:35, 21 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Help meПравить

Здравствуйте! Прошу помощи в получении статуса Википедия:Заявки на статус патрулирующего. Resh 06:39, 6 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

ВандализмПравить

Здравствуйте. Не могли бы вы что нибудь сделать с участником 5.149.147.131? Он добавляет ссылки в статью JAC Motors, которые, по моему, недопустимы. На предупреждение реакции нет. --Barbariandeagle 18:18, 11 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Защитил статью. Если продолжится - обращайтесь. --infovarius 19:08, 11 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Категоризация модулейПравить

HotCat пока этого не умеет. Я там написал сообщение на СО. Если можете, поправьте код, пожалуйста. Ignatus 12:27, 15 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

А я не очень понимаю, как их вообще можно категоризовать? Видел в Викисловаре, что на одном стоят нормальные категории, но в самих категориях модуль не проявляется... --infovarius 12:28, 15 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Как и шаблоны, через includeonly на подстраницах документации. Ignatus 13:49, 15 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

TUSC token 200bc94064e34fb18ce7ab587f9b3da4Править

I am now proud owner of a TUSC account. infovarius 17:52, 20 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение о выставлении на удалениеПравить

Уважаемый участник, статья КТОР (игра), которая находится в категории Настольные игры, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 04:00, 13 May 2013 (UTC)

НечаевПравить

Ув. Infovarius! Я тут написал статью о Герое СССР Викторе Нечаеве, Вашем земляке, поэтому хотелось бы что-нибудь узнать из Перьми. Может какие-нибудь сведения, может фотографии (хотя бы улицы), но это если, конечно, найдется желание и свободное время. Спасибо. --Korol Bumi ^{(обс/вклад)} 23:10, 15 июня 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Портал:Белоруссия/Красные ссылкиПравить

Вы не против, если я установлю на списке перенаправление на Проект:Белоруссия/Красные ссылки? — Jarash 08:04, 21 июня 2013 (UTC)Ответить[ответить]

• Такие перенаправления запрещены, но вы можете включить её содержимое в страницу как обычный шаблон. KPu3uC B Poccuu 08:19, 21 июня 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблон:Измерения в байтахПравить

В данном шаблоне постоянно происходят правки в части приставок по ГОСТ 8.417-2002. Согласно приложению А данного документа, приставки - только степени 10. В примечании 3 к таблице А.1 на счет применения степеней двойки сказано "исторически сложилось ... некорректно применялись". Таким образом, если уж таблица ссылается на ГОСТ, то единственно верным будет оставить все-таки степени 10, как этого требует документ.

Кроме того, если посмотреть статьи "Килобайт", "Мегабайт" и т.д., то можно обнаружить ссылку на Постановление Правительства РФ от 31 октября 2009 г. № 879, где действительно говорится об использовании степеней двойки, но к ГОСТ 8.417-2002 это не относится.

Таким образом, исправление 10-в-степени на 2-в-степени в графе ГОСТ 8.417-2002 - некорректно. Если есть желание отразить требования Постановления Правительства РФ от 31 октября 2009 г № 879, то для этого стоит выделить либо отдельный столбец в таблице, либо заменить им столбец "приставки СИ", но никак не менять корректную информацию на ложную.

qxov 11:25, 15 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Пат-орденПравить

		Заслуженному патрульному Высшей степени
За огромнейший и стабильно растущий вклад в патрулирование страниц Русской Википедии! ~ Starship Trooper · 15:52, 19 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Поздравляю вас со стотысячным патрулированием!!! ~ Starship Trooper · 15:52, 19 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Ошибка локализации?Править

Здравствуйте. А корректно ли сравнивать название нашей категории и категории Викисклада? Они никогда не совпадут из-за разных языков. Или я чего-то не уловил? Advisor, 23:40, 20 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Если вы о Википедия:Название страницы отличается от свойства Викиданных, то некорректно, согласен. Это я просто все дыры залатал в категоризации. Разве что для статей/категорий с названием на латинице можно перепроверить соответствие. А потом можно и удалять эту категорию. Но остальные категории точно полезны :) --infovarius 17:21, 24 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Тогда надо отключить Википедия:Название страницы отличается от свойства Викиданных за бесполезностью. Advisor, 17:23, 24 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

(Шпрех)шталмейстерПравить

Добрый день, коллега! Как Вы думаете, Шталмейстер (режиссёр манежа) и Шпрехшталмейстер — это, часом, не одно и то же? C уважением, Sealle 13:29, 25 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Кажется, да. Хотя шталмейстер, конечно, имеет и другие значения. --infovarius 13:31, 26 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Горшок КиШПравить

Отмените, пожалуйста, правку и сделайте патруль статьи. Спасибо188.16.77.94 05:10, 27 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Я был малость неразделен, и видимо, неправильно понят, это вандализм ? Я не вандал и не собака 05:18, 27 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Вам правильно указали, что энциклопедия - не место для выражения чувств. Идите на официальный форум и там говорите, что вашей душе угодно. А обзываться "собакой", конечно, нехорошо. --infovarius 08:02, 27 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за действия, я не собака, всегда буду вас чтить и любить, СПАСИБО еще раз. Я неправильно понят лишь по своей ошибке, которую вы хотите исправить, но видимо я недалек. Простите, видимо, мне с собаки до человека еще далеко. Простите. 188.16.77.94 08:22, 27 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Склоняю и Приклоняю свою голову, говорю и Выражаю человеческое спасибо. Жму очень крепко руку. 188.17.94.55 16:20, 27 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение о выставлении на удалениеПравить

Уважаемый участник, статья Список настольных игр, которая находится в категории Настольные игры, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 22:19, 3 August 2013 (UTC)

Редактирование страницыПравить

Добрый день.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%BE%D0%B2 есть обсуждения, которые бы хотелось внедрить на страницу. Хотелось бы чтобы Вы на него взглянули на http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%BE%D0%B2 Dneprolab 12:31, 12 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение о выставлении на удалениеПравить

Уважаемый участник, статья Поле чудес (настольная игра), которая находится в категории Настольные игры, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 00:23, 15 August 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Словодел, которая находится в категории Настольные игры, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 00:23, 15 August 2013 (UTC)

Метод то ли хорд, то ли секущихПравить

Здравствуйте. Пытаюсь привести в какой-то порядок численные методы решения уравнений. Метод хорд надо бы связать с en:Secant method и, возможно, переименовать в Метод секущих (сейчас перенаправление) и разделить на две статьи - Метод секущих и Метод хорд. Тогда Метод простой итерации останется без (сейчас неверных) связей. Метод итерации слишком общее название, правильно – "Метод простой итерации для решения систем линейных уравнений". Эта статья также неверно связана "по названию" и дублируется в статье Численные методы. Там же некачественно дублируется хорошая, но краткая статья Сжимающее отображение. В статье Метод бисекции выдвигается оригинальный тезис, что останов вычислений надо делать, ориентируясь не на длину отрезка, содержащего корень, а на значения функции на концах отрезка. Раздел о "дискретных функциях" там надо удалять, статью переписывать. Чем поможете, что посоветуете? МетаСкептик12 15:36, 17 сентября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

С интервиками согласен, поменял их. Название "Метод хорд" для меня непривычно звучит, обычно называли "метод секущих". Или это разные методы? В обзорной статье "Численные метод" должно быть краткое описание (или хотя бы упоминание) об основных методах, их классификация, сравнение. Т.е. без дублирования не обойтись. "Дискретные функции" странный раздел, как будто просто бинарный поиск. --infovarius 06:24, 18 сентября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

В статье "Метод хорд" вперемежку (как одно целое) были описаны два разных метода. "Классический" метод секущих и другой метод, который иногда называется методом секущих, иногда методом хорд. Я их разделил внутри статьи. Но вероятно надо разделить саму статью.

Радел "дискретные функции" - плохо изложенный бинарный поиск, вряд ли имеющий отношение к статье "Метод бисекции". Кстати,"дискретные функции" это одно из обобщений булевых функций, не массив значений какой-то функции, как в статье. МетаСкептик12 14:26, 18 сентября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Otimização e optimizaçãoПравить

Answer at here. Regards, OTAVIO1981 17:13, 25 сентября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Таблицы в шаблонахПравить

Здравствуйте, я увидел вас в проекте шаблоны, прошу о помощи.

Надо сделать, шаблон, который из себя представляет две строки таблицы. Притом это только две строки, не более. Дальше может быть повторение шаблона. Вторая строчка образуется за счёт необязательного параметра.

<noinclude>{|</noinclude>

|-
{{#if:{{{aaa|}}}
  | {{!}} {{{aaa|}}}
}}{{#if:{{{bbb|}}}
  | align=left | {{{aaa|}}}
}}
| hello{{#if:{{{ggg|}}}
  | {{!}}{{!}} {{{ggg|}}}
}}{{#if:{{{ccc|}}}
  | <tr><td colimg=3></td></tr>
}}

<noinclude>|}</noinclude>

Как видите, не очень комильфо делать в начале в стиле викитаблиц, через вертикальные палки, а потом переходить на html. Как можно выкрутиться и использовать только викистиль? --Higimo 11:40, 5 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Использовать html ещё пожалуй вполне читаемо. Вариант через чистый вики-синтаксис - шаблоны {{!}}, {{!-}} и т.п. --infovarius 12:03, 6 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Как правильно вносить исправления в шаблоны?Править

Очень интересно как правильно исправлять коды шаблонов. Я уже попытался исправить код шаблона {{Список серий аниме}}. Протестировал множество страниц разной степени заполненности этого шаблона. Создал тестовую страницу, где тестировал обязательные параметры. На всех тестируемых страницах шаблон вел себя корректно. Спустя некоторое время появился человек нашедший страницу, где шаблон выдавал некорректный результат. Откатил мои правки, не пытаясь избавиться от бага. Сейчас я создал тему в обсуждении, где хочу по малым долям повторить все свои правки. Правильно ли я делаю? Как вообще правильно изменять шаблоны, которые довольно обширны?

Обсуждение шаблона:Список серий аниме#Исправление

Сам из серьезных шаблонов создал только {{Описание персонажа}}. --Higimo 09:48, 7 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение о выставлении на удалениеПравить

Уважаемый участник, статья Васильев, Евгений Александрович, которая находится в категории Классическая музыка, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 22:38, 25 October 2013 (UTC)

МощиПравить

Коллега, математическое образование не позволяет отличить трупы от останков (лат. reliquiae)? Пожалуйста, не делайте больше недостойных администратора правок. И. Максим 10:11, 21 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

1) Здесь слово "останки" толкуется как "Тело покойника, труп, прах". 2) Ваше сообщение содержит несколько переходов на личность, которые запрещены правилом об этичном поведении. Предупреждаю вас, что при продолжении подобного поведения ваша учетная запись может быть заблокирована. --Michgrig (talk to me) 10:40, 21 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за предупреждение. И всё же слово "останки" даже согласно указанной Вами статье значительно шире, чем только труп или тело покойника. Что касается ВП:ЭП, то переход на личность был осуществлён мною на странице обсуждения участника, а не в правке или комментарии к правке статьи. В то время как участником Infovarius был допущен комментарий "давайте начистоту" к правке, утверждающей, что христиане почитают "фрагменты трупов". Как правка, так и комментарий имели определённый провокационный и неэтичный характер, что можно с лёгкостью извинить неопытному участнику и с трудом — администратору. В любом случае, спасибо за уточнение правил и за посредничество. И. Максим 12:30, 21 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Коллега, поясните пожалуйста для светского человека, чем останки отличаются от фрагментов трупа (кроме того, что второе понятие более понятно и не привносит недоказанных сущностей)? --infovarius 08:54, 22 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Словосочетание "фрагменты трупа" прежде всего вызывает некоторые нехорошие ассоциации. Например, разбился самолёт и вот. Останки — это не только тело только что умершего человека, но и то, что остаётся в могиле спустя годы, десятилетия, века. Именно это оставшееся могут объявить святыми мощами в случае канонизации святого. Чаще всего мощами (в религиозном смысле) становится уже разложившийся труп, то есть одни кости, а вместе с ними неистлевшие части одежды и т.д. Слово останки хорошо перекликается со словом реликвии, которым в романских языках и называют наши русские "мощи". А вот "труп" совсем не перекликается со словом "реликвии", не так ли. А вместе с тем, почитание возникает не только по отношению к костям или их фрагментам, а ко всему оставшемуся от святого. Почему? — другой вопрос. И. Максим 09:14, 22 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение о выставлении на удалениеПравить

Уважаемый участник, статья Эфиродинамика, которая находится в категории Физика, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 23:49, 29 November 2013 (UTC)

Статьи «Матрица (математика)» и «Си (язык программирования)»Править

Уважаемый Антон! Помните ли ли Вы статью «Матрица (математика)»? Я решился довести её до конца, то есть полностью написать: от начала и до самого конца. Сейчас я переписываю то, что необходимо переписать, и переоформляю то, что нужно переоформить. Материал, связанный с линейными уравнениями и с линейными преобразованиями, я вынес (существенно переписав) в новый раздел — раздел «Введение», содержащий мотивацию появления в математике матриц. Как Вы думаете, можно ли было к Новому году полностью завершить статью? Что Вы мне посоветуете обязательно сделать (с этой статьёй), а чего посоветуете не делать? И как Вы оцениваете выбранный мною подход к написанию статьи, при котором отдельные вопросы, связанные с предметом статьи, группируются таким образом, чтобы было достаточно заголовков статьи первого и второго уровней (на первом уровне располагаются обобщённые разделы, которые можно сделать частью шаблона статей для определённого класса объектов, а на втором уровне — описания отдельных вопросов с обязательной ссылкой на более широкие статьи, если такие отдельные статьи действительно необходимы). Я сейчас работаю ещё над статьёй «Си (язык программирования)», где возникают заголовки разделов третьего уровня, но я планирую сделать пересмотр статьи (после написания основного материала), и тогда, вполне возможно, разделы третьего уровня уйдут естественным ходом. Можете ли Вы сказать что-нибудь и том, как Вы сами видите статьи о языках программирования? Мне хотелось бы к Новому году завершить и статью «Си (язык программирования)», поэтому я хочу сразу делать то, что является результатом консенсуса. --OZH 10:55, 10 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]

… OZH 06:42, 23 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Разбор шаблонов плей-оффПравить

Здравствуйте. Я сформулировал проблему уже давно, но реакции хоть какой-то не последовало. Вы не могли бы помочь мне? Я сейчас работаю над созданием универсального шаблона «плей-офф». По моей задумке он должен заменить множество шаблонов. Но я не уверен, что игра стоит свеч. Заменить всё — для меня не проблема, мне важно только одобрение со стороны сообщества. И удаление неправильных шаблонов. Если потребуется найду знатока этих таблиц, либо сам изучу проблему. От вас мне требуется прокурировать этот процесс, либо одобрение моих действий. --Higimo 20:27, 14 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]

(голос почти с того света) Одобряю стандартизацию и упрощение системы шаблонов. --infovarius 20:28, 22 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Статус файла Файл:Подвиг Карапетяна.jpgПравить

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Подвиг Карапетяна.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ManFromNord 09:28, 22 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]

АктивностьПравить

С Новым годом! Напоминаю, что администратор в течение 6 месяцев должен совершить не менее 25 административных действий (ВП:А).--Обывало 08:12, 1 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Каянский замокПравить

Добрый день! Можете переподвести итог? Спасибо! --Alexej67 11:17, 16 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Greetings from GaliciaПравить

Hi! I´ve just read your post in the conversation page of gl:Abbásida suggesting the division of the page into two ones about the dinasty and the caliphate respectively. As you don´t understand galician, I must say you that the page is about the caliphate (even we have a redirection from de page gl:Califato Abbasí). We decide to use the simple name "Abbásida" because our language authorities suggest this name for that caliphate. Only the last section relates with the dinasty and it´s a simple list of caliphs. Maybe in a future we´ll do a page about the dinasty, it makes no sense create a page with only the list of caliphs. By the way, our page it´s very similar in its structure to the correspondent italian page it:Abbasidi. Yours, --Xosé Antonio 23:07, 16 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Советская мультипликацияПравить

Доброго времени суток. Приглашаю вас принять участие в обсуждении правил. Chicago Bull 04:27, 3 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Необходимо восстановить удалённые служебные категорииПравить

Коллега, Вы удалили текущие служебные категории Категория:Википедия:Нет значимости с марта 2014 и Категория:Википедия:Нет страницы с марта 2014. Категории в течение марта 2014 года собирают статьи для улучшения и не должны удаляться. Прошу восстановить служебные категории. Kalendar 06:39, 9 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Ой, на год спросонья не посмотрел. Прошу прощения, восстановил. --infovarius 08:21, 9 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

СтэдикамПравить

Название статьи должно соответствовать нормам русского языка, а не предпочтениям интернет-планктона, формирующего запросы Гугл. Если Вы так хотели сделать поиск удобным, надо было создать страницу-редирект с названием Стедикам, а не уродовать статью, которую невозможно после Вас исправить, не нарушая правила ВП. В литературе по кинотехнике ВЕЗДЕ пишется «Стэдикам». runner 05:08, 15 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

• По нормам русского языка вообще-то "э" в заимствованных словах очень часто записывается как "е". Аниме, карате, камикадзе - это только из японского (в котором "е" нет как такового, только "э") MaxBioHazard 11:07, 16 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление страницы (О2: тестовая страница)Править

Здравствуйте. Это моя первая статья: Драцена Годсефа, которая находится в инкубаторе. К ней получила такое сообщение: Infovarius удалил страницу Шаблон:Dracaena surculosa ‎(О2: тестовая страница). Я пыталась создать таксон, видимо, что-то сделала не так. Скажите пожалуйста, что именно? Не могу понять. Анастасия 16:13, 19 мая 2014 (UTC)

Поясните, пожалуйста, что именно вы хотели создать, а то получилось что-то неопределённое. Шаблон для отображения в карточке, или статью про таксон? --infovarius 08:41, 20 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]

InterludeПравить

Здравствуйте. Просьба удалить это перенаправление, ведь так именоваться, теоретически, могут не только альбомы. Неоднозначность я сделал. Википравитель 09:34, 17 июня 2014 (UTC)Ответить[ответить]

А если кто-то подумает, что такой альбом один и введёт в поиск Interlude (альбом)? Мы ему и покажем неоднозначность. --infovarius 09:41, 17 июня 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Хоккейная категоризацияПравить

Добрый день! Ваша идея понятна, после переименования шайбовых категорий на месте редиректов сделаны категории общие. Но сейчас эта и особенно эта не выглядят универсальными. Наверное, в них должны остаться лишь подкатегории, посвящённые трём видам хоккея и, может быть, шаблоны (если такие есть) универсального типа, используемые в статьях о разных видах хоккея. 91.79 08:35, 19 июня 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Не понял, почему не выглядят. В них содержатся все возможные категории про все 3 вида хоккея, какие я нашёл. Шаблоны про все виды одновременно вряд ли есть. --infovarius 08:53, 19 июня 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Поскольку все «хоккейные» категории переименованы в «хоккейные с шайбой» (начиная с проекта и вереницы привязанных к нему категорий), то и картинки с шаблонами только про шайбу должны входить, наверное, только в свою целевую категорию. Сейчас часть там, часть в общих категориях. 91.79 09:12, 19 июня 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Конечно, нужно распределить дальше. --infovarius 06:05, 20 июня 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Переделаю их в метакатегории, если не возражаете. 91.79 03:28, 20 июня 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Только без формализма. Если что-то выглядит универсальным, можно оставить в общей категории. --infovarius 06:05, 20 июня 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Скрытый шаблонПравить

Уважаемый коллега по Википедии. Я участник из казахской Википедии. По этой статистике увидел что вы участник с наибольшим числом правок в шаблонах. И по-этому хочу задать вам один вопрос:

• Можно ли сделать так чтобы шаблон который нет в Википедия стоять в статье, но быть невидимым, пока её не создадут другие участники. Ну чтобы не стояла красной... Просто чтобы она стояла но чтобы её никто не видел))))) Я надеюсь что вы поняли мой вопрос
• Если да, то как?--M.Aman (обсуждение) 11:18, 23 июня 2014 (UTC)Ответить[ответить]

  Немного не понял. Красной не должна быть категория или шаблон? Если шаблон, то просто создаёте пустой шаблон и его вызываете в статье - тогда его не видно, но ссылка есть. --infovarius 11:26, 24 июня 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблоны. Мне нужно чтобы он появлялся тогда когда его кто-то создаст. А до этого нужно чтобы не стоял красной ссылкой.--M.Aman (обсуждение) 13:26, 24 июня 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Т.е. чтобы Шаблон:Test-test не было видно? Боюсь, что в Википедии это невозможно. --infovarius 18:06, 24 июня 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Заглянул в код html страницы и увидел одну плохонькую возможность: это окружено тегом с классом "new", поэтому через MediaWiki:Common.css, например, можно сделать его невидимым (кажется, что-то типа .new {style: invisible}). Одна проблема - красные ссылки на статьи тоже исчезнут. Движок не делает разницы между шаблонами и статьями в этом случае. --infovarius 18:13, 24 июня 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Параметры ЛамеПравить

Уважаемый Infovarius, не сделать ли в статье параметры Ламе такие изменения.

• Переименовать статью в Коэффициенты Ламе (теория упругости) (параметры Ламе — буквальный перевод из английской Википедии, в русскоязычной литературе название практически не употребляется; аналогично неупотребительны названия первый и второй параметры).
• Полностью убрать раздел про уравнение Навье — Стокса (фамилия Ламе в этом контексте, если не ошибаюсь, никогда не упоминается. Известная монография Ламе, благодаря которой коэффициенты стали ассоциироваться с именем Ламе, посвящена теории упругости).

Albina-belenkaya (обс) 08:08, 15 сентября 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Викитека: Словарь географических названийПравить

Добрый день. Возник вопрос по вашей реплике, вас не затруднит взглянуть: s:ВТ:КУ#Словарь географических названий? Спасибо. --Hausratte 20:57, 8 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]

• И заодно не глянете ли: ВП:Запросы к ботоводам#Бот для заливки текста Свода законов в Викитеку. Даже если не будете браться, отзыв от участника, чей бот заливал ЭСБЕ, не помешал бы :) Спасибо! --Hausratte 14:54, 10 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]

АктивностьПравить

От имени бюрократов хочу напомнить, что «в течение 6 месяцев администратор должен сделать не менее 100 правок, из которых не менее 50 должны приходиться на пространства имён „Статья“ (основное), „Файл“, „Шаблон“, „Категория“, „Портал“ и „Инкубатор“, а также совершить не менее 25 административных действий» (ВП:А). Надеемся на Ваше возвращение! rubin16 14:45, 14 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Школа № 9Править

Судя по истории правок, Вы являетесь одним из инициаторов и основных авторов статьи про старейшую гимназию в Перми. Удивительно, что в Екатеринбурге старейшая гимназия сейчас имеет тот же номер. Давайте сотрудничать: может, Вы подскажете что-то по Гимназия № 9 (Екатеринбург). --SergArl 12:34, 16 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]

GratuiteПравить

Милейший коллега. Кажется, уже месяц назад Вам дали эту штуковину. Посмотрите на неё внимательно и благосклонно, и если хотите, можно — работать. Мои поздравления. --FinitoR 13:10, 17 февраля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Это была лишь (вики)надпись. Но час назад тот, кто её сказал, всё-таки сделал нужное действие. Спасибо. --infovarius 13:33, 17 февраля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Футбол на бумаге (2 вариант) - скан правилПравить

Вот скан со словацкого журнала про правила футбола 8х12. Никаких предупреждений о авторских правах в журнале не было. Если сочтете нужным - добавьте в соотвествующий раздел. http://postimg.org/image/dpl03bf3z/

--91.245.73.76 18:47, 23 февраля 2015 (UTC)Дмитрий ПоловинкинОтветить[ответить]

Раз не было слов об авторских правах, значит они принадлежат авторам статьи или редакторам журнала, поэтому к сожалению использовать в качестве иллюстрации нельзя. --infovarius 06:10, 29 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Приглашение на Вики-СабантуйПравить

Приглашаем на конференцию Вики-Сабантуй 2015, которая состоится 24-26 апреля в городе Уфе. Координатор в Уфе Рөстәм Нурыев, е-майл: rnuriev1@gmail.com, тел: 89174728112. MBHbot 05:58, 27 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Обратите вниманиеПравить

Добрый день! Обратите внимание, что предложено , объединить статью о "Других берегах" со статьёй об английской автобиографии "Память, говори"? Hunu 13:39, 27 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Просьба помочь с удалениемПравить

Хочу воспользоваться вашим предложением помощи: выполните мои запросы в К:Википедия:БУ:О7 и К:Википедия:БУ:П6. --VladXe 09:18, 6 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Обновление грам-категорийПравить

Доброго времени суток. 1) Довожу до вашего сведения, что закончил перекатегоризацию статей о таксонах в К:Бактерии, в связи с чем требуется обновление в К:Грамотрицательные бактерии‎ и К:Грамположительные бактерии. 2) Если есть возможность поработать, то могу «выдать техзадание» для бота на его стр. по созданию дерева категорий К:Бактерии по веку описания. Учитывая, что в большинстве статьях о бактериях год описания таксона указан, работа нужная. --VladXe 09:28, 28 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]

1) в смысле, пройтись по таксонам, проверить, какие куда? 2) Давайте. Создайте для примера одну и скажите, откуда информацию брать. --infovarius 06:12, 29 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]

• • 1) Да, некоторые категории переименованы. 2) Алгоритм на стр. обсуждения бота, там же примеры. --VladXe 12:06, 29 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Первоначально так и назваласьПравить

18:25, 7 March 2015‎ Bezik (Talk | contribs)‎ m . . (32,585 bytes) (0)‎ . . (Bezik переименовал страницу Вписанная и вневписанные окружности треугольника в Вписанная в треугольник окружность без оставления перенаправления)

Я бы, честно говоря, сначала обратился для разъяснением к Bezik, а то можем получить войну правок. Jumpow 16:48, 2 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Законы ЛанчестераПравить

Здравствуйте! Прошу Вас одобрить моё переименование статьи в Законы Ланчестера (Осипова-Ланчестера), в связи с публикациями в США на эту тему. По сути, следовало бы переименовать эту статью в Законы Осипова, но это было бы уж очень большим ударом для англоязычной версии ВП. С уважением-depo 10:28, 16 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Подправил. Но вообще-то упоминания названия в одной статье маловато, чтобы говорить о "наметившейся тенденции". Статьи в Википедии называются по наиболее традиционному наименованию. --infovarius 19:07, 16 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Уважаемый Коллега! Ни о какой тенденции не может, конечно, идти речь! Мы слишком пассивны и аморфны. Приоритет принfдалежит России. Спасибо американцу. А то, как с Маркони и Поповым получается. Спасибо Вам! depo 15:55, 17 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

С Маркони и Поповым всё понятно, что всё сложно: один придумал одно, другой другое. Не разбирался, но в этих законах может так же - суть идей достаточно различается? --infovarius 15:58, 17 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Осипов применил математический аппарат для описания боя, потерь сторон при боестолкновениях, оценки возможного урона. А уравнения-ровно такие же, что у одного автора, что у другого. Разница в том, что мы оказались в глубокой яме, до сих пор кашу расхлёбываем и было не до приоритетов. depo 21:06, 21 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

d:User talk:Infovarius#Q9143Править

Прошу обратить внимание на эту дискуссию. Заранее спасибо. Oleg3280 19:43, 1 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Эти пять копеек со стороны Ивана были жирной точкой в бесконечных дискуссиях в Викиучебнике после 10 мая этого года. Oleg3280 19:49, 1 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Участник:Bezik, User:Dmitry89. Oleg3280 19:58, 1 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Коллега, извините, что отвечаю здесь. Я получил уведомление о Вашем вопросе. Но я покинул Викиучебник как проект 19.09.2015 и не хочу туда возвращаться. Мой ответ: b:Языки программирования в школе — это полноценный учебник, а b:Язык программирования — не учебник, созданный участником Volobuev Ilya и был удалён мною ещё 13.09.2015. Oleg3280 20:24, 18 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Вальпургиева ночь (значения)Править

Спасибо за работу с моей статьёй о дизамбиге Вальпургиевой ночи! Я даже не знал о том, что существует роман на эту тему. Ещё раз спасибо за дополнение! С уважением Monoklon! 18:32, 6 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Не за что :) Я тоже не знал, просто ввёл в строку поиска "Вальпургиева ночь" и увидел значение, которого не было в списке. --infovarius 14:31, 8 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Поток управления -> Порядок выполненияПравить

Доброго дня! Кто-то когда-то, создал перенаправление Поток управления на Граф потока управления. Это было не совсем корректно, собственно, Вы это перенаправление и удалили. Cоздам более корректное перенаправление, а именно Поток управления -> Порядок выполнения#Поток управления. Если есть возражения, напишите пожалуйста. oklas 18:59, 23 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Deletion requestПравить

Could you please delete Джавад Рамадан? It's x-wiki selfpromo. Page has been tagged with a speedy deletion template. This is the last page that needs to be deleted so the corresponding Wikidata item can be deleted. Mbch331 15:54, 24 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Подскажите пожалуйста как с Вами связаться??? Не могу понять как тут писать письма администратору или вообще кому-нить...(Править

Подскажите пожалуйста как с Вами связаться??? Не могу понять как тут писать письма администратору или вообще кому-нить...( Если не трудно, ответе мн пожалуйста по адресу: deniskamchatka@yandex.ru У меня такой вопрос. Будте добры проясните, пожалуйста, ситуацию. Я дополнил статью о казачей станице "Беломечётская", некоторыми изменениями (вариант названия станицы, который постоянно употребляется у местного населения - Беломечётка). Так же в разделе "Люди связанные со станицей" дополнил к записи единственно записанного там человека (Приблуда И.В.) своего деда - Жукова Иван Павловича. Как бывшего самого пожилого участника ВОВ, встретившего войну с самого первого мгновения на границе. О Жукове Иван Павловиче имелись публикации в ставропольской прессе, в администрации района. Приблуда И.В. в боевых действиях ВОВ не участвовал, т.к. был призван в армию лишь за два месяца до окончания войны, и непосредственно на фронт не попал. В отличии от Жукова Иван Павловича воевавшего с первого дня на границе с Польшей с составе казачьего кавалерийского полка. Но тем не менее информация о ЖУкове И.П. постоянно убирается (???) И мне пришло предупреждение о возможнйо блокировке. В чём проблема и что не так??? Вроде бы Википедия для объективного описания информации существует... — Эта реплика добавлена участником Deniskamchatka (о • в) 16:31, 16 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]

@Deniskamchatka:, вы говорите, что имеются публикации в прессе. А вы их в статью добавляли? Желательно с указанием названия газеты, номера, названия статьи и страница. Тогда никаких претензий не должно быть. Источники - это важно. --infovarius 19:50, 26 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Шантарское мореПравить

Добрый день. В текущем виде статья вводит читателя в заблуждение. Это не море, во всяком случае сейчас. См. Википедия:Форум/Географический/Архивы/2010/04#Шантарское море. Advisor, 14:24, 8 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за ссылку. Очевидно, есть разные точки зрения, попробую представить все возможные. --infovarius 12:55, 10 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Только одна из них устаревшая. Это как Мёртвое море называть морем. Advisor, 14:33, 10 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Что исправить, чтобы статью не удаляли (написана по правилам, без рекламы)Править

Добрый день. Вы удалили мою статью и теле и радиоведущем Романе Михно. В причинах указали, что эта статья рекламного характера. Я писала статью сухо, без рекламы и с подтверждающими ссылками на подтверждающие ресурсы (Комсомольская правда, tochka.net, ukrainian people и т.д.). Связала статью с другими (радио Шарманка и т.д.) Прочитала все правила Википедии и придерживалась их, не указывала никакой рекламной информации или ссылок на личные ресурсы теле и радиоведущего. НО это моя первая статья, возможно, вы мне укажите на те ошибки, которые стоит мне исправить, чтобы ее не удаляли? Заранее спасибо!Юлия Самотокина 10:01, 19 февраля 2016 (UTC) Юлия Самотокина 10:03, 19 февраля 2016 (UTC)Юлия СамотокинаОтветить[ответить]

Быстрый ответ: был рекламный стиль в духе "в детстве он увлекался тем-то и был хорошим человеком". Постараюсь ответить подробнее, как будет время. --infovarius 14:17, 19 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за ответПравить

Я добавила статью, там только сухие данные, добавила еще ссылку. Проверьте, пожалуйста. Спасибо. Статья Михно, Роман Владимирович Юлия Самотокина 14:36, 24 февраля 2016 (UTC)Юлия Самотокина 13:25, 23 февраля 2016 (UTC)Юлия СамотокинаОтветить[ответить]

Помогите, пожалуйста, со сложившейся ситуациейПравить

Добрый день! Я переписала статью о теле и радиоведущем Романе Михно, учитывая ваши правки. Но мою новую статью удалил другой участник WindEwriX, по причине того, что ее ранее удаляли из-за рекламного характера(которую указали вы). Не могли бы вы мне посодействовать как-то в этой ситуации? Чтобы мою новую статью (без того, на что вы указывали и все остальное "рекламного" характера аля "хороший человек и тд") вернули. Спасибо. Очень жду ваш ответ.Юлия Самотокина 11:10, 28 февраля 2016 (UTC)Юлия СамотокинаОтветить[ответить]

Thank you for 17183616 on Turkish Wikipedia Infovarius. --Evolutionoftheuniverse (обс) 16:23, 7 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/8 июня 2016#Институт механики сплошных сред УрО РАН — Номинация КУПравить

Bilderling (обс) 13:34, 8 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

СкайпПравить

Коллега, посмотрите, пожалуйста, скайп. --Michgrig (talk to me) 10:55, 28 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Резник, Илья РахмиэлевичПравить

Я уточнил факт эмиграции сабжа, но какой-то аноним пытается это удалить без объяснений. Я вернул. Это война или ещё нет? SG (обс) 10:11, 8 августа 2016 (UTC)Ответить[ответить]

APIПравить

Здравствуйте. Прошу прощения за беспокойство. Бороздя просторы интернета, наткнулся на ваши вопросы на нашем форуме ботоводов и в медивики. Столкнулся с той же проблемой, которая была у вас в марте сего года: в ответ на второй запрос получаю WrongToken (передавая lgname, lgpassword и lgtoken). Скажите, вы нашли какое-нибудь решение?--Iluvatar ^обс 18:19, 4 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Зелигман, РафаэльПравить

Откуда информация про советское гражданство? Он вроде бы в СССР не был. Вопрос здесь: Википедия:Сообщения об ошибках#Зелигман, Рафаэль. --Гдеёж?-здесь 01:44, 22 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Виноват. Это я автоматически убирал "гражданство: Россия" для людей до 1990 г.см. и заменял на подходящую страну согласно годам жизни. Конечно, нуждается в ручной проверке и доводке. --infovarius (обс) 11:37, 22 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Повесть, Новелла и РассказПравить

Добрый день Infovarius пожалуйста верните мои правки интервики, я проанализировал содержание всех исправленных статей, что за произведение имеется ввиду в данных языках, какого размера, и только по некоторым есть сомнения, а вы так волютаристки уничтожили все мои правки, на которые ушло полдня, у всех терминов есть эквиваваленты, есть разность понятий, но не уникальность терминов, эквивалентом повести в английском является "novella", эквивалентом новеллы "novelette":

novel - на русском роман 40,000 words and up

novella - на русском "повесть", по межнародным стандартам это 17,500 words and go up to 40,000

novellette - на русском новелла або короткая повесть 7,500 (8,000) -17,500 words

short fiction - на русском рассказ under 7,500 (8,000) words по типу рассказа:

Long short story: 4001-7500 (8,000) words - большой рассказ

Short short story: 1001 - 4000 words - короткий рассказ

Flash story: up to 1000 words - Миниатюра

Детальнее: http://daringnovelist.blogspot.com/2011/04/novella-novelette-page-count-and-word.html

"новелла" на русском и "novella" на английском имеют совершенно различный смысл, а к примеру "powieść" на польском означает "роман". Поэтому верните ту привязку что была сделана с анализом соответствия терминов.--Yasnodark (обс) 15:50, 18 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за информацию по английским терминам. Где я могу увидеть анализ по всем остальным языкам? --infovarius (обс) 17:56, 24 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/13 марта 2017#Гимнастика на летних Олимпийских играх 1984 — Номинация КУПравить

Abiyoyo (обс.) 16:45, 13 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Патрулирование статьи по математикеПравить

Здравствуйте, Infovarius. Подскажите, где лучше разместить запрос о патрулировании статей по математике? ( На странице запросов к патрулирующим [5] написано: «Просьбы о патрулировании специализированных статей можно разместить в одном из тематических проектов.» ) Mx1024 (обс.) 17:47, 15 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]

МскПравить

Утро доброе! Вы отменили правку в викиданных, не участвуя в Обсуждение:Москва, и теперь там снова стоит коммент "imported from Russian Wikipedia", но это ведь не так.--Max 04:35, 23 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Возможный итог по-вопросу с калюкойПравить

Доброго дня вам.

Ознакомьтесь пожалуйста с моим сообщением в «Викиданных» по-поводу разрешения вопроса о народных принадлежностях калюки. Если есть вопросы или возражения по-этому поводу, то прошу их там озучить. Благодарю за внимание. — Александр Радостов (написать сообщение) 06:59, 7 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.jsПравить

Infovarius, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

• Оберните все использования функций из модуля mw.util в соответствующий код:

  mw.loader.using('mediawiki.util').done(function () {
    // ваш код
  } );
  

• Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:30, 4 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]

• Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:09, 4 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Математическая ассоциация АмерикиПравить

Добрый день! Сейчас в связи с решением АК:1002 идёт активное обсуждение приемлемости нескольких онлайновых обзорных источников, посвящённых числам. В частности, Википедия:К оценке источников#maanumberaday.blogspot.ru — обсуждается источник в формате блога на платформе Математической ассоциации Америки. С одной стороны, организация солидная, с другой — неизвестно, кто конкретно этот блог вёл; высказывается мнение, что это мог делать какой-нибудь интернет-пиарщик, по профессии ничего общего с математикой не имевший. Чтобы не гадать, а знать точно, я бы хотел связаться с ассоциацией напрямую и спросить у них, кто вёл блог. Однако есть серьёзный шанс, что неизвестному википедисту (как и неизвестному канадскому статистику — моя другая ипостась) они просто не ответят. Вы же по специальности математик, с профильными публикациями. Не хотите присоединиться к письму? --Deinocheirus (обс.) 22:30, 18 июля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Deinocheirus, У меня по чистой математике публикаций пока нет, только скорее по физике, так что статистику больше поверят :) Но если хотите, могу подписать. --infovarius (обс.) 11:38, 10 августа 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Edit in ta wikiПравить

Hello! May I know the reason for this edit in ta wiki? Thanks in advance --Aathavan jaffna (обс.) 06:14, 6 августа 2017 (UTC)Ответить[ответить]

@Aathavan jaffna: as I understood (from GoogleTranslate) both ta:மணித்துளி and ta:நிமிடம் are about en:minute, right? And I see many redundant creations from new users, so I merge them. --infovarius (обс.) 11:36, 10 августа 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Q147538Править

Добрый день. Не очень понимаю вашу аргументацию для d:Q147538. Статья в рувики называется "Безалкогольные напитки", следовательно логично также называть и сущность викиданных. Кроме того для d:Q147538 стоит соответствие "подкласс от "безалкогольный напиток". То есть по вашей схеме получается, что "безалкогольный напиток" является подклассом для "безалкогольный напиток". Нестыковка. Идём дальше. Вот есть пивобезалкогольный комбинат. Он производит один напиток ? Нет. Предлагаю всё-таки в свете всего вышеизложенного использовать для Q147538 основное описание "Безалкогольные напитки". --Movses (обс.) 13:53, 27 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

@Movses: 1) в Викиданных, по-моему, складывается привычка указывать классы сущностей в единственном числе, а списки сущностей - во множественном. Так что, если статья о понятии как таковом, то должно называться "безалкогольный напиток", а если там просто список таких напитков - то "безалкогольные напитки". 2) То, что "безалкогольный напиток" является подклассом для "безалкогольный напиток" - это проблема, но изменением грамматического числа она не решается. Надо разобраться, какой из элементов имеет правильное название, а какой нет. В качестве догадки - наверное, какой-то из элементов означает "слабоалкогольный напиток". 3) Насчёт производства - конечно, завод производит партию напитков, каждый из которых является представителем класса безалкогольных. Как это лучше грамматически выразить в утверждениях - пока не знаю. Для меня сейчас главное - семантика. --infovarius (обс.) 09:16, 6 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Карточка ВКПравить

Здравствуйте. Недавно обнаружил странную деятельность вашего бота — добавления пустых карточек шаблоном, который не поддерживает викиданные — [6], [7]. --Serhio Magpie (обс.) 02:23, 19 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

@Serhio Magpie: Добавления? Я вижу удаление. --infovarius (обс.) 14:36, 16 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]

@infovarius: вот же дифф — [8], добавление через AWB пустой карточки. Нужно будет наверное реализовать интеграцию с вд для этого шаблона. Правда почти единственный автор в данной тематике был настроен против. А ссылка на скриншот из вклада с подобными правками уже умерла. --Serhio Magpie (обс.) 14:52, 16 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Уф, блин. Еле увидел - навигационные окошки упорно показывают карточку в левой ревизии, как будто в новой её не стало... Но и не припомню такой деятельности... Спасибо, что указали, буду следить за своим ботом, чего это он самодеятельность разводит :(( --infovarius (обс.) 15:03, 23 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Список парадоксовПравить

Вы в 2006 году были за оставление этого списка. Тогда он был оставлен, но в прошлом году его, к сожалению, удалили. Учитывая особую нелюбовь в рувики к различным спискам и хронологиям, я не прошу его восстановить в основное пространство, тем более в обход процедуры, но в какой-нибудь из проектов вполне возможно. Например, Математика или Философия. Там был список всех парадоксов, или только определённой тематики? Я эту статью не видел до её последнего удаления. Надеюсь, что прямым запросом к администратору вместо страницы для восстановления я ничего не нарушил? Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 16:20, 12 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]

@Oleg3280: Даже не заметил, что удалили :(( Восстановил. --infovarius (обс.) 14:31, 16 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо. Oleg3280 (обс.) 15:18, 22 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Am haZikaronПравить

https://ru.wikipedia.org/wiki/Am_haZikaron Здравствуйте! Пожалуйста, восстановите эту страницу в личном пространстве участника Itzhak Fouxon, чтобы я мог отредактировать её вместе с удалившим её дядей Фредом. Спасибо. Itzhak Fouxon (обс.) 16:01, 27 февраля 2018 (UTC) ИцхакОтветить[ответить]

Отбой, уже не нужно. Фил Вечеровский (обс.) 08:10, 1 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/12 апреля 2018#Шаблон:Золотое кольцо — Номинация КУПравить

Deltahead (обс.) 09:09, 12 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]

АктивностьПравить

За последние полгода Вы не совершили 17 административных действий. Согласно ВП:А, «в течение 6 месяцев администратор должен сделать не менее 100 правок, из которых не менее 50 должны приходиться на пространства имён „Статья“ (основное), „Файл“, „Шаблон“, „Категория“, „Портал“ и „Инкубатор“, а также совершить не менее 25 административных действий». В случае сохранения неактивности может быть подана заявка на снятие флага. T-Ramush (обс.) 15:34, 7 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Подтриба мятликовыхПравить

Зря вы так. Во первых латинское название подтрибы Coleanthinae, во вторых подтриба не всеми признаётся монотипной (см. Жёсткоколосница (Sclerochloa) (англ.): информация на сайте GRIN.) С уважением. --Chan (обс.) 06:38, 18 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]

АрмрестлингПравить

Добрый день! Если не секрет, почему Категория:Рукоборцы и Категория:Армспорт вместо армрестлеры и армрестлинг? Викизавр (обс.) 07:09, 19 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

@Wikisaurus: Сейчас не могу рационально аргументировать, наверное надо привести к одному. Кстати, в нем-вики есть две статьи: de:Armwrestling & de:Armdrücken. --infovarius (обс.) 16:49, 20 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

КашаПравить

Каша распространена в русской рухне, но далеко не только в ней - это естественный этап развития кухни оседлых или полуоседлых народов, которые доперли до варки зерен. О какой-либо "стране происхождения" для столь общего понятия всерьез говорить нельзя (в крайнем случае, о макрорегионах типа Африки и Европы - европейцев вне России почто обидели?), вставлять в Викиданные так, что они отображаются в инфобоксе с флагом - тем более. Tatewaki (обс.) 16:28, 25 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Ок, попробую заменить на Европу. --infovarius (обс.) 10:28, 30 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

СтатистикаПравить

Добрый день! Заметил что Вы регулярно обновляли страницу Проект:Качество/Статистика, но в 2018 немного подзабросили) Можете сделать срез актуальных данных? Спасибо! P.S. а есть ли смысл в странице Проект:Качество/Статистика/temp? Может пришло время ее удалить? 83.220.239.244 10:58, 21 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

КитайПравить

https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q148&oldid=prev&diff=919043246 Я ставил название в Викиданных аналогичное названии данной статьи в ру-вики. — GAN (обс.) 16:26, 19 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Не всегда должно быть идентично. --infovarius (обс.) 13:33, 16 мая 2019 (UTC)Ответить[ответить]

АнтонПравить

Здравствуйте.

В wikidata я перенес три интервики статьи Антон (ru, uk, bg) из Q35663473 в Q5401576. Вы откатили мои изменения с комментарием «something strange». А что ж тут странного, это ведь одно и то же имя, разве нет? --Montegorn (обс.) 12:14, 14 мая 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Отвечаю на Викиданных. --infovarius (обс.) 13:33, 16 мая 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Да, я уже понял. Но на мою последнюю реплику там пока нет ответа.--Montegorn (обс.) 14:00, 16 мая 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/24 июля 2019#Международный канский видеофестиваль — Номинация КУПравить

На КУ выставил не я, а анонимный участник, подробнее см. в номинации. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 20:37, 24 июля 2019 (UTC)Ответить[ответить]

ПосёлокПравить

Добрый день! Что [9] ? Есть правило ВП:ГН#Выбор названия из нескольких вариантов (языков), а там - «официальные акты российских государственных органов об именовании таких объектов на русском языке, в зависимости от того, какой из этих источников издан позже других.». Самый новейший АИ из имеющихся в статье - это Закон от 2014 года с поправками от 3 августа 2019 года. В Балаклаву статус города тоже сразу добавили. Кстати до 2014 года нп также был посёлком Солнечный (а не селом Солнечное). Что ещё обсуждать? --Русич (RosssW) (обс.) 13:53, 13 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Уведомление о вероятной неактивностиПравить

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного администратора. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:48, 1 декабря 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Интервики Высшее учебное заведениеПравить

Уважаемый @Infovarius:! Предлагаю объединить все интервики статей Высшее учебное заведение и en:Hochschule. Сейчас имеем две разорванные группы интервик, что странно. Слил бы сам, но всё-таки тут момент довольно ответственный, поэтому и решил предложить более опытному по Wikidata участнику (Вам), если Вы согласны с целесообразностью указанного шага. --Mikisavex (обс.) 07:41, 6 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]

РадиодомПравить

Вообще то в своей версии статьи я привёл ссылки на статью БСЭ в которой дано определение радиодома, кроме того я дал ссылки на ряд технической литературы в которых есть сведения об устройстве радиодома. В вашей же версии вообще отсутствуют какие-либо источники. Все источники указывают на то что радиостанция это только комплекс устройств, а никак не организация и уж точно не синоним терминов "радиоканал" или "радиопрограмма"Эсер (обс.) 13:58, 12 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Помощь в переводеПравить

Приветствую! Не могли бы помочь определиться в переводе слова (нужен лингвист, этимолог или историк, не знаю... Везде по-разному слово пишется), пока сильно не напорол, хочу уточнить: Эрбана — через «У» или через «Э»? П.С. Заглянул из Проект:Переводы, а там оказывается некоторые товарищи ушли из проекта или уже много лет неактивны... :( Хорошо бы актуализировать информацию. --Зайва Игорь Леонидович (обс.) 03:49, 31 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]

• Итальянские точно с "У". Насчёт американских даже не задумывался, по произношению возможно и и с "Э". Тут бы, по-хорошему, надо поискать в русских источниках соответствия - может, традиция какая-нибудь есть? infovarius (обс.) 14:16, 1 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Интервики для категории ПовестиПравить

Добрый день!

укр. Повість соответствует англ. Novella. Соответственно и uk:Категорія:Повісті должна соответствовать en:Category:Novellas

Конечно, можете создавать отдельную группу категорий для рус. Повесті Но не вижу в ней необходимости.

рус. Новелла и укр. Новела это вовсе не англ. Novella, а англ. Novellete, что соответствует {lang-fr|Nouvelle}}, что гораздо ближе к рус. Рассказ

Вообще странно, что в ру-вики есть отдальные категории для Рассказов и для Новелл, однако нет отдельной статьи Новелла (сейчас это перенаправление на статю Рассказ).

— Perohanych (обс.) 21:40, 31 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]

ТрансплантацияПравить

Выскажите, пожалуйста, своё мнение. Википедия:Форум/Викиданные#Трансплантация // Maqivi (вер) 10:32, 29 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

ПросьбаПравить

Для такого, как он при блокировке не забывайте ещё, пожалуйста, отключать возможность править ЛСО. JH (обс.) 01:20, 8 мая 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Статейная категория в личном пространстве участникаПравить

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 20:04, 30 мая 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблон:Школы ПермиПравить

Коллега, по шаблону есть удалительный итог и восстановление неочевидно (если значимых школ процентов 10, то навшаблон либо не нужен, либо должен содержать только их, а не провоцировать к созданию незначимых статей) — пожалуйста, отмените ваше восстановление и создайте номинацию на ВУС, как положено. Викизавр (обс.) 23:15, 26 июня 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Уведомление о вероятной неактивностиПравить

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного администратора. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:11, 1 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Уведомление о вероятной неактивностиПравить

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного администратора. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:07, 1 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Уведомление о вероятной неактивностиПравить

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного администратора. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 12:04, 1 сентября 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Аэродинамическое условие КуттыПравить

Здравствуйте. Я тут разбираю очень старые непатрулированные перенаправления, нашёл вот это, созданное вами ещё до введения патрулирования. В целевой статье указанное понятие не рассматривается, поэтому хочу поинтересоваться, является ил редирект правильным по смыслу? Быстрый поиск привёл к параграфу «Условие Кутта — Жуковского» из учебника «Математические вопросы дозвуковой и околозвуковой газовой динамики», но на первый взгляд формулы другие -- windewrix (обс.) 10:40, 26 сентября 2020 (UTC)Ответить[ответить]

• вроде это довольно эквивалентный аналог, добавил фразу. infovarius (обс.) 09:53, 30 сентября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
  • Спасибо! -- windewrix (обс.) 10:25, 30 сентября 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Псевдоним ЖванецкогоПравить

Русификация отчества — не псевдоним (или расширение представления о псевдонимах ad absurdum), иначе у нас в разделе русских писателей — сотни и сотни псевдонимов (Исаак Бабель — тоже при рождении был Маньевич, Аркадий Райкин — Ицкович, Пастернак — Исаакович, а Мандельштам вообще в документах был Иосиф Хацкелевич и т.д.). Обычная русификация иноязычных отчеств. Максим Горький — псевдоним, Вера Инбер — нет (хотя она тоже была Моисеевна, а не Михайловна). ув., — Simulacrum (обс.) 03:28, 11 ноября 2020 (UTC)Ответить[ответить]

РекиПравить

Да, они все впадают в Каму. При чём тут Иртыш? Вы не могли бы почистить ({{уд-автор}}) страницы обсуждений статей от этого странного вопроса? 185.16.138.248 11:40, 17 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Речь идёт о Кулье, Теле и Малой Каме. В статьях написано "речной подбассейн реки — Тобол. Речной бассейн реки — Иртыш". Смотрю на координаты устьев, смотрю на карту Каму (она течёт исключительно в Пермском крае). Что не понятно в моём последующем вопросе? — infovarius (обс.) 11:21, 18 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Непонятен сам вопрос. Посмотрите в карточку в графу «Расположение». 185.16.138.248 11:49, 18 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]

• Ой, всё, понял! Это же другая Кама! Просто, в Викиданных было указано, что они впадают в нашу Каму, а это далековато. И бассейн указан Волжский. Везде исправил теперь. См. например: [10]. infovarius (обс.) 19:31, 15 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]

неактивный ботПравить

Здравствуйте! Хочу обратить ваше внимание, что подана заявка о снятии флага с вашего бота в связи с его неактивностью. Если у вас есть возражения или комментарии, то приглашаю к обсуждению. rubin16 (обс.) 10:52, 15 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Уведомление о вероятной неактивности администратораПравить

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного администратора. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:08, 1 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Необъективность АдминистратораПравить

Вы убрали пометку о значимости статьи Максимович, Николай Георгиевич без обсуждения, хотя статья ЯВНО не соответствует критериям значимости. Явный признак лоббирования интересов своего Университета. Лучше бы этим занялся независимый администратор, иначе как относиться с уважением к правилам WP ?— IvanKungur (обс.) 12:43, 26 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

• Коллега Infovarius, не разделяете ли вы мое мнение о том, что вышеподписавшийся товарищ пришёл в проект исключительно для преследования конкретного участника и, в общем-то, подлежит бессрочной блокировке без долгих разговоров как НУПВ? OneLittleMouse (обс.) 14:11, 26 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

  @OneLittleMouse: по формальным признакам да, только для этого. Но я не люблю слишком ужесточать, здесь вполне возможна конструктивная дискуссия имхо. — infovarius (обс.) 19:27, 26 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

• Я прокомментировал, почему я убрал пометку с этой статьи. Я не убрал её в некоторых других местах, где вы поставили (понимаю ваши сомнения). Совершенно не мешаю дальнейшему обсуждению и не хочу ничего лоббировать. infovarius (обс.) 19:53, 26 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
  • Спасибо, я просто пытаюсь понять правила и не понимаю истерик, когда вместо простого ответа на вопрос новичка у именитых участников начинается истерика и предложение его заблокировать. А остальные администраторы и наставники стараются держаться в стороне.— IvanKungur (обс.) 20:01, 26 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

ОрденПравить

Орден «20 лет Русской Википедии»

Орден «20 лет русской Википедии»

Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем участникам, занимающим высокие «должности» (администратор (в том числе интерфейса), арбитр, инженер, бюрократ и чекъюзер), ведь вы тратите на Википедию очень много свободного времени, развивая и улучшая её! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с вышеназванными флагами. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 17:01, 11 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]

JP (обс) 17:01, 11 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]

• Спасибо! Вас также с праздником! infovarius (обс.) 20:09, 27 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Уведомление о вероятной неактивности администратораПравить

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного администратора. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:09, 1 августа 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Удалятор: Обсуждение:1986 год/ПланПравить

Страница Обсуждение:1986 год/План, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Сергио (обс.) 01:33, 21 августа 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: Проект:Технические работы/Шаблоны/Список задачПравить

Страница Проект:Технические работы/Шаблоны/Список задач, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Сергио (обс.) 01:52, 21 августа 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: Шаблон:Db-duptemplateПравить

Страница Шаблон:Db-duptemplate, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/21 сентября 2021#Шаблон:Db-duptemplate. Землеройкин (обс.) 20:18, 21 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: ПерукуаПравить

Страница Перукуа, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/5 октября 2021#Перукуа. saga (обс.) 21:03, 5 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Перукуа» номинирована на удалениеПравить

Здравствуйте! Страница «Перукуа», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 октября 2021#Перукуа». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:10, 5 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Уведомление о вероятной неактивности администратораПравить

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного администратора. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 11:52, 1 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Уведомление о вероятной неактивности администратораПравить

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного администратора. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:05, 1 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]

ВП:ЗКБПравить

Подана заявка на снятие флага по малоактивности. В случае, если вы намерены сохранить флаг и планируете вернуть активность, прошу отметиться там. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 12:42, 13 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Можно лиПравить

Можно ли скрипт которым вы исправляете ссылки? Флаттершай — говор 17:43, 18 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Уведомление о вероятной неактивности администратораПравить

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного администратора. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 06:22, 1 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]

How we will see unregistered usersПравить

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:19, 4 января 2022 (UTC)

Активность администратораПравить

Добрый день. Я закрыл запрос к бюрократам, с учётом того, что за последние несколько недель вы были активны, в том числе как администратор. Тем не менее, пожалуйста, обратите внимание, что сейчас вы до сих пор не соответствуете даже минимальным критериям активности администратора (Википедия:Администраторы/Активность — здесь сейчас девятнадцать админдействий за полгода при требуемых двадцати пяти). Если ваша активность продолжит оставаться ниже минимального уровня, флаг администратора может быть снят. — Good Will Hunting (обс.) 10:43, 6 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Объединение статьи Почётный гражданин.Править

Коллега, Вы поставили шаблон к объединению на указанную статью, но не указали вторую, не оформили раздел для обсуждения. Кроме того, эта статья и статья Почётное гражданство уже выносились на объединение, решение было отрицательным. Я также считаю, что предмет статей разный. В первой идёт речь о статусе человека, а во второй - о системах. На викиданных это два разных элемента, при этом "гражданин" - подкласс "гражданства". Полагаю, нужно снять шаблон со статьи. — Egor (обс.) 16:02, 8 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Удалятор: ШрекПравить

Страница Шрек, созданная вами, не переименована. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/10 марта 2022#Шрек → Шрек (значения). LeoKand 09:23, 22 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: Список клавиатурных тренажёровПравить

Страница Список клавиатурных тренажёров, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/3 апреля 2022#Список клавиатурных тренажёров. Tucvbif??? 17:53, 3 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Кубанка (река в России)Править

В России 6 рек Кубанок и один ерик. 185.16.138.134 00:15, 17 мая 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Удалятор: Кубанка (река) в РоссииПравить

Страница Кубанка (река) в России, созданная вами, предложена к быстрому удалению. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 08:55, 27 мая 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет Править

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Отряд или семействоПравить

Здравствуй. Не понятно, зачем создана страница про американских грифов где написано что это отряд. На самом деле даже американские грифы относятся к отряду ястребообразных и не раздельны от них. Вообще уже страница про них существует. VictoriaCulpechina (обс.) 20:57, 12 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

СтолицаПравить

Здравствуте! В Викиданных Вы изменили формулировку понятия на главный город государства, штата, или др. адм. единицы. Зачем? В русском языке столица — это главный город независимого суверенного государства или частично признанного государства. В штатах и других административных единицах главный город называется административный центр.— Vestnik-64 16:34, 27 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Удалятор: Шаблон:История печатанияПравить

Страница Шаблон:История печатания, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/3 января 2023#Шаблон:История печатания. Tucvbif??? 15:06, 3 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

КБУПравить

Здравствуйте.
Подскажите, по какой причине вы удалили этот шаблон? Он не дублирует других шаблонов, и я собирался использовать его на выборах. ~~‍~~ Jaguar K · 16:18, 18 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• был помечен, как тестовый, не стал проверять... Восстановил, пользуйтесь. infovarius (обс.) 19:16, 21 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитетПравить

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

patrollists.jsПравить

Здравствуйте! Поскольку вы некоторое количество раз обновляли списки непатрулированных страниц, то хочу сообщить, что в связи с найденным багом в скрипте я сделал его обновлённую версию u:WindEwriX/patrollists.js, которая должна будет работать без ошибки с сортировкой старых страниц. Пожалуйста, замените на своей подстранице common.js вызов скрипта User:Vlsergey/patrollists.js вызовом скрипта User:WindEwriX/patrollists.js windewrix (обс.) 14:40, 12 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ApylinkėПравить

Hi there, please, explain me why you retract the article lt:Apylinkė from Wikidata association with the rest of selsovets? I don't think that Estonian link to et:Külanõukogu#Leedu is an optimal way. It is a generic article. CD (обс.) 14:21, 18 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Программно-аппаратный комплексПравить

Не дождавшись ответа в Викиданных, переспрошу здесь. Некоторое время назад вы отменили мою правку, отвязывающую статью «программно-аппаратный комплекс» от «Computer appliance». Однако в английской статье рассказывается об устройствах, имеющих узкую область применения и представленных в виде законченных устройств, вроде роутеров, мини-АТС и NAS. Русское словосочетание — это гораздо более сложное понятие, которое может включать в себя такие системы, как SAGE. Это очень сильно разные понятия и ставить интервики с одного на другое было бы неправильно. Tucvbif??? 20:51, 11 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитетПравить

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)Ответить[ответить]