![]()
Обсуждение участника![]()
:![]()
Мастер теней
Последний комментарий: 19 дней назад от GiorgiXIII в теме «С надеждой на лучшее будущее»
| ||
| ||
| ||
     |
Через 4 месяца, когда кончится эта война, я надеюсь, вы вернётесь отдохнувшим со свежим взглядом и в общество, ум которого будет изрядно проветрен. — Хедин (обс.) 13:58, 29 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
А я отмечу, что такое хлопание дверьми и активное нарушение ТБ (пусть и сомнительного), при наличии темы на ФА на его ослабление — это неуважение к участникам, которые там высказались за тебя. Спасибо за этот опыт. -- dima_st_bk 14:30, 29 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Неуважение к участнику это в течение года травить его в ожидании появления настоящего повода к блоку/ограничениям. Ничто не мешало за эти 11 месяцев (одиннадцать!) продвинуть разрешение на процедурную работу со статьями или получение флагов. Мне оспаривание ТБ запрещено, а тебе было всё равно, как и другим админам. Это ваша коллективная ответственность, прими её. Местные «обидки» не принимаю, заранее указывал срок решения вопроса как «до конца года» — время истекло. Не нравится, что я сам снял ТБ, ну так блочил бы адреса, подводил итог (неделя давно прошла) или указал бы, что решение будет до НГ. Но ты тихо выдал бессрочку, значит со всем согласен. Бесконечно слушать оскорбления и возиться в этом всём мне не интересно — года унизительных просьб выставить статью на КПМ/КОБ достаточно, чтобы хлебнуть сполна. 194.50.13.136 11:41, 30 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Это троллинг? -- dima_st_bk 19:01, 30 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Это вежливая/культурная версия моего отношения к админкорпусу. Только двух админов я просил не вмешиваться в мою ситуацию, остальная сотня за год не смогла даже пальцем пошевелить. Участник с десятилетним стажем не имеет права сообщать об ошибках в статьях? Да ну и пофиг, нам плевать и на него, и на статьи. Лучше бы ты ничего здесь не писал вообще. 194.50.13.136 19:43, 30 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Лучше бы ты флаг не сдавал и не занимался тем, чем часто занимаешься. -- dima_st_bk 05:01, 31 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Скорее надо было уходить ещё тогда, не окунулся бы в это. 194.50.13.43 06:05, 31 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Да, и де-юре ты не прав в этом утверждении: «активное нарушение ТБ». Я нарушил ТБ лишь один раз, запросив бессрочный блок этой правкой. Далее, в 8:04 последовала бессрочная блокировка. Следовательно, ТБ прекратил своё действие. Все правки после 8:04 являются обходами блокировки. Вам осталось прибанить адреса и радоваться успешному завершению процедуры вытравливания. 194.50.13.43 07:25, 31 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Хедин, это зависит от админкорпуса. Ни сейчас ни через 4 месяца работать над статьями мне нельзя, владеть учёткой тоже нельзя. Если меня здесь видеть не хотят, займусь другими открытыми проектами, чего и остальным рекомендую. Оставляю почту открытой. 194.50.13.136 11:41, 30 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Зря Вы так. Полагаю, что в большинстве ситуаций можно найти положительное решение. Хоть я в детали не вникал и не со всеми действиями был согласен, но мне кажется, что некоторое здесь было раздуто на пустом месте. При верном настрое всегда можно зарыть «топор несогласия» и перейти к нормальному вкладу. Главное — желание. Вы далеко не всегда были правы (не то, что я сам всегда прав). Но считаю, что администраторы были бы готовы пойти на встречу, при Вашем верном подходе. Все мы делаем ошибки и главное смотреть вперед. Википедия бы только выиграла если бы и Вы, и Ваш оппонент ПОКА ТУТ, и многие другие смогли вернуться и вместе улучшать общий проект. С уважением,
Олег Ю. 00:25, 31 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
На эти решения у вас было 11 месяцев. Оспаривать ТБ мне было запрещено, а накладыватель откатывал любые реплики на его СО. По условиям ТБ я не мог законно предложить никакие условия и участвовать в любых обсуждениях, только мытарства в АК. 194.50.13.43 06:05, 31 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Ваша реплика об 11 месяцах показывает, что по-Вашему виноваты другие, а не Вы. Я, наверное, не совсем четко высказался. Перефразирую. Вы поступали не верно (нарушали в течении долгого времени) и ограничение для пресечения нарушений — абсолютно верное решение. Но я полагаю, что Вы (и почти каждый) можете конструктивно работать и при ином подходе могли бы исправить ситуацию (повторюсь, полностью созданную Вами, а не «злыми администраторами» — себя отношу к их числу, так как разделяю меры). Вместо краткого заявления в АК — «был полностью не прав, но готов исправиться» и принять предложение конструктивной работы с ограничениями под у.з., Вы не только косвенно переводите вину на администраторов, но и ставите условия, что ограничения неприемлемы, да ещё и указываете временные рамки (ВП:СРОКИ). По реплике ниже создаться впечатление (может только у меня, и может неверное), что Вы или хотите показать, что делаете одолжение, или по какой-то причине — пока не готовы править только под одной у.з. в рамках того что Вам предлагают… Менять что-то в таком ключе было бы не верно. Если бы я был на Вашем месте, то возможно бы взял пару недель паузы, подумал чего именно я хочу от Википедии, а затем написал бы максимально краткий и четкий иск в АК, предварительно попросив Всеслава Чародея (или кого-то другого) его прочесть сторонним взглядом, и если надо немного «причесать». И тогда результат мог бы быть наиболее положительным. И после этого я бы никогда не делал то, что привело ко всей этой ситуации… Но решать Вам. С уважением,
Олег Ю. 13:12, 31 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Виноват админкорпус, что мне очевидно. Если я нарушал «в течение долгого времени», то где блоки и предупреждения? Ни одного нет. Далее, если виноват исключительно я, то почему запретили оспаривать ТБ на ОАД/ВУ/ФА? Видимо он не соответствует действующим правилам, и Полиционер и ко боялись признания ошибки. Админкорпус также не выдал мне наставника для хоть какой-то связи с сообществом, поддержал запрет на использование учётной записи и запрет на нормальную работу со статьями. Это ваш косяк, тратить время на исправление которого мне не интересно, ВП не центр мира. 194.50.13.43 14:12, 31 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Несколько раз ведь уже вам писали, что всё, что вам нужно для владения учёткой — в достаточно явном виде выразить, что вы согласны переключиться на редактирование из под неё и избавить других участников, в том числе администраторов, от необходимости работать с рядом неудобств, которые влечёт за собой ваше регулярное редактирование из-под ip, особенно в метапедизме.При этом речь не о формальной замене одного ТБ на другой и не о толпах бегающих за вами чекюзеров, а о полном снятии ТБ при условии выраженного конструктивного настроя с вашей стороны и понимания тех неудобств, которые ваша манера редактирования из-под ip доставляет остальным. Но шашечки — значит шашечки.
adamant.pwn — contrib/talk 04:06, 31 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Делайте что хотите, но только сегодня — в следующий год я не хочу тащить эту проблему и закрываю вопрос с Рувики окончательно. Любые ограничения меня уже не устраивают (для переговоров были первые месяц-два). Не нравятся какие-то действия, так применяйте законные процедуры, предупреждения и блоки. 194.50.13.43 06:05, 31 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В добрый путь.
adamant.pwn — contrib/talk 12:44, 31 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Прекрасно иллюстрирует админкорпус, благодарю. Навставляли палок в велосипед Рувики и растеряли участников. 194.50.13.43 14:12, 31 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Про какой проект речь? От вас народ разбегается сразу в дюжину разных. А так Рим не сразу строился, конкуренцию ждите через годик-другой. Про «друзей» в одном из них уже сказано. 194.50.13.43 23:06, 31 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В добрый путь
Лично Я категорически против блокировки участника Мастер теней. (Я об этом узнал сегодня)GiorgiXIII (обс.) 14:46, 2 апреля 2023 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Страница Шурыш (приток Юмыша), созданная вами, предложена к быстрому удалению. Vulpo (обс.) 13:18, 22 февраля 2023 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».