Обсуждение участника:Q-bit array

↓	Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить

If you worry about your
Russian language skills, please feel free to write me in
English or German .

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Заглавная страницаПравить

Здравствуйте, я интересуюсь лёгкой наверное для вас темой. Как отремонтировать заглавную страницу. Там же нет значка «править», или это доступно после регистрации на сайте? — Эта реплика добавлена с IP 46.56.225.213 (о)

Здравствуйте. Заглавную страницу могут редактировать только админы. -- Q-bit array (обс.) 18:30, 3 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Запоздалый орден Всадник удализма за 2021 годаПравить

		Всадник удализма
За вашу ультимативную позицию при работе со статьями, нарушающими правила Википедии, и высокую нагрузку! Извиняюсь, что в прошлом году забыли провести раздачу ордена, поэтому вручаю его ретроспективно Venzz (обс.) 19:49, 3 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Большое спасибо! -- Q-bit array (обс.) 12:09, 6 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Заслуженная награда за 2022 годПравить

		Всадник удализма
За вашу ультимативную позицию при работе со статьями, нарушающими правила Википедии, и высокую нагрузку! Venzz (обс.) 19:50, 3 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Мои поздравления. И дальнейших успехов в борьбе с вандалами и т.п. LYAVDARY (обс.) 11:19, 5 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Запрос фичи ботаПравить

Привет!

Можете добавить в бота оповещения по удалению (ку/кбу) шаблонов, категорий, etc? Можно в формате только по запросу участника. ~~‍~~ Jaguar K · 16:03, 4 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Приветствую! Антивандальный бот уже умеет оповещать о попытках удаления шаблонов КУ/КБУ — он пишет запросы на ВП:ЗКАБ. Или вы имели в виду что-нибудь другое? -- Q-bit array (обс.) 12:25, 6 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Другое - оповещения на СО участника о попытках удаления его шаблонов etc ~~‍~~ Jaguar K · 20:29, 6 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Зачеркивание заголовков на ОБКАТПравить

С праздниками! На ОБКАТ как обычно кто в лес, кто по дрова. Часто итог пишут с тремя равно, из-за чего зачеркивается дата, а не тема и изменения не попадают на основную страницу ОБКАТ. Если исправить на четыре равно, убрать зачеркивание даты, то бот не всегда проходит. Я не могу понять чего ему не хватает. Пример: Википедия:Обсуждение категорий/Сентябрь 2018. Zanka (обс.) 11:26, 5 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. С ОБКАТ в принципе беда — у него очень иррегулярная структура и в отличии от остальных подобных страниц (ВП:ВУС, ВП:КУЛ и т. п.) плохо поддаётся автоматической обработке. Да и бота был вынужден был разрабатывать на скорую руку, так как прошлый бот перестал работать по техническим причинам, а у его владельца уже не было времени и ресурсов его переделывать. Попробую улучшить ситуацию в новом релизе, но боюсь, это будет не очень скоро. -- Q-bit array (обс.) 12:19, 6 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

А как-нибудь можно его натравить на конкретную страницу? Просто создаётся впечатление что он её вообще не смотрел. Я за последние несколько месяцев находила кучу проблем с оформлением и пыталась выправить. После этого бот иногда обрабатывает эти изменения, а иногда нет, и я не могу понять на что ориентироваться. — Zanka (обс.) 13:54, 6 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Это очень и очень странно. Надо разбираться, почему он туда не пришёл. Но вполне может быть, что там что-то очень нестандартное на самих страницах номинации. -- Q-bit array (обс.) 20:08, 8 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

И ещё вопрос: если бот не может обработать подстраницу, то как тогда скорректировать основную страницу ОБКАТ? Если я сама зачеркну заголовки на подстранице, это сработает? — Zanka (обс.) 14:00, 6 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

На самих страницах номинаций можно зачёркивать заголовки самостоятельно — бот настроен так, чтобы не лезть под руку людям. А если зачёркивания на основной странице не появятся через день-два после зачёркивания на подстраницах, то можно попробовать зачеркнуть и там. -- Q-bit array (обс.) 20:08, 8 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

В общем так не работает. На одной странице зачёркивание заголовков не привело к убиранию с основной страницы. На другой странице я зачеркнула заголовки [1], а потом убрала с основной страницы [2], но бот вернул [3]. Как быть? Могу предложить отправить мне по почте кусок кода (если это возможно), а я поищу почему он так работает. Даже не для того чтобы фиксить бота, а чтобы понять что делать со страницами. — Zanka (обс.) 02:50, 6 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

@Zanka: Извиняюсь за запоздалый ответ — реплика затерялась в потоке сообщений на СО. С ОБКАТ вообще беда, его структура кардинально отличается от остальных страниц подобного рода, поэтому там надо всё делать с нуля. Код по почте мало чего даст, так как его всё равно надо кардинально менять. -- Q-bit array (обс.) 18:25, 17 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Проблема в том, что теперь непонятно как привести в соответствие подстраницу и страницу. Понятно, что там есть различия, но даже когда ты их правишь чтобы выровнять, бот переделывает. Формально я поставлю 100500 итогов и эту конкретную подстраницу выровняю, чтобы бот не придрался, но что с другими делать... И сколько там таких уже закрытых. — Zanka (обс.) 01:41, 18 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Делать ОБКАТ по дням? Но там так много не набирается. Или чтобы совместить, сделать подстраницы по дням и собирать их по месяцам? Но проблема-то остаётся: формат ОБКАТ позволяет писать в заголовках что угодно, и непонятно как это выносить на подстраницу текущих обсуждений. И регламентировать особо не получится... Ты скажи как было бы удобнее тебе с точки зрения кода. — Zanka (обс.) 01:41, 18 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

БлокировкаПравить

Добрый вечер, коллега! Уже недели две не могу править статьи из дома. Ни с телефона, ни с ноутбука, ни с компьютера. С работы всё правится отлично. Есть ощущение, что мой IP-диапазон (домашний интернет - Билайн - 37.145.101.207) заблокирован. Можно это как-то проверить? Игорь Темиров 20:25, 5 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Спасибо за помощь и быстрый и конкретный ответ. Успехов. Игорь Темиров 06:13, 6 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Вот когда мне начнут платить за работу в Википедии, тогда и обсудим моё SLA! Но сразу хочу предупредить — за гарантированную реакцию и решение проблемы в течении 12 часов по ночам (вне стандартных рабочих часов 8:00 — 17:00), в IT берут очень дорого. P.S.: А IP адрес 37.145.101.207 не заблокирован и никогда не был. -- Q-bit array (обс.) 07:10, 6 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ПочтаПравить

Посмотрите пожалуйста мой запрос по википочте. wanderer (обс.) 09:37, 7 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Вы бы хотели стать стюардом?Править

Уважаемый @Q-bit array:, Вы бы хотели стать стюардом? Таким как например @Ruslik0:? Вы бы тогда запросто справились с глобальным вандализмом. 2A03:D000:7109:77C:1:0:AD94:8260 08:25, 8 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за предложение, но мне и в Рувики работы больше, чем свободного времени на Википедию. -- Q-bit array (обс.) 20:09, 8 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Мишина Валентина ВладимировнаПравить

Здравствуйте. Прошу вернуть статью о российской спортсменке Валентине Мишиной. Я довольно подробно указал ссылки на компетентные ресурсы упомянутых официальных представительств турниров, где участвовала спортсменка и чьи достижения официально подтверждены на нескольких международных ресурсах. Готов сократить часть раздела Биографии и оставить только профессиональные Спортивные заслуги, подтвержденные компетентными ресурсами (все они были в статье в качестве примечаний и ссылок как на внешние ресурсы, так и на существующие статьи в Википедии). Vinogradov Pavel (обс.) 17:03, 9 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Статья может быть восстановлена только по процедуре ВП:ВУС, но там будет необходимо указать, какому конкретно критерию ВП:БИО соответствует Мишина и привести доказательства. -- Q-bit array (обс.) 12:57, 11 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Кокоуров Константин ИгоревичПравить

Здравствуйте! Можно ли восстановить статью о композиторе Кокоурове Константине? Я являюсь его менеджером и заинтересована в том. чтобы статью восстановить. я проверила источники через бот для поиска достоверных источников. он выдал мне несколько статей. которые я могу использовать. Не успела разобраться в викискладе чтобы создать ВС на официальные аккаунты на музыкальных площадках и в социальных сетях. Мне попробовать сделать новую статью или же доработать эту? Если можно доработать. то прошу подсказать чего именно не хватает (возможно нужно написать биографию?). Заранее благодарю за ответ! Лина Болотова (обс.) 16:48, 10 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Статья может быть восстановлена только по процедуре ВП:ВУС. В заявке будет необходимо указать, какому конкретно критерию ВП:БИО соответствует Кокоуров и привести доказательства. P.S.: И также хочу настоятельно рекомендовать ознакомиться с эссе ВП:Конфликт интересов. -- Q-bit array (обс.) 13:00, 11 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ВопросПравить

Почему удалили мою страницу ("СНТ №8 УЭМ)? Бызов Илья (обс.) 07:59, 11 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Статья про ваше садовое товарищество в принципе не может существовать в Википедии, так как у него полностью отсутствует энциклопедическая значимость. -- Q-bit array (обс.) 12:55, 11 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление страницПравить

Можно не номинировать мои страницы на удаление? Будьте добры!!!!! Lwlvlad931 (обс.) 12:52, 11 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Номинирую страницы не я, а другие люди. Мой бот только оповещает вас. Если вы не хотите, чтобы ваши статьи выносились на удаление, то пожалуйста ознакомьтесь с правилами Википедии и пишите статьи, соответствующие правилам проекта. Тогда их не будут удалять. -- Q-bit array (обс.) 13:04, 11 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Блин,😠 Lwlvlad931 (обс.) 19:55, 11 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Добрый день! Ваш бот сообщил об удалении страницы Аксенов, Петр Юрьевич, которую создал участник Игорь Рыбкин (обс.). Не могли бы Вы подсказать, пожалуйста, какой именно участник выставил страницу на удаление и было ли обсуждение? Хотелось бы выяснить, каким именно критериям не соответствовала данная статья и как можно это исправить. С уважением, Haliaeetus (обс.) 17:31, 14 февраля 2023 (UTC+3)

Яруллин Марат МаксутовичПравить

Здравствуйте! Прошу вернуть статью об артисте татарской эстрады Марате Яруллине. Я являюсь агентом артиста и заинтересована в том, чтобы статью вернули. В статье было 66 источников на различные значимые ресурсы, СМИ, официальные аккаунты и площадки, в свою очередь провела правки и добавила новые источники (на музыкальные площадки), которые также доказывают, что Марат Яруллин - популярный артист татарской эстрады, который также сыграл в крупных проектах как актёр и на всё это тоже есть ссылки на компитентные источники и доказательства. Может есть какие-то рекомендации о добавлении информации? Заранее благодарна за ответ.

С уважением,

Софья Александрова Марат Яруллин (обс.) 09:11, 12 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Восстановление статьи возможно только по процедуре ВП:ВУС. И хочу порекомендовать вам ознакомиться с эссе ВП:Конфликт интересов. -- Q-bit array (обс.) 17:11, 14 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Страница в в википедииПравить

Здравствуйте Q-bit array , в википедии вы стёрли мои правки отмены другого участника, я исправлял вандализм Vesan99 , он поудалял много, подредактировал не так, сами проверьте как на этой страницы sense bank , надеюсь вы меня поймёте, я зарегистрировался в википедии , чтобы добавлять информацию 🙏 Deenemeex (обс.) 18:58, 12 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Кирилл СенчуговПравить

Измените срок для этого товарища. Бот на ЗКАБ заблокировал неправильно. Джоуи Камеларош (обс.) 18:48, 13 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Неактуально.— Джоуи Камеларош (обс.) 19:51, 13 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Время для кофеПравить

 

  ~~~ угощает вас чашечкой кофе и предлагает сделать перерыв, отдохнуть от жарких дебатов и расслабиться.

Спасибо за то, что сохраняете хладнокровие и выдержку!

  Вы можете угостить любого участника горячей чашечкой ароматного кофе, разместив {{subst:WikiCoffee}} на его странице.

А то без кофе вот такое получается   С уважением, Valmin (обс.) 00:43, 14 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо! -- Q-bit array (обс.) 17:10, 14 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

К теме на ФА от ЫфьПравить

В основной статье про конфликт та же история. Она была переименована, описание не стёрто. В журнале тоже не всё скрыто.

176.60.67.11 13:15, 14 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Передам автору бота, который занимается скрытием правок. Спасибо за сообщение! -- Q-bit array (обс.) 19:15, 14 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Собственно, я сначала именно ему на СО написал, именно потому что хозяин бота. 176.60.67.11 21:50, 14 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

По крымской тематикеПравить

91.237.182.238 уже забанен, но его основа, Officium Romaniae, не смотря на предупреждения на СО продолжает то же самое. Трифонов Андрей (обс.) 22:33, 14 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Произвёл проверку и заблокировал учётку. Но пожалуйста, подавайте запросы подобного рода на ЗКА, там больше шанс на оперативную реакцию — не я, так другой админ обработает. -- Q-bit array (обс.) 09:01, 18 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление страницы МедРокетПравить

Здравствуйте. Вы удалили новую страницу, которую я создала, по критерию О9. Я подкрепляла текст ссылками на источники (примечания). Не понимаю, почему статья пошла под "рекламу или спам", когда это просто переработанная информация из публикаций, статей и т.д. Хозяйка степей (обс.) 12:48, 16 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Статья была удалена как реклама по почень простой причине — из-за того, что она была рекламой. И если вы не видете её рекламности, то могу только посоветовать ознакомиться с эссе ВП:Начальство указало и ВП:Конфликт интересов и заняться написанием статьи на любую другую тему. -- Q-bit array (обс.) 08:58, 18 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Вот, кстати, я тоже стёр одну рекламку недавно (в Рогозинино (деревня, Москва)) - там было написан про отель какой-то "фешенебельный" вовсю. 81.89.66.133 08:23, 7 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Википедия:Архив запросов на восстановлениеПравить

Здравствуйте, коллега! Обращаюсь к Вам по мотивам обсуждения Википедия:Форум/Технический#Архив. Подскажите, пожалуйста, планируете ли Вы наполнять сабжевую страницу своим ботом? — Jim_Hokins (обс.) 16:14, 16 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Не знал, что архивация ВП:ВУС это тоже была чать отмершего AeroBot. Может быть, сделаю и этот функционал, но очень не скоро, так как список задач для ботов растёт, а свободного времени очень мало. -- Q-bit array (обс.) 09:09, 18 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Там во всём кластере этих страниц (ВУС, КПМ, КОБ и т.д.) архивация не проводится. Но что можно сделать с гораздо меньшими усилиями -- настроить закрытие дней ботом: Википедия:Запросы к ботоводам#Закрыть дни на КОБ. Leopold XXIII 11:23, 18 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
• Спасибо за Ваш ответ! Вас понял. Я тоже не знал. Вы не будете возражать, если я обращусь на ВП:РДБ? Может быть кто другой подхватит этот функционал? — Jim_Hokins (обс.) 11:46, 18 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Возражать я конечно не буду. Но боюсь, что последнее время мало кто занимается разработкой ботов. :-( -- Q-bit array (обс.) 11:48, 18 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Жаль, что так. Но я попробую. — Jim_Hokins (обс.) 13:31, 18 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Снятие защиты с статьи Саша КапустинаПравить

Добрый день.

Хотелось бы снять защиту с статьи Саша Капустина . Саша Капустина актёр дубляжа в мультфильме My Little Pony: Новое поколение.

Подтверждающие ссылки на статью в wikipedia https://ru.wikipedia.org/wiki/My_Little_Pony:_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Кинопоиск Актриса дубляжа

https://www.kinopoisk.ru/name/6513455/

https://kupigolos.ru/diktory/kapustina-sasha AlekseyKostin (обс.) 20:37, 16 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Для значимости этого недостаточно, увы. Читайте правило ВП:КЗП и думайте, как доказать соответствие персоны этому правилу. Cozy Glow (обс.) 20:40, 16 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • В статье к фильму My Little Pony wikipedia указана фамилия Саша Капустина актёр дубляжа. Почему недостаточно?
  • My Little Pony: Новое поколение AlekseyKostin (обс.) 20:50, 16 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Прочитайте правило ВП:КЗП внимательно (обратив особое внимание на раздел ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ, который к персоне подходить больше всего). Cozy Glow (обс.) 20:57, 16 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Она видеоблогер на ютубе 1.400000 подписчиков https://www.youtube.com/@kvashenaya Можно создать статью видеоблогер Саша Квашеная ? AlekseyKostin (обс.) 21:11, 16 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Само по себе число подписчиков не говорит абсолютно ни о чём, см. ВП:ВСАМЫЙРАЗ. Нужны аналитические АИ, которые бы описывали деятельность видеоблогера. Cozy Glow (обс.) 21:30, 16 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
          • Спасибо большое за помощь и консультацию. AlekseyKostin (обс.) 21:40, 16 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
          • Подскажите пожалуйста, как провести тест певицы и видеоблогера Саши Капустиной (Квашеной) на сответствие зничимости и создании такой статьи в википедия?
          • 1.700000 подписчиков https://www.youtube.com/@kvashenaya AlekseyKostin (обс.) 21:15, 7 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• • Спасибо за быстры ответ. AlekseyKostin (обс.) 21:02, 16 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

У вас фильтр массовых правок барахлитПравить

В смысле? Пытаюсь написать 1 сообщение, меня блокирует фильтр. Пытаюсь исправить сообщение (1 штука) несколько раз - так ещё и в "массовые правки" записывают. Исправляйте. Профе((ор кислых щей (обс.) 14:52, 17 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• И заодно - удивлены, откуда у меня эти скобки? А потому что нормально "профессор кислых щей" нельзя, так как это похоже на имя аккаунта, который так и не сделал за несколько лет ни одной правки. Профе((ор кислых щей (обс.) 14:53, 17 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Здравствуйте. Фильтр массовых правок сработал из-за того, что вы несколько раз подряд пытались написать то сообщение. А по поводу имени учётной записи вы можете подать запрос на переименование Википедия:Запросы на переименование учётных записей. У бюрократов есть возможность переименовать учётку, даже если она похожа на другую. -- Q-bit array (обс.) 09:13, 18 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Обсуждение_участника:Удивленный1#Ваша_страница_«Участник:Удивленный1/4»Править

Приветствую!

Для проверки статей на копивио чере3 Копивио-детектор мне приходится в личном пространстве со3давать страницы, на которые я 3аливаю текст оффлайновых источников (именно с них копипастят больше всего).

После окончания сверки я их очищаю.
И, да, для проверки на копивио одной статьи с ее текстом нужно сверить несколько источников, потому бывает нужно несколько тких страниц.

ПЖЛСТ, не удаляйте их!

Вот, например, ре3ультат такой работы: Проект:Добротные_статьи/К_лишению_статуса#Большой_Ляховский. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:37, 20 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Инкубатор:Разин Степан АльбертовичПравить

Привет! Ты же напишешь новичку-автору согласно регламенту — Проект:Инкубатор/Регламент#Быстрое удаление? Iniquity (обс.) 20:14, 20 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Приветствую! Если бот не оповестит, то напишу. -- Q-bit array (обс.) 20:15, 20 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Спасибо! Я просто постоянно забываю на какие действия тригерится бот :) Iniquity (обс.) 20:16, 20 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  Он срабатывает на быстрые удаления статей и на вынесение статей на ВП:КУ. Посмотрим, сработает ли бот в данном случае, так как на ЛС участника уже есть оповещение от бота об удалении статьи с тем же названием, но в ОП. P.S.: И вот список того, что делает железяка: Участник:QBA-II-bot/Описание. -- Q-bit array (обс.) 20:19, 20 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

  • Еще раз спасибо, добавил в закладки :) Iniquity (обс.) 20:49, 20 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Здравствуйте! Все, что вы пишете между собой или для меня, все эти коды мне совершенно не понятны))) Мало того, я даже не знаю кому писать.
• Есть ли в этом пространстве кто то, кто понято проведет меня за руку? В десятый раз удаляется статья и я не понимаю в каком месте, тексте, ссылке или что то другое - где причина удаления? Что нужно добавить или убрать, где писать. Извините, что так много вопросов)
• Сначала мне объяснили, что статья размещается мною не в том месте (в обсуждениях и еще где то..), порекомендовали писать в черновиках. Написано. Потом сказали размещать в инкубаторе, что там все подскажут и помогут. Разместила. Статью благополучно удалили, и нет никаких оповещения, объяснений.. может и есть, но я не знаю, где их брать. Помогите кто нибудь, пожалуйста!) Слишком много информации, непонятных кодов и шифрованных тветов) Разин Степан Альбертович (обс.) 12:31, 22 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Хорошо, давайте попробую объяснить подоходчивее — статья о Разине в принципе не сможет существовать в Википедии, так как он не отвечает нашим критериям энциклопедической значимости. Доработка в черновике или инкубаторе ничего не даст, так как значимость не возьмётся с потолка. Вы только потеряете время, а статья всё равно будет удалена. -- Q-bit array (обс.) 16:32, 22 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Благодарю за ответ. Но как же не соответствует значимости, когда указаны источники (хоть их и очень мало), есть ссылки на известных людей из Википедии, в статьях которых указано также имя Степана Разина? Что нужно сделать, чтобы показать значимость? Разин Степан Альбертович (обс.) 19:33, 22 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • @Разин Степан Альбертович, они должны соответствовать Википедия:Критерии значимости персоналий#Деятели искусства и культуры. Проверьте, пожалуйста, раз уж дело в значимости, соответствует ли персона критериям. Iniquity (обс.) 23:28, 22 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Благодарю!
        • Не я определяю причину удаления) Выше сказано, что причина в значимости.
        • Хорошо, попробую дописать. Спасибо! Разин Степан Альбертович (обс.) 10:33, 23 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Охотин, Лев ПавловичПравить

Коллега! Спасибо за полузащиту по ряду статей. Но я еще прошу поставить стабилизацию на эту статью (по аналогии, например, Российское женское фашистское движение). Kolchak1923 (обс.) 10:20, 21 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте! Стабилизировать статью не имеет особого смысла, так как там мало просмотров и проблемных правок, особенно после установке полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 16:27, 22 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Но полузащита там же не на год, а всего на пару недель. Я бы стабилизацию все же просил установить. — Kolchak1923 (обс.) 15:54, 23 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

НестыковкаПравить

[4] Добрый день! Видите ли, в чём дело (ну, то, что я не новичок — это Вы ломитесь в открытую дверь)… Когда я случайно сделал правку с учётной записи, не кто иной, как Вы, скрыли ник по моей просьбе (цифры IP там другие, но характер вклада всегда примерно одинаковый; мне, кстати, за «вброс», который я сделал той правкой, спасибо сказали). Следовательно, одно из двух: либо Вы вводите в заблуждение, когда говорите, что хорошо знаете мой вклад, либо — когда намекаете, что не знаете моего прежнего ника. 85.249.20.76 12:41, 21 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Скрыть ещё одну версию Обсуждение участника:Soul TrainПравить

Можете, пожалуйста, скрыть ещё вот эту версию по тем же причинам, что и две предыдущие? С уважением, Amishaa (обс) 23:18, 21 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Скрыл. -- Q-bit array (обс.) 16:27, 22 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте!Править

Уважаемый Q-bit array, здравствуйте! Я правда очень хочу звать вас уважаемым. Большой респект вам в принципе за то, что вы уже сделали для Википедии. Но есть лишь один вопрос, почему нейтральность, гарантированная всеми админами и правилами Википедии полностью отсутствует? Вы понимаете, по какой я теме. Почему к одной из сторон относятся лояльно, оставляют правки в их сторону, разрешают им на своих страницах писать какую угодно политическую информацию, а другой из сторон запрещают абсолютно всё, и блокируют при первой же возможности? Я сейчас не хочу устраивать абсолютно никаких политических споров, мне лишь интересно, почему админы не следуют своим же правилам и устраивают из демократии тоталитарную диктатуру. Я очень надеюсь, что вы меня правильно поймёте и ответите. Заранее огромное спасибо! Vabs1 (обс.) 15:09, 22 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, кого конкретно заблокировали? Без конкретных примеров (имён учёток) трудно сказать что-то определённое. Люди блокируются не за политические взгляды, а за нарушения. Например учётки, пишущие «Путин хуйло» в статьях, тоже немедленно улетают в бессрочку, хотя их очень трудно обвинить в пророссийских взглядах... -- Q-bit array (обс.) 16:39, 22 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Чистка песочниц для анонимовПравить

Добрый вечер. Не ваш ли бот автоматически удалял подстраницы песочницы, создаваемые анонимами (по типу таких: Википедия:Песочница/94825394)? Если да, то он перестал работать: некоторые страницы с мая прошлого года лежат. Radmir Far (обс.) 16:55, 22 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Эти страницы бот ещё не умеет удалять. Время от времени удаляю их руками. -- Q-bit array (обс.) 17:38, 22 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Варданян, Грант МикаеловичПравить

Здравствуйте уважаемый Q-bit array

Обращаюсь к Вам на счет статьи Варданян, Грант Микаелович. Скажите пожалуйста, в чем причина, что все сделанные правки подсчитали не консенсусные? В статьи даже не оставили изображения File:With Parents and Sisters HV.jpg. Фотография взята из личного архива, его предоставили члены семьи, чем она не соответствует правилам Википедии? Искренне надеюсь на Ваш ответ Ani Iskandaryan (обс.) 07:16, 23 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Я вернул исходную версию статьи, так как последняя версия была рекламной. -- Q-bit array (обс.)

Просьба помочь с разблокировкойПравить

Здравствуйте, мой знакомый Azazel40 (обс.) в ноябре начал делать правки в Википедии (успел сделать только 3), но потом его заблокировали. В обсуждении он всё написал, также обращался за помощью к Олегу Ю. Просьба помочь разобраться в этом вопросе, и разблокировать, если блокировка ошибочная. Заранее спасибо. С уважением, MNZ_RSTM (обс.) 17:03, 24 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Учётная запись вашего знакомого не заблокирована, он просто пытался править через заблокированный прокси. Использование прокси, анонимайзеров, VPN и TOR запрещено правилами проекта. Если он уверен, что отключил вход через прокси, пусть попробует перезагрузить роутер. -- Q-bit array (обс.) 17:29, 24 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Просьба обсудить тему с ним в обсуждениях, после декабря он явно роутер перезагружал, так что это не помогает. С уважением, MNZ_RSTM (обс.) 18:34, 24 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитетПравить

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Статья ЦоройПравить

Статья в нынешнем виде нуждается в доработке. Не понимаю Вашего решения заблокировать редактирование статьи откатив все правки внесенные мною и подкрепленные АИ, вместо того чтобы вынести их на обсуждение. Таргимов (обс.) 15:22, 26 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• • Если Вы посмотрите история правок то увидите неадеквтное поведение участника Biltoyn который и начал войну правок откатывая мои правки и уадляя привелнные АИ. Тут я как раз описывал эту ситуацию и оставлял запрос к Администраторам https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC#%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%A6%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9,_%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC,_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D0%98,_%D0%BD%D0%B5%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Таргимов (обс.) 15:26, 26 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • редактирование вы называете неодекватностью? Biltoyn (обс.) 18:58, 26 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

БлагодарностьПравить

Здравствуйте! Спасибо Вам за понимание и поддержку! Я сегодня случайно удалил сообщения у себя на странице в разделе "Обсуждение участника". Впредь буду аккуратнее. Желаю Вам хорошего дня и удачи! С уважением, Анатолий Калоев (обс.) 08:32, 27 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ВернулсяПравить

Наш старый приятель вернулся с тем же нарративом. Учетка Екатерина Той. Забань по IP, плиз. И правки скрыть бы, там всё та же песня. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 10:36, 27 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Богдан КозаковПравить

здравствуйте

Откуда вы знаете что Богдан находился в плену от 12 июля 22 года? 178.133.5.85 10:24, 29 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. А о какой конкретно статье идёт речь? -- Q-bit array (обс.) 14:27, 30 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Блокировка анонимаПравить

Добрый день! Этот аноним заблокирован за правки в статье Библейская хронология? Если да, то это не вандализм. — Igrek (обс.) 13:19, 31 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Я заблокировал не одиночный IP, а целый диапазон. И конечно не за правки, сделанные почти год назад. -- Q-bit array (обс.) 13:26, 31 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо, я не обратил на это внимание, поэтому эта блокировка мне показалась очень странной. — Igrek (обс.) 13:59, 31 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Просьба о возврате прежнего названия статьиПравить

Здравствуйте. Вами был заблокирован бессрочно обходчик блокировки Caenus. Но за день до этого он успел подвести на КПМ итог, в котором сам же, по всей видимости, был заинтересован. Далее он переименовал статью Древневосточные православные церкви в Нехалкидонские церкви и сделал несколько правок. Его правки я откатил и снова открыл обсуждение на странице КМП, но вот вернуть прежнее название статьи (Древневосточные православные церкви), переименованной на основании вопиющего итога, подведённого бессрочником, сам уже не могу. Помогите, пожалуйста. --Headgo (обс.) 12:02, 1 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Дальнейшее расследование показало, что там действовало, как минимум, 4 ныне обессроченых обходчика блокировки (Вклад Balkovec, Вклад Heanor, Вклад OstapSalman, Вклад Caenus) + анонимы со вкладом - единственной правкой и т.п. В междусобойчиках и отсутствии своевременной реакции, в том числе с моей стороны в виду вики-отпуска, ими подводились итоги обсуждений, в том числе и выше упомянутой номинации на переименование. Выглядит так, что основная цель их/его/её была - выкорчевать из упоминания всех древневосточных православных церквей слово "православные", сделав акцент на маргинальный и субъективно-именуемый термин «нехалкидониты». Даже не знаю, как и когда теперь разгребать весь их вклад, я начал сегодня потихоньку, буду благодарен если поможете с упомянутым выше переименованием. Шаблоны многие я вернул к прежним названиям, а с этой стрницей проблема, т.к. мешает переименованию наличие страницы-назначения, это только админу доступно. --Headgo (обс.) 19:11, 1 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте, Q-bit array, хотел Вам напомнить о своей просьбе. Если нет времени, дайте, пожалуйста, знать, чтобы я обратился к другому администратору. --Headgo (обс.) 20:28, 4 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Да, пожалуйста обратитесь на ВП:ЗКА. -- Q-bit array (обс.) 12:20, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

По теме "Айдар Гарифуллин"Править

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Википедия:Запросы_к_администраторам?markasread=44864580&markasreadwiki=ruwiki Выноси итог,я признал свою ошибку Айдар Гарифуллин (обс.) 12:30, 1 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

А какое я имею отношение к тому запросу? -- Q-bit array (обс.) 13:09, 3 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Просьба помочьПравить

Добрый день. Я добавила достоверные сведения о персоне Гагиев Руслан Магометович, в связи с чем они удалены и поставлена блокировка на правки? Можете помочь с публикацией? Пиноккио777 (обс.) 17:02, 1 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Ваши правки были отменены, так как текст был взят со стороннего источника (из интернета, книги и т. п.). Это — нарушение авторских прав и в Википедии строго запрещено. -- Q-bit array (обс.) 13:11, 3 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Обсуждение участника:KVK2005#Ваша статья «Обсуждение:Суцкевер, Илья»Править

Пожалуйста, дайте нанашки своему боту. Заранее благодарен. — KVK2005 (обс.) 19:17, 2 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Здесь вина не бота, а коллеги, который удалил страницу с неправильным обоснованием блокировки (страницы обсуждения вообще не удаляются по критерию С2). Судя по всему, он использует какой-то новомодный скрипт удаления, который ставит не правильные критерии удаления... -- Q-bit array (обс.) 13:14, 3 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Бот взял шаблон из описания правкиПравить

См. https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=ОУ:Vladiiik4453&oldid=128270813 Ignatus 22:23, 2 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Приветствую! Как и в прошлом запросе, причина в описании удаления — там был не закомментирован шаблон КБУ. Странно, что подобные вещи случились два раза подряд с интервалом в день. Бота последние несколько месяцев не изменял, может что-то новое со скриптами, ответственными за проставление причины удаления... -- Q-bit array (обс.) 13:36, 3 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление статьи, созданной бессрочникомПравить

В связи с бессрочной блокировкой Вами участника Леклерк2 (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры) за обход блокировки прошу Вас также быстро удалить статью Проект по предотвращению Dunkelfeld (обс. • история • журналы • фильтры), созданную этим участником. Grig_siren (обс.) 20:19, 4 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Коллега, напоминаю про мой вопрос. Если Вы считаете, что нет необходимости в каких-либо действиях, - то хотя бы напишите об этом. — Grig_siren (обс.) 07:05, 10 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Приветствую! Удалил, извиняюсь за запоздалую реакцию. -- Q-bit array (обс.) 08:23, 11 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Спасибо. А что касается времени реакции - то ВП:СРОКИ никто не отменял. Grig_siren (обс.) 08:33, 11 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Отмена правок в статьях о ТВПравить

День добрый. Вы, конечно, правильно поступили, ограничив статьи по типу 4-й канал Останкино или ТВ-6 от анонимов...но возвращать к последней отпатрулированной версии, когда домен netcollect, являвшийся основным источником статей о телевещании, не был ещё в ЧС, оказалось, как по мне, чересчур. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=ТВ-6&diff=prev&oldid=128319441 https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=4-й_канал_Останкино&diff=prev&oldid=128319456 Сами сравните. Вместе с этим вы по сути вернули статьи к "сырому" виду без источников, а за эти полтора года они уже были проставлены. Не могли бы вы возвратить статьи к последним версиям, чтобы зарегистрированные и толковые пользователи свободно могли редактировать эти статьи? Спасибо. Ромми (обс.) 14:13, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Я вернул статьи к старой версии, до «творчества» телевандала. Если вы разбираетесь в тематике, то можете вернуть статьи до тех версий, которые по вашему мнению нормальные. -- Q-bit array (обс.) 14:42, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Так в этом-то и проблема. Нынешний статус netcollect не позволяет мне это сделать, а он расставлен почти везде и убирать многочисленные сноски на вполне авторитетные газетные статьи/рецензии (т.е. заголовки, название газеты, дата) статьям на руку не пойдёт. Ромми (обс.) 15:09, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Не очень понял, что вы от меня хотите. Версию с netcollect я тоже не могу вернуть, так как сайт в спам-листе, который действует и на админов. А если вы хотите вернуть статью к какой-то версии без netcollect, то и вы можете это сделать. -- Q-bit array (обс.) 15:13, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • На админов не должен действовать, Обсуждение_участника:DR/Архив/2022#Пропало_обсуждение_после_архивации ~~‍~~ Jaguar K · 15:21, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • А чего тогда я там застревал [5] с этим netcollect??? -- Q-bit array (обс.) 15:23, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Понятно. Я не проверял, как DR записывает, оказалось, без префикса ссылок. ~~‍~~ Jaguar K · 08:32, 11 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Четвёртая программа ЦТПравить

Добрый день! Я никаких правок на этой странице не делал. Это какое-то недоразумение:) Dr.mabuse (обс.) 14:52, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Вы делали там правку в 2021 году, а так как я массово откатывал вандализм и возвращал старую версию статьи, вам пришёл пинг от викидвижка. -- Q-bit array (обс.) 15:15, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

.Править

Добавьте меня в список исключений Денис Афанесян (обс.) 09:46, 10 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Добавил. -- Q-bit array (обс.) 10:07, 12 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Приход св. о. Пио из ПьетричиныПравить

Прошу не удалять мою статью про приход св. о. Пио из Пьетричины, это является одной из достопримечательностью г. Рудного. Статья будет дополняться по мере возможности. Vladislav Vassilev (обс.) 15:30, 13 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Статью вынес на удаление не я, а другой участник. Бот только оповестил вас и дал ссылку на обсуждение, где можно привести доводы за оставление статьи. -- Q-bit array (обс.) 08:58, 15 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщения об удалённых заброшенных личных подстраницахПравить

Здравствуйте. Заметил небольшой баг в работе бота с оповещениям об удалённых страницах по У5: он использует как будто код некого шаблона (я не смог сходу найти такой шаблон), в котором не раскрываются <includeonly>, см. например, 3 года назад или сегодня. windewrix (обс.) 11:47, 14 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Это какой-то закидон викидвижка — бот всегда оставляет одно и тоже сообщение и иногда шаблон почему-то не раскрывается... -- Q-bit array (обс.) 08:53, 15 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Википедия:Выборы арбитров/Зима 2023 2/ВыдвижениеПравить

Выдвинул Вас в АК, просьба согласиться или дать отказ. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:40, 15 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Я боюсь, что на это время придётся остановить работу ЗКАБ... — Sardinu (обс.) 15:32, 15 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • А вдруг 10 новых админов появится.. ~~‍~~ Jaguar K · 15:42, 15 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • На ЗКАБ? Там очень часто завалы (периодически даже шапка исчезает на ЗКА из-за этого), поскольку там кроме Кубита только WindEwriX, Ping98 (который относительно малоактивен) и Sigwald на постоянной основе, остальные или не заходят, или появляются изредка как Deltahead. И вряд ли это изменится, если у Кубита не будет возможности мониторить ЗКАБ, ибо во времена завалов это не менялось, другие активные админы не особо спешили на ту площадку. — Sardinu (обс.) 15:47, 15 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
• Спасибо за оказанное доверие, но откажусь. Деятельность арбитра — не моё. -- Q-bit array (обс.) 10:20, 16 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Статья про РасуловаПравить

Здравствуйте. Мной была создана статья про Фуада Расулова. Однако я заметил, что я при её создании я допустил грубые ошибки, основанные в основном на первичных документах. Часть информации, как я позже выяснил, вообще была не о нём. А часть, к примеру, о награждении орденом "Победа" вообще была ошибочной, так как он этим орденом не награждался. Также я заметил, что персона не соответствует критериям ВП:ВОЕННЫЕ и мне не удалось найти источника, соответствующего ОКЗ. Посему на правах автора прошу удалить данную статью из основного пространства проекта. Заранее благодарю. Interfase (обс.) 12:15, 16 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. К сожалению, помочь не могу, так как удаление статей по просьбе основного автора — не моя область деятельности. Пожалуйста, обращайтесь с запросами подобного рода на ВП:ЗКА. -- Q-bit array (обс.) 18:29, 17 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Гонсалес Соберон, АльвароПравить

Коллега, вы зачем откатили правку невандальную правку анонима [[6]]? — Sand Kastle 17 (обс.) 18:17, 17 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Поймал того анонима на «подлом вандализме» (мистификации и подлог данных), поэтому откатил весь вклад, так как не имею желания и возможности отделить ложку мёда (нормальных правок) от бочки дёгтя (недобросовестного вклада). Если у вас есть возможность и время на проверку его правок, то не буду возражать, если после проверки вы вернёте добросовестные правки, если они там есть. -- Q-bit array (обс.) 18:36, 17 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Спасибо, там был правда полезный вклад. С уважением Sand Kastle 17 (обс.) 22:12, 17 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление существующего популярного блогераПравить

Удалил страницу с информацией о популярном блогере ютуб Тимофей Уткин (обс.) 08:33, 18 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Да, статью удалил, так как статья о нём в принципе не сможет существовать в Википедии. -- Q-bit array (обс.) 11:23, 18 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

По поводу вчерашнего отката правок.Править

Здравствуйте, уважаемый Q-bit Array. Я по поводу Вашего вчерашнего отката на странице обсуждения Владимира Путина. Целью моих правок было удаление откровенно неконструктивных сообщений участника BUZD (в рамках предложенных тем с моей подачи), а также подкрепление ссылками моих тем для улучшения статьи о президенте РФ и удаление ссылки на Редакция Сибирь, всплывающей в конце последней темы страницы обсуждения, что только привлекало внимание обозначенного выше участника. Прошу Вас повторно ознакомиться с ситуацией. 2A02:AD8:88:D2AD:B429:5101:B1BD:3C7D 13:44, 20 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Реплики на страницах обсуждения удаляются только в самых крайних случаях — когда там вандализм, оскорбления или спам. Реплики других участников тоже нельзя редактировать (если там нет вандализма или оскорблений). -- Q-bit array (обс.) 20:13, 21 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Благодарю, что указали на мои ошибки.
• Прошу Вас принять к сведению, что ссылка, которую мне показалось нужным убрать, гуляет за рамками темы автора (а внутри присутствует резервная), наблюдаясь в конце страницы обсуждения. Она автоматически прикрепляется к каждой новой теме. Это походит на вандализм, возможно, неосознанный, но, таким образом, мне, в моей теме про службу Путина в КГБ предложили обсудить известных "рыбаков".
• И будьте любезны ознакомиться со вкладом вышеупомянутого участника (BUZD). В рамках моего случая, он использует обсуждение исключительно для отвлечённых дискуссий, используя приемы пропаганды. Например, переходит на разговоры про Украину:
• "На данный момент самая коррумпированная страна в Европе-это Украина. А военные преступления совершают как правило, ВСУ. И та же свободы слова: почему в "свободной" Украине посадить могут за малейшую критику Банковой, в то время. как в "тоталитарной" России, елси кого и сажают, то это лишь единицы. И пример тех википедистов-тому пример. BUZD (обс.) 15:40, 18 февраля 2023 (UTC)". 2A02:AD8:80:F290:B429:5101:B1BD:3C7D 22:48, 21 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Прошу обратить внимание, что участник спорил не со мной, а со статьями Википедии, где приводились те или иные факты. 2A02:AD8:80:F290:B429:5101:B1BD:3C7D 23:02, 21 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Давайте я Вам тоже самое скажу-Вы так же используете приёмы пропаганды только с другой стороны. BUZD (обс.) 18:41, 23 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Пожалуйста, возражайте по существу. 2A02:AD8:89:2CE8:B429:5101:B1BD:3C7D 08:55, 24 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• И что в них неконструктивного? BUZD (обс.) 08:05, 22 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Участником была высказана голословная информация, не имеющая отношения к теме и улучшению статьи. Я не вижу основания обсуждать Украину в вопросе оценки Путина как гаранта конституции РФ (прав и свобод человека и гражданина), а также использовать страницу обсуждения как новостную ленту, куда пишут все, кому не попадя. Это не форум и не трибуна. 2A02:AD8:84:FFD5:B429:5101:B1BD:3C7D 12:49, 22 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

RespectCE/PlanespotterA32 block evasion, againПравить

Greetings!

user:BoatyBoatface was confirmed as a sock of that user on English Wikipedia, since they had edited here, I'm willing to share you the evidence. FYI, en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/PlanespotterA320#Suspected_sockpuppets

DeepL Translation
Здравствуйте.
BoatyBoatface был подтвержден как sock puppet этого RespectCE, так как они редактировали здесь, я готов поделиться с вами доказательствами. --Lemonaka (обс.) 01:43, 21 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Hi, thanks for letting me know! Blocked the account here. -- Q-bit array (обс.) 20:05, 21 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Статья перецПравить

Прошу простить за ошибку совершенную мной неумышленно, я всего лишь исправил опечатку в старой версии страницы канала Дтв viasat, и вот к чему это привело, как я понял старые страницы сохраненные кем-либо вообще редактировать нельзя Lev Dzuban (обс.) 10:25, 21 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Без проблем, с кем не случается. -- Q-bit array (обс.) 20:10, 21 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Spring dayПравить

Добрый вечер, сегодня вы быстро удалили статью Spring Day (песня), которую я начал создавать, назвав её "тестовой страницей". Могли бы вы её восстановить? Если нет, то можете восстановить её в моём черновике Участник:Homo Galactica/Черновик 3 Homo Galactica (обс.) 19:02, 21 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте, восстановил вам в личное пространство. -- Q-bit array (обс.) 20:09, 21 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

•   Спасибо Homo Galactica (обс.) 20:56, 21 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

поздравлениеПравить

Приветствую Вас, коллега! Поздравляю с праздником! Всех благ и крепкого здоровья! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:38, 23 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Большое спасибо за поздравления и вам того же! -- Q-bit array (обс.) 10:37, 24 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Мустафа БотыгайПравить

Почему эту статью предлагается удалить ? 37.150.211.15 12:32, 23 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Статья была удалена, так как она содержала текст, взятый из интернета. Это является нарушением авторских прав и строго запрещено правилами Википедии. -- Q-bit array (обс.) 10:41, 24 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Блокировка 95.29.33.2Править

В чем причина блокировки? 85.249.22.90 09:35, 24 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Вандализм — например вот эта правка. Там был целый набег с нескольких IP. -- Q-bit array (обс.) 09:42, 24 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Это был откат вандальных правок. Возможно не самый удачный откат, но точно не вандализм. Посмотрите все правки с этого ip - там нет ни одной вандальной правки 85.249.22.90 09:46, 24 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Хорошо, раз так — то сниму блокировку. И на будущее хочу посоветовать при отменах вандализма оставлять соответствующее описание правки (или даже использовать стандартное описание отмены, генерируемое самой системой). Даже оно лучше, чем совсем без описания. -- Q-bit array (обс.) 10:37, 24 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Понял. Хорошо 95.29.33.2 11:55, 24 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Тысяча и одна ночьПравить

Уважаемый Q-bit array!

1) Если дана транскрипция арабского названия, то почему нет транскрипции персидского названия? Хотя здесь нет необходимости ни в том, ни в другом.

2) Зачем ссылка на какую-то статью при передачи названия на языках оригинала?

Меня за эти правки стали обвинять в вандализме, хотя здесь все логично. 46.31.25.129 11:24, 26 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. В случае возникновения разногласий по поводу содержания статей, следует обсудить это на странице обсуждения статьи, а не вести войны правок, которые запрещены правилами. -- Q-bit array (обс.) 14:56, 26 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Просьба скрыть правкиПравить

Просьба скрыть ЭП/НО правки на странице Лесопарк Лесоводов Башкирии в описании правки и в Обсуждение:Лесопарк Лесоводов Башкирии. Dmsav (обс.) 14:24, 26 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Пожалуйста, не дублируйте запросы с ЗКА/ЗКАБ на моей странице обсуждения. Она для этого не предназначена и это не ускорит рассмотрение запросов. -- Q-bit array (обс.) 14:53, 26 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• На ЗКА запросы могут отправиться в архив даже без ответа. А участник продолжит заниматься трудновыявлемым вандализмом. Надеюсь, Вы внимательно посмотрите правку участника. Dmsav (обс.) 16:43, 26 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление страницы Павел ВалужинПравить

Добрый день. Хотелось бы узнать о возможности восстановления страницы "Павел Валужин" . Это первый оперный певец белорусского происхождения, который выступал в Ла скала, и был приглашён в американскую оперу Метрополитен в NY. Так же Павел является правнуком героя Великой Отечественной Войны. Подскажите пожалуйста, возможно ли восстановление статьи, при добавлении материала и источников. Буду Вам очень признательна Anastasiya06 11 (обс.) 18:33, 26 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление статьи роботомПравить

• 00:08, 1 марта 2023 QBA-bot обсуждение вклад удалил страницу Хасон, Эден (С1: короткая статья без энциклопедического содержимого)
• На момент удаления единственной проблемой статьи было отсутствие источника. Но были интервики.

Племянник Светофора Любви (обс.) 01:54, 1 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Хочу порекомендовать вам использовать черновик или инкубатор, где можно спокойно работать над статьёй, не опасаясь её преждевременного удаления. В основное пространство следует помещать только те статьи, которые уже доработаны и соответствуют минимальным критериям. -- Q-bit array (обс.) 07:50, 2 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Удалено 32 АИ, вставленные несколькими участникамиПравить

В чем граница между "Забыть разрушителя Герострата!"/Удализм/Вандализм? [Обсуждение:Биомедицинская инженерия] 78.106.81.141 05:55, 2 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

А в чём граница между нормальным обсуждением и нарушением ВП:ЭП? Как поймёте, тогда и будем разговаривать. -- Q-bit array (обс.) 07:02, 2 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Я за нормальное обсуждение. Но и с большими трудами нескольких участников и АИ тоже хотелось бы конструктива 78.106.83.117 22:53, 6 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление страницы Мир квестовПравить

Здравствуйте! Статья была удалена по причине малой энциклопедической значимости. Но вынуждена с этим не согласиться, этот агрегатор играет ключевую роль в развитии квестов в России, Беларуси и Казахстане. В Википедии есть отдельная страница, посвященная эскейп-румам, где вскользь говорится о каталогах квестах, но тема затронута очень мало, я могу помочь раскрыть ее. Кроме того, Мир квестов сотрудничает с государственными организациями, как ГИМ и Мосметро, в дальнейшем планировала дополнить и эти разделы тоже. В Википедии есть отдельная статья посвященная компании Клаустрофобии, которая тоже внесла вклад в развитие в этой области, я пыталась написать статью по аналогии, все данные подтверждала источниками, но, к сожалению, допустила слишком много правок, за что прошу прощение. Хотелось бы уточнить, возможно ли восстановление страницы Мир квестов при соответствующей редакции? Еще раз прошу прощение за свой первый неудачный опыт Mother of contents (обс.) 05:16, 6 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Mother of contents, см. ВП:НУ. Статья рекламная. Лес (Lesson) 05:23, 6 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Могу не писать о деятельности компании, если это придает рекламности. Могу ли я просто внести определение? Mother of contents (обс.) 05:25, 6 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Нет, так как предмет статьи не имеет энциклопедической значимости. -- Q-bit array (обс.) 07:25, 6 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Можно узнать, как энциклопедическая значимость у этой статьи? Клаустрофобия (квесты) Mother of contents (обс.) 10:03, 6 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Можно узнать, как энциклопедическая значимость у этой статьи? Клаустрофобия (квесты) Mother of contents (обс.) 08:02, 6 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • @Mother of contents Согласно общему правилу, требуется достаточно подробное рассмотрение предмета статьи в независимых авторитетных источниках. В случае с Клаустрофобией они представлены в статье: Форбс и РБК посвятили Клаустрофобии достаточно развёрнутые статьи, в их авторитетности (особенно в сумме) сомневаться не приходится, аффилиацию с Клаустрофобией никто не предполагал, поэтому статья существует. Если будут найдены источники аналогичного качества по Миру квестов - её тоже можно будет восстановить, при условии что текст будет достаточно нейтрален. После нахождения источников, подавайте заявку на станице "К восстановлению", с указанием этих ссылок. 185.120.190.39 14:23, 15 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • поняла, спасибо Mother of contents (обс.) 22:10, 15 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Просьба о разблокировкеПравить

Добрый вечер! Зачем заблокировали 2A00:1858:1029:808B:50EF:94B1:FE38:9DA4, ведь правильно всё писал? Рефлексист (обс.) 18:20, 9 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Добрый вечер! Я заблокировал анонима за массовые ботоподобные правки. Массовые действия подобного рода надо предварительно обсуждать, а потом делать ботом. -- Q-bit array (обс.) 18:22, 9 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Дело в том, что на днях в Молдавии румынский язык был утверждён в качестве официального. Значит, участник правильно делает, что меняет языковые шаблоны с молдавского на румынский, разве нет? Рефлексист (обс.) 18:38, 9 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

А вы прочитали мою предыдущую реплику? Повторю — подобные массовые замены не делаются руками. У шаблона почти 4 тысячи включений! -- Q-bit array (обс.) 18:43, 9 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Что плохого будет в том, если этот участник самостоятельно заменит некоторую часть из них? Рефлексист (обс.) 18:47, 9 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Крутая ПэтПравить

Здравствуйте. Я не хочу устраивать войну правок с анонимом по поводу оригинального названия фильма. Я проверил его вариант перевода в различных переводчиках, и ни один не предложил даже близко похожий вариант. Может стоит установить временную ограничение на редактирование? Atomboy 21:37, 9 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Пожалуйста, подавайте такие запросы на ВП:ЗС+ или ВП:ЗКА. -- Q-bit array (обс.) 17:56, 11 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

«печелинги» или «флекселинги»Править

Либо добавьте АИ в Каперы и Пиратство, либо удалите оттуда упоминания «печелингов» и «флекселингов», которых нет нигде, кроме рувики и её производных. 2A02:5080:2B0C:9200:7148:6641:6BB1:71F8 10:07, 10 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Антонов, Юрий МихайловичПравить

Я на ВП:ЗКАБ запрашивал сокрытие грубого нарушения ВП:СОВР в данной статье. Вы выполнили мой запрос, но поскольку у Вас есть флаг ревизора, Вы должны были подвергнуть ТАКОЕ серьёзное нарушение ревизорскому скрытию. Также, поскольку Вы - чекъюзер, я Вас должен поставить в известность о том, что собираюсь в ближайшее время ехать в другую страну (но в какую - не буду публиковать в открытом доступе). С надеждой на понимание, Guest Kashapov (обс.) 16:19, 11 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Как я уже говорил в прошлый раз, подобное НЕ скрывается ревизорским скрытием. А по поводу поездки в другую страну — это не запрещено правилами и предупреждать чекъюзеров нет необходимости. -- Q-bit array (обс.) 17:54, 11 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Чекъюзеры - это те, кому видны IP-адреса зарегистрированных участников. Я Вас ставлю в известность о предстоящей поездке в другую страну, чтобы Вы не удивлялись тому, что в мою учётную запись выполнялся вход с IP-адресов разных стран. Поскольку я в прошлом месяце вернулся из той страны, в которую собираюсь ехать в этом месяце, и я там сталкивался с блокировкой IP-адреса, которая запрещает редактирование даже зарегистрированным участникам, если я снова столкнусь с этой проблемой, то я на своей странице обсуждения буду пинговать Вас, чтобы Вы разблокировали IP-адрес. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 20:48, 11 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ВопросикПравить

Можно создам статью о криппипасте игры Super Mario 64 Wario Apparation? Денис Афанесян (обс.) 14:28, 12 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Доброго здоровичкаПравить

Моя статья Sonic the Hedgehog 1&2 Soundtrack не будет удалена? Денис Афанесян (обс.) 12:27, 13 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Кириллица в спамлистеПравить

Починили её? Ты писал тикет на фабр, я так понимаю? MBH 14:18, 15 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Проверка участника SmpadПравить

Здравствуйте, коллега! Прошу по возможности произвести максимально тщательную проверку по этому запросу. Я указал там некоторые учетки. Есть еще пара других, могу и их вписать. Поведение и действия участника Headgo (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры • проверить) представляются мне крайне схожими с Smpad (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры • проверить). Но исключить, что это может быть кто-то другой я полностью не могу. Причина проверки указана. Немыслимая оскорбительная трибунщина, которая не лезет ни в какие рамки. Хочется узнать, кто же действительно стоит за этим. С уважением, Azeri 73 (обс.) 17:11, 16 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• К сведению: 1, 2. --Headgo (обс.) 17:15, 16 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
• Обращаю ваше внимание. Участник выражает беспокойство и утверждает, что проверка не нужна. На мой взгляд, это как минимум странно, так как если это не его виртуал, то беспокоиться ему вроде и незачем... С уважением, Azeri 73 (обс.) 11:59, 20 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ПисьмоПравить

Приветствую!

Посмотрите почту, пожалуйста. Фэтти (обс.) 06:50, 17 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Приветствую! Ответил. -- Q-bit array (обс.) 20:21, 19 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Special:CentralAuth/Maria66699Править

Der Benutzer hat ein neuen Account und spammt. Siehe Benutzer Nub99666 WikiBayer (обс.) 18:20, 17 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Special:CentralAuth/Maria666999. Лес (Lesson) 18:26, 17 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ПросьбаПравить

Восстановить Сэм Джонс (ведущий) , удалено мной по ошибке. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:35, 19 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Сделано. -- Q-bit array (обс.) 20:03, 19 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ВозвратПравить

Можете ли вы вернуть эту страницу Сусован Сону Рой или я могу воссоздать страницу? 2401:4900:7067:EF2B:32B9:53C5:F78E:8ECB 17:29, 20 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ПросьбаПравить

Огромная к вам просьба. Удалить мои статьи. — Эта реплика добавлена участником DrVikTM (о • в)

Здравствуйте. А вы читали, написанное мелким шрифтом при внесении правок? Делая правку, вы безвозвратно передаёте права на ваш текст в общественное достояние. Теперь его нельзя удалить по вашему желанию. И вам уже и другие люди это объясняли. -- Q-bit array (обс.) 21:07, 22 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Просьба подвести итог и/или высказатьсяПравить

Здравствуйте, коллега! Вы сегодня подвели итог на форуме "Вниманию участников". Прошу Вас также подвести итог (комментарии не оставлялись с вечера) или высказаться в разделе "Редактирование в визуальном редакторе". Там все или жалуются на визред, или советуют не обращать внимание/считают нормальным, что редактор сам правит сноски. Иван Додин (обс.) 13:07, 23 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Вы выдели, почему я там вообще подвёл итог? Как чекъюзер я заблокировал топикстартера за нарушения ВП:ВИРТ, поэтому и закрыл тему. Содержательные итоги в обсуждениях подобного рода я обычно не подвожу. -- Q-bit array (обс.) 13:20, 23 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Да, я видел. Просто, я думал, что Вы сможете и тут подвести итог. В таком случае, прошу просто высказаться. Иван Додин (обс.) 13:22, 23 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
• Коллега, всё же прошу Вас высказаться в начатой мной теме либо высказаться в частном порядке, т. к. считаю ситуацию актуальной, а Вас - уважаемым участником сообщества. Иван Додин (обс.) 22:46, 23 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
• Коллега, я из интереса посмотрел Ваш вклад. Правильно я понимаю, что Вы по большей части занимаетесь рассмотрением быстрых запросов и блокировкой? В таком случае, прошу прощения, если что то не так понял и не учёл специфику Вашей работы. Иван Додин (обс.) 12:27, 24 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Да, в основном занимаюсь борьбой с вандализмом и техническими вещами. Но и любой другой админ не будет рад настойчивым просьбам подвести итог или высказаться где-то в обсуждении. В Википедии такое просто не принято. -- Q-bit array (обс.) 13:10, 24 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Признаю, что был не прав. Иван Додин (обс.) 13:12, 24 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Отмена правкиПравить

Вы отменили правку, которая исправляла неверное название объекта. Иначе оно вводит пользователей в заблуждение. Плюс были добавлены важные факты в Историю объекта. Все прошлые замечания по правке были устранены. По какой причине Вы препятствуете добавлению верной информации? Vlad Travel (обс.) 07:19, 24 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Настоятельно рекомендую ознакомиться с эссе ВП:Конфликт интересов и ВП:Начальство указало. -- Q-bit array (обс.) 13:12, 24 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

КишинёвПравить

You have canceled my changes to the Кишинёв article back in November.

In the meantime, the Parliament has adopted a law (Law nr. 52, from Match 16th, 2023) which brings national legislation in accordance with Constitutional Court's decision nr. 36 from 2013. The law came into force once it was published today (150): https://monitorul.gov.md/ro/monitorul/view/pdf/2624/part/1#page=4

I have tried to enforce these newest changes to the Constitution, but it seems that you have placed some restrictions. Please correct your action. Sandu7ip (обс.) 18:29, 24 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Отмены правок на странице КурпатоваПравить

Уважаемый Q-bit array

Подскажите почему вы решили отклонить внесённые мной правки на странице доктора Курпатова?

Мной было проведена большая работа по добавлению библиографии с сылками на источники, освещение его научной деятельности, а так же моменты из времени работы Курпатова на телевидении.

В причине вы указали ""Полное собрание сочинений В.И.Ленина" в статье не нужно!" - буду честен я этого не понял. Предлагаю вам всё обсудить и прийти к общему решению.

Спасибо! 93.100.105.72 10:17, 26 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Объяснение простое — такой большой список публикаций в статье не нужен. P.S.: В книгах советской эпохи часто добавляли полный список сочинений В.И.Ленина, который обычно занимал несколько страниц. Оттуда и пошло название. -- Q-bit array (обс.) 11:50, 28 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• А почему вы решаете что нужно или нет? Ресурс же независимый.
• Напил ли Курпатов эти книги? Да. А значит и информацию о них стоит разместить. 93.100.105.72 20:21, 29 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

СО удалённой страницыПравить

Случайно заметил: статья Фессалийские болгары удалена, а её страница обсуждения осталась. А поскольку речь шла об удалении статей определённого участника, то нашлись: Обсуждение:Царство Симеона, Обсуждение:Арванитохория, Обсуждение:Битва при Сперхее. Не знаю, что предписывают правила (ни на ВП:УС, ни на ВП:ОБС нет конкретного указания на удаление СО при удалении статьи), просто обращаю внимание. — Гдеёж?-здесь 13:53, 28 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Как вижу, коллега уже удалил. -- Q-bit array (обс.) 18:36, 3 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление сопутствующих страницПравить

Приветствую, Q-bit array. Вчера Вы блокировали Ахшава за обход блокировки, это был Голдберг? Полагаю, его сопутствующие страницы нужно удалить. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:57, 31 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Приветствую! Удалили совместными усилиями. -- Q-bit array (обс.) 18:36, 3 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Служебная:Вклад/Dreptate_Adevar запрос на проверкуПравить

Здравствуйте.

Не считаете нужным провести проверку участника Служебная:Вклад/Editor1722, который занимается такими же заменами [7] (тут и в других случаях размер диффа ненулевой из-за удаления пробелов) (или добавлением lang-ro [8])? Также он писал на СО Михаил Рус с той же претензией, что на форуме. Или писать на пп? ~~‍~~ Jaguar K · 11:43, 31 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Правки в одинаковых статьях: [9] [10], в том числе отмены отмены Михаил Рус/Q-bit array: a) участником Dreptate Adevar: [11] [12] [13] [14], все отмены b) участником Editor1722 (многократные отмены) [15] [16] ~~‍~~ Jaguar K · 21:50, 2 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Нет, это не он. P.S.: В подобных случаях хочу рекомендовать подавать такие запросы на ВП:ПП. Это помогает при последующих проверках. -- Q-bit array (обс.) 18:41, 3 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Просьба о разблокировке от участника Kto-to s chem-toПравить

Здравствуйте. Ко мне обратился участник Kto-to s chem-to. Он утверждает, что заблокирован ботом за использование прокси-сервера, хотя прокси-сервер он отключил. Можно ли ему помочь? Andreykor (обс.) 07:34, 5 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Посмотрел на учётку — он продолжает править через прокси. Могу только посоветовать ему убедиться, что прокси (VPN/анонимайзер/TOR) действительно отключён и перезагрузить роутер. -- Q-bit array (обс.) 07:57, 5 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Конфликт с другими участникамиПравить

Добрый день! Я не являюсь активным пользователем вики, посоветуйте пожалуйста что необходимо предпринять.

Ранее на странице Самбурская, Настасья Аниславовна заметил что страница оформлена не совсем правильно, не так как у всех других известных людей. На странице в самом начале сначала указан псевдоним актера, а уже после настоящее имя (имя при рождении (в столбце справа). При этом, у всех других подобных актеров и певцов наоборот, сначала указывается настоящее имя, а уже после сценический псевдоним.

На странице обсуждения я заметил, что ранее в 2016 уже поднималась подобная тема, но в целом ни к чему не пришли.

Я решил изменить страницу и оформить её нормально, также как это сделано у актеров и певцов Jay-Z, 50 Cent, Dr. Dre и других подобных личностей имеющих псевдоним.

По итогу участник VoVova откатил правку без каких либо пояснений.

Мной была создана тема "Изменение имени" в обсуждении, где я на это указал и привел свои доводы к переименованию страницы. За полтора месяца никто не высказался по теме, сам участник VoVova также не дал комментариев своих действий.

В связи с отсутствием разногласий мной была вновь изменена страница, также даны пояснения при изменении. Однако участник VoVova вновь откатывает мои правки. Теперь он решил отписаться в обсуждениях и дает ссылку на некую правку, где посторонний участник корректирует страницу с комментариями " сначала указываем сценическое имя - то, под которым известна, потом - настоящее, "паспортное", ср. Вон, Мэттью".

При этом я считаю что страница которую привели в пример Вон, Мэттью попросту также неправильно оформлена, как и та страница, которую я пытаюсь откорректировать.

Вот ссылки для примера: Jay-Z, 50 Cent, Dr. Dre и страницы в английском варианте: Jay-Z, 50 Cent, Dr. Dre

Точно также оформлены страницы и наших певцов с псевдонимами: Баста, Noize MC, Децл.

Здесь ещё проблема создается в том, что она в качестве псевдонима использует другое имя, и люди могут посчитать что это и есть её реальное имя.

Прошу помочь по данной ситуации.

185.52.142.79 09:56, 5 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Я бы посоветовал открыть тему на форуме Википедия:Форум/Вниманию участников, там ваш спор рассудят сторонние участники. -- Q-bit array (обс.) 10:09, 5 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Вандал (легко разрешимый случай)Править

Здравствуйте Qibit!

Случай легкий для административного решения, ниже объясню по короче.

Проблема в статье : Каспийское море, а так же Кумыки. В статье о Каспии было 3 сноски с источниками. Участник Digitalberry их удаляет по надуманному предлогу, противоречившему всякому правилу на википедии. Каспийское море имеет (или имело) ряд исторических названий. Европейские и восточные народу именовали данное озеро по разному. В статье приведены 2 названия (Кумукское и Таркинское) с академическим изданием или под авторством профессора (историка), это единственные названия где стояли сноски, в остальных их даже не было. Digitalberry удаляет именно те, кто стояли сноски и пишет - «это национальные наименования, тогда можно добавить ещё 30 других и статья испортится». Ему уже объяснили, что : а) это исторические наименования, а не национальные, б) даже если бы были национальными, удалять не имеет право где стоит сноска без СО. Свою точку зрения защитить он не смог, участник СО игнорирует, продолжает там воевать. Статья Кумыки. В этой статье, в разделе о «Расселении и Численности», стоят кучу АИ с цитатой, он туда вставляет шаблон «нет в источнике», несмотря на то, что там приведены цитаты, так же ссылки, но ему все ровно, аргументации нет, одно ВП:ПОКРУГУ. Игнорирует многократный призыв на СО. На ЗКА запрос на него был по двум темам, там он тоже игнорировал вопросы и не смог защитить свой аргумент, ваши коллеги не решились заглянуть туда, думая что вопрос сложный и запрос уже в архиве, хотя, вопрос ЛЁГКИЙ. Прошу на время защитить статьи данные от всех кроме администраторов и вернуть к довоенной версии, а участника предупредить или дать бан на статьи. 185.3.32.199 11:57, 5 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Как и в предыдущем обсуждении на этой странице, я бы посоветовал открыть тему на форуме Википедия:Форум/Вниманию участников, там ваш спор рассудят сторонние участники. -- Q-bit array (обс.) 17:30, 5 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

зкабПравить

Здравствуйте.

Можно сделать так, чтобы бот при закрытии запроса писал, какой именно запрос закрывает? Достаточно "u/87.246.60.247". Так можно будет легко найти свои запросы в истории страницы. ~~‍~~ Jaguar K · 12:11, 5 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Могу добавить к своему TODO списку, но сделаю не скоро, так как список большой, а свободного времени — не очень. -- Q-bit array (обс.) 17:31, 5 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

зкабПравить

Кого конкретно нужно отправлять на зкаб? Больше одной правки, или правки в последнее время, или только откаты, или ..? ~~‍~~ Jaguar K · 13:14, 5 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Одиночные мелкие вандальные правки нету смысла нести на ЗКАБ, их достаточно откатить и забыть. -- Q-bit array (обс.) 17:32, 5 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление статейПравить

Здравствуйте, подскажите, почему более 35 переведённых статей были удалены без обсуждения (некоторые из них включали и правки других, более опытных участников). При переводе все было прочитано и исправлено еще раз на русском языке. Не спорю, возможно были проблемы в пунктуации или некоторых указаниях источников, но любой более опытный участник смог бы очень быстро подправить эту статью. Я только рада, когда опытные пользователи улучшают, редактируют или добавляют что-либо в статью. Но все же, по моему мнению, настолько катастрофически неверными с точки зрения правил русского языка, чтобы удалять их все без обсуждения, они не являются однозначно. В них было вложено очень много времени и усилий. Возможно в них не идеально соблюдены некоторые пунктуационные и лексические правила, все же перевод был полностью обработан и я бы хотела, чтобы перед удалением они хотя бы помещались к обсуждению с более опытными участниками, которые смогут доработать ее окончательно согласно всем правилам. После половины удаленных статей, на которые было потрачено два с половиной месяца работы, остается лишь крайнее возмущение и разочарование, руки опускаются переводить что-либо новое по ранее очень интересовавшей теме. Прошу прощения за беспокойство и надеюсь на скорый ответ. Li Gyeong (обс.) 14:02, 5 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Перед тем, как массово удалить статьи, я их сначала просмотрел. Ваши статьи были созданы с использованием инструмента автоматического перевода и содержали дословный (и часто даже пословный) машинный перевод с английского. Такое качество в принципе неприемлемо для статей Википедии. Не знаю, на что вы потратили аж два с половиной месяца работы и о какой вычитке вообще может идти речь, если вы например сегодня создавали статьи с интервалом в 2-5 минут! Поэтому хочу настоятельно попросить вас, качественно переводить статьи, не гонясь за количеством (и уж точно не клепать по статье раз в две минуты). И хочу предупредить, что машинные переводы такого качества будут и впредь систематически удаляться. -- Q-bit array (обс.) 17:44, 5 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Инструмент перевода сохраняет черновики, так что их можно опубликовать одновременно, а писать сколько угодно (около года хранится). ~~‍~~ Jaguar K · 17:48, 5 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Согласен, сам факт быстрой публикации не означает ничего. Но лично я задолбался бегать по статьям, созданным этой участницей и править их, чтобы они были хоть как-то читаемы, а также транскрибировать названия согласно принятой транскрипции. Почему участница создаёт статьи переводом из англовики, когда очень много источников на корейскую тематику на русском языке — не могу понять. Конкретно удалённых 25 (или 35?) статей я не видел, но по тем, что видел, могу высказать пожелания госпоже Li Gyeong: уделять больше внимания точности перевода, стилю, использовать русские АИ, благо они есть в открытом доступе. Если действительно есть интерес к этой теме, почему бы не изучить её хотя бы чуть-чуть глубже, чем гуглтранслейт? — 62.69.22.17 11:25, 6 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Требуется сторонний администраторПравить

Здравствуйте Q-bit array, вы могли бы дать справедливую оценку этому? Я вас отметил в "Запросы к администраторам", потому что вы в прошлом сталкивались с данным участником. Участник Flandria12 ведет войну правок (ВП:ВОЙ) на статье: Хай (поселение) на свое усмотрение, удаляя абзацев с АИ. После многочисленных откаток с непристойными обвинениями нарушая ВП:ЭП: "прекратите вести себя как на базаре"[17]. Коненсус не вырабатается с упомянутом участником, который ведет войну правок с участниками на разных статьях (ссылка на вклад участника). — Muqale (обс.) 04:40, 30 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Пожалуйста, не дублируйте запросы с ЗКА на СО администраторов. Это не принято в проекте и не ускорит скорость рассмотрения запросов. P.S.: И вообще, у меня совершенно другая специализация, поэтому ничем помочь не могу. -- Q-bit array (обс.) 08:25, 6 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

БлагодарюПравить

Спасибо вам за совет и разблокировку ай-пи адреса, ошибочно сделанные ботом! Желаю вам успехов! Don-Doka (обс.) 06:23, 6 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Одновременно хочу попросить вас еще раз отпатрулировать статью Тобыкты, на которую регулярно нападки вандалов осуществляются. Заранее благодарю! — Don-Doka (обс.) 06:40, 6 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Трепова, Дарья ЕвгеньевнаПравить

Добрый день, рекомендую вам как администратору удалить эту статью. Причина: статья четырежды удалялась, поэтому явно подходит КБУ по О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Afarcroon (обс.) 13:43, 7 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

перимирование статьиПравить

Правильно будет не на украину а в украину! Kikimarasik (обс.) 09:33, 8 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

В Википедии действуют правила русского языка ВП:НаУкр. P.S.: А вот Украина пишется с заглавной буквы. -- Q-bit array (обс.) 09:35, 8 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление статьи SINGRSHA SKAKOVSKAYAПравить

Здравствуйте, благодарю Вас за проделанную Вами большую работу, по изучению материала, который был написан в статье о Татьяне Скаковской. При написании данного материала я опиралась на примеры статей таких артистов, как Lady Gaga и Beyonce и формат слога, темы заголовков, и подачу текста брала с уже утвержденных статей. Над данным материалом я работала 2 месяца, и да - это моя первая статья в Википедии и я еще многому должна научиться, и я очень благодарю тех редакторов, которые помогли в редактировании и создании таблиц, но в итоге вы удалили данный материал и заблокировали, не давая возможности довести статью до идеала. В 2015 году статья действительно создавалась с таким именем и была удалена, так как я согласилась с тем, что фактов не достаточно, но за 8 лет проделана большая работа, собрано множество фактов с ссылками, множество статьей и публикаций, в том числе и в печатных журналах(как оказалось их нельзя прикрепить в статью, только ссылки на онлайн). За эти годы подписаны контракты, написаны песни, сняты клипы, проведены концерты, подписаны контракты с международными компаниями в качестве блогера и артиста. Если где-то текст показался не корректным, прошу Вас дать мне возможность доработать материал и разблокировать статью. Статья не носит рекламный характер, а носит ознакомительный, все пункты были взяты с примера уже утвержденных страниц. Все фото, использованные в статье не нарушают авторских прав и я могу прислать подтверждение по всем материалам, вся информация в статье согласована и подтверждена, так же могу прислать письменное подтверждение от правообладателя данным контентом, который передает контент в безвозмездное некоммерческое использование на бессрочный срок. С Уважением. Татьяна Скаковская (обс.) 15:50, 9 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Самопиар в принципе не приветствуется в Википедии и здесть можно создавать статьи только о тех людях, кто соответствует критериям энциклопедической значимости ВП:БИО. P.S.: И предвосхищая ваш ответ — сразу скажу, что вы критериям не соответствуете. -- Q-bit array (обс.) 20:39, 9 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Благодарю за ответ. Я изучила вашу ссылку, и считаю что данная статья подходит по данным критериям, описанных в данных пунктах:
• (Википедия)
• Деятели шоу-бизнеса (в том числе модельного бизнеса и индустрии моды) и массового искусства (популярного кино, эстрадной музыки, массовой литературыи т. п.), пользующиеся широкой известностью, — независимо от того, какое мнение (положительное или отрицательное) об их заслугах и способностях распространено среди специалистов или публики. При этом критериями известности могут служить:
• Тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха (в том числе сертификация произведений хотя бы в одной стране официальной сертифицирующей организацией с присвоением серебряного, золотого, платинового или более высоких статусов — см. Список сертификатов продаж музыкальных записей).
• Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения.
• Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах.
• Основные организаторы успеха лиц, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям, — продюсеры, промоутеры, авторы текстов и музыки для популярных исполнителей и т. п.
• Также пункт о СМИ, где персона подходит тоже, ведь Татьяна Скаковская занимает пост главного редактора #BLOGGMAGAZINE уже 8 лет (с 2014 года) эту информацию я готовила, но не успела внести эту правку, так как была информация, что на редактирование дают 5-7 дней, в течении этого времени я хотела добавить правки и главы, что бы информация была более полная, но вы удалили статью.
• Если вы категорически против восстановления статьи SINGRSHA SKAKOVSKAYA, позвольте мне создать новую, с учетом всех требовагий, с добавлением всех пунктов, которые я не успела отредактировать, так же с изменением имени, так как мне написал один из редакторов, что имя страницы должно быть на русском, а я не знала об этом.
• Прошу вашей поддержки.
• так же, прошу вас обратить внимание, что Татьяна Скаковская основала в России «День Российского Дизайнера» в 2015 году, который проходит в день ее рождения 15 июня, и ежегодно отмечают тысячи дизайнеров легкой промышленности и домов моды по всей стране. Это важный вклад, который 8 лет вносит Татьяна по личной инициативе и за свои средства проводит события, для поддержки российского производителя одежды.
• эту информацию, и другие важные пункты я не успела вставить в статью, так как думала, что у меня будет неделя.
• Очень жду Ваш ответ и верю, что он будет положительный.
• С уважением. Татьяна Скаковская (обс.) 22:45, 9 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
• Много статей в СМИ, подтверждающих данный факт: «Напомним, впервые в России #ДеньРоссийскогоДизайнера прошел в 2015 году и автором идеи проведения такого события является Татьяна Скаковская, главный редактор собственного российского глянцевого журнала #BLOGGMAGAZINE.
• “День Российского Дизайнера” носит имиджевое название: DRESS-ПАРАД by #BLOGGMAGAZINE и имеет официальный хештег #dressparad_bloggmagazine, который собрал уже более 1300 фото и продолжает расти.
• В программе этого события каждый из звездных гостей и номинантов окажется на красной ковровой дорожке длиной в несколько десятков метров, где #paparazzi будут ловить улыбки персон, а звездные ведущие вечера брать интервью, в котором каждая персона презентует свое новое платье или костюм и познакомит публику с его автором!»
• Ссылка: https://artvesti.ru/news/2017/06/14/15-iyunya-ezhegodnaya-krasnaya-dorozhka-den-rossijskogo-dizajnera-2017-v-golden-palace/
• Если запросить поиск в Яндексе или Гугле, десятков тысяч запросов по имени «Татьяна Скаковская», «BLOGGMAGAZINE», «День Российского Дизайнера», о дне Российского дизайнера каждый год говорят а всех радиостанциях, а основала его Татьяна Скаковская.
• Благодарю заранее за положительный ответ.
• С уважением 🙏 Татьяна Скаковская (обс.) 22:59, 9 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Как вижу, вы полностью проигнорировали мою фразу «И предвосхищая ваш ответ — сразу скажу, что вы критериям не соответствуете» и начали натягивать сову на глобус (притягивать правила за уши). Но от самопиарщика я другого и не ожидал. Поэтому продолжать дискуссию не вижу смысла. Статья о вас не может существовать в Википедии, а попытки её воссоздания только окончатся вашей блокировкой. Надеюсь так понятно? -- Q-bit array (обс.) 07:27, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Благодарю Вас. Всего Вам доброго. Но вы все равно по гуглите и поймите, каких людей вы блокируете. Хотя я чувствую, что вы уже все посмотрели, просто не можете смириться с тем, что ваше машинальное блокирование статьей современников, которые вносят большой вклад в развитие страны, так же как и вы вносите свой вклад в развитие Википедии, зашло в тупик. Прежде чем блокировать и идти на принцип, читайте что блокируете. Или вы думаете, что вашими блокировками вы вносите какой то вклад?! Этим вы только подтверждаете, что пришло время заменить живых не компетентных с устаревшими установками людей, на искусственные интеллекты, и скоро вы потеряете свою работу, так как вы теряете актуальность, а ИИ напишет статью о Татьяне Скаковской. Да здравствует Искусственный Интеллект! Не думайте, что вы делаете плохо кому то, поймите, вы пилите тот самый сук, на котором вы сидите! С уважением, SINGRSHA SKAKOVSKAYA! Татьяна Скаковская (обс.) 20:24, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• @Татьяна Скаковская: Википедия - волонтерский проект, мы зарплату не получаем, так что никакой сук мы не пилим. Искусственный интеллект пусть пишет тексты для ваших страниц в соцсетях. — Sigwald (обс.) 21:44, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Волонтеры, это добровольные помощники. Они должны помогать, а не вредить…
  • В статье не дали возможность внести правки и просто удалили, вы можете прочитать по этой ссылке: https://tenchat.ru/media/1185072-singrsha-skakovskaya-statya-v-wikipedia
  • Разве я написала статью плохо. Сама Татьяна не успела прислать мне информацию по всем пунктам, что я запросила, но она готовила их для меня и должна была прислать через несколько дней. Но статью ужалили. Эта личность внесла большой вклад в развитие легкой промышленности страны, основала важные дни, которые никто до нее этого не сделал. И она заслуживает того, что бы об этом знали люди.
  • 8 лет назад я уже писала о ней, и тогда действительно было мало информации, а сейчас информации предостаточно. Журнал, который она создала «#BLOGGMAGAZINE by Skakovskaya» знают во всем мире. Этот журнал является первым в мире печатным глянцевым журналом, который создали блогеры. По всему миру его копируют так же, как и бренды. Потому что это бренд и он создан в России. Вы можете загуглить информацию об этом. Этот человек войдет в историю. И я лично буду помогать, так как уважаю и горжусь, что есть такие не безразличные люди.
  • …а то что пишут мне про «самопиар», я очень давно создала тут аккаунт и я думала, что страницу надо создавать под именем того, о ком я хочу написать. А теперь меня банят и обвиняют в самопиаре.
  • …я, к сожалению, не Татьяна Скаковская, но быть ею для меня была бы честь! Татьяна Скаковская (обс.) 03:38, 11 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

QweueieiekeoeoeoeoeoeoeoПравить

Я на ВП:ЗКАБ запросил сокрытие правки данного участника. Вы заблокировали участника, но не скрыли правку. Guest Kashapov (обс.) 17:37, 9 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Обычно такое не скрывается, но раз зашёл в статью, скрыл. -- Q-bit array (обс.) 20:12, 9 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщения ботамПравить

Приветствую, не могли бы добавить моего бота в список исключений, чтобы он не получал такие сообщения. Возможно имеет смысл добавить в исключения вообще всех ботов. — Ivan A. Krestinin 17:46, 9 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Добавил. И для ботов сделаю исключение — в следующей версии. -- Q-bit array (обс.) 20:14, 9 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Урваново (Владимирская область)Править

День добрый, насчёт правки: таблицу убрал, т. к. та же информация уже выдаётся шаблоном {{Население}}. Antko33_{обс.; вкл.} 13:06, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. В подобных случаях я бы рекомендовал вам помещать короткое объяснение причины в описание правки, а то ваша правка выглядела как немотивированное удаление текста. -- Q-bit array (обс.) 07:23, 12 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Почему удалили страницу????Править

14:38, 10 апреля 2023 Q-bit array обсуждение вклад удалил страницу Карданов, Валерий Заудинович (С5: нет доказательств энциклопедической значимости)

Почему сразу удалили страницу? Человек известный, ссылки внешние и внутренние присутствуют. ЧТо надо сделать, чтобы восстановить? Kabardino4ka (обс.) 15:11, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• можно пожалуйста ответ)
• @Q-bit array Kabardino4ka (обс.) 12:17, 11 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Здравствуйте. Статья была удалена, так как Карданов не соответствует критериям энциклопедической значимости ВП:БИО. -- Q-bit array (обс.) 07:21, 12 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Уважаемый @Q-bit array согласно ссылке, что ВЫ прислали "Если статья очевидным образом не соответствует вышеперечисленным критериям, она должна помечаться шаблоном {{db-nn}}, а автору статьи в обсуждение желательно написать, что такие статьи не отвечают правилам Википедии, и дать ссылку на эту страницу. В то же время данный список не следует считать полностью исчерпывающим: отдельные случаи, не укладывающиеся в перечисленный набор правил или вступающие в противоречие с ним, можно выносить для общего обсуждения на страницу Википедия:К удалению.
    • Почему ВЫ удалили сразу страницу, не вынося на обсуждению, как написано в ПРАВИЛАХ.
    • Кроме того, какие именно источники являются АВТОРИТЕТНЫМИ? Раз те, что я написала ими согласно ВАШЕМУ субъективному мнению таковыми не являются? Kabardino4ka (обс.) 13:10, 17 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима. Относительность означает, что для Википедии не существует источников, авторитетных по любому вопросу или не авторитетных ни по какому. Конкретность и контекстуальная зависимость означает, что вопрос об авторитетности чаще всего рассматривается применительно к некоему конкретному утверждению.
      • Kabardino4ka (обс.) 13:12, 17 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Избирательное цитирование только тех частей правил, которые вас устраивают, не поможет. -- Q-bit array (обс.) 18:10, 17 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
          • Тогда давайте вернемся к конструктивному разговору и сделаем так чтобы биографические данные попали в википедию, согласно правилам всем! Kabardino4ka (обс.) 12:49, 18 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Vendettaaa/MigraghviПравить

Здравствуйте! Коллега, в своем последнем итоге от 31 октября 2022 года вы написали

Проверка невозможна, так как последняя правка учётки u:Migraghvi была слишком давно.

То есть была одна проверка на пересечение учеток Vendettaaa и Migraghvi и результат был такой. А теперь вы пишете, что была проверка и она не показала пересечений... причем ссылаетесь на проверку аж за 2020 год... где учетка Vendettaaa никак не фигурирует. И как это понимать? С уважением, Azeri 73 (обс.) 05:56, 12 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. В запросе Википедия:Проверка участников/Повторно Vendettaaa вы дали ссылку на Википедия:Проверка участников/Migraghvi. А там запрос не был отклонён по техническим причинам. В запросе вы дали не ту ссылку? -- Q-bit array (обс.) 07:19, 12 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Мда... судя по всему ошибочка вышла. Крайне извиняюсь. Исправил. Просьба перепроверить, так как в случае совпадения этих учеток нарушение ВП:ВИРТ налицо. С уважением, Azeri 73 (обс.) 08:07, 12 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Насущная актуальная проблемаПравить

Здравствуйте, уважаемый Q-bit array. Хотел вас кое о чем спросить, посчитал что стоит спросить именно вас т к именно вы являетесь одним из самых основных админов на сегодня. Википедия гарантирует полную нейтральность и объективность в описании текущих событий. однако, читая статьи, с каждым разом всё больше и больше убеждаешься в обратном. Уже и "хавают" (извините за выражение) про то что всё это обзывается вторжением и описание идёт в достаточно (мягко выражаясь) критичной форме, но полное нарушение этой "нейтральности" просматривается очень часто. Вот примеры статей: "Символы российского вторжения на Украину" и "Пропаганда в России". Собственно, мы все сейчас находимся в русской Википедии и создаётся она для русскоязычных людей и пишут её ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ русские люди, а по факту, получается, что всё это исходит с запада. В конце вынесу тезизы: во-первых, я не призываю сделать Википедию пророссийской, а призываю к полной нейтральности в статьях, а во-вторых, я обратился именно к вам т к мне кажется, что у вас есть здесь какое-то влияние и вы можете знать причину того, насчёт чего я вам писал. Prdsvv (обс.) 15:33, 13 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Заранее спасибо вам большое, уважаемый Q-bit array Prdsvv (обс.) 15:36, 13 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Статьи пишутся не по мнениям "русских людей", "украинцев" или каких-то ещё национальностей. Статьи пишутся по авторитетным источникам. Следовательно, если 99% источников говорят, например, что это "захватническая война", то мы обязаны так и писать. Цель Википедии не поиск истины или справедливости. Не создание какого-то нового знания. Цель Википедии - отражать окружающий мир, пересказывая уже выпущенные другими людьми источники. И, как я уже сказал, если в 99% источников написано одно, а в 1%, например, написано, что это происки Запада, а в России всё радужно, правильно и зашибись, мы, согласно правилу о взвешенности изложения именно в таком соотношении и обязаны давать информацию в статьях. Нейтральность это вовсе не предоставление разным точкам зрения равного числа знаков в статьях (иначе, мы нарушим правило о взвешенности). Это основополагающие правила Википедии, действуя в соответствии с которыми Википедия растёт уже очень много лет, растёт замечательно, создаётся грандиозный памятник человеческому знанию. Прочитайте все эти правила, пожалуйста, и, надеюсь, это ответит на ваши вопросы. А если вам более по душе энциклопедия, где статьи пишутся исключительно с позиции России, брифингов Минобороны и реляций МИДа, то такие проекты тоже есть в интернете. Но они дёргают статьи у нас, меняют там всё в соответствии с упомянутыми брифингами, а затем пытаются писать доносы в органы и устраивать травлю википедистов, чьи статьи они сдёрнули. Это глубоко аморально. 5.165.133.244 17:05, 13 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Снятие защиты с Саша КапустинаПравить

Саша Капустина (Квашеная) певица и видеоблогер. Прошу снять защиту с статьи. Ссылка на блокировку

На канале 1760000 подписчиков https://www.youtube.com/@kvashenaya

Персональный сайт https://www.kvashenaya.com/

Песни на музыкальных площадках

https://music.yandex.com/artist/6075859

https://vk.com/artist/kvashenaya/top_audios

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kuwaaO6aZ6HY2oQxpgv8lnFOVxQ6ndpC0 AlekseyKostin (обс.) 23:31, 13 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Кто мешает подать вам заявку на ВП:ВУС? Только с гораздо более серьезными аргументами (иначе быстро закроют). — Bopsulai (обс.) 11:44, 14 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Спасибо, а каких аргументов ещё не хватает? AlekseyKostin (обс.) 13:02, 14 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • С учетом, что пока вы никаких, основанных на правилах Википедии (см. ВП:КЗП) не привели, то всех. El-chupanebrei (обс.) 13:08, 14 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • видеоблогер это не аргумент?ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ AlekseyKostin (обс.) 17:54, 14 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Ссылка на правила аргументом не является, аргументом является подтверждение чем-либо более серьезным, чем ссылки на канал на ютубе, свой сайт, вк и т.п., того что в этих правилах написано. Предупреждаю сразу повторение любимого "аргумент" про видеоблогеров, а вот у нее 100500 миллионов подписчиков не работает. — El-chupanebrei (обс.) 18:08, 14 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
          • Почему не работают ссылки на ютуб, зачем вы их заблокировали?
          • Саша Капустина победитель конкурса Kinder Music King
          • Финальный клип победителя в конкурсе Kinder Music King Саши Капустиной
          • Губернатор пообещал поддержку девочке-звезде Интернета Саше Капустиной
          • My Little Pony Новое поколение Премьера Jony Саша Капустина -актриса озвучки
          • реклама мегафон Саша Капустина
          • Саша КВАШЕНАЯ актриса дубляжа
          • Блогер-музыкант из Ярославской области снялась в рекламе для федеральных каналов
          • Саша Капустина даст сольный концерт в Москве!
          • Диктор Саша Капустина для озвучки рекламы
          • Актриса дубляжа
          • Озвучка Мультсериал СУПЕРКРОШКИ Саша Капустина Актриса дубляжа
          • Квашеный концерт. 28 августа 2022
          • Квашеная Live – Ламповый концерт в Москве 28.08.20
          • Саша Капустина - Весна Концерт в music bar Мумий Тролль 28 августа 2021
          • УЛИЧНЫЙ РОК-СТРИМ!
          • Диана Анкудинова и Саша Капустина. Выступление в клубе "Гнездо глухаря" 2023г.
          • Стрим Саша Капустина и Никита Пресняков
          • С добрым утром, малыши! Саша Капустина в гостях у Музтока
          • Саша Квашеная Про свидания, манерность и «Куклу колдуна». Первое большое интервью. МУЗLOFT
          • Саша Капустина ♫ С добрым утром 5 лет первое выступление
          • Квашеная - На дне (ПРЕМЬЕРА КЛИПА, 2020)
          • Coca Cola - ПРАЗДНИК К НАМ ПРИХОДИТ реклама Саша Квашеная
          • Школьница из Первомайского района стала звездой социальных сетей
          • Стрим Саша Капустина с группой Добро AlekseyKostin (обс.) 19:24, 14 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
          • Обсуждение участника:Q-bit array#c-Cozy Glow-20230116204000-AlekseyKostin-20230116203700 Вот здесь мне сказали, что Сашу Капустину можно защитить и восстановить статью как видеоблогера. Можете нормально объяснить, что надо делать? AlekseyKostin (обс.) 20:15, 14 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
            • Ещё раз: нужны доказательства того, что Капустина соответствует правилу ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ. Такое соответствие дать могут аналитические материалы о её деятельности, но никак не количество подписчиков её ютубчика. Cozy Glow (обс.) 21:32, 14 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
              • Спасибо за помощь AlekseyKostin (обс.) 23:15, 14 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ПисьмоПравить

Приветствую!

Отправил Вам письмецо прямиком на ящик :) С уважением Фэтти (обс.) 20:35, 14 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Письмо дошло, обязательно отвечу. -- Q-bit array (обс.) 18:08, 17 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление статьи Near YouПравить

Привет! Ты недавно с КБУ удалил статью про танкиста Near You, она вроде проходила по значимости, просто парень ссылок на ВК надавал, и в принципе не понял, что такое АИ. Можешь пожалуйста восстановить её мне в черновик? Dipish mot (обс.) 22:58, 16 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Восстановил статью в ЛС: Участник:Dipish mot/Near You. -- Q-bit array (обс.) 18:12, 17 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Статья про кумысПравить

Если не сложно могли бы добавить в регионы России, где распространен кумыс, Чувашию, чуваши тюркский народ, кумыс здесь тоже распространен, в разных его вариациях.

Надеюсь не проигнорируете, буду вам благодарен. 176.212.88.164 18:15, 19 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• А есть АИ на эти утверждения? ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 07:18, 21 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

EthereumПравить

Энтони Ди Иорио, а не Энтони Ди Лорио. Исправьте опечатку в статье. 178.133.168.154 19:21, 21 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]