Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта
или отредактируйте личную страницу обсуждения: впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Поздравляю, коллега! Необычайно рад нашему сотрудничеству. Нет лучших друзей, чем те, которые указывают на ошибки. 19:30, 18 октября 2019 (UTC)
U:Borodun, У:Удивленный1 спасибо друзья! Возможно, статусные статьи для меня вне зоны личного комфорта, но такой опыт позволяет незаметно и тихо писать качественные статьи без статуса— Andy_Trifonov (обс.) 10:05, 19 октября 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Коллега! Номинирование - это как рецензирование, но лучше. Это возможность получить взгляд со стороны.— Зануда 18:14, 19 октября 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Коллега, а скажите - за последний год какие-то ещё статьи о Крыме (кроме биюк джами и иоанна предтечи) получили статус хороших?
А то я хотел бы цикл статей на конкурс статьи года заявить, но двух мало, можно было бы общий цикл заявить. Зануда 19:02, 8 ноября 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега Добрый день, прошу прощения что беспокою. Скажите, насколько я понял вы из Крыма. Нет ли у вас возможности сделать и загрузить фото из Симферополя? С уважением. Каракорум (обс.) 17:50, 24 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 года назад6 сообщений2 человека в обсуждении
Приветствую! Статью о герое нет желания сделать [1]? Вдруг при случае… :-)— kosun?!. 07:50, 24 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Достойный персонаж. Я сейчас статьи не пишу, редактирую по мелочи да охранительные функции выполняю, но при наличии времени потом займусь. Спасибо.— Andy_Trifonov (обс.) 07:59, 24 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
kosun?!. Тяглый М. И. «Места массового уничтожения евреев Крыма в период нацистской оккупации полуострова, 1941—1944. Справочник». По этому источнику не хотите привязать места казней к населённым пунктам в разделе история? Обычно у Вас в разделе история довоенные числа статистики народонаселения, а потом сразу депортация.— Andy_Trifonov (обс.) 07:59, 24 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
В сети есть? А, вообще-то, не очень пока хочется — 11 лет этим занимаюсь, поднадоело. Хочу что есть дооформить, осталось чуть-чуть и отдохнуть/переключиться. А там посмотрим. — kosun?!. 08:08, 24 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега, посмотрите статейку. Вроде наскрёб немного. Может добавите что или подправите. Можно попробовать на ДС. (обс.) 10:58, 18 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Я слежу постоянно в режиме реального времени. Вам спасибо. Обратите внимание что это одна из первых экскурсионных пещер в Крыму и имеет более менее описанную в АИ историю организации осмотров— Andy_Trifonov (обс.) 11:02, 18 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Skklm15Раздел Спелеологические исследования нужен. Там был целый ряд конкретно спелеологических экспедиций с крупными спелеологами.— Andy_Trifonov (обс.) 11:06, 18 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Благодарю. Я предполагал что там всё непросто и всё задокументировано. Вы по истории статей видели, что по мелочи несколько лет назад я там заходил. А тут зацепился в очередной раз за викиссылку на палестинскую долину с одной строкой про Крым и не выдержал, разделил их. И тут материала столько что работать и работать. Пока я загрузил важные иллюстрации как свободные и создал скелет. Как и по Тик-Кую предлагаю Вам править без ограничений, не выходя только за объем ДС. Вы явно глубже в теме.— Andy_Trifonov (обс.) 16:19, 26 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Szajtan За день (10 часов работы) я закончил структуру и основное содержание статьи, как я её вижу. Также есть иллюстрации и категория на викискладе. Но статья имеет и недостатки и лакуны. Предлагаю Вам редактировать её далее на своё усмотрение не выходя пока за рамки 44000, но обязательно достигнув нижней планки викисоавторства (более 20%). С уважением— Andy_Trifonov (обс.) 19:17, 26 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
По поводу могилы Сангари есть статья Д. Шапиры «Йицхак Сангари, Сангарит, Бецалель Штерн и Авраам Фиркович: История двух поддельных надписей» // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Выпуск X. 2003. С. 533—555. — Szajtan (обс.) 12:52, 27 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Думаю, стоит разделить раздел похороненные и кому установлены кенотафы. — Szajtan (обс.) 12:58, 27 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад5 сообщений2 человека в обсуждении
Коллега, ну Вы чего? - Я же перенёс просто в отдельную статью и дал ссылку на неё. Нужно, по возможности, уменьшать объём этой статьи, а то уже больше 0,5 мб весит. Я не вандал, я один из основных редакторов статьи, вот и не прокомментировал =) — Artemis Dread (обс.) 19:10, 8 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Да какая война? Напишите комментарий да и переносите. И шаблон основная статья и немного общего текста на пустое место воткните.— Andy_Trifonov (обс.) 19:34, 10 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Не нашёл дату смерти художника О. Пшеславского. С уважением, — Dogad75 (обс.) 20:58, 4 мая 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Также не имею данных о художнике. Рисунок предположительно, из адреса к 50-летию Магула, т. е. 1923 года— Andy_Trifonov (обс.) 21:06, 4 мая 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Здесь ещё не прошло 70 лет с момента обнародования. С уважением, — (обс.) 14:53, 5 мая 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Dogad75 Натягивать на КДИ не стоит, фото известнейшее, во всех учебниках есть. Перекинул ссылку в шаблон внешние медиафайлы, из статьи удалил. Можно удалять.— Andy_Trifonov (обс.) 14:59, 5 мая 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Уважаемый участник, выставление сомнительных лицензий и блуждание по ним может стать причиной для снятия флага загружающего. Например, к обложке книги вы выставили шаблон {{PD-old-70}}, это значит, что она перейдёт в общественное достояние через 70 лет после смерти автора, если он известен. В случае с художником Щегловым это произойдёт лишь в 2058 году (+4 года за работу во время Великой Отечественной войны). —Maxinvestigator 10:55, 15 мая 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Коллега, как и обещал посмотрел статью. Оформил, уточнил кое-что, добавил ссылки на книги. Ссылку на Шигина заменил на другие книги, он все же публицист. Можете смело номинировать в ДС. :) Karachun (обс.) 15:14, 24 мая 2020 (UTC)
Спасибо.— Andy_Trifonov (обс.) 15:21, 24 мая 2020 (UTC)Ответить[ответить]
За вклад и написание статусных статей о крымских татарах. Skklm15 (обс.) 10:20, 29 мая 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Эта страница в данный момент активно редактируется участникомПравить
Последнее сообщение: 2 года назад7 сообщений2 человека в обсуждении
Приветствую. Если в статье есть шаблон {{subst:L}}, то статью лучше не править, поскольку возникают конфликты редактирования. — Mitte27 (обс.) 22:03, 30 июня 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Вообще-то прошло менее часа, но это и не важно. Прошу в будущем обращать внимание на эту плашку. Спасибо. — Mitte27 (обс.) 22:15, 30 июня 2020 (UTC)Ответить[ответить]
В целом ничего страшного, просто вы сделали ту же работу, что и я. Не самое рациональное использование наших ресурсов:) — Mitte27 (обс.) 22:18, 30 июня 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последний месяц я целиком на подхвате. Статусные закрыл и новых не пишу. Улучшаю по мелочи.— Andy_Trifonov (обс.) 22:24, 30 июня 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад5 сообщений2 человека в обсуждении
Не грузите старые фото с явно современными подписями. Хотя фото и старое, но подпись явно новая сделаная на компьютере, скорее-всего при подготовке интернет-статьи. Написание текста надписи и подбор шрифта признаётся авторской работой и она, также, охраняется законом об авторских правах. Лучше вырезайте поддписи из таких фото. — Venzz (обс.) 10:25, 19 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Скорее-всего да, удалят как фото со свободной заменой. Если бы на фото были бы кардинальные различия во внешности или статья была бы больше раза в два то можно было бы и оставить. — Venzz (обс.) 11:01, 19 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Появился список Почётных граждан Феодосии, а туда нужен свободный файл.— Andy_Trifonov (обс.) 11:03, 19 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Уважаемый Трифонов Андрей,
В свете того, что вокруг статьи Тунберг, Грета раз за разом возникает нездоровая обстановка, очень важно в её обсуждении (как и во всём остальном проекте) оставаться в рамках правил общения. Данная Ваша правка [3] используя фразеологизм "Житие Св. Греты" нарушает правило ВП:ЭП. С уважением, Sir Shurf (обс.) 10:00, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Сравнение энциклопедической статьи с жанром "Жития святых", как указание на крайнюю степень нарушения ВП:НТЗ со стороны авторов правок, нарушает ВП:ЭП. Ту же мысль можно было выразить без использования этого (уничижительного для энциклопедии) фразеологизма. Кстати говоря, по сути, я согласен с Вашей позицией: если в статье не удастся консенсусным образом отобразить имеющийся пласт критики деятельности Тунберг, в статье не будет соблюдаться ВП:НТЗ и она не сможет получить статус ХС. С уважением, Sir Shurf (обс.) 10:36, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Если так на это смотреть, возможно. Просто для меня использование прилагательного святой принципиально не совместимо с уничижением.— Andy_Trifonov (обс.) 10:45, 26 июля 2020 (UTC) Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад35 сообщений3 человека в обсуждении
Добрый день. Я ответил Вам в рамках того комментария и Вас услышал. Проблема просто в том, что существует массив статей, которые так или иначе нуждаются в создании и с Крымом связаны напрямую. Я решил заняться этим пластом. На данный момент осталось всего 6 таких статей на перевод. Я планировал закончить, а потом уже по мере возможностей редактировать их. Кроме того поясните что Вы понимаете под слабым оформлением. Многие статьи оформлены также как и многие другие, скажем, последняя. Разве это плохое оформление? 109.63.188.88 10:22, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
У Вас уже 2 КБУ и одно КУ. Они необоснованны, но косвенно связаны со слабым оформлением. Вы переводите статьи про народных депутатов, что и дает им значимость. Этот факт должен быть в преамбуле и иметь примечание со ссылкой на сайт ВР Украины. Вы вообще примечания игнорируете, в укрвики большинство статей на ссылках, но это недостаточно, должно быть примечание на каждый абзац статьи.— Andy_Trifonov (обс.) 10:28, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Это если эти ссылки вообще существуют, а если есть пара сайтов с коротким описанием биографии - как быть? Кроме того а в какой из статей в преамбуле не отражено, что это депутат? Скиньте пример. 109.63.188.88 10:32, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Жумыкин, Альберт Петрович для примера, все источники оформлены примечаниями через шаблоны Сайт, Статья, Книга, раздел Ссылки небольшой. В ваши статьи внизу вставьте навигационный шаблон Депутаты Верховной рады Украины от Автономной Республики Крым— Andy_Trifonov (обс.) 10:40, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Боюсь, что Вы несколько неверно поняли мою мысль. Ваш пример полностью некорректен просто потому, что Жумыкин - очень известная личность сам по себе. Также как, Раханский, скажем. А многие другие депутаты наоборот, ничем таким неизвестны. Оформить шаблон можно, конечно, но кроме него даже и не знаю что вписывать. Единственный вариант - поставить на каждый абзац 2-3 имеющиеся ссылки по биографии человека. Ну или отредактируйте одну такую статью, а я попробую далее по образцу так сделать. Скажем вот эту. 109.63.188.88 11:19, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Более-менее. Избегайте канцелярита, пишите естественным русским языком.— Andy_Trifonov (обс.) 12:45, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
В шаблоне переводная статья на СО статьи либо ставьте правильную версию, либо вообще не ставьте версию. Вам сделали уже несколько замечаний, Вы продолжаете— Andy_Trifonov (обс.) 12:56, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Можно оставить пустое место, если переводили гаджетом-переводчиком, он в истории правок оставил пометку.— Andy_Trifonov (обс.) 12:59, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Касательно реально сложных задач википедиста. Многие депутаты 1-2 созыва имеют возраст 70-90 лет и часть скончалась, будучи уже непубличными лицами. Проверить кто жив, кто нет, это почти следствие в сети.— Andy_Trifonov (обс.) 13:04, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Если Вы обращали внимание - я как раз стараюсь проверять. И не только по депутатам ВРУ. Того же Крячуна я нашёл сам. 109.63.188.88 13:06, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Работа по депутатам ВРУ завершена, постарался везде из последних статей оформлять правильно, в более ранних оформляли Вы, как я вижу. 109.63.188.88 14:07, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Пишу сюда потому что видимо надо сюда-- я прочитал статьи и поставил КБУ (наверное все-таки надо было КУ), потому что они написаны крайне скверно все 3 статьи с трудом перевалили за 1000 знаков, одна вообще перечисление тогда-то тут работал, тогда-то там, но это ж не формат Вики. Так что спорно существование данных статей (лично я считаю что в этом виде их не должно быть). Агент Малдер ФБР (обс.) 15:52, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Агент Малдер ФБР Такое ставят на КУ, если состояние статьи не меняется долгое время. А ей 1 день. Больше терпения. Вы в КБУ указывали значимость, а претензии к оформлению, всё равно на КУ бы попало.— Andy_Trifonov (обс.) 17:01, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Версии статей дочистил, частично статьи улучшил. Постараюсь к концу недели не оставить статей с неверным оформлением. Благодарю за помощь. 109.63.188.88 18:16, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Посмотрите пожалуйста этот шаблон. Аналога по Севастополю не существует, но нужен ли он? Может быть стоит в этот шаблон включить севастопольцев тоже, дописав их в конце каждой из строк? Я могу и сам всё сделать, но надо переименовать шаблон, видимо. 109.63.188.88 19:32, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Надо смотреть законодательство Украины. Севастополь был город центрального подчинения, а вот электорально не помню. Две административных единицы в рамках 1 географической не смешивают. Сделайте новый для Севастополя, но нужно иметь списки 7 созывов. — Andy_Trifonov (обс.) 20:21, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Списки все есть, можно проверить по укрвики. Это нетрудно. Просто нужно ли? Крым и Севастополь по логике и по истории как шли вместе так и идут. Как бы разные субъекты, но все понимают, что это скорее формальность и даже есть устойчивое сочетание "В Крыму и Севастополе". Так что стоит ли разъединять? Кроме того не забывайте, что были выборы в Раду, где отдельно избирались депутаты не просто "из Крыма", но и конкретно "из Симферополя" - https://uk.wikipedia.org/wiki/Верховна_Рада_України_I_скликання. 109.63.188.88 21:41, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Сперва надо погрузится в тему. Административно-территориальное деление вопрос не простой. Вы выясните, какие округа были в Крыму и в Севастополе по номерам, если нумерация сквозная, то может быть— Andy_Trifonov (обс.) 21:49, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Не вижу четкой информации, но судя по разрозненным материалам - нумерация была везде своя, 1 округ в Севастополе и 1 округ в Крыму - это были разные округа. Только какое это имеет значение? Крым и Севастополь географически неразрывны, депутатов там избиралось мало (от 2 до 3 каждый раз). Шаблон такого рода будет маленьким и неполным. Единый шаблон создаст единую навигацию для всех депутатов избранных в Крыму в украинский период. 109.63.188.88 21:56, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Можете ли Вы что-то сказать про значимость поставленных в неделе советских деятелей? Оношко, Алла Ивановна, скажем. А то я собирался создавать эти статьи, но боюсь, что будет как с Метельковым. 109.63.188.88 15:06, 27 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
С практической точки зрения значимость=источникам, если нет АИ она не очевидна. Есть авторитетные источники - можно писать.— Andy_Trifonov (обс.) 16:39, 27 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
С этой статьёй я бы повременил, героиня погибла, увы, не вступив даже в первый бой. ВП:Прошлое есть, но много других персоналий подробнее известных.— Andy_Trifonov (обс.) 16:42, 27 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Ну так я о том и пишу. Весь этот раздел сомнительный какой-то. Революционеры малоизвестные - разве значимы? Ничем не запомнились толком, ну в каких-то городах их именами улицы назвали и только. Это же не говорит о значимости. Даже если есть источники - всё равно, мелкий деятель чего-то там. 109.63.188.88 19:21, 27 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Вы на субботнике, но у нас не завхоз указывает, что делать, а можно самому выбирать. Это не проект Мириада у которых словники жесткие. У нас словники - это кто что вспомнил.))— Andy_Trifonov (обс.) 19:26, 27 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Для примера посмотрите статью Перчем в последней редакции и сравните со статьёй укрвики. Статью делают источники и их поиск.— Andy_Trifonov (обс.) 10:56, 28 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Добрый вечер. Хотел закончить неделю, обязательно написав статьи про двух выдающихся людей - Олиферова и Рухлова. Особо значимых для Крыма. Про Олиферова материалов превеликое множество, статью создал (кстати посмотрите, хорошо ли). А вот по Рухлову кроме его базовой книги информацию не нахожу. Может Вы поможете? 109.63.188.88 17:55, 31 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Ссылка добавилась с ошибкой, но я её видел и читал, суть-то не в этом. Где хоть слово о его биографии? Когда и где родился, как работал? В этом и вопрос. Может Вы займётесь этой статьёй, если понимаете как писать? 109.63.188.88 19:21, 31 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад5 сообщений2 человека в обсуждении
Привет! А вы уверены что фото Мартояна с сайта госсовета можно грузить на Викисклад? Просто там другой шаблон, с сайта совмина, а на сайте госсовета никаких указаний на лицензии нет, следовательно и грузить оттуда нельзя, судя по всему. — (обс.) 14:57, 24 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Engelberthumperdink По-моему у Крымских республиканских органов власти у всех 4 лицензия. А шаблон я спутал, сейчас заменю. Но Вы можете и с федеральных сайтов взять, он светился на встрече с Путиным. Вырежете из групповой. Подавать на статус статью будете?— Andy_Trifonov (обс.) 16:11, 24 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Я уже сделал с сайта Кремля. Насчёт статуса не знаю ещё, путь отстоится немного, а то опять наверное недовольные налетят. — Engelberthumperdink (обс.) 16:14, 24 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Хорошо, Ваш вариант фото поставьте в викиданных первым по рангу. А мой пока пусть остаётся на складе, думаю к нему вопросов не возникнет.— Andy_Trifonov (обс.) 16:36, 24 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Привет! Сделал статью, просьба глянуть по стилю — у меня с этим не очень. — kosun?!. 06:23, 9 сентября 2020 (UTC)
Сделал— Andy_Trifonov (обс.) 16:12, 9 сентября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
В проектах есть таблицы градации качества статей (Крым, Адмиралтейство), я ориентируюсь на них. Если в статье нет хотя бы одного полноценного абзаца, то я не проставляю даже III. Karachun (обс.) 11:38, 7 октября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Можно Вас попросить присоединиться к обсуждению? Спасибо. — Szajtan (обс.) 14:50, 17 октября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Там тонкий вопрос, завязанный на качестве снимка и на ретуши черт лица. Орден Красной звезды это правда аргумент. Но мне тут сказать нечего.— Andy_Trifonov (обс.) 15:38, 17 октября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Здравствуйте! Хочу поблагодарить Вас за выдвижение моей статьи на конкурс «Статьи года». Большое Вам спасибо! Всегда приятно, когда твоя статья не просто где-то существует и её просматривает, условно говоря, 1 человек в день, а её читают, интересуются, на неё обращают внимание. Спасибо! — Eustahio (обс.) 12:14, 9 ноября
2020 (UTC)
Eustahio Хотел выдвинуть Ваш цикл по музейно-парковому Петербургу, но там часть ХС, а часть ДС, не проходят по регламенту.— Andy_Trifonov (обс.) 12:24, 9 ноября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Да, ДС пока в конкурс не берут(( В принципе, три ХС можно объединить в рамках «чесменского» цикла. Вот только не маловато ли будет для цикла — всего 3 статьи… — Eustahio (обс.) 12:49, 9 ноября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Уважаемый участник. Я переименовал Вашу статью 93-й (Шотландских горцев Сазерленда) пехотный полк в 93-й пехотный полк (Великобритания) с сохранением перенаправления, чтобы привести заголовок к какому-никакому стандарту нашего языкового раздела. Надеюсь, Вы отнесётесь с пониманием к этому переименованию, так как иначе можно запутаться в этих названиях. Хотя надо отдать должное британским традициям в плане именования воинских частей. Mark Ekimov (обс.) 20:37, 16 ноября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Ваш шаблон Номерные пехотные полки Великобритании куда ближе к моему пониманию № + собственное название + пехотный полк.— Andy_Trifonov (обс.) 21:06, 16 ноября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Благодарю Вас за правки на странице, только смутил один момент - Вы указали что лодка выходила на связь в своем последнем походе (в этом написано в киноповести, правда число не 10, а 11). Откуда инфа? Пока проставлен запрос источника, если найдете подтверждение, смело можно его снять. Или лучше удалить эту информацию как недостоверную? — Yyrida (обс.) 16:54, 12 декабря 2020 (UTC)
YyridaОтветить[ответить]
Я ставил из истории лодки, но отвлёкся по личным делам и не оформил ссылку, а теперь не помню где. Переищите по С-54. Я на КУ работаю эпизодично от возмущения, так-то есть другой фронт работ в Вики.— Andy_Trifonov (обс.) 16:57, 12 декабря 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Странная история, здесь написано, что 9 (не 10, и не 11) от лодки получили радиограмму. Там же и источники указаны. Возьмём тогда эту информацию за основу — Yyrida (обс.) 23:59, 12 декабря 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 месяцев назад2 сообщения2 человека в обсуждении
По этой мечети есть такой источник: доклад Л. П. Колли и И. В. Ларионова «К реставрации мечети в д. Кулеч-Мечеть, Феодосийского уезда» в Известиях ТУАК, № 53, стр. 219—221. — Szajtan (обс.) 17:08, 12 декабря 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад6 сообщений2 человека в обсуждении
Здравствуйте, хотелось бы задать вопрос. В самом начале статьи упоминается полесская неделя и перед ней стоят флаги Белоруссии, Польши, России и Украины. Скажите пожалуйста, нужно писать статьи про то, что находилось на территории бывшего Полесья, или можно писать статьи о Минске, Варшаве и тп? — Максим Шикунец (обс.) 21:59, 2 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Объект, явление или персона должен иметь устойчивую связь с этими регионами, описанную в Вашей статье. Но другие аспекты этих явлений могут быть в других местах. Я сейчас пишу о немцах и румынах воевавших в Крыму, но только тех, кто проявил себя в боях и отражен в советских и вражеских источниках в Крыму. Остальные 90% их жизни вне региона. Общая логика Вам ясна?— Andy_Trifonov (обс.) 22:04, 2 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Да, т.е. если человек родился в Бресте, но при этом не имеет никакого отношения к Полесью то он не может быть так сказать внесен в протокол недели? — Максим Шикунец (обс.) 22:09, 2 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
А что сам Брест разве не русскоязычный регион? Брайтон-бич, Шанхай в 1930, Константинополь в 1920 Вам для примера.— Andy_Trifonov (обс.) 22:15, 2 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Брест - русскоязычный регион. Но будет ли идти в протокол люди, которые родились в Бресте, но при это не имеют никакого отношения к Полесью? — Максим Шикунец (обс.) 22:16, 2 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Цель недели много новых хороших статей по теме. Остальное детали. Уверяю Вас и словнике недели полно красного и в жизни полно ненаписанного. Дерзайте.— Andy_Trifonov (обс.) 22:21, 2 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад18 сообщений3 человека в обсуждении
Коллега, а имеет ли Мыц значимость? По каким критериям? Зануда 21:19, 9 января 2021 (UTC)
Во-первых, он учёный с именем. Как мидиевист Крыма один из ведущих среднего поколения, по Алустону и вообще по Газарии, по Феодоро. Как показатель качества - его взяли в Эрмитаж ведущим научным сотрудником из провинциальных заведений это бывает не часто.
Во-вторых, организатор науки он превратил филиал в отдельный институт. — Andy_Trifonov (обс.) 21:33, 9 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Коллега, это все не аргументы. Какие из ВП:УЧС вы видите? Формальных точно нет (он даже не доктор наук). Обратите внимание, что нужно 2 + критерия. Зануда 21:45, 9 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Я думал Вам интересно моё мнение. Как видно нет, Вам тогда путь на КУ.— Andy_Trifonov (обс.) 21:47, 9 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Мне ваше мнение интересно. Именно потому я сначала не пошел на КУ, а решил узнать, может я что-то не вижу из того, что перечислено в ВП:УЧС, а вы мне объясните. Если б автором статьи был незнакомый мне участник, то статья давно висела бы на КУ. Зануда 21:51, 9 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
И, да, множество достойных людей пока не удовлетворяют критериям значимости сейчас. Зануда 21:52, 9 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
УЧФ2 : Учёные, занимающие видное положение (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба. — директор филиала института Украинской академии? КМК, нет, не подходит. УЧС 6: Наличие публикаций в ведущих научных журналах[11]. — есть, скорее всего. Хотя... Что именно среди всего списка именно в ведущих?УЧС 8: Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования[12] больше 100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книгах тиражом не менее 500 экземпляров. — я не вижу значительного количества научно-популярных. Зануда 22:12, 9 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях. — боюсь, не найдете.( Зануда 22:14, 9 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Все работы полевых сезонов проходили при непосредственном участии или консультациях В. Л. Мыца. — это, возможно, намек на то, что он науч. рук., но не точное указание на его должность. Зануда 22:21, 9 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
В общем, я придерживаюсь т.з., что для кандидата наук знАчимость надо подтверждать чем-то железобетонным. Зануда 22:28, 9 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Да ну? Что-то никто такого мнения про берестяные грамоты не высказывал.) Или про находки Эванса. Это я и называю "железобетонным" в археологии. Фунская надпись? Это открытие не тянет на докторскую. То есть - не что-то кардинальное. Да, местное значение имеет. Но такие открытия у каждого археолога есть. И в статье я вижу некоего Кирилко (Согласно данным кандидата исторических наук В. П. Кирилко, проведшего комплексное архитектурно-археологическое исследование фортификационной структуры памятника,). То есть, не Мыц "комплексное исследование" проводил. Зануда 22:54, 9 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Уважаемый, Вам надо википравила тщательно изучать, а не искать обход 2 удаления статьи.— Andy_Trifonov (обс.) 07:34, 24 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад5 сообщений2 человека в обсуждении
При всем уважении на моей флежке знаете сколько статьей которых несуществует около ста и из всех я выбра только тех о которых есть хоть какоето упоминание. 2A02:214C:861A:1700:CC0A:7484:167E:C249 13:59, 31 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Я верю в Ваши добрые намерения, а Вы поймите, что википравила тоже продиктованы добрыми намерениями. И да, орфография поломалась.— Andy_Trifonov (обс.) 14:01, 31 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Источники слабые. Но даже чтобы они сыграли роль, их надо дать не простой внешней ссылкой, а через шаблоны сайт, статья, книга. Тогда у Вас автоматически образуется глава примечания, которой сейчас нет.— Andy_Trifonov (обс.) 15:18, 31 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад6 сообщений2 человека в обсуждении
Добрый вечер. Снова обращаюсь к Вам за некоторой помощью. Не могли бы Вы доработать шаблон? Я поработал и добавил туда довольно много ссылок, но наверняка что-то всё же упустил. 176.192.184.164 17:03, 5 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Он неправильно организован. Кто делил постройки на дворцы и усадьбы? Где критерий? Организуйте по принципу территориальному. А парки отдельно поместите.— Andy_Trifonov (обс.) 17:36, 5 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Я пока вижу свалку. Как крепость в Гурзуфе попала в категорию дворцов?. Как отличить дворец от усадьбы, а её от дома? Что делать с несколькими тысячами ОКН на территории Крыма, их всех в шаблон?
Примеры правильной организации шаблона. Постройки архитектора Х. (при условии что он не типовые дома ваял). Парки города У. И есть для них обобщающий АИ. Вот так.— Andy_Trifonov (обс.) 16:16, 7 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Ну я потому и спрашивал как сделать. Вы сказали по территориальному признаку - выписал все что нашел из хоть сколь-нибудь известных усадеб, дворцов и прочего Крыма. Крепости можно убрать естественно. Как разбить по архитекторам, пожалуй, не знаю, не везде архитекторы-то известны. А чтобы по одному АИ - совсем проблемно будет. 176.192.184.164 16:37, 7 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад6 сообщений2 человека в обсуждении
Снова добрый вечер. Система отклоняет создание списка координационного - вывел всех женщин депутатов верховного совета СССР. Хотел включить ссылкой в шаблон о женщинах. Но система отклоняет автоматически. 176.192.184.164 15:33, 9 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Я испытываю некоторую неловкость от общения с неизвестными. IP меняются, я даже не уверен кому отвечал на одну реплику, кому отвечаю сейчас. Вы не могли бы зарегистрироваться? Что до Вашего вопроса, я не берусь за дела такого охвата, я просто скромный краевед.— Andy_Trifonov (обс.) 15:42, 9 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Муторное это дело, как мне говорили знакомые, слишком много потом вопросов, проверки на тему того что ты "не верблюд" и так далее. А полномочий особо не прибавляется. Что же касается вопроса я разобрался как создать черновик, всё что мне нужно - перенести его в основной проект под названием Список женщин - депутатов Верховного совета СССР и народных депутатов СССР. Если не возьмётесь - не подскажете, к кому обратиться? 176.192.184.164 16:01, 9 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
У обычного пользователя не может быть никаких проверок. А у тех кто уже был забанен могут быть. Вас уже банили?— Andy_Trifonov (обс.) 16:15, 9 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
С чего Вы взяли что меня кто-то банил? Я Вам лишь говорю о том, о чём меня предупреждали некоторые мои знакомые. Может в чем-то они и лукавили, но как-то смысла в регистрации не вижу. Я в википедии около 2 лет как редактор и никто мне ничего не запрещал, насколько я помню. 176.192.184.164 16:17, 9 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Отлично. Но тема Вами указанная за пределами мой компетенции, простите.— Andy_Trifonov (обс.) 16:23, 9 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Виллануэва, Бенигно Бенджамин», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 марта 2021#Виллануэва, Бенигно Бенджамин».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:22, 9 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! 8 марта стартовал конкурс WikiGap 2021, посвящённый написанию статей о женщинах. Наиболее продуктивные участники конкурса получат ценные призы. Вы написали ряд биографических статей на различных конкурсах, поэтому приглашаю поучаствовать и в этом конкурсе тоже. — Andreykor (обс.) 17:28, 12 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад5 сообщений2 человека в обсуждении
А зачем Вы себя в подписях к фото прописываете? В описании всё это есть. — kosun?!. 19:48, 11 апреля 2021 (UTC).Ответить[ответить]
Указание авторства это единственная награда в свободной лицензии. Мне приятно.— Andy_Trifonov (обс.) 20:34, 11 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
М-да. А у меня их под 10 тысяч… ИМХО, нескромно. — kosun?!. 12:13, 14 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Я потратил день жизни на поездку, поход и фото. Так что нормально. Но, кстати, и Ваши усилия в Викимапии люди знают.— Andy_Trifonov (обс.) 14:41, 14 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Толку-то. Года уже три — четыре назад под это запрашивал грант в Викимедии (я пенсионер и поездки по 500 км в день денег стоят) — даже не ответили. — kosun?!. 07:03, 16 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:26, 22 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Домбровский, Виктор Александрович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 июня 2021#Домбровский, Виктор Александрович».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:58, 9 июня 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Благодарность за участие в Латвийской неделеПравить
Последнее сообщение: 1 год назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Последнее сообщение: 1 год назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега, хотел бы понять ваши мотивы включения А. Роу в эту категорию, — в тексте статьи о режиссёре ни слова, что он там когда-либо работал. А всего одна картина, выпущенная под маркой Роу студией имени Горького совместно с Ялтинской киностудией едва ли даёт основание для такого включения. Куда больше причин для включения у Ереванской киностудии, на которой Роу сделал два проекта.
Помещение в подобную категорию актёров (в данном случае Г. Милляра) — вообще некорректно. Любая игровая киностудия (знаю по «Мосфильму»), располагала актёрской базой в виде картотеки (теперь наверняка и как-либо ещё), при помощи которой подбирались персонажи для участия в фильме, актёр вызывался на вполне определённое количество съёмочных дней, а по завершении — на озвучание, но ни один актёр не состоял в штате студии! Да, был бесславно закончившийся эксперимент «Мосфильма», когда было организовано обособленное подразделение Театр-студия киноактёра, где в разные годы были трудоустроены несколько сотен артистов, вынужденных выходить на театральную сцену. В крошечной Ялтинской студии ничего даже близко к этому не было. - Gerarus (обс.) 20:52, 28 июня 2021 (UTC)Ответить[ответить]
У ялтинского филиала была детская специализация, причем многие фильмы других студий в Крыму снимались на его базе. Из-за длинной истории туда входит и бытность как филиала и самостоятельная. Поэтому определённая сказочная тусовка там просто жила месяцами. Я подтяну ссылки понемногу. Ну а штатных сотрудников со значимостью у провинциальной студии немного, это так.— Andy_Trifonov (обс.) 20:58, 28 июня 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Те же Роу и Птушко большинство своих киносказок создавали в том числе и в Крыму — да, сказочная натура всех времён года и фактур, иногда пользовались декорационными услугами студии и других её цехов, умением отдельных специалистов (как пример — В. Павлотос), но это нисколько не относило произведённую продукцию к Ялтинской студии (в юридическо-правовом смысле). Ссылки, публикации, которые ещё могут быть обнаружены, конечно, украсят историю создания конкретных картин, но не сделают их создателей персонажами Ялтинской студии, — я только об этом. - Gerarus (обс.) 22:03, 28 июня 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Пока категории не самая формализованная часть Вики и с учётом, что некоторая контекстная привязка у этим мастеров есть пусть пока будет.— Andy_Trifonov (обс.) 22:11, 28 июня 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Парадня, Борис Семёнович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 июля 2021#Парадня, Борис Семёнович».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:18, 2 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Послали к Вам, пыталась отредактировать страницу Антона Ахабарова, а меня забанилиПравить
Последнее сообщение: 1 год назад6 сообщений2 человека в обсуждении
Страницу редактировала по его личной просьбе! Добавила фильмы (удалила те в которых он не снимался), спектакли добавила, КИНОНАГРАДЫ, добавила увлечения, что я сделала сверхъестественное? Помогите мне, работаю его помощницей, я инвалид, работу терять не хочу.... а ещё у меня сегодня день рождение...
Вы утверждаете, что фильмография неверная. Находите верную в АИ и ссылаетесь на неё. Или правите ошибки путём обращения в кинобазы. Уже после этого правите статью. Представьте, если Антон в твиттере напишет, что ощущает себя женщиной, а мы это внесём в статью. А потом выяснится, что его хакнули. Возможны юридические последствия. Поэтому Вики весьма консервативна в своих правилах относительно АИ и ныне живущих персон. Но есть выход. Попробуйте на https: // lurkmore.to/ там не так жестко— Andy_Trifonov (обс.) 19:26, 7 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Олеся Заднепровская (обс.) 19:52, 7 июля 2021 (UTC) С Вами интереснее общаться. Можно, я просто добавлю фильмы которых не хватает, ссылки на них найду, спектакли и кинонаграду "Актер года 2020", это же "легально" для Вики)). Почему я не могу внести его увлечения, у меня на них будут видео источники, можно (он сам об этом попросил)!!!Ответить[ответить]
Вас не пускают в статью. Но Вы избираете образ действий, когда вообще не пустят в википедию. Но это на любителя.— Andy_Trifonov (обс.) 20:27, 7 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Олеся Заднепровская (обс.) 06:44, 8 июля 2021 (UTC) Чувствую себя нашкодившим котом, но я действительно не понимаю, что я делаю плохого, я поняла надо опираться на ссылки:
https://m-g-t.ru/performance/dyadya-vanya/ такие сайты подойдут? Я поняла про ссылки, я сделаю как Вы скажете, отредактирую по всем Вашим правилам, просто так быстро я не научусь, но я буду стараться...Ответить[ответить]
Я проверил лично, он был в касте всех Братанов от 2 до 4. Вы это пытаетесь удалить. Можете чуствовать себя котом. По возможности, не пишите на этой странице.— Andy_Trifonov (обс.) 07:33, 8 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Олеся Заднепровская (обс.) 08:07, 8 июля 2021 (UTC) Простите, он сам попросил убрать "Братанов", я не буду ничего удалять, только добавлю! В "Хозяйка судьбы" он не снимался! Не отворачивайтесь от меня, пожалуйста!Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад5 сообщений2 человека в обсуждении
Прошу прощения что я вас снова беспокою своими глупостями но вы бы немоглбы поставить точку окончательную этой статьи. Если она не соотвествует правилам то я ничего нескажу. 2A02:214C:8454:2E00:A0AB:EE4E:DC1:9234 12:29, 12 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Вы нечистоплотный википедист. Вас в теме удаления не раз просили указать источник сведений об Апостолове и он оказывается есть http://www.anapafuture.ru/ludi/apostolov-georgiy-petrovich-komandir-podvodnik, просто Вы украли оттуда весь текст без переработки. Статью берусь защитить, а вот Вам следует изменить свой метод работы над статьями. Копипаста тут запрещена. С неуважением.— Andy_Trifonov (обс.) 12:56, 12 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Лауреат Государственной премии Совета Министров СССР в области архитектуры и градостроительства в 1977 году. Такой премии не бывает, авторы перепутали Госпремию и премию Совета Министров СССР. В разделе награды правильное наименование. Урбан75 (обс.) 12:44, 13 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте, уважаемый Андрей!
Огромное спасибо за статью в Википедии об Эммануиле Грабовецком - моём дедушке.
Благодарность от всей нашей семьи.
Трогательно до слёз. Тем более, что появилась статья в преддверии дня рождения Эммы (так звали его все, кто знал).
Он был легендарным, славным человеком. Мы бережно храним тут (в Израиле) весь его архив,выпустили в 2012 - к столетию) двухтомник о нём.
Ещё раз спасибо - от дочерей и внучек, зятьёв, правнуков и праправнуков. От всех нас.
Если захотите продолжить общение - мой мейл zh.valentina71@gmail.com. На Википедии я новичок, и зарегистрировалась только чтобы Вас поблагодарить.
С наилучшими пожеланиями, Валентина
Валентина, я симферополец и занимаюсь всеми партизанами Крыма. Ваш дед в числе достойных, о нем я узнал разрабатывая линию Красного Крыма (Крымской правды). Если Ваше издание о нем вышло через издательство (самиздат в Вики не источник), пришлите выходные данные и русский вариант текста, я дополню статью. Очень тронут вашим откликом.— Andy_Trifonov (обс.) 16:59, 24 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Да, это самиздат, я Вам вышлю электронную версию книги (там очень много ценной информации на партизанскую тему: документы, фотографии, наброски деда,линогравюры и пр) - Вы мне только отправьте Ваш эл.адрес. С уважением, Валентина
Последнее сообщение: 1 год назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Здравствуйте. Я убрал или заменил источники, поскольку они устарели. К примеру, ранее кода (ЕСР) АСУЖД ст. Симферополь ГП "КЖД" в ТР4 вообще не было, а был лишь код Приднепровской дороги Украины. В карточке Викиданных я поправил, но необходима ссылка и в статье на последнюю редакцию документа. — Вениамин Боу (обс.) 06:40, 28 августа 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад6 сообщений2 человека в обсуждении
Добрый день. Вы, случайно, не имеете доступа к спискам памятников археологии? Если да, есть ли там Керменчик.— kosun?!. 19:07, 13 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Нашёл! [7], под № 368. Как бы теперь это в статью оформить, кажется, шаблон соответствующий был. — kosun?!. 04:37, 14 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
ОКН и памятник природы видел, есть отдельный памятник архитектуры? Тогда у нас появилось много работы— Andy_Trifonov (обс.) 04:40, 14 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад8 сообщений2 человека в обсуждении
Нет желания на ДС выдвинуть, мне лень. — kosun?!. 12:53, 18 сентября 2021 (UTC)тьтОтветить[ответить]
Там штормит, все обозлились , моя висит 90 дней на пороге отказа. Плохой я для вашей промоутер— Andy_Trifonov (обс.) 12:57, 18 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Пусть устоится, и у Вас в голове тоже. Я прочёл, как-то археология у Вас на полуслове прервалась. Гуаско кстати одна из первых моих статей, писал прямо потел.— Andy_Trifonov (обс.) 17:50, 18 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
kosun возвращаясь к этой теме. Выдвигать надо не один исар на КДС, а главную статью Исары горного Крыма, причем как Избранный список. Там сделана реально большая работа. Ознакомтесь с требованиями, переделки будут минимальными. Можно даже табличную форму не применять, оставить текстовую.— Трифонов Андрей (обс.) 18:04, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Неохота мне, времени жалко, да и не моё это, видимо. Если хотите — двигайте, чем могу помогу, но не обещаю: за исар Аю-Даг, вон, взялся, а там АИ уже на третий десяток пошло. — kosun?!. 18:27, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Я преобразую список исаров в таблицу, подтяну фото и краткие описания из статей и переформулирую первое предложение в преамбуле.— Трифонов Андрей (обс.) 19:09, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Приветствую. Наткнулся на эту статью — Биюк-Исар и Алупка-Исар разные объекты (просто оба на скалах Биюк-Исар, потому, видно, спутали). Про Алупка-Исар вырезал в черновик [8], а от Биюк-Исара рожки да ножки остались. В общем, всё надо бы сделать. . — kosun?!. 05:34, 20 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Mark Ekimov (обс.) 10:50, 25 сентября 2021 (UTC).Ответить[ответить]
Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.
Вчера только обнаружил, что в статье Густавссон, Андерс ссылка на ЖЖ безвозвратно утеряна, и задумался, где же искать информацию. Уже потом сообразил, что есть Память народа и Подвиг народа, но до Густавссона не добрался, поскольку работал по другим ещё. Спасибо, что дополнили статью и внесли важные сведения по наградам! Mark Ekimov (обс.) 10:50, 25 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Уважаемый Mark Ekimov поправьте если можно перевод. Гугл в английском сносен, в других пока ужасен. Персона вероятно не только политработник, но и причастен к спецслужбам. Чего стоят только несколько военбилетов. Он призывался в 1941, 1943, демобилизовывался в 1943, 1949. Такое бывает, когда армейскими документами закрывают деятельность в спецорганах. Возможно есть материалы о нем и на сайте бывшего ЛГУ - Петербургского университета. — Andy_Trifonov (обс.) 11:28, 25 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
За создание в июле — августе 2021 года 30 статей о советских, украинских и российских военнослужащих, тружениках сельского хозяйства, деятелях науки, культуры и др. в рамках проекта «30 статей за 45 дней». Skklm15
Последнее сообщение: 1 год назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега, считаю необходимым пояснить свою позицию по включению или невключению в фильмографию операторов-документалистов тех или иных материалов. Операторам кинохроники помимо авторства в собственных фильмах выпадает участие в кинопериодике своих студий, а бывало и общесоюзных, например: «Новости дня», «Союзкиножурнал» и т. д. Сюжетов, снятых конкретным оператором для этих выпусков на всём протяжении производства киножурналов насчитывается от нескольких сот до более тысячи! По этой причине в серьёзных киноведческих изданиях (из последних — это Биофильмографический справочник А. С. Дерябина 2016 года) указывают только фильмы, дополняя биографию упоминанием тех журналов, над которыми кинооператор работал. А у фронтовых операторов помимо фильмов и сюжетов ещё имеется участие в кинолетописи (общий фильмофонд военной кинохроники), но в фильмографию так же не включается. Мне известно что ВП:НЕБУМАГА, но надо также учитывать ВП:ВЕС — соразмерность с другими материалами статьи, а также представленность в авторитетных источниках. По этой причине я тоже упоминаю об участии оператора во всех киножурналах, где он себя проявил, перечислять же даже только номера этих выпусков было бы черезмерно громоздко и, строго говоря, ненаучно. Надеюсь на ваше понимание по данному вопросу. - Gerarus (обс.) 22:36, 6 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Для него это было скорее не редакционное задание, а личный сюжет - ветеран оператор о ветеранах партизанах. Постараюсь кстати найти мемуары о его заброске в лес.— Andy_Trifonov (обс.) 06:15, 7 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Было бы интересно — тогда это материал для целого абзаца биографии Запорожского! - Gerarus (обс.) 06:34, 7 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега, после Ваших правок в абзаце, который начинается с «17 августа 1920 года под Капсихором…», вылез на вид какой-то код. Пожалуйста, проверьте что Вы хотели сделать, и что получилось.— Yellow Horror (обс.) 16:10, 13 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Герасимов, Виталий Петрович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 октября 2021#Герасимов, Виталий Петрович».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:00, 18 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Я обратил внимание, что ряд создаваемых Вами статей имеет отношение к Кавказу, посему хочу пригласить вас принять участие в конкурсе который проходит в Википедии в настоящее время, возможно вам будет интересно стать участником данном мероприятия, или даже выиграть призы сего статейного марафона. С уважением, JukoFF (обс.) 22:38, 18 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Здравствуйте, Андрей. В обсуждении к ДС Вы говорили, что фотография, где есть название Реджеле Фердинанд I, - это куда более авторитетный источник, чем все книги и другие источники с названием Реджеле Фердинанд (без римской цифры). Я знаю, что есть названия кораблей с цифрой типа RMS Queen Elizabeth 2, но почему-то даже в румынских источниках Regele Ferdinand очень и очень часто без цифры пишут. Вы точно уверены, что название с римской цифрой более узнаваемо, чем без цифры? Я просто это спрашиваю, поскольку не до конца уверен в необходимости (перед подачей на ХС хотелось бы окончательно прояснить этот вопрос). С уважением, Mark Ekimov (обс.) 10:54, 23 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега, приветствую! Увидел тут в статье Пещера Верёвкина, что она ранее носила название П1-7, и тут же возникла мысль, что статья П/1-7 - это форк о её же "молодости". Не разберётесь ли, так ли это?
Заодно, не поможете ли по возможности с поиском координат пока ненайденных пещер? Довольно много, с половину из них - именно крымские, но ни тут, ни на caves.ru их вроде нет. Второму источнику я, правда, доверять перестал, когда узнал, что там идёт борьба за обоснование указания подложных координат пещер, хотя в принципе бывают там и верные координаты, но всегда требуется проверка. Shogiru-r (обс.) 23:25, 8 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Я не спелеолог, просто навожу минимальный порядок на проекте Крым. Координаты спелеологи часто специально секретят 1. От расхищения 2. От неподготовленных посетителей 3. При неполном прохождении. Ну и пусть. Если есть статья в специализированном издании можно и без координат писать в вики.— Трифонов Андрей (обс.) 04:49, 9 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 05:54, 14 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Приветствую! Решил вот выставить к разделению [9]. Всё-таки, это очень разные предметы, мне кажется. — kosun?!. 17:29, 16 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Приветствую! Есть мысль в Качи-Кальон (село) заменить карточку [10], но проблема с позкартой и вообще, гляньте заполнение, мож какие мысли будут. — kosun?!. 15:24, 19 января 2022 (UTC)
Ближе по смыслу шаблон Древний город, но у нас не город. Мне еще шаблон достопримечательность нравится большим числом полей — Трифонов Андрей (обс.) 13:20, 20 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Викорст, Эммануил Осипович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/21 февраля 2022#Викорст, Эммануил Осипович».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:01, 21 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
@kosun: В последние дни нет, а вообще да, есть внутри неё имеются подкатегории конкретизаторы. Я там за годы создал пару десятков таких по ВУЗам, НИИ и музеям. Корневая остаётся для учёных прошлого не чётко связанных с организацией, как например Палас или Челеби.— Трифонов Андрей (обс.) 19:46, 16 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Ну разве что знаковые фигуры, но где АИ кто знаковый кто нет, формальный подход понятнее— Трифонов Андрей (обс.) 20:01, 16 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Удалить (скрыть) правки и их описание из истории измененийПравить
Последнее сообщение: 10 месяцев назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Добрый день! Прошу удалить (скрыть) мои правки и их описание из истории изменений на странице Шенгели, Георгий Аркадьевич Выглядят как спам. Являюсь автором многих публикаций о Шенгели (указаны на странице), но с трудом разбираюсь в редактировании. Буду крайне признателен.
Не волнуйтесь. Но скрывают только оскорбления и раскрытие личных данных. Проблемы редактирования вас совершенно не дискредитируют. Да и прав администратора у меня нет.— Трифонов Андрей (обс.) 11:35, 27 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 10 месяцев назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Добрый день! Вы добавили местом рождения Я. Осипова населенный пункт Вышгородецкое Псковской губернии. Но такого населенного пункта там не было. Была Вышгородецкая волость Островского уезда Псковской губернии, а её центром было село Вышгородок. Поэтому, если источник местом рождения называет именно Вышгородецкое, то это скорее всего имеется в виду наименование волости. Лесовик-2 (обс.) 13:23, 2 мая 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Не знаю, как именно мой провайдер (Симферополь) присваивает адреса, но сегодня не смог войти. Прошу разблокировать 212.22.86.114 пока я не нем.— Трифонов Андрей (обс.) 08:11, 26 мая 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Здравствуйте. С этого IP уже как 5 лет постоянно работает прокси. Если вы уверены, что у вас выключен вход через прокси/анонимайзер/VPN/TOR, то попробуйте перезагрузить ваш роутер и вам должен достаться другой IP. А если IP останется прежним, то у вас действительно включён вход через прокси. -- Q-bit array (обс.) 08:28, 26 мая 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Q-bit array Перезагрузил, по прежнему 212.22.86.114. Кстати, когда я включал свой собственный VPN у меня просто не было доступа к редактированию, а теперь (с утра) отдельное окно Ошибка прав доступа. А какое это имеет значение если я авторизован? — Трифонов Андрей (обс.) 10:53, 26 мая 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 8 месяцев назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега, персона не соответствует ВП:КЗП. Единственный способ спасти статью от удаления — найти АИ по ВП:ПРОШЛОЕ. Возможно, что-то посоветует коллега Игорь(Питер), который недавно спас статью по ВП:ПРОШЛОЕ. И, кстати, narod.ru — уж никак не АИ. — Vvk121 11:48, 2 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
К чему это? ВП:ПРОШЛОЕ тут по определению, поскольку указаны фактические данные по персонам 19 века. Тут еще Георгий высшая награда империи. Место размещения списка в интернете, кстати, не есть вопросы с самому списку Георгиевских кавалеров. ВП:МТ соблюдается, св. 300 знаков.— Трифонов Андрей (обс.) 14:23, 2 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Для ВП:ПРОШЛОЕ нужно не просто упоминание. Георгий за выслугу лет значимости не даёт. — Vvk121 14:49, 2 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Про добавление воспоминаний Оболенского в статью о ВонсяцкомПравить
Последнее сообщение: 7 месяцев назад17 сообщений2 человека в обсуждении
Коллега! Поскольку я являюсь основным автором статьи о Вонсяцком, имеющей статус ИС, то слежу, чтобы добавления в нее были подтверждены АИ. Первое предложение вашей правки противоречит последующему или же не имеет подтверждения АИ. Так, вы написали, что «Уже во время нахождения Вонсяцкого осень-зимой 1918 года в Ялте появились свидетельства уголовных преступлений под видом борьбы с большевистским подпольем, позднее он сам упомянул про это в мемуарах.» И далее идет цитата Оболенского из книги, впервые изданной в 1988 году. Отсюда возникают вопросы чем подтверждены утверждения из первого предложения (какие именно свидетельства и кого появились осенью-зимой 1918 года (с привидением ссылок на АИ))? Если речь об Оболенском, то его книга вышла в 1988 году, сам он свидетелем участия Вонсяцкого в деяниях не был (Оболенский пишет, что прочел позднее статью в газете, а Вонсяцкий при этом, кстати, никогда не был офицером контрразведки и нет свидетельств, что он был в Ялте осенью-зимой 1918 года). И про какие именно мемуары Вонсяцкого идет речь (мне известна лишь статья в газете)? — Kolchak1923 (обс.) 11:24, 29 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Оболенский жил в Крыму и на ЮБК долго до избрания в думу, вернулся в 1917 и провёл в Крыму до эвакуации в 1920 году. Многих жертв он знал лично. Причём в описываемый момент он был крупным земским деятелем кооптированным с Крымским краевым правительством, которое имело некое двоевластие с Доброармией и имел информацию о ситуации выше, чем уровень простого обывателя. Мемуарист он в целом надёжный, но мемуары это естественно наратив. В эмигрантской среде взаимное обливание помоями это почти правило, и не может быть железным фактом, но факт может быть упомянут с атрибуцией мемуариста. Привёл я этот также потому, что Оболенский находит упоминание событий в газетной статье самого Вонсяцкого Записки монархиста 1921 года (прошло всего 3 года) и трактовка в них его возмущает (мемуары это любое воспоминание, не обязательно книга). Доступа к полной статье Вонсяцкого из архива «Последних Новостей» у меня нет, только отрывки в сети, может у Вас есть?— Трифонов Андрей (обс.) 13:09, 29 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Почитайте в контексте это место у Оболенского https:// www.litmir.me /br/?b=570050&p=191 (убрать пробелы)— Трифонов Андрей (обс.) 13:09, 29 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Один из участников этих кровавых дел, офицер Вонсяцкий - это конкретное указание на налёты в Ялте осенью 1918 года, а далее расшифровка.— Трифонов Андрей (обс.) 13:13, 29 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Переработал подводку к цитате Оболенского, если у Вас есть бумажный Оболенский c № стр проставьте SFN.— Трифонов Андрей (обс.) 13:30, 29 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Почитал статью о самой газете Последние новости. Вонсяцкий в начале 1920-х был во Франции, а Оболенский в то же время один из авторов статей для этой газеты. В редакторах газеты еще один очевидец событий в Крыму, бывший министр Винавер. — Трифонов Андрей (обс.) 13:54, 29 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Прочёл статью Записки монархиста. Как я понимаю ситуацию 1. Это, хотя даты нет, из контекста уже не осень-зима 1918, а зима-весна 1919 года. 2. Налицо контртеррор на Красный террор в Ялте 3. Офицеры явно действуют как частные заговорщики, но при этом служат в Добровольческой армии. 4. Оболенского злит, что многие жертвы полуслучайные, у него про это полглавы ранее. 5. Многие жертвы, в основном евреи, просто банально ограблены. 6. Его также злит, что Крымское краевое правительство отвечает за этот разгул, а остановить его не может.— Трифонов Андрей (обс.) 14:30, 29 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
По совершенствованию статьи: В абзаце про расформирование охранного отряда можно добавочно указать причину - Романовых вывез из Крыма линкор Мальборо в апреле 1919— Трифонов Андрей (обс.) 14:44, 29 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Сейчас в целом нормально получилось. Только нет ссылки на АИ по поводу того, что осенью-зимой 1918 года появились свидетельства... Откуда, у кого они появились? Или ходили об этом слухи? — Kolchak1923 (обс.) 13:40, 30 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Трупы находили в оврагах, их выбрасывало на пляж. Следствие минюста Набокова (кстати это папа писателя) установило подозреваемых среди офицеров. Это есть у Оболенского. У Вонсяцкого описание пары убийств, в том числе в присутствии семьи жертвы. Но у Вонсяцкого пафос мести, а Оболенский указывает на попутный грабёж (как минимум в части случаев)— Трифонов Андрей (обс.) 13:51, 30 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Оболенского, к сожалению, не могу прочесть. Ссылка не открывается...— Kolchak1923 (обс.) 14:21, 30 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:54, 9 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 месяцев назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Лихвонин, Рудольф Николаевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 августа 2022#Лихвонин, Рудольф Николаевич».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:54, 24 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 месяцев назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Я сын Гордиенко Ивана Карповича. Увидел статью в Википедии, которая не соответствует его биографии во многих пунктах без всяких ссылок. В том числе, дата смерти и количество ранений. Отредактировал ее с добавлениями. Андрей Трифонов безобразно изменил ее. Бог ему судья. IRoroka (обс.) 10:13, 21 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Уважаемые родственники Гордиенко И. К. и участник IRoroka В настоящее время источником информации о нём является ОБД Память народа и публикация 2013 года на сайте горсовета Днепра. Факты в статье строго соответствуют этим источникам. Семейное предание, при всём уважении, как и первичные документы авторитетными источниками не являются. Выход - указать статьи в местной прессе, возможно советского периода, с фактами из жизни фронтовика, если их нет в сети, можно скан или фото с достаточным разрешением. Прямые Ваши правки в статье без источников скорее всего удалят, как и сделал ранее коллега u:Jim Hokins удалив 7000 байт Вашего текста без источников. Вы пишите "Андрей Трифонов безобразно изменил ее. Бог ему судья." Вы 1. Не разобрались в истории правок или не смотрели её (я только добавлял и ничего не удалял) 2. Нарушаете принцип добрых намерений и правила Википедия:Этичное поведение. Трифонов Андрей (обс.) 12:08, 21 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 месяцев назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Гордиенко, Иван Карпович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 сентября 2022#Гордиенко, Иван Карпович».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:18, 23 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 месяца назад23 сообщения4 человека в обсуждении
Добрый вечер. Вы как-то вынесли на КУ этот шаблон, у меня есть другое предложение — разделить его. Я вот здесь набросал вариант, посмотрите, всё обсуждаемо (можно, напр., раделить ЮБК на два: дроцы отдельно, усадьбы отдельно), возможно, со стороны что-то ещё увидится. — kosun?!. 16:51, 23 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Наверное имеет право на жизнь. Я бы убрал в названии слово остальные, оставил Дворцы и усадьбы Крыма, поскольку ссылка на шаблон ЮБК есть внизу. И не включал бы археологические дворцы типа Митридада иои калги-султана. Вопрос, чем усадьба отличается от любого жилого дома, так и завис.— Трифонов Андрей (обс.) 18:39, 23 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
С «остальные» сам мучаюсь, наверное убрать, наполнение, кмк, можно решать в рабочем порядке. Насчёт усадьбы/жилые дома надо подумать: интуитивно понятно, а вот критерий…— kosun?!. 04:21, 24 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Поделил, получилось 4 шаблона (дворцы и усадьбы ЮБК тоже разделил), осталось расставить по статьям, можете снять с КУ. — kosun?!. 04:27, 25 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Трифонов Андрей, хочу у вас уточнить: вы точно снимаете Шаблон:Дворцы и усадьбы Крыма с удаления как номинатор? Если да, то давайте я оформлю всё как надо. Спрашиваю лишний раз, чтобы это не выглядело как самоуправство, поскольку по правилам вы как номинатор должны оформить всё сами. Eustahio (обс.) 20:19, 13 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Приветствую! Вы сняли шаблон с удаления как номинатор. Если я хочу его вынести заново на КУ, как это лучше сделать, открыть новую номинацию или лучше оспорить итог в Вашей, как думаете? Претензия та же: совершенно неразумная область охвата, по сути все жилые здания полуострова (собственно, тогда включение в шаблон конкретной постройки ориссно, их там, наверное, тысячи). ~Fleur-de-farine 13:31, 14 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Над всей пачкой работает опытный участник проекта, пока делает особняки и парки, до дворцов дойдёт, ~Fleur-de-farine пока не торопитесь. В Проекте Крым бесхозных шаблонов нет, просто рук мало. Трифонов Андрей (обс.) 13:48, 14 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Нет, с новой разбивкой будет не более 300 в каждом (это если все статьи напишут), а реально пока до 100, как википравило требует. Трифонов Андрей (обс.) 13:51, 14 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Туда сваливается всё подряд - дворцы, усадьбы, виллы и особняки целого региона. В любом случае анриал. Тут даже шаблоны со зданиями одного конкретного города удаляются как ориссные. ~Fleur-de-farine 14:03, 14 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Есть тип здания и есть АИ Реестр объектов культурного наследия для региона. Если шаблон перерастёт ЮБК, раздробим по городам. ОРИССу тут не место. Выносить не выносить Ваше решение. Я думаю не выносить, погодите. Трифонов Андрей (обс.) 14:10, 14 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Хотелось бы поинтересоваться: а какой тип здания? В названии заявлено "дворцы и усадьбы", а по факту какие-то обывательские жилые дома, особняки и дачи. Сколько таких объектов в реестре ОКН? В таком шаблоне рассчитываешь увидеть дворцы, а не чьи-то дачи. Типа как в шаблонах Шаблон:Дворцы султанов в Турции или Шаблон:Королевские дворцы Нидерландов. Тогда надо честно писать: виллы и дачи - объекты культурного наследия в Феодосии (или где-то там). Хотя, по-моему мнению, даже для такого сужения больше подходят списки. И кстати, на чём основывается шаблон? Территория-то спорная, что памятник архитектуры у украинцев, то не факт, что внесено в реестр у русских (и наоборот). ~Fleur-de-farine 14:29, 14 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Уважаемый kosun, работа делается большая и нужная, спасибо. Но теперь ВП:Вес пора делать отдельный навшаблон Дворцы и усадьбы Симеиза и подключить его к Дворцы и усадьбы Крыма— Трифонов Андрей (обс.) 14:36, 26 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Давно думаю об этом, руки пока не дошли. Только дворцы, наверное, в дворцах лучше оставить, их немного. — kosun?!. 16:28, 26 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Я хотел короче, без дач : Особняки и усадьбы Симеиза. Что такое "копирование кода" я не знаю, сделаю, как умею, этот далеко не первый будет. Попутно: Вы не в курсе, что за идентификаторы ОКН на этом сайте? — kosun?!. 17:09, 26 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
До и после было много вандализма и мата. Ваши полезные правки затерялись в этом блоке. Не могли бы Вы ещё раз внести фото и адрес уже в отпатрулированную версию. Простите глаз замылился. С уважением. Трифонов Андрей (обс.) 18:31, 21 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Угу.
А как это сделать, откатом можно или же вновь редактировать? У меня нет знаний как делать правильно в таких случаях. WM wm WM (обс.) 18:34, 21 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Административно-территориальные преобразования в Крыму. 1783—1998 гг.Править
Последнее сообщение: 2 месяца назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Вы как-то спрашивали эту книгу: на днях проверил по имеющейся ссылке — отлично скачивается в формате DjVu, надо качать семь архивов (….part1.rar, ….part2.rar и т.д.) — kosun?!. 05:04, 7 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
За большой вклад в работу Крымского проекта, по написание и улучшение статей на крымскую тематику, в т. ч. об истории Крыма, археологии, о людях: героях, тружениках, учёных, общественных и политических деятелях. Особо хочется отметить беспристрастное критическое отношение к статьям на крымскую тематику. И просто как вики-краеведу . Skklm15 (обс.) 18:49, 9 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
А были планы сначала 500 статей написать)))— Трифонов Андрей (обс.) 18:52, 9 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Что ж, всё течёт, всё изменяется. Хоть награда и виртуальная, но, имхо, заслуженная. Skklm15 (обс.) 19:39, 9 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:33, 7 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 19 дней назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Добрый день. Возможно, я чего-то не знаю, поэтому решил сначала спросить: действительно есть какая-то прямая связь? Николай Эйхвальд (обс.) 09:29, 25 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Руководство для быстрого старта
Первые шаги
Именование статей
Как править статьи
Правила и указания
Иллюстрирование
Авторские права
Глоссарий
_%E2%80%94_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4,_%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3.jpg)
10 
11 
12 
13 
14 
15 
22 
28 
_%E2%80%94_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4,_%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3.jpg){kind=link}
