Википедия:Кандидаты в хорошие статьи

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание

К рецензированию · В добротные · В хорошие · В избранные · В избранные списки и порталы

ВП:КХС

На этой странице происходит выбор хороших статей, которые по каким-либо причинам пока не могут стать избранными, однако всё равно могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения перед тем, как номинировать статью на хорошую.

Если вы впервые выставляете статью кандидатом в хорошие, предварительно пройдите её рецензирование.

Хорошие статьи позднее могут стать избранными. Также в ходе обсуждения хорошей статьи может быть принято решение, что статью стоит номинировать сразу в избранные.

Обсуждение лишения статуса хороших происходит на другой странице.

Часто задаваемые вопросы

КандидатыПравить

Для того, чтобы найти куратора (участника, который поможет вам довести статью до соответствия требованиям) для своей номинации, можно в пустой ячейке таблицы напротив своей номинации указать требуется куратор. Основной автор статьи имеет право закрыть номинацию с записью об этом в таблице.

Изменение графы «Состояние обсуждения» после начального «Новая статья» проводится кураторами и избирающими.
Избрание происходит не обязательно в порядке номинации.

На данный момент на статус ХС номинировано статей: 37.

Дата номинации	Обсуждаемые статьи	Состояние обсуждения
2 февраля 2023	Научное фэнтези	2/02: Новая статья
2 февраля 2023	Бульвар Райня (Рига)	2/02: Новая статья
1 февраля 2023	Ариарат I	1/02: Новая статья
31 января 2023	Нурбану-султан	31/01: Новая статья
28 января 2023	Чёрная стража	28/01: Новая статья
26 января 2023	Вавилонский раздел	26/01: Новая статья
25 января 2023	Шундик, Николай Елисеевич	25/01: Новая статья
24 января 2023	Невилл, Ральф, 2-й барон Невилл из Рэби	29/01: Мелкие замечания ЗЛВ 19/3 - 21/3
22 января 2023	Сусло, Дмитрий Спиридонович Зингер, Евсей Михайлович	29/01: Мелкие замечания 29/01: Мелкие замечания
17 января 2023	Синано (река)	25/01: Мелкие замечания
13 января 2023	Стаффорд, Ральф, 1-й граф Стаффорд	25/01: Мелкие замечания, ЗЛВ 5/2 - 7/2
11 января 2023	In the Aeroplane Over the Sea Нажмудин Гоцинский	25/01: Мелкие замечания, ЗЛВ 26/2 - 28/2 25/01: Мелкие замечания
10 января 2023	Puzzle Quest: Galactrix	25/01: Нет мнений
9 января 2023	Belonogaster petiolata Ковбой Бибоп (фильм) Killer Instinct Gold	17/01: Нет мнений 17/01: Мелкие замечания 17/01: Нет мнений
8 января 2023	Галицкая, Артемизия Георгиевна Эакид	13/01: Мелкие замечания 13/01: Нет мнений
6 января 2023	Nissan Teana (второе поколение) Безродный, Артём Анатольевич	13/01: Нет мнений 13/01: Нет мнений
5 января 2023	Тодуа, Эльвира Зурабовна Поул, Маргарет Зашквара, Василий Григорьевич	11/01: Нет мнений 11/01: Мелкие замечания ЗЛВ 17/2 - 19/2 11/01: Мелкие замечания
4 января 2023	Спайк Шпигель Мечтатель (Аггей Коровин)	09/01: Мелкие замечания ЗЛВ 5/2 - 7/2 09/01: Нет мнений
3 января 2023	Nissan Teana (первое поколение)	09/01: Мало мнений
2 января 2023	Nissan Primera (третье поколение) Арриб Присоединение Якутии к России ~~Изабелла Мария Бразильская~~	09/01: Нет мнений ЗЛВ 26/2 - 28/2 02/02: ХС 09/01: Мелкие замечания 30/01: Снято
1 января 2023	Лейбензон, Леонид Самуилович	09/01: Нет мнений
31 декабря	Галицкий, Семён Георгиевич Петров, Роман Ефимович Белоголовая птица-мышь Красноспинная птица-мышь Галантная беседа Алукард (Castlevania) Новиков, Иван Алексеевич ~~Туени, Джебран~~	31/12: Новая статья 31/12: Новая статья 31/12: Новая статья, ЗЛВ 26/1 - 29/1 31/12: Новая статья 31/12: Новая статья 31/12: Новая статья 02/02: ХС 30/01: Снято

Отправив статью на доработку и закрыв обсуждение, зачеркните её название в таблице, снимите шаблон КХС в статье и проставьте шаблон {{Сообщение ХС|дата номинации|дата закрытия номинации|Кандидат}} на странице обсуждения статьи. Название перенесенной на КИС статьи выделяется курсивом.

Номинации в процессе доработкиПравить

В таблицу переносятся только статьи из конца таблицы, которые находятся в активной доработке

После окончания доработки статья переносится в основную таблицу с пометкой около статьи «Замечания исправлены».
Любой подводящий итоги, убедившийся в отсутствии активной работы над статьёй, может удалить её из таблицы с перенесением номинации в архив.

Дата номинации	Обсуждаемые статьи	Состояние обсуждения

Завершённые обсужденияПравить

С завершёнными обсуждениями можно ознакомиться в архиве обсуждений

Рецензирование вероятных КХСПравить

напишите (для вставки щёлкните по ссылке):

Статья	Номинатор	Дата начала рецензии
Гусейн-заде, Мехти Ганифа оглы	Poltavski	31.01.2023
Eumaeus atala	SubtropicalCrimea	20.01.2023
Агенты «Щ.И.Т.»: Йо-Йо	Покровитель хлебных злаков	15.01.2023
Анат	GrugaroLoGran	12.01.2023
Замалчивание Холокоста в СССР	Pessimist2006	12.01.2023
Просвирнин, Егор Александрович	Mark Ekimov	13.12.2022
Пассионарная теория этногенеза	Vyacheslav84	27.11.2022
Teenage Dream	MemberDecember	02.11.2022
Эмиль Блонски (Кинематографическая вселенная Marvel)	Viper688	25.10.2022
Уллевол	Футболло	23.10.2022
Лукаш, Борис Созонтович	Jim Hokins	21.10.2022
Искусство	Frontfrog	13.10.2022
Маск, Илон	MNZ RSTM	06.10.2022
A Rush of Blood to the Head	Luckich	24.09.2022
Ткаченко, Леонид Иванович	ZhukovD06	24.09.2022
Желтобрюхий дятел-сосун	Italia Iimgia	21.09.2022
Десять математических формул, изменивших облик Земли (серия марок)	Matsievsky	20.09.2022
Splatoon	Xplt	18.09.2022
Вереск	Afanasovich	13.09.2022
Анна (моноопера)	Jim Hokins	24.08.2022
Мур, Киффер	Sand Kastle 17	16.08.2022
Agrotis infusa	SubtropicalCrimea	17.07.2022
Лентварис	Terminator216	03.07.2022
Объединённый вокзал Цинциннати	Retired electrician	27.06.2022
Mi Reflejo	MemberDecember	2022-06-25
Stripped (альбом Кристины Агилеры)	MemberDecember	2022-05-25
Король Лев	Gbgbgbgbj	2022-05-18
История России	Suetaa	2022-04-30
Гарднер, Ронни	Ronnie Lee Gardner	2022-04-28
Альфа-адреноблокаторы	Вадим Дмитриевич	2022-03-31
Днепр (футбольный клуб, Смоленск)	Grzegorz Brz.	2022-02-16
Кукморский район	Salsero al Zviadi	2021-10-06
Фридрих III (император Германии)	Валерий Пасько	2021-09-04
Щёголев, Сергей Никифорович	Glavkom NN	2021-05-23
Шихалибеков, Заман бек	The Encyclopedia of Shaki	2021-03-11

Журнал избранийПравить

Ссылка: Журнал избраний

[править] Последние избрания:

Статьям Арриб и Новиков, Иван Алексеевич присвоен статус хороших. — Zanka (обс.) 11:39, 2 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
* Статьям Infamous: Second Son и Певкест присвоен статус хороших, статья Ястер, Станислав отправлена на доработку. — Hammunculs (обс.) 11:36, 31 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Статьяи Туени, Джебран и Изабелла Мария Бразильская сняты номинатором. — Zanka (обс.) 08:33, 30 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Статьям Ястржембский, Владимир Антонович и Сэмангым присвоен статус хороших.— Victoria (обс.) 10:59, 29 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Статьям Голова Януса и Эйнауди, Джулио (издатель) присвоен статус хороших. — Zanka (обс.) 13:57, 27 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Статья Медвежьи острова отправлена на доработку. — Vladimir Solovjev ^обс 13:30, 26 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

К лишению статусаПравить

Обсуждение о лишении статуса хороших в случае несоответствия критериям происходит на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса. Здесь кратко представлены кандидаты:

Дата	Статья	Основные недостатки	Итог
31 января 2023	Порнократия	Старая статья с малым количеством сносок
30 января 2023	Первое фатимидское вторжение в Египет	Сноски не подтверждают текст статьи.
25 января 2023	Осада Аримина	Сноски не подтверждают текст статьи.
25 января 2023	Лаплатская война	Сноски не подтверждают текст статьи, не проставлен шаблон о переводе.
23 января 2023	Тальков, Игорь Владимирович	Утверждения и разделы без источников, «Факты»
8 января 2023	Ришар, Морис	Неподтверждённость ряда мест и абзацев АИ
9 декабря 2022	Кидман, Николь	Неподтверждённость ряда мест и абзацев АИ и устаревшая инфа
12 ноября 2022	Аккад	Неподтверждённость ряда мест и абзацев АИ
8 ноября 2022	Алексей III Ангел	Неподтверждённость ряда мест и абзацев АИ
21 октября 2022	Браминский сыч	Часть статьи написана по неавторитетным источникам
7 октября 2022	Слоновская организованная преступная группировка	Слабое раскрытие темы по современным меркам
31 августа 2022	Гомель	Статья далёкого 2008 года с массой проблем: отсутствие обновления, кое-где нет АИ и прочие шаблоны
23 августа 2022	Орден «Победа»	С момента получения статьёй статуса в далёком 2008 году, в ней появились не только абзацы, но и целые разделы без единого АИ. Большое количество цитат, что ныне не приветствуется.
19 июля 2022	Хюнтелар, Клас-Ян	Нет информации о последних 4 годах карьеры, кроме статсов
18 июля 2022	Бенн, Джейми	Нет информации о последних 5 годах карьеры
2 июля 2022	Андроник I Комнин	Недостаточно источников, слабое использование основного (по идее) АИ
4 июня 2022	Авария на Чернобыльской АЭС	Неполное покрытие источниками, ссылки на неавторитетные источники, ВП:ВКУЛЬТ.
28 апреля 2022	Compaq	Реклама, неавторитетные источники, ВП:ВЕС отдельных разделов, наличие разделов без источников
27 апреля 2022	AUTOEXEC.BAT	ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ, использование аффилированных источников, ВП:ВЕС раздела «в культуре»
17 марта 2022	Троллейбус	Устаревшие данные, данные применительно к одному региону, много данных без источников.
22 февраля 2022	Глазго Уорриорз	Устаревшие данные
15 февраля 2022	LG E400	Стиль, ВП:ВЕС, размер статьи на грани
8 февраля 2022	Воронеж	Огромное количество информации, не подтверждённой никакими источниками.
13 декабря 2021	Антисемитизм в советской математике	Связность изложения, нераскрытые аспекты
24 октября 2021	Маккрори, Хелен	Устаревшие данные
13 октября 2021	Лев	Требуется переработка раздела классификация, наличие абзацев без источников
12 июля 2021	Алексей I Комнин	Отсутствуют сноски в концах абзацев, большая часть информации подтверждается первичными источниками
15 апреля 2021	Павсаний (полководец)	Недостаточный объём текста, посвящённого собственно герою статьи
24 марта 2021	Рондон, Хосе Саломон	Карьера в клубах и сборной почти не описана после осени 2016 года
24 марта 2021	Гамшик, Марек	Обновление по тексту закончилось в районе 2013 года
29 января 2021	Fantasy Ride	Ошибки перевода, стиль
18 января 2021	Кармиэль		Предварительный итог
17 января 2021	Даудов, Магомед Хожахмедович	ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:ОС
19 декабря 2020	Моссад	Неполнота раскрытия темы, недостаточное количество источников
20 декабря 2020	Split Before, Together Now	Несоответствие стандартам ХС (большой процент цитат, стиль)
12 ноября 2020	Wandering Son	Неполнота, ВП:ВЕС
1 сентября 2020	Ангкор-Ват	Фактические ошибки. Плохая структура. Неполнота. Вероятно, плагиат

ПравилаПравить

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Требования к статьеПравить

ВП:ТХС

Так как речь идёт не об избранных, а о хороших статьях, то все требования к ним имеют более мягкий характер, чем к избранным статьям.

Перед номинированием статьи в хорошие настоятельно рекомендуется обсудить этот вопрос с участниками соответствующего тематического проекта или с наиболее активными редакторами статьи.

Обязательные требованияПравить

Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование, где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
Основная тема должна быть раскрыта.
В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
В статье должны быть проставлены категории.
Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества, перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения.
Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тысяч знаков^[1], что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт. Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 килобайт (допускается отклонение не более 25 килобайт).
Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации. В сноске должны быть указаны основные данные источника. Рекомендуется оформление с помощью шаблонов, например {{cite web}}. В конце каждого абзаца рекомендуется иметь, минимум, одну ссылку на АИ, в котором подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должен стоять источник а, а после утверждения B должен стоять источник b.
Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны).
Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом^[2]. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
В статье не должно быть раздела «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
Раздел «См. также» использовать не рекомендуется. Вместо него, по возможности, следует использовать подходящий навигационный шаблон. Если автор считает, что это невозможно — использование раздела «см. также» должно быть обосновано на странице номинации.
Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.
В статьях о художественных произведениях (книги, фильмы) и компьютерных играх желательно иметь источники на сюжет, как минимум, указание разделов произведения, в которых есть подтверждающая информация. Однако произведение — первичный источник, при наличии вторичных источников в виде критики и т. п. рекомендуется использовать их.

Что может быть недоработанным в статье:

Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
Стиль может быть не до конца отшлифован, но статья не должна содержать очевидных ошибок.

Процедура выдвиженияПравить

Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС}}, что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной, то следует использовать шаблон {{Добротная статья и кандидат в хорошие}}, указав в нем дату и тематику статьи.
Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование. Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{КХС-Навигация}}, и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 февраля 2023 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование, которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC, ИС или ИСП, к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно отметить в новой номинации.
Если размер вашей статьи превышает 56K и вы не против переноса статьи на ВП:КИС, что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.

Обсуждение статьи-кандидатаПравить

От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.

Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{В избранные}}, аргументируйте своё мнение.
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.

Подведение итогаПравить

Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
Статья должна обсуждаться не менее двух недель, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.

Оспаривание итогаПравить

Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС.

Процедура выбораПравить

Формальные правила

Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
Одновременно статус присваивается двум статьям. Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
По возможности, статьям рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
Убедитесь, что во время нахождения в шаблоне (6 дней) статья не будет находиться одновременно в рубрике ЗЛВ.

Что требуется сделать?

На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{Хорошая статья}}. На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{Хорошая статья|Актёр}} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория.
На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации и даты избрания.
Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи.
Выдержка из статьи помещается в шаблон {{Текущая хорошая статья}} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длиннее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве.
В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
Добавить запись в Википедия:Список хороших статей.
Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует также:
- а) удалить шаблон {{Добротная статья}} из статьи,
- б) на странице обсуждение статьи изменить шаблон {{Сообщение ДС}}, добавив параметры …|Хорошая|дата присвоения ХС}},
- в) убрать ссылку на статью с соответствующих тематических подстраниц Википедия:Добротные статьи/Список (узнать нужные списки можно, воспользовавшись окошком поиска по указанной ссылке).

Таким образом, для избрания двух статей, как правило, требуется отредактировать 12 страниц (2 статьи, 2 СО статей, 2 страницы номинаций, шаблон для ЗС, ХС, КХС, СХС, журнал избраний, архив номинаций). Если ни одна из номинаций не «закрывает день», то архив редактировать не требуется, а если обе избираемые статьи приходятся на один день, то требуется править лишь 1 страницу номинаций — таким образом, минимально требуется отредактировать 10 страниц. Если одна из статей имела статус добротной, то также требуется внести правки в одну из подстраниц ДС — и если обе избираемые статьи имеют статус ДС и относятся к разным темам, то максимальное число редактируемых страниц составит 14. Это контрольные числа: если у вас вышло меньше, значит, вы что-то упустили.

Процедура отказаПравить

Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве. При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».
Из статьи удаляется шаблон {{Кандидат в хорошие статьи}}.

Таким образом, для отказа в присвоении статуса одной статье требуется отредактировать 5-6 страниц (статья, её СО, страница номинации, журнал избраний, КХС, архив номинаций (если «закрыт день»).

Перенесение в избранныеПравить

В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится ПИ на страницу кандидатов в избранные статьи. Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.

ПримечанияПравить

↑ Настройки -> Гаджеты -> Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи».
↑ Во многих странах СНГ нет свободы панорамы, то есть изображения современных зданий и скульптур не могут быть использованы без письменного разрешения соответствующих архитекторов/скульпторов, их наследников или иных правообладателей (в России есть свобода панорамы применительно к зданиям). Если подобные фото загружены на Викисклад, а не в наш раздел, рано или поздно они будут удалены, оставив дырки в ХС. Статьям, содержащим подобные снимки на Викискладе, статус присваиваться не должен.

График подведения итоговПравить

Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список избирающих проекта ХС.