Извините, как я могу разговаривать с человеком, который называет другие народы "цивилизационными врагами"? У меня мать немка, поэтому я с этим человеком разговаривать не желаю; и оскорблениями я это не считаю. Что касается моих откатов по поводу социал-фашизма, то этот человек не предъявил сколько-нибудь годных доказательств.
Работать с источниками, документами он явно не умеет. Пишет этот человек достаточно безграмотно. Будучи лингвистом-фонетистом по образованию, от его воззрений на ДО я просто в шоке. И как с этим человеком работать? Роман Сидоров (обс.) 06:38, 1 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого. Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок.
Вы можете:
представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого.
Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Здравствуйте. А вы не заблокированы, вы получили «по наследству» IP, с которого долгое время работал прокси. Попробуйте ещё раз — теперь должно работать. -- Q-bit array (обс.) 08:04, 17 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Уважаемый участник, с 20 февраля по 6 марта 2021 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Здравствуйте. Вижу, что вы уже можете делать правки. Скажите пожалуйста, запрос на разблокировку ещё актуален? -- Q-bit array (обс.) 11:53, 13 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:31, 26 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Коллега, вот в таком стиле общаться нельзя[1]. Учитывая, что за оскорбительные реплики вас уже блокировали, я не вижу иного варианта, кроме новой блокировки, срок которой установлен в одну неделю. — Сайга (обс.) 15:16, 27 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега Роман Сергеевич Сидоров, здравствуйте! Не могу разгадать загадку, какой источник Вы использовали в этих правках. Подскажите, пожалуйста, ответ. Это необходимо для восстановления работоспособности гарвардской системы цитирования в сабжевой статье. — Jim_Hokins (обс.) 17:58, 30 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Здравствуйте! Я использовал автобиографию писателя, снабжённую пояснениями его сына. Точно не помню, как книга называется, но вы можете легко её найти в архиве Интернета. Что касается самих правок, то всё равно придётся переписывать эти абзацы, поскольку источник изобилует огромным количеством беллетристических оборотов, искажений и неточностей. Слова самого Литтона, кстати, имеют очень незначительный вес, поскольку, как правило, слова его жены диаметрально противоположны. Собственно, статьи по Литтону и Розине нужно будет в значительной степени переработать, тщательным образом стратифицировав имеющуюся источниковую базу. Знаете, трудно найти что-либо весомое по обоим авторам, поскольку никто уже их не помнит. Роман Сергеевич Сидоров (обс.) 12:21, 1 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Т. е. не факт, что источник, по которому был написан текст, не будет снесён. Скорее всего, как мне кажется, будет. Просто в данный момент источниковая база очень и очень мала, поэтому в данный момент и такой сойдёт. Однако прошу заметить, что писать абзацы по книжкам девятнадцатого веке мне приходится, так как пока не располагаю менее допотопной литературой. Не знаю, насколько мои речи на данный момент имеют влияния, однако могу вас уверить, что долгое время статью я трогать не буду, поскольку качественных первичных и вторичных источников пока нет. Письма Розины Литтон, например, зданные её сторонницей Эллис, сюда не относятся: я бы хотел увидеть настоящие её письма, хотя почерк разобрать достаточно трудно, если честно. Роман Сергеевич Сидоров (обс.) 12:37, 1 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо за ответ! Я пока заменил нерабочую гарвардскую ссылку запросом источника. Как вспомните точное название источника, внесите его, пожалуйста, в статью. — Jim_Hokins (обс.) 06:18, 2 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Ваша статья Всеобщая забастовка шахтёров на острове Ванкувер полностью напичкана идеологическими клише: "разобщённость рабочих позволила капиталистическим эксплуататорам и врагам рабочего класса быстро найти предателей-штрейкбрехеров, подонков рабочего класса", "капиталистический прихвостень С. Робинс ...", "Королевская комиссия по трудовым вопросам занималась урегулированием трудового спора между капиталистическими эксплуататорами и представителями трудового народа, согласно официальным правительственным данным, к которым нужно относиться критически, поскольку источник данного абзаца — брошюра буржуазного подонка Прайса", "Комиссия заявила, опираясь на свои нелепые домыслы, что ...", "По мнению коррумпированной комиссии ...", "по мнению буржуазных борзописцев ...", "как утверждают враги трудового народа ...", "Согласно сугубо ложным данным правительства Канады ...", "по мнению лживого буржуазного правительства ...", "ячейки американского профсоюза известили капиталистических эксплуататоров, что они хотели бы обсудить с рабовладельцами зарплаты наёмных рабов ...", "написал министру труда, этой буржуазной марионетке ...", "реакционные жандармы, эти палачи народа, подонки рабочего класса ...", "Жестокие эксплутаторы и угнетатели рабочего класса ... сделали одну или две жалкие трусливые попытки", "буржуазные журналисты, эти продажные шкуры ...", "мерзостная листовка", "Лживая буржуазная пресса", "Буржуазные дегенераты сами скомпрометировали себя своею же чрезвычайной глупостью", "не нахватался взяток от местных капиталистов ...", "своего бездарного и безграмотного выступления ...", "в разговорах со штрейкбрехерами и капиталистическими прихвостнями и врагами трудового народа", "полицейские, прислужники империализма ...", "буржуазная пресса материка стала поливать говном рабочих ...", "Предатели рабочего класса доносили своим хозяевам-кровопийцам ..." и пр..
В статье Забастовка шахтёров в Веллингтоне: "местная парламентская говорильня не имеет ничего общего с интересами рабочего класса", "Роберт Дансмьюир был членом кабинета министров ... до своей смерти, которая постигла этого капиталиста в 1889 году".
Просьба исправить ненейтральный стиль изложения в ваших статьях.
Критика не принимается, поскольку ваши коллеги меня здесь постоянно оскорбляют ("мамкины марксисты"). Пока конструктивной критики вижу мало. Если вы уж занялись статьёй, то извольте предоставить хоть какие-нибудь первичные и вторичные источники по данной теме. "Подонков", так и быть, уберём. Роман Сергеевич Сидоров (обс.) 17:34, 17 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Я вам всё-таки советую признаться, что вы источники читали, что вы встали на сторону хозяев. Если вы бы это сделали, то я бы вас очень поблагодарил. Что касается оскорблений, то они не были направлены в вашу сторону или в сторону других источников. Если вы хотите, я могу дать определение тем понятиям, которые я излагал в комментарии. Что касается, "тенденциозной" терминологии (wage-slaves, exploitation and stuff), то вы можете посмотреть в источник.
В-третьих, вы точной так же занимаетесь в данном случае пропагандой. У вас есть цель сделать статью запутанной и непонятной для большинства читателей (терминология, типа "трудовой спор", "работодатели" не является понятной и доступной для большинства читателей). В-четвёртых, сама ваша точка зрения восходит к объективизму и неопозитивизму (т. н. "нейтральный монизм" Рассела), т. е. нейтральности и объективности, о которой вы говорите, я вовсе не вижу. Если вы хотите, чтобы я расписал по пунктам, в чём ваша неправота в плане методологии, я могу расписать дальше. Роман Сергеевич Сидоров (обс.) 18:02, 17 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
На мой взгляд, было бы уместно предоставление каких-нибудь полицейских отчётов, газетных статей. Тогда дискуссия касалась бы не формальных придирок, а дела. Пока вообще никакого более-менее полного описания стачки в интернете нет. Роман Сергеевич Сидоров (обс.) 18:11, 17 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:21, 25 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 месяц назад12 сообщений3 человека в обсуждении
Поскольку я считаю, что призывы к вандализму не являются целесообразными при редактировании Википедии, прошу вас, участник Джекалоп, разблокировать возможность редактирования моей личной страницы, страниц обсуждения. Я не планирую продолжать писать призывы к вандализму на свой странице, поскольку это является серьёзным нарушением правил в Википедии. Роман Сергеевич Сидоров (обс.) 10:13, 1 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
"Я не планирую продолжать писать призывы к вандализму на свой странице, поскольку это является серьёзным нарушением правил в Википедии." — Вы это знали и когда писали эти призывы, что вы ясно дали понять. Siradan (обс.) 10:19, 1 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Я уже обосновал свою точку зрения ранее, хотя и не был понят участником Джекалопом. Вас же я откровенно обвиняю в нарушении правил данного проекта, поскольку вы, имея личную неприязнь ко мне, пытаетесь повлиять на ход решения участника Джекалопа, хотя целесообразность написания ваших реплик даже с точки зрения нормативно-правовой базы данного проекта вызывает сомнения. В конце концов, вы не были упомянуты администраторов в "Итоге" к запросу, касающемуся моей ЛО, поэтому ваше поведение наталкивает на мысль о попытке запретить мою деятельность в Википедии. Роман Сергеевич Сидоров (обс.) 10:30, 1 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Разъясните, пожалуйста, каким образом наложенные ограничения мешают Вам работать над энциклопедическим содержимым Википедии. Джекалоп (обс.) 09:35, 5 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Уважаемый Джекалоп, я не могу править черновики, подстраницы моей личной страницы в Википедии. Мне бы хотелось создавать новые станицы, писать замачения. касающиеся статей, в своих черновиках. Роман Сергеевич Сидоров (обс.) 13:18, 5 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Я снял блокировку с Вашей собственной страницы участника и её подстраниц для того, чтобы Вы могли работать над черновиками энциклопедических статей. Если Вы вновь станете использовать эти страницы в иных целях, ограничение будет возобновлено. Джекалоп (обс.) 15:29, 5 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Здравствуйте, Джекалоп! Произошёл технический сбой, поэтому я до сих пор не имею доступа к мои черновикам. Именно поэтому прошу мои черновики разблокировать, чтобы я мог создать подстраницу "Участник:Роман Сергеевич Сидоров/Кузьмин, Леонид Алексеевич", чтобы сохранить статью. Надеяюсь, вы не возражаете. Роман Сергеевич Сидоров (обс.) 08:10, 8 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Добрый день. Я уточню у технических специалистов и вернусь к Вам. Джекалоп (обс.) 08:22, 8 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Всё в порядке. Спасибо большое! Разрешаете ли вы создать подстраницу "Участник:Роман Сергеевич Сидоров/Кузьмин, Леонид Алексеевич"? Хотелось бы сохранить страницу хотя бы в черновиках. Роман Сергеевич Сидоров (обс.) 11:38, 8 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Пожалуйста, создавайте. Сохранить страницу о незначимом предмете в черновиках навечно не удастся. Но у Вас есть минимум два года для поиска свидетельств значимости и доработки статьи с тем, чтобы в будущем обратиться за её восстановлением. Джекалоп (обс.) 11:53, 8 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Забаньте меня поскорее. Марк Бернштейн ждёт с нетерпением. Не стоит заставлять ждать этого участника. Данный проект я покидаю окончательно, поскольку здесь очень жесткие цезурные ограничения, поэтому прошу удовлетворить просьбу, изложенную в первом предложении. Роман Сергеевич Сидоров (обс.) 20:09, 30 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Последнее сообщение: 2 месяца назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Кузьмин, Леонид Алексеевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 января 2023#Кузьмин, Леонид Алексеевич».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:18, 7 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Грубые нарушения ВП:НТЗ плюс нарушения ВП:КОНСПравить
Последнее сообщение: 1 месяц назад6 сообщений2 человека в обсуждении
Я вас в принципе прошу выставить статью на удаление, поскольку прецедент уже был (см. выше). Что вы думаете о таком раскладе? Знаете что, удаляйте лучше все статьи про стачки, включая всеобщую индийскую забастовку 2020 года. Наворочено там такого, что вам самому большую часть этих статей придётся переписывать, если даже я отменю мои правки. Роман Сергеевич Сидоров (обс.) 21:56, 26 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Ваше предложение мне нарушить правила отклоняется. Я эккаунтом дорожу. Ваша реакция, разумеется, будет учтена. Рано или поздно — но вас заблокируют, после чего ваши нарушения из статей будут устранены. Pessimist (обс.) 08:32, 30 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 18 дней назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте!
Википедия не предоставляет услуг по хранению материалов, не относящихся к работе над энциклопедией, поэтому созданную вами страницу придётся удалить. Вы не сможете разместить здесь свой веб-сайт, блог или вики. Не следует рассматривать Википедию как место для размещения:
Личных страниц. Участники Википедии имеют свои пользовательские страницы, но они могут использоваться только для размещения информации, связанной с работой над энциклопедией. Если вы ищете место для создания своей личной веб-страницы или блога, то обратитесь, пожалуйста, к одному из многочисленных провайдеров в Интернете, которые предоставляют такие услуги бесплатно. Основной целью существования вашей пользовательской страницы в Википедии должно быть не личное общение с другими участниками, а создание базы для эффективного сотрудничества в работе над энциклопедией.
Личных файлов. Пожалуйста, загружайте в Википедию только те файлы, которые используются (или будут использоваться) в статьях энциклопедии или на страницах проектов; всё остальное будет удалено.
Рекламы. Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, будут удалены даже в личном пространстве.
.svg){kind=small}
