Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Доменная стенка (магнетизм) — Википедия

Доменная стенка (магнетизм)

(перенаправлено с «Доменная стенка»)

Доме́нная сте́нка — граница между магнитными доменами с различным направлением намагниченности.

Общие положенияПравить

Причиной образования магнитных доменных стенок является конкуренция между обменным взаимодействием и магнитной анизотропией, которые стремятся увеличить и уменьшить толщину стенки соответственно[1]. Толщина доменной стенки оценивается по порядку величины как

x 0 = A K = a H E H A ,  

где A — коэффициент неоднородного обменного взаимодействия, K — коэффициент магнитной анизотропии (здесь они записаны в таком виде, что плотность обменного взаимодействия и магнитной анизотропии зависят или от размерного вектора намагниченности, или от единичного вектора, сонаправленного ему), a — расстояние между магнитными атомами (типично около 0,5·10−7 см), H E   — обменное поле (также называемое молекулярным полем Вейса, порядка 107 Э), H A   — поле анизотропии. Таким образом, толщину доменной стенки можно оценить как величину, лежащую в интервале 10—100 нм[2].

Виды доменных стенокПравить

 
Доменные стенки Блоха (сверху) и Нееля (снизу) между доменами с противоположным направлением намагниченности (светло- и тёмно-серый цвета).

Классификация доменных стенок производится в зависимости от способа поворота вектора намагниченности внутри доменной стенки, а также от симметрии кристалла. К первому типу относятся доменные стенки типа Блоха и Нееля. Стенки второго типа имеют в названии указание угла, на который изменяется направление намагниченности в соседних доменах. Согласно второй классификации стенки Блоха и Нееля являются 180°-ми, то есть, соседние домены имеют антипараллельные векторы намагниченности[3].

Стенка БлохаПравить

Поворот вектора намагниченности при переходе между доменами может происходить различным образом. В случае, если плоскость доменной стенки содержит ось анизотропии, то намагниченность в доменах будет параллельна стенке. Ландау и Лифшицем был предложен механизм перехода между доменами, в котором вектор намагниченности проворачивается в плоскости стенки, меняя своё направление на противоположное. Стенка такого типа была названа блоховской, в честь Феликса Блоха, впервые исследовавшего движение доменных стенок[3].

Стенка НееляПравить

Стенка Нееля отличается от блоховской стенки тем, что поворот намагниченности происходит не в её плоскости, а перпендикулярно ей. Обычно, её образование энергетически невыгодно[4]. Стенки Нееля образуются в тонких магнитных плёнках толщиной порядка или менее 100 нм. Причиной этого является размагничивающее поле, чья величина обратно пропорциональна толщине плёнки. Вследствие этого намагниченность ориентируется в плоскости плёнки, и переход между доменами происходит внутри той же плоскости, то есть перпендикулярно самой стенке[5].

Стенки с редуцированным угломПравить

 
Образование четырёх 90°-ных доменов в образце квадратного сечения

В материалах с многоосной анизотропией встречаются доменные стенки, в которых угол поворота намагниченности меньше 180°. К этому же эффекту приводит приложение поля перпендикулярно легкой оси материала с одноосной анизотропией[6].

Другие виды доменных стенокПравить

 
(а) Стенка Нееля. (б) Стенка Блоха. (c) Cross-tie стенка.

Цилиндрические доменные стенкиПравить

Форма образца может существенно влиять на форму магнитных доменов и границ между ними. В цилиндрических образцах возможно образование доменов цилиндрической формы, расположенных радиально симметрично. Стенки между ними также называют цилиндрическими[7].

Теоретическое описание 180-градусной доменной стенкиПравить

В ферромагнетике, характеризующимся константой A   обменного взаимодействия и константой k   одноосной магнитной анизотропии (ось легкого намагничивания считаем направленной перпендикулярно поверхности образца), одномерная 180-градусная доменная граница может быть описана аналитически. Как уже было отмечено, структура доменной стенки определяется конкуренцией магнитной анизотропии и обменного взаимодействия. Объёмные плотности энергии обменного взаимодействия и энергии магнитной анизотропии вводятся следующим образом (для кубического кристалла)[8][9]:

w e = A ( ( m x ) 2 + ( m y ) 2 + ( m z ) 2 ) ;  
w a = k sin 2 ( α ) ,  

где m x , m y , m z   — компоненты нормированного на единицу вектора намагниченности m  , α   — угол между вектором намагниченности и осью легкого намагничивания.

Для того, чтобы описать доменную стенку Нееля следует также ввести объемную плотность магнитостатической энергии w M  . Пусть ось y   декартовой системы координат направлена перпендикулярно плоскости доменной границы, тогда w M = 2 π M y 2  , где M y   — нормальная компонента ненормированного вектора намагниченности к плоскости доменной границы. Поскольку модуль вектора намагниченности в рамках микромагнитной теории считается постоянным, то независимыми компонентами этого вектора являются две из трех. Поэтому удобно перейти к представлению компонент вектора намагниченности через углы сферической системы координат[9]:

m x = sin ( θ ) cos ( ϕ ) ;  
m y = sin ( θ ) sin ( ϕ ) ;  
m x = cos ( θ ) ,  

где θ , ϕ   — полярный и азимутальный углы соответственно. Для того, чтобы компоненты вектора намагниченности были гладкими функциями y  , необходимо, чтобы θ , ϕ   сами по себе были гладкими функциями y  . Таким образом, мы предполагаем, что основная информация о структуре доменной стенки содержится в зависимостях θ ( y ) , ϕ ( y )  .

В случае одномерной доменной границы, плоскость которой перпендикулярна оси y  , объемная плотность энергии выглядит следующим образом[10]:

w = w e + w a + w M = A ( ( d θ d y ) 2 + sin 2 ( θ ) ( d ϕ d y ) 2 ) + k sin 2 ( θ ) + 2 π M 2 sin 2 ( θ ) sin 2 ( ϕ ) .  

Далее будем считать ϕ   постоянным относительно y  . В таком случае:

w = A ( d θ d y ) 2 + k sin 2 ( θ ) + 2 π M 2 sin 2 ( θ ) sin 2 ( ϕ ) .  

Поскольку полная энергия ферромагнетика задается через интеграл от w   по объёму этого ферромагнетика (то есть, через некоторый функционал, зависящий от θ ( y ) , ϕ ( y )  ), разумно использовать уравнения Эйлера — Лагранжа как уравнения, описывающие такие функции θ ( y ) , ϕ ( y )  , на которых реализуется минимум полной энергии ферромагнетика. Для указанной плотности энергии w   уравнение Эйлера — Лагранжа имеет вид:

d 2 θ d u 2 = sin ( θ ) cos ( θ ) ,  

где u = y / Δ , Δ 2 = A / ( k + 2 π M 2 sin 2 ( ϕ ) )  [11]. Данное уравнение является нелинейным, поиск его решений является довольно трудной задачей. Поэтому воспользуемся другим путем. Отнесемся к w ( y )   как к функции Лагранжа, не зависящей от переменной интегрирования (в данном случае y  ). Поскольку функция Лагранжа не зависит явно от y  , то интегралом движения является обобщенная энергия E  :

E = ( d θ d u ) 2 + sin 2 ( θ ) .  

Поскольку интерес представляет переход от одного домена к другому, локализованный на малых по сравнению с размером домена масштабах, константу E   можно положить равной нулю. Действительно, мы предполагаем выполнение следующих условий:

y : θ ( 0 , π ) , d θ d u 0 ;  
y : θ ( π , 0 ) , d θ d u 0 .  

Таким образом, можно записать уравнение первой степени относительно θ  :

d θ sin ( θ ) = ± d u .  .

Решение этого уравнения имеет вид[12]:

θ ( y ) = ± 2 arctan ( exp ( ± ( y y 0 ) Δ ) ) .  

Конкретный выбор знаков зависит от выбора граничных условий.

Из приведенной зависимости θ ( y )   видно, что Δ = A / ( k + 2 π M 2 sin 2 ( ϕ ) )   играет роль ширины доменной границы, и что ширина доменной стенки Нееля ( ϕ = π / 2  ) меньше, чем ширина доменной стенки Блоха ( ϕ = 0  ).

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. Доменная стенка  (неопр.). Физическая энциклопедия. Дата обращения: 16 апреля 2011. Архивировано 29 февраля 2012 года.
  2. О. В. Третяк, В. А. Львов, О. В. Барабанов. Фізичні основи спінової електроніки. — К.: Київський університет, 2002. — С. 64—67. — 314 с. — ISBN 966-594-323-5.
  3. 1 2 Alex Hubert, Rudolf Schäfer. Magnetic Domains: The Analysis of Magnetic Microstructures. — Correct. ed. — Springer, 2008. — P. 215. — 714 p. — ISBN 978-3540641087.
  4. Alex Hubert, Rudolf Schäfer. Magnetic Domains: The Analysis of Magnetic Microstructures. — Correct. ed. — Springer, 2008. — P. 216. — 714 p. — ISBN 978-3540641087.
  5. Denny D. Tang, Yuan-Jen Lee. Magnetic Memory. Fundamentals and Technology. — Cambrige University Press, 2010. — P. 57—58. — 208 p. — ISBN 9780521449649.
  6. Alex Hubert, Rudolf Schäfer. Magnetic Domains: The Analysis of Magnetic Microstructures. — Correct. ed. — Springer, 2008. — P. 218. — 714 p. — ISBN 978-3540641087.
  7. M. Kladivová and J. Ziman. Domain-wall Mobility and Hall Effect in Cylindrical Ferromagnetic Sample (англ.) // Czechoslovak Journal of Physics : journal. — 2004. — Vol. 54, no. 4. — P. 35—38. — doi:10.1007/s10582-004-0025-3.
  8. Боков, 2002, с. 147.
  9. 1 2 Боков, 2002, с. 148.
  10. Боков, 2002, с. 152.
  11. Боков, 2002, с. 153.
  12. Боков, 2002, с. 151.

ЛитератураПравить

  • В. А. Боков. Физика магнетиков. — Учебное пособие для вузов. — Невский Диалект, 2002. — 272 с. — ISBN 5-7940-0118-6.

СсылкиПравить