Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например этот.
За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.
Имеет ли значение переименование без перенаправлений или переименование с заменой редиректа на статью для статистики? Пример: Марш Луи перенесен, и на его месте создана новая страница. Статистика как-либо учитывает этот перенос, или нет? ~~~~ Jaguar K · 15:44, 26 января 2023 (UTC)
По-моему, не учитывает. Там просто по названию страницы показывается сколько именно на это название было просмотров. — Владлен Манилов[✎︎] / 17:15, 26 января 2023 (UTC)
Унификация/параметризация шаблонов с #invoke и параметрамиПравить
Есть шаблоны Шаблон:Список старейших людей в мире, Шаблон:Список старейших женщин, используются в одноименных статьях. Отличаются только одним параметром для вызова модуля. Можно ли сделать универсальный шаблон, с учётом того, что число параметров будет расширяться и плодить шаблоны для каждого нового параметра и из комбинаций не хочется? — A.sav (обс.) 11:34, 26 января 2023 (UTC)
Используйте frame:getParent().args.var или frame:getParent().args['Параметр'] в русском варианте вместо frame.args.var и frame.args['Параметр'] соответственно и можете добавлять параметры прямо на страницу в шаблон. С уважением, Vavilexxx (обс.) 13:16, 26 января 2023 (UTC)
Вы можете "пол" как параметр ввести прямо в шаблон Список старейших людей в мире. Через #switch можно переводить значения из удобочитаемого вида в принимаемый модулем. Каких-либо препятствий я не вижу. А при каком сочетании параметров необходимо создавать отдельный шаблон – это уже вопрос удобства, наверное. D6194c-1cc (обс.) 15:51, 26 января 2023 (UTC)
Обнаружилась проблема с шаблоном {{cite web}}: при указании даты в формате гггг-мм-дд и кода языка для русскоязычных сайтов дата отображается корректно:
- Русскоязычный автор.Русскоязычный заголовок(рус.). Русскоязычный сайт (1 января 2023). Однако для иноязычных сайтов дата отображается по-прежнему на русском языке, а не переводится на указанный в коде язык (насколько я помню, раньше она переводилась на соответствующий язык): - Англоязычный автор.Англоязычный заголовок(англ.). Англоязычный сайт (1 января 2023). - Италоязычный автор.Италоязычный заголовок(итал.). Италоязычный сайт (1 января 2023). У «братского» шаблона {{cite news}} такой проблемы нет, всё работает так, как и должно: - Русскоязычный автор. Русскоязычный заголовок (рус.), Русскоязычный сайт (1 января 2023). - Англоязычный автор. Англоязычный заголовок (англ.), Англоязычный сайт (1 January 2023). - Италоязычный автор. Италоязычный заголовок (итал.), Италоязычный сайт (1 gennaio 2023). Кто-нибудь может поправить? Заранее спасибо. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 26 января 2023 (UTC)
Так в русскоязычном разделе дата и должна обозначаться по-русски. Поправить надо «cite news». - 93.191.79.54 12:56, 26 января 2023 (UTC)
Именно так. У нас Википедия на русском языке, поэтому дата обращения должна быть на русском. Vladimir Solovjevобс 14:00, 26 января 2023 (UTC)
Так, на СО шаблона обсуждалось, что дата публикации и другие даты отличны по языку. На форуме обсуждаются, вроде как, формат полей x-date, кроме Abiyoyo, который за русификацию. Итого на со аноним против и за подсказки, Yellow Horror за подсказки, Jim_Hokins за любой вариант, кроме смешанного, Abiyoyo за. Консенсус ли?+ в итоге, WindEwriX изменил оба шаблона. Но вот вопрос: Как TranslateDate должен узнать язык, если он в него не передается? Если это исправить, то остается старый консенсус, что и должно было быть. Наверное. ~~~~ Jaguar K · 17:04, 26 января 2023 (UTC)
1) Если в течение года после изменения вопросов ни у кого не возникало, то, наверное, да, консенсус. Не получится убедительно утверждать, что в течение года это изменение никто не замечал. 2) Две недели назад коллега Dima st bkперевёл шаблон {{Cite web}} на модуль, который вовсе не использует шаблон {{TranslateDate}}, поэтому, наверное, вопрос с этим шаблоном уже и вовсе не актуален? — Jim_Hokins (обс.) 20:46, 26 января 2023 (UTC)
Почему неактуален? Запрос 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 состоит как раз в откате до старого консенсуса. ~~~~ Jaguar K · 21:02, 26 января 2023 (UTC)
@WindEwriX, прокомментируйте, пожалуйста, сообщение выше. Как я понял, на форуме вы в тексте описали замену костылей TranslateDate на парсер с русским по умолчанию, а по коду
в коде Cite web простым вызовом |  ({{HumanizeDate|{{{date|{{{datepublished|}}}}}}}})
получается полный отказ от других языков + консенсус неясен ~~~~ Jaguar K · 21:07, 26 января 2023 (UTC)
Поскольку у нас в правилах указано, что мы руководствуемся ГОСТ, он предписывает информацию, относящуюся к источнику указывать на языке источника. Насколько я понимаю, дата публикации относится к тому, что может помочь идентифицировать источник, поэтому, полагаю, логично, чтобы она записывалась на языке источника, на котором она будет указана в самом источнике. А вот с датой обновления и датой обращения отдельная история, поскольку эта информация уже прямого отношения именно к публикации не имеет, скорее описывает её, в ГОСТе приводятся лишь русскоязычные обозначения (хотя англоязычных примеров не нашёл). Ради интереса проверил, как дата указывается в авторитетных книгах, которые у меня есть, – везде информация о англоязычных источниках записывается на английском, но нигде я не смог найти указания месяца, он обычно опускается. Но полагаю, было бы очень странно увидеть месяц на русском среди английских названий. D6194c-1cc (обс.) 15:35, 26 января 2023 (UTC)
> Поскольку у нас в правилах указано, что мы руководствуемся ГОСТ Где? ~~~~ Jaguar K · 15:52, 26 января 2023 (UTC)
ВП:БИБГРАФ. Там это в разряде "желательно". Поэтому Cite web в текущем виде ничего не нарушает. Но вместо него желательно использовать Cite web 2. D6194c-1cc (обс.) 15:56, 26 января 2023 (UTC)
Тогда это явно ни к чему вводить. Сам ВП:БИБГРАФ по ГОСТу, но его отношение к руководствам (с учетом свободных правок вроде https://ru.wikipedia.org/?diff=127739023, которые теперь возвели в правило имхо без оснований) и тем более правилам крайне сомнительно. ~~~~ Jaguar K · 16:01, 26 января 2023 (UTC)
Не совсем понял, что там за свободные правки возводятся в правило. Если вопрос лишь в пробеле до двоеточия, то на практике пробел обычно отсутствует, ГОСТ его предписывает. Почему так – не могу сказать. Но вариант с пробелом хорошо соотносится, например, с разделением заголовка и подзаголовка или дополнительной информации, то есть он унифицирован. D6194c-1cc (обс.) 16:06, 26 января 2023 (UTC)
Ни правила, ни руководства не должны свободно меняться без обсуждения. Тогда это были просто правки, которые, может быть, никто не заметил, а сейчас автор к ним аппелирует как к авторитету.Разделение это хорошо, но применять в его качестве двоеточие с пробелом до очень странно. ~~~~ Jaguar K · 16:12, 26 января 2023 (UTC)
А в какой правке было спорное свободное изменение руководства? Там просто идёт обсуждения пробела до двоеточия. D6194c-1cc (обс.) 16:16, 26 января 2023 (UTC)
В тех, что я привел. Но если речь об отменах, то их не было. ~~~~ Jaguar K · 16:20, 26 января 2023 (UTC)
Руководство вот: Википедия:Ссылки на источники. Там последнее время особо сильно ничего не меняли. ГОСТ общепринят в русскоязычных источниках. Практически в каждой авторитетной книге на первых листах есть библиографическая запись самой книги по ГОСТ. В русскоязычном сегменте в принципе нет других стилей (в отличие от англоязычной литературы, где стилей несколько). Поэтому, что Вы пытаетесь донести, я не совсем понимаю. D6194c-1cc (обс.) 16:29, 26 января 2023 (UTC)
Там как был ГОСТ, так и остался. Просто внеслись уточнения согласно нему, насколько я понимаю. D6194c-1cc (обс.) 17:04, 26 января 2023 (UTC)
Да. А плашку повесили пятью годами раньше (обсуждение?) При этом в ОС [2] много правок, среди которых легко пропустить такую мелочь, как двоеточие. А в СИ 2 правки за год [3]. p.s. есть талмуд ~~~~ Jaguar K · 17:28, 26 января 2023 (UTC)
Да, это руководство, а не правило. Да, к нему требования предъявляются меньшие. И оно консенсусно, ГОСТ у нас годами тут в руководстве, да и альтернатив нет. D6194c-1cc (обс.) 17:55, 26 января 2023 (UTC)
Я пытался донести, что гост || правилам. Изменять шаблон только из-за госта не стоит. ~~~~ Jaguar K · 16:39, 26 января 2023 (UTC)
Тем не менее, это аргумент в спорах. "Желательно" в руководствах при спорах, насколько могу судить, позволяет сослаться на него при отмене обратной замены с ГОСТовского на обычный, оно должно учитываться при подведении итогов. А если бы "желательно" было в правилах (хотя такого в нормальной ситуации не должно быть, поскольку противоречит здравому смыслу), то за замену ГОСТовского шаблона на негостовский уже могли бы предупреждение выносить или заблокировать, если повторяется, равно как и была бы правомерной отмена правки с добавлением неГОСТовских ссылок. D6194c-1cc (обс.) 19:06, 26 января 2023 (UTC)
В разделе есть сообщение с {{начало скрытого блока}}{{конец скрытого блока}} и текстом как до, так и после него, а также == Примечания ==
{{примечания}} внутри скрытого блока. При редактировании раздела == Примечания ==
{{примечания}}, {{конец скрытого блока}} и текст после {{конец скрытого блока}} пропадает. Баг? Википедия:Форум/Вопросы#Белые флаги у спортсменов России и Белоруссии. - 109.232.190.66 20:43, 25 января 2023 (UTC)
Если я нажимаю на «править код» у названия раздела, то как раз того, что на вашем скрине, у меня нет, а есть только то, что до == Примечания ==. И в предпросмотре так же. - 109.232.190.66 22:36, 25 января 2023 (UTC)
После того как там оставил сообщение другой пользователь — стало отображаться всё. - 109.232.190.66 22:53, 25 января 2023 (UTC)
Имел в виду Schrike. А там ещё, оказывается, M5 сообщение оставлял. И, что характерно, вот таким вот образом [4] оно оказалось помещено (я потом, после сообщения Schrike и моего ответа на него, когда у меня стало отображаться, поправил [5]), т.е. у него как будто тоже исчезало то, что не отображалось у меня. - 109.232.190.66 23:12, 25 января 2023 (UTC)
Сообщение М5 написано через CD. При этом в теме (в т.ч. в коде) нет кнопки "ответить в раздел", и у меня вышло ответить лишь так [6] (ответ анониму). По идее "ответить в раздел" дало бы такой комментарий к правке, как у М5.
Что касается редактирования примечаний, ничего не понял. Можете в моем черновике попробовать воспроизвести или в песочнице. ~~~~ Jaguar K · 20:23, 26 января 2023 (UTC)
Столкнулся с тем, что использование {{ВС}} может подтягивать из ВД то, что у нас в РуВики внесено в спам-лист. После этого статья (повод) становится нередактируема в принципе, если не убирать оттуда ВС или «спам» из ВД. Я, конечно, «обхитрил» систему, убив на ВД «спам»-ссылку, внеся правки и вернув затем на ВД убитые данные. Но вообще это ненормально. Хотел сделать запрос на изменение спам-листа, но прочитал, что есть яростное сопротивление синхронизации с международным сообществом в плане использования вики-ресурсов в ссылках. И вот все (многие) языковые разделы имеют {{ВС}}-нормальную ситуацию, а у нас какие-то танцы с бубном — то ли внезапно по техническим причинам нашего раздела в конкретной статье надо убивать {{ВС}}, но ли воевать с ВД, то ли что ли. Там же в архиве изменения спам-листа (ссылка выше) прочитал повод для написания сюда: фразу «Невозможность редактирования поправил,…» от коллеги Track13. Собственно, я не призываю тут (на техническом форуме) менять правила или спам-лист. Я прошу проверить техническую возможность настроить редактирование статьи (статей) без отказа от использования {{ВС}} и без «вандализма» в ВД. Спасибо! PS идеал — отключить проверку спам-листа для данных из ВД, наверное; воевать со спамом на ВД корректнее в самих ВД, чем ломать привычную редакторам нашего раздела логику работы с шаблонами (страшно представить что будет, если кто-то массово завтра завтра обеспечит наличие спам-ресурсов РуВики в идентификаторах даты/места рождения/смерти, которые идут в ВД-преамбула) написалsagi (обс.) 20:38, 25 января 2023 (UTC)
знаю (вроде), что пинг без подписи не работает, только поэтому еще раз пингую коллегу Track13 (надеюсь, я не 2 пинга создал, сорри) sagi (обс.) 20:38, 25 января 2023 (UTC)
... просто ... ) я обратился на верный форум ) sagi (обс.) 21:13, 25 января 2023 (UTC)
Ну так для этого надо знать какие свойства проблемные. Вы же столкнулись с этим, на что ругался движок? Ghuron (обс.) 05:43, 26 января 2023 (UTC)
Странно. Кто-то что-то где-то изменил. Раньше ругалось на Geni Ком из-за наличия в спам листе. Сейчас не ругается. sagi (обс.) 21:08, 26 января 2023 (UTC)
Это известная проблема, и я не уверен, что она решается на уровне рувики, увы. Track13о_0 22:20, 25 января 2023 (UTC)
Ссылки «пред.» в истории страниц сейчас показывают дифф как «prev» от номера версии страницы. Раньше так было только в ссылках «разн.» из вклада участника (или наоборот?). Т.е. теперь в обоих местах формируются одинаковые ссылки. В ссылке «текущ.» в истории страниц используется номер последнего диффа. Теперь только через «Сравнить выбранные версии» номер промежуточного диффа можно получить (вместо одного клика — три, причём с загрузкой страницы)? — INS Pirat 17:58, 25 января 2023 (UTC)
Коллеги, я сегодня (в Рувики и например на Викиданных) столкнулся с нововведением: при нажатии на любую викиссылку вокруг неё появляется синяя рамка (спасибо, что не чёрная), а после с ощущаемой задержкой перебрасывает на статью. В указанных ниже обновах вроде такое не анонсировали. Поэтому вопрос откуда это прилетело и как в настройках это убрать?-- Авгур (обс.) 16:31, 25 января 2023 (UTC)
Прошу прощения, поторопился с выводами: это ухудшение глюк Мозиллы, а не Викидвижка. Поэтому вопрос как нецелевой снимаю (буду решать на браузере)-- Авгур (обс.) 19:58, 25 января 2023 (UTC)
https://ru.wikipedia.org/?diff=128093300 обратите внимание на ссылки: та, что ведет на 2023 год, имеет _ в якоре и работает. Все, что ведут на текущую страницу, имеют пробел в якоре и не работают. При этом сокращенные работают.
Автоматическое добавление подписи при добавлении секции обсуждения на КУ, КУЛ и подобныхПравить
Коллеги, можно ли реализовать автоматическое добавление подписи при создании новой секции обсуждения с помощью шаблонов типа Шаблон:К улучшению или Шаблон:К удалению и им подобным. Имеется в виду клик на ссылку в строчке «Номинатору: добавить секцию обсуждения.» VladimirPF💙💛 07:17, 25 января 2023 (UTC)
К сожалению, сервер не смог сохранить ваши изменения из-за потери идентификатора сессии. Пожалуйста, нажмите кнопку «Записать страницу» ещё раз. Если эта ошибка повторится, попробуйте завершить сеанс и заново представиться системе.
Ессно ошибка повторяется. Жму на выход - неверный токен. Три раза неверный. Потом вышло. При входе пишет про захват сессии (непрерывно).
Похоже, возникли проблемы с текущим сеансом работы; это действие было отменено в целях предотвращения «захвата сеанса». Пожалуйста, переотправьте форму.
Очистил куки и прочие данные рувики - не помогло. Перезагрузил роутер, сменился ip - не помогло. Почистил данные всех википедий - помогло, зашел. При первой же правке дрянь, которая была в начале. ~~~~ Jaguar K · 21:16, 24 января 2023 (UTC)
Запасная мышка есть? --85.249.20.150 02:14, 25 января 2023 (UTC)
То, что Вы описываете, похоже на реакцию системы на повторное нажатие кнопки, когда ещё не отработано предыдущее. Возможная причина — дребезг контактов в мышке. --85.249.20.150 11:54, 25 января 2023 (UTC)
Нет, это реальная проблема, с правками у залогининеных участников, возникшая вчера. Я с ней тоже столкнулся, не проверял чем закончится просто закончил редактировать. Скорее всего какой-то технический сбой был и тех.обслуживание. Ksc~ruwiki (обс.) 11:58, 25 января 2023 (UTC)
(кр) Видимо, имеется в виду вот это. Vcohen (обс.) 11:55, 25 января 2023 (UTC)
Глянул, но ошибки-то другие там (КР). Впрочем, если не забуду (эта дрянь не такая частая, но избавиться от нее «прямо сейчас» очень сложно), то проверю эту теорию (у меня тачпад без мышки, и кнопки вообще не использую; кроме того, ошибка легко возницает при сохранении через shift-alt-s, так что дребезг или подобное маловероятно)Ранее я уже писал про это, ранее помогал сброс всех данных вики, а теперь пошло дальше-_- Хотя на форум чудом запостилось. ~~~~ Jaguar K · 12:24, 25 января 2023 (UTC)
У меня была со вчера на сегодня та же "дрянь", около 0:00 мск (незалогинивает и т.п.) - и ничем не лечилось (про "дребезг контактов" знаю давно, сменил вчера безуспешно две мыши), пришлось просто плюнуть, выключить комп и пойти спать. Сегодня поутру зашел - всё нормально. Т.ч. скорее это ВПшный глюк. -- Алексей Густов (обс.) 12:45, 25 января 2023 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Проблемы
На прошлой неделе все вики-проекты были недоступны для залогиненных пользователей, а также в них не открывались незакэшированные страницы. Неполадки продолжались около 15 минут и были вызваны проблемой с таймингом. [7]
Позже на этой неделе
Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 24 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 25 января, все проекты — 26 января (календарь).
В инструменте DiscussionTools может отображаться больше информации об активности в обсуждении. Для этого нужно включить в настройках опцию «Показать активность обсуждения» на вкладке «Редактирование». [8][9]
Сбор пожеланий сообщества 2023 года начнётся на этой неделе, 23 января в 18:00 по UTC. Его цель — получить предложения по техническому совершенствованию проекта и созданию новых инструментов.
Человек хочет сказать, что шаблон и категории надо переименовать, поскольку кода языка kba не существует. Для карачаево-балкарского применяется krc. 185.16.139.37 14:29, 24 января 2023 (UTC)
Категорию заменили перенаправлением на правильную (она, кстати, существует достаточно давно, параллельно с неверной). Для перенесения элементов нужно править страницы участников, поскольку язык там везде проставлен вручную через {{user lang|kba-1}} (отдельные шаблоны заменили на общий в 2020 году). — Cantor (O) 17:17, 24 января 2023 (UTC)
Это работа для бота Medyanowsky (обс.) 15:30, 26 января 2023 (UTC)
Помогите, плиз, отделить овец от козлух. В статье Международная книга InternetArchiveBot спас два источника. Сейчас они архивированы, а изначальную ссылку неплохо бы удалить вовсе, она стала порной. Какой тут принцип действий для дилетантов, желающих удалить спам, но оставить аркайвинг? Спасибо. Asylum ignorantiae (обс.) 16:26, 21 января 2023 (UTC)
Всё просто: нужно в шаблоне {{cite web}} заменить deadlink=no на deadlink=yes. В результате архивная ссылка высвечивается первой, а оригинальная — второй. Radmir Far (обс.) 16:42, 21 января 2023 (UTC)
Тогда надо не менять их местами, а старые просто удалять и пометку об архивации, соответственно, убирать. Asylum ignorantiae (обс.) 17:05, 21 января 2023 (UTC)
Этого функционала ещё нет. Пока вы можете поставить deadlink=unfit и после скорых (надеюсь) изменений в шаблоне {{cite web}}, порноссылка будет скрыта полностью. См. также Обсуждение шаблона:Cite web#Url-status. -- dima_st_bk 17:09, 21 января 2023 (UTC)
Прошу прощения, а является ли такое поведение бота корректным? 15 сентября он удалил «некорректные» архивированные копии ссылок, 29 сентября — отменил свою же правку. 43K1C7 (обс.) 16:29, 20 января 2023 (UTC)
Благодарю. Если я правильно понял, связанные с удалением архивных ссылок правки бота, из-за его недоделанности, пришлось массово откатить. 43K1C7 (обс.) 16:48, 20 января 2023 (UTC)
Не за что. Я так понял, что часть правок была отменена потому, что у некоторых страниц в архиве оказались непокоцанные, пригодные для использования копии. — Jim_Hokins (обс.) 16:54, 20 января 2023 (UTC)
Вместо выражения выводит <img class="nowrap">, т.к. "<" в шаблоне заменяется на <. Можно как-то побороть/обойти? Столкнулся при использовании шаблонов типа {{USA}}. Приходится использовать связку шаблон флага + название страны, но кривовато и страна может оторваться от флага. — A.sav (обс.) 11:36, 16 января 2023 (UTC)
@A.sav: обычно подобные запросы публикуются с какой-то информацией о том, где это происходит и с какими шаблонами. Для шаблона {{USA}} nobr не нужен вообще. Не говоря уж о том, что это скорее запрос для технического форума. stjn 22:22, 19 января 2023 (UTC)
Планировал перенести модуль в рувики для использования в списках долгожителей. Проблема проявляется в раскрытии последнего поля, frame:preprocess(person.nation) (строка 87) не помогает. Та же проблема в nowiki. A.sav (обс.) 07:26, 20 января 2023 (UTC)
В модуле {{USA}}-подобные шаблоны не раскрываются, их ломает ; в A.sav (обс.) 20:03, 21 января 2023 (UTC)
Почему-то :wikitext(frame:preprocess('{{USA}}')) работает как ожидается, а вот если этот же шаблон приходит через frame.args после mw.text.split, то такое впечатление, что &, < и многое другое заменяется & < и т.д. — A.sav (обс.) 13:48, 25 января 2023 (UTC)
Также не понимаю, почему содержание поля "тип" выводится в карточке дважды. См. для примера Коммандария. — Ghirla-трёп- 21:23, 17 января 2023 (UTC)
Потому что такой двойной вывод заложен в сабжевом шаблоне строками |вверху0 = {{{Тип|}}} и |текст14 = {{{Тип|}}}. — Jim_Hokins (обс.) 10:35, 18 января 2023 (UTC)
А зачем нужно скрадывать у статьи пространство дублирующими друг друга строками? Можете убрать одну? — Ghirla-трёп- 08:07, 21 января 2023 (UTC)
На вопрос «А зачем нужно скрадывать у статьи пространство дублирующими друг друга строками?» ответ мне не известен. Поинтересуйтесь, пожалуйста, у авторов шаблона. Убрать одну строку я могу, да и Вы сами можете. Вот только, наверное, стоит предварительно обсудить, которая именно строка лишняя, на странице обсуждения шаблона. — Jim_Hokins (обс.) 12:06, 21 января 2023 (UTC)
Сейчас в шаблоне предусмотрен единый параметр |Размер=, устанавливающий ширину и для логотипа и для изображения. Для логотипа или для изображения запрашивается ввести отдельный параметр |Ширина=? — Jim_Hokins (обс.) 11:11, 18 января 2023 (UTC)
Странно, что в Шаблон:Алкогольный напиток такой параметр / поле не поименовано. Не понимаю, чём проблема туда вписать. — Ghirla-трёп- 08:07, 21 января 2023 (UTC)
Проблемы нет, вписывайте. — Jim_Hokins (обс.) 12:06, 21 января 2023 (UTC)
Кроме того, это первая на моей памяти карточка, в которой данный параметр называется «Размер», а не «Ширина». Совершенно не интуитивно для пользователей. — Ghirla-трёп- 08:07, 21 января 2023 (UTC)
Все претензии к авторам шаблона, пожалуйста, а не ко мне. — Jim_Hokins (обс.) 12:06, 21 января 2023 (UTC)
Действительно, «ширина» — стандартное имя параметра. В общем случае надо бы было добавить синоним, но поскольку нигде, кроме указанной статьи, параметр не используется, достаточным оказалось просто изменить имя. То, что этот параметр управляет и основной картинкой, и логотипом, — это, конечно, некорректно; не заметили этого до сих пор по той же причине — потому что нигде не используется. Теоретически нужен отдельный параметр «Ширина логотипа», но я решил пока не городить огород, а просто оставить для логотипа только стандартный размер; не факт, что понадобится иное, но если вдруг понадобится, то добавить — две минуты. --85.249.20.150 01:38, 22 января 2023 (UTC)
Ссылка на связанный элемент Викиданных в заголовке страницыПравить
При включении «Настройки / Гаджеты / Ссылка на связанный элемент Викиданных в заголовке страницы» после заголовков страниц показывается ссылка на страницу Викиданных при её наличии (на любых страницах Википедии, также на страницах «история изменений») либо «(создать элемент)» (при отсутствии ссылки на страницу Викиданных). Но на страницах Википедии «различия между версиями» также показывается текст «(создать элемент)», что является лишним, потому что при попытке пойти навстречу этому тексту и попытаться создать страницу Викиданных, то будет предложена попытка создать новую страницу Викиданных, хотя такая страница Викиданных на страницу Википедии уже создана, и последует отказ. Думаю, что на страницах Википедии «различия между версиями» показывать текст «(создать элемент)» не следует. Kalendar (обс.) 07:38, 17 января 2023 (UTC)
У меня при наличии связанной с Викиданными страницы в заголовок всех страниц (основной, истории, различия между версиями) добавляется ссылка на d:Special:EntityPage с ID. И она всегда корректно перенаправляет на элемент Викиданных. Ссылка на d:Special:NewItem показывается только если связи нет. Don Rumata 11:32, 17 января 2023 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Проблемы
На страницах истории в URL ссылок на разницу с предыдущей версией вместо diff=prev&oldid=[revision ID] теперь будет diff=[revision ID]&oldid=[revision ID], чтобы при фильтрации истории по меткам не получалось некорректных ссылок. Из-за этого изменения могут сломаться некоторые пользовательские скрипты. [10]
Позже на этой неделе
Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 17 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 18 января, все проекты — 19 января (календарь).
Некоторые изменения внешнего вида страниц обсуждений, которые были развёрнуты только в пространствах имён Обсуждение: и Обсуждение участника:, появятся и в остальных пространствах имён обсуждений, таких как Обсуждение Википедии:. В остальных пространствах имён их не будет, в том числе в пространстве «Википедия», например, на форумах. Включить эту функциональность можно в настройках (бета-функция). [11]
Во всех Викитеках отныне будет запоминаться уровень увеличения и сдвига изображений на страницах в пространстве имён Page:, ссылающихся на одну и ту же страницу в пространстве имён Index:. [12]
Тема оформления «Вектор 2022» станет темой по умолчанию в настольной версии английской Википедии. Это изменение будет развёрнуто 18 января в 15:00 по UTC. Больше информации см. по ссылке.
Будущие изменения
Сбор пожеланий сообщества 2023 года начнётся на следующей неделе, 23 января в 18:00 по UTC. Его цель — получить предложения по техническому совершенствованию проекта и созданию новых инструментов. Черновики предложений можно публиковать в песочнице Сбора.
Думал, показалось, но мой скрипт тоже сломался по части ссылок. Хотя там diff-часть вроде и не используется. ~~~~ Jaguar K · 21:31, 22 января 2023 (UTC)
Кстати, для внутренних ссылок можно использовать Special:Diff/127984333/prev (первый oldid, второй diff) @Jim Hokins Хм, Special:Diff/127984333/ интересно работает. Также есть importScript('u:T_kns/shortdiffurl.js'); // Сокращатель ссылок на диффы (закладка) но только на странице конкретного диффа. ~~~~ Jaguar K · 21:35, 22 января 2023 (UTC)
Кажись, я зря пинг оставил. Оно же правда просто Special:Diff/127984333 ~~~~ Jaguar K · 21:47, 22 января 2023 (UTC)
А я чуть было не влепил недавно не ту ссылку при исправлении атрибуции. Мне "prev" очень не нравится, приходится гадать, что же есть ревизия первого сообщения, и как её узнать. D6194c-1cc (обс.) 21:39, 22 января 2023 (UTC)
ProveIt мешает развернуть окно в Векторной теме (2022)Править
В новой векторной теме есть возможность растянуть по ширине содержимое Википедии, кликнув внизу справа на квадрат. Но в режиме редактирования на том месте находится кнопка от гаджета ProveIt. Может ли кто-нибудь сделать так, чтобы эти кнопки не были в одном и том же месте? — Эта реплика добавлена участником Alex Great (о • в) 02:58, 16 января 2023 (UTC)
В статье сломаны примечания и шаблоны. Vitaly P (обс.) 08:59, 15 января 2023 (UTC)
Слишком большая статья, сработал лимит включений, необходимо выносить части статьи в отдельные подстатьи. См. Википедия:Размер статей. D6194c-1cc (обс.) 09:02, 15 января 2023 (UTC)
При разделении статьи на части необходимо обязательно будет указать, куда перенесена информация, с викиссылкой на новую статью, а в целевой статье необходимо указать, откуда была перенесена информация с указанием викиссылки на исходную статью. D6194c-1cc (обс.) 09:04, 15 января 2023 (UTC)
Шаблон примечаний раскрыт; остальное решаемо при разделении или сокращении статьи. ~~~~ Jaguar K · 09:12, 15 января 2023 (UTC)
Только вот раскрытие шаблонов — не решение проблемы с размерами статьи, вызывающей нарушения ВП:ПРЕДЕЛstjn 09:51, 15 января 2023 (UTC)
Убрал шаблон {{Карта вооружённого конфликта в Нагорном Карабахе (2020)}} из статьи и вернулись и примечания, и шаблоны без всякого раскрытия. Статью в любом случае надо сокращать, но проблему с шаблонами надо решать удалением ресурсоёмких шаблонов, а не костылями, Jaguar K. stjn 09:55, 15 января 2023 (UTC)
Сегодня некто упомянул меня и в реплике в обсуждении, и в комментарии к правке в той же реплике. Я получил два пинга. Это баг или фича? Vcohen (обс.) 12:07, 14 января 2023 (UTC)
Подозреваю, что фича. Движок просто реагирует на 2 разных упоминания. Vladimir Solovjevобс 11:48, 15 января 2023 (UTC)
Пожалуйста, добавьте кириллические буквы с ударениями (большие и малые) в спецсимволы страницы редактирования, как есть в латинице. Например, У́у́, Э́э́, Я́я́, Ю́ю́, а́, и́ и прочие. Evrey9 (обс.) 10:55, 14 января 2023 (UTC)
Там уже есть знак ударения. В латинице сочетание буквы с диакритическим знаком (из которых ударение только одна из возможностей) - это один символ, он отсутствует на клавиатуре, поэтому их добавили в спецсимволы. В кириллице таких символов нет, буква и ударение являются отдельными символами. Vcohen (обс.) 11:12, 14 января 2023 (UTC)
А если не хотите искать символ, используйте {{subst:ударение}}. Vladimir Solovjevобс 11:46, 15 января 2023 (UTC)
Википедия:Архив запросов на восстановление/2021-10 c 8 по 31 написано "нет обсуждений", хотя они есть. Так же в других числах сего месяца указаны не все обсуждения. Ошибка какая или так и должно быть? ―желая счастья Мелкий₩ 21:41, 13 января 2023 (UTC)
Бот перестал работать с 10 октября. Ботовладелец в этом году не появлялся. Интересоваться надо у него, когда его бот вернётся к работе. Либо просить других ботоводов на ВП:РДБ взять работу этого бота на своих ботов. — Jim_Hokins (обс.) 08:55, 14 января 2023 (UTC)
Спасибо за ответ, хотя я думал такая архивация "официальная" ―желая счастья Мелкий₩ 19:38, 15 января 2023 (UTC)
Пожалуйста за ответ. Не понимаю значения выражения «„официальная“ архивация». — Jim_Hokins (обс.) 20:53, 15 января 2023 (UTC)
Предполагал, что она является обязательной и проводится независимо от работы отдельных членов ―желая счастья Мелкий₩ 09:20, 16 января 2023 (UTC)
Вы предполагали, что архивация производится сама собой по волшебству? Сожалею, что разочарую Вас, но иного волшебства, кроме того, которое её участники создают своим трудом, своим усердием, своими руками, в Википедии нет. — Jim_Hokins (обс.) 16:06, 16 января 2023 (UTC)
Наполнение архива напрямую связано с обновлением остальных страниц Википедия:К восстановлению. Сейчас ими занимается QBA-II-bot , а, значит, с замечаниями и предложениями лучше всего обратиться к его владельцу. — Emaus (обс.) 11:29, 16 января 2023 (UTC)
Я пишу этот запрос со смартфона, в операционной системе которого включен ночной режим, при котором отображается не чёрный текст на белом фоне, а наоборот, белый текст на чёрном фоне. В Википедии стоит сделать так же. Guest Kashapov (обс.) 08:55, 12 января 2023 (UTC)
Я использую на хроме Dark Reader, иначе ночью светит прожектором. Geka b (обс.) 09:02, 12 января 2023 (UTC)
@Guest Kashapov, в настройках Гаджеты —-> Интерфейс можно поставить галочку у «Включить переключатель на тёмную тему…», тогда у вас вверху страницы среди кнопок будет кнопка переключения. В новом дизайне она будет прятаться под значком человечка Proeksad (обс.) 12:08, 24 января 2023 (UTC)
Proeksad, я так и сделал после подачи запроса, то есть я предложил добавить функцию, не зная, что она уже есть. Запрос можете закрывать техническим итогом. Guest Kashapov (обс.) 12:27, 24 января 2023 (UTC)
В теории очень полезное было бы введение ―желая счастья Мелкий₩ 21:49, 13 января 2023 (UTC)
Насколько понимаю, для читателей тёмной темы по умолчанию не будет в ближайшее время. В новом дизайне тоже не предусмотрено, так как многие шаблоны плохо в ней смотрятся (ИМХО, чем дольше течёт время, тем больше будет несовместимых шаблонов). Единственное, можно поставить кнопку переключения темы всем зарегистрированным, а кому не нужно тогда уберут кнопку/не будут ею пользоваться. Но для этого нужен широкий консенсус, потому что дополнительная кнопка появится у всех Proeksad (обс.) 11:58, 24 января 2023 (UTC)
Технический итог. В настройках Гаджеты —-> Интерфейс можно поставить галочку у «Включить переключатель на тёмную тему…», тогда вверху страницы будет кнопка переключения среди прочего. В новом дизайне она будет прятаться под значком человечка— Proeksad (обс.) 13:30, 24 января 2023 (UTC)
Википедия:Форум/Технический#Tech News: 2023-02: «A wiki page can be moved to give it a new name. You can now get a dropdown menu with common reasons when you move a page. This is so you don't have to write the explanation every time». — Jim_Hokins (обс.) 21:42, 11 января 2023 (UTC)
Т. е. можно написать «перенос в ОП» и не надо писать одно и тоже каждый раз? Футболло (обс.) 22:07, 11 января 2023 (UTC)
Я ещё не тестировал, поэтому не знаю. — Jim_Hokins (обс.) 15:16, 12 января 2023 (UTC)
Непереведённый «Tech News: 2023-02» висит в форумеПравить
Коллеги, а это какой-то сбой, что сутки назад в форум вписался непереведённый англоязычный #Tech News: 2023-02, или это нормально после НГов (не включились еще переводчики)? Просто он обычно уже в переведённом виде публикуется тут... -- Алексей Густов (обс.) 00:25, 11 января 2023 (UTC)
Пока не перевели. Radmir Far (обс.) 06:46, 11 января 2023 (UTC)
Он публикуется на английском, а потом добрые люди переводят. Vcohen (обс.) 09:39, 11 января 2023 (UTC)
Добрые люди перевели. Kalendar (обс.) 17:55, 14 января 2023 (UTC)
Спасибо, добрый человек. Vcohen (обс.) 18:09, 14 января 2023 (UTC)
Добрый человек перевёл инкогнито. Когда он увидит здесь благодарность, он поймёт, что это благодарность ему. Kalendar (обс.) 18:32, 14 января 2023 (UTC)
Только бы не узнали об этом коллеги с соседнего форума, обсуждающие авторские права... Vcohen (обс.) 18:50, 14 января 2023 (UTC)
Ситуация следующая. При работе с википедией через браузер chrom регулярно появляется ошибка ERR_CONNECTION_TIMED_OUT. В результате уже несколько раз не сохранялся текст статьи, приходилось писать заново. Пытался искать инфу в интернете, и что-то безуспешно: предложенные варианты не помогли. Данная проблема только при работе с википедией и викимедией, с другими сайтами проблем нет. Может кто-то сталкивался и может помочь решить проблему. — Celest (обс.) 10:17, 10 января 2023 (UTC)
"ОШИБКА ВРЕМЯ СОЕДИНЕНИЯ ПРЕВЫШЕНО" - браузер за требуемое время не получил ответ на поставленный запрос. Вероятно, проблема в скорости соединения с сервером Википедии. Обычно это бывает при редактировании больших статей. Для теста попробовал редактировать статью 628 кб, 671 кб - получил "Опаньки..." с кодом ошибки: Out of Memory. Если же ошибки на любых статьях - вот это уже проблема. Kalendar (обс.) 10:33, 10 января 2023 (UTC)
Такое на любых статьях. Специально пробовал. Celest (обс.) 13:06, 10 января 2023 (UTC)
Подтверждаю; но я, находясь в России, после первой пришедшей в голову гипотезы, что это Роскомнадзор репетирует блокировку, другие уже не рассматривал.:) А это именно Хром (в смысле, Вы и другие браузеры пробовали)? --85.249.20.76 10:45, 10 января 2023 (UTC)
Пробовал оперу и эдж. Проблем не заметил. Celest (обс.) 13:06, 10 января 2023 (UTC)
Если проблема распространяется вообще на любые действия в Википедии, включая переходы на страницы, то проблема с самой Википедией (недавно был период сбоев порядка получаса), а не с какими-то страницами. Гипотетически такое может быть и если на промежуточных серверах до Википедии идут какие-то сбои, проверить можно через какой-нибудь анонимайзер другой страны. Если через анонимайзер – ок, а напрямую – нет, значит проблему где-то в промежуточных серверах. D6194c-1cc (обс.) 11:04, 10 января 2023 (UTC)
Да, на любые. Даже просто открытие страниц бывает с такой ошибкой. Celest (обс.) 13:08, 10 января 2023 (UTC)
У меня аналогичная проблема, но в Файрфоксе. Возникает время от времени и не только при редактировании. При подключении через впн ошибка исчезает. — Водолаз (обс.) 11:15, 10 января 2023 (UTC)
Попробую через впн, спасибо за совет. Celest (обс.) 13:09, 10 января 2023 (UTC)
Не пробуйте редактировать Википедию через впн, Вас за это могут сразу заблокировать. Если не сохранилась страница при редактировании, попробуйте нажать ← Backspace — говорят, иногда помогает. — Jim_Hokins (обс.) 13:15, 10 января 2023 (UTC) Или нажмите F5 и подтвердите повторную отправку данных (на некоторых сайтах помогает). — Jim_Hokins (обс.) 13:27, 10 января 2023 (UTC)
Обязательно почитайте о проблемах безопасности, связанных с VPN: [13]. D6194c-1cc (обс.) 13:16, 10 января 2023 (UTC)
И про недопустимость прокси для редактирования, о чём выше написали: ВП:ПРОКСИ. Максимум, что можно – это проверить открытие страниц, не более. D6194c-1cc (обс.) 14:30, 10 января 2023 (UTC)
Я в этом полный профан :) Я правильно понял, что нужно попробовать поменять настройки роутера с "Динамический адрес" на "L2TP"? У меня кстати тоже билайн. Celest (обс.) 13:12, 10 января 2023 (UTC)
Думаю, что нет, и проблемы у Темирова были не из-за этого. Попробуйте в настройках включить подсветку синтаксиса и напишите здесь, пожалуйста, помогло ли. Лес(Lesson) 13:15, 10 января 2023 (UTC)
С подсветкой-то синтаксиса проблем нет. А вот без неё возникают разные проблемы. Kalendar (обс.) 13:20, 10 января 2023 (UTC)
Я и советую включить. Лес(Lesson) 14:10, 10 января 2023 (UTC)
В разделе Гаджеты я включил пункт "Подсвечивать синтаксис в окне редактирования (альтернатива штатной функции подсветки, включаемой через панель инструментов)". Если я вас правильно понял. Поработал нормально минут 5. Теперь опять появляется сообщение об ошибке. Celest (обс.) 15:19, 10 января 2023 (UTC)
Гаджет можно подключать или не подключать. Речь не о нём. Нужно включить кнопку «Подсветка синтаксиса» на панели инструментов редактора, и будет счастье. Kalendar (обс.) 17:42, 10 января 2023 (UTC)
Так вы же не включили правую кнопку панели редактора. Kalendar (обс.) 17:51, 10 января 2023 (UTC)
Эммм... Какую? Можете прямо на моем скрине нарисовать? Лес(Lesson) 17:55, 10 января 2023 (UTC)
Десятую слева, "Подсветка синтаксиса", левее кнопки "Дополнительно" на вашем скрине. Kalendar (обс.) 17:56, 10 января 2023 (UTC)
Включил, как вы обозначили. Мне не помогло. Всё равно сейчас при сохранении появилось ERR_CONNECTION_TIMED_OUT. Celest (обс.) 19:07, 10 января 2023 (UTC)
А, да, работает, спасибо. Не замечал её раньше. Лес(Lesson) 18:01, 10 января 2023 (UTC)
А ваш совет "Я и советую включить" чуть выше? Kalendar (обс.) 18:03, 10 января 2023 (UTC)
Я считал, что гаджет так же работает, но оказалось, там другой, уже третий, принцип. Лес(Lesson) 18:17, 10 января 2023 (UTC)
Кстати, карандаш как-то неинтуитивно. Нарисовали бы фонарик, что ли. Я даже не подумал, что этот карандаш и обозначает подсветку. Лес(Lesson) 18:21, 10 января 2023 (UTC)
Выше я писал об ошибке «Out of Memory» при запуске Викификатора в статье 628 кб. После начала работы Викификатора объём используемой памяти начинал расти до тех пор, пока объём выделенной памяти не заканчивался, и вылетало сообщение об ошибке (при 4 ГБ памяти). На компьютере с 16 Гб памяти объём потребляемой памяти за время работы Викификатора увеличился с 5,3 до 8,2 Гб, и процесс Викификации закончился успешно. После включения кнопки «Подсветка синтаксиса» и запуске Викификатора объём потребляемой памяти с 5,3 Гб даже не увеличился. Поэтому считаю, что при проблемах с редактированием больших статей использование режима «Подсветка синтаксиса» — это отличный способ выхода из этой ситуации. Kalendar (обс.) 18:13, 10 января 2023 (UTC)
я вот о чём вспомнил. Этой весной хром стал тормозить, медленно открывать страницы. Читая айти-новости, я случайно узнал о причине: власти заблокировали интернет-протокол QUIC3, по умолчанию используемый Хромом (за то, что тот шифрует имя открываемого сайта, усложняя блокировки сайтов по доменному имени), Хром несколько секунд пытается установить такое соединение и после неудачи откатывается на QUIC2 или на что-то ещё. Использование QUIC3 отключается в глубинных настройках хрома (которые /flags, вроде). Попробуйте отключить квик3 и проверить снова. MBH 18:24, 10 января 2023 (UTC)
Коллега, если эта просьба ко мне - я не силён в подобных настройках. Возможно, кто-то сможет проверить это предположение. Kalendar (обс.) 18:47, 10 января 2023 (UTC)
Попробовал отключить QUIC. Первое время всё летало. Я даже обрадовался. Сейчас опять эта ошибка. Celest (обс.) 19:37, 10 января 2023 (UTC)
Отключил (если правильно): Файл:Quic.png. После перезагрузки браузера кажется, что страницы грузятся быстрее. Буду следить. Лес(Lesson) 16:31, 11 января 2023 (UTC)
интернет-протокол QUIC3 - придерусь, он HTTP/3 (либо HTTP-over-QUIC, а у самого QUIC версии нет, он один-единтсвенный... такая же ситуация была с HTTP/2, который представляет собой модифицированный протокол SPDY). А так - да, на зарубежные направления протокол режут. 5.165.132.108 19:31, 11 января 2023 (UTC)
У меня описанная выше картина наблюдалась примерно с середины декабря, как в Хроме, так и в Файрфоксе. (На всякий случай отмечу для тех, кто ещё с таким столкнётся: написанное не пропадает, достаточно обновить страницу, иногда много раз.) По разным причинам грешила на собственный компьютер, поэтому сюда не писала. Вчера прочла в этой теме про QUIC, но прежде чем начала разбираться что это и как его отключить, проблема — впервые за долгое время — исчезла сама собой и до сих пор не возобновлялась. Поскольку со своей стороны я ничего не предпринимала, возможно, кто-то где-то что-то сделал. Если так, большое ему спасибо! — Lumaca (обс.) 13:41, 12 января 2023 (UTC)
При поиске того, чего нет в русской Википедии, но есть в других ВП высвечивается это: Нет результатов, соответствующих запросу, на сайте $3.
Это нормально? Для проверки: ввести в поисковик ВП Veratschnig. Футболло (обс.) 08:26, 3 января 2023 (UTC)
Это слово уже есть в русской Википедии - здесь, в этом обсуждении. Но если я меняю в нем какую-нибудь букву, то получаю: "Соответствий запросу не найдено". Наверно, надо что-то, чего нет в русской Википедии, но есть в других? Vcohen (обс.) 08:33, 3 января 2023 (UTC)
Я обычно в таких случаях иду в Викиданные и там ищу (если известно хотя бы английское - или какой-то-язычное - написание искомого)... А иногда там находится и русский вариант, которого в рус-Вики еще нет, и ни в какой Вики еще нет, а ранее кем-то/чем-то откуда-то залито массово только на ВД (такого там много) - у меня так сыскалось несколько российских спортсменов, которые после в молодости спорткарьеры еще чем-то занялись (наукой, преподавание, в депутаты/чиновники и т.п.) и там "заслужили упоминание в справочнике" и уже из "списков из справочников по теме" попали в масс.заливку на ВД. -- Алексей Густов (обс.) 22:38, 19 января 2023 (UTC)
@Vcohen, попробуйте скопировать отсюда фамилию автора дубля в ворота Сан-Марино в матче 10 ноября. Футболло (обс.) 08:53, 3 января 2023 (UTC)
Получилось, спасибо. Подсказка для коллег: фамилия начинается на Şah. Vcohen (обс.) 08:57, 3 января 2023 (UTC)
На всякий случай, ситуация воспроизводится и с первоначальным запросом, если ограничить поиск основным пространством. --85.249.19.247 11:38, 3 января 2023 (UTC)
И вопрос к коллегам. Я знаю вот это. Да, эту страницу редактировал я. Но почему берется не последняя версия? Или этот текст берется вообще не оттуда? Vcohen (обс.) 09:16, 3 января 2023 (UTC)
Просто не сразу применяется. Как видим, правка от 15 декабря ехала к нам больше двух недель.-- Kaganer (обс.) 04:15, 10 января 2023 (UTC)
После последних правок участника MisterSynergy (пояснение) ссылка либо вовсе не открывается, либо ведет не к тому спортсмену. Если посмотреть 2 идентификатора в Викиданных (старый numeric и новый UUID), ссылки старого формата по-прежнему работают. --Xion (обс.) 14:00, 31 октября 2022 (UTC)
«После последних правок», видимо, было нормально, а потом на целевом сайте снова поменялась власть, судя по тому, что в Немецкой википедии участник ещё в марте опять переделал шаблон. Шаблон я исправил, но проблема в том, что MisterSynergy тогда же заменил идентификаторы в статьях, так что нужна помощь бота. --109.197.207.97 21:26, 31 октября 2022 (UTC)
Да; написал и туда тоже. --109.197.207.97 22:36, 31 октября 2022 (UTC)
Ботоводы запрос проигнорировали, вследствие чего нерабочие ссылки так и висят в 1,5 тыс. статей. В сложившейся ситуации ничего не остаётся, кроме как переключить шаблон жёстко на Викиданные. --(109.197.207.97) 85.249.20.150 01:46, 23 января 2023 (UTC)
Сделано. Отказываться от стандартной схемы подгрузки Викиданных, дающей приоритет локальному значению, я не стал, а просто закомментировал параметр; так что если ботовод, готовый выполнить задачу, всё же найдётся, то легко будет восстановить по-старому. --85.249.20.150 03:16, 23 января 2023 (UTC)
заявка подана
снят
.png&action=edit&redlink=1){kind=link}
