Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Проект:Водные объекты — Википедия

Проект:Водные объекты

(перенаправлено с «Проект:Реки России»)

Гордость и основа успеха любого проекта — его участники
Внутренний портал о технических штучках — Технарий

↱
  • ПРО:ВО

Добро пожаловать!


    В проекте производится координация работ над статьями о водных объектах (сегодня их 45 586), выработка рекомендаций, стандартов, и их внедрение. Основная цель — переработка низкокачественных статей. Проект видит хорошую статью как а) имеющую доступные сноски-АИ, подтверждающие каждое утверждение; б) содержащую не менее 800 символов текста без шаблонов и сносок; в) не содержащую логических, стилевых и оформительных проблем, информационной «воды» и «шума».
    Уникальные достижения проекта включают: 1) тотальное патрулирование на уровне 99,95 %; 2) отсутствие выявленных недоступных сноско-ссылок без пометки; 3) отсутствие костылей-спутников для внешних ссылок; 4) отсутствие голых ссылок первого и второго видов (?); 5) отсутствие статей без источников или их требования; 6) отсутствие статей без сносок или их требования; 7) отсутствие статей с запрещёнными ссылками. По имеющимся данным, ни один другой проект Рувики не сумел достичь подобных показателей.
    Если вы интересуетесь тематикой и разделяете наши цели, присоединяйтесь! Коллектив открыт к сотрудничеству с родственными вики-проектами на любых языках.

Download buttno (greek).png
  • Статистика проблемных статей (Важные работы)
  • Инструментарий для рек по странам и регионам: Россия, Украина, Белоруссия, Америка.
  • Водные объекты/Статьи на процедурах — удаления, переименования, улучшения и т. п.
  • Проект: Водные объекты/К созданию — список иноязычных статей к созданию.




  • Существует специальный skype-канал для быстрого обсуждения проблем в статьях.

    ТекущееПравить

    Новые статьи (архив) Обсуждения статей
    5 февраля 2023
    4 февраля 2023
    1 февраля 2023
    31 января 2023
    29 января 2023
    28 января 2023
    27 января 2023
    26 января 2023
    25 января 2023
    Белый список патрулирования (без правок с прошлого года)
    список должен быть очищен (в том числе запросами на ВП:ЗКПАУ)
    Чёрный список патрулирования (с правками в текущем месяце)
    список желательно чистить от свежего вандализма и нарушений АП

    В настоящее время нет страниц, удовлетворяющих этим условиям

    Все статьи без первичного патруля. Все статьи без вторичного патруля. Непатрулированные правки за семь дней:

    Список сокращений: 
    д
    правка Викиданных
    ?
    подозрительная правка
    Н
    новая страница
    м
    малая правка
    б
    правка бота
    (±123)
    Изменение размера страницы в байтах
    Временно наблюдаемая страница

    5 февраля 2023

    4 февраля 2023

    31 января 2023

    30 января 2023

    Кто-то может откатить ботоспам о файлах? 185.16.137.200 08:25, 31 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

    Выдвижение статей на ХСПравить

    Здравствуйте! Если кого интересует, недавно выдвинул в хорошие статью про самую длинную реку Японии - Синано,- и про самую длинную дамбу в мире и крупнейший уничтоженный эстуарий в Корее - Сэмангым. Буду рад любым комментариям. Rijikk (обс.) 07:36, 20 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

    Коллеги, прошу немного поработать над статьёй - сейчас она скорее КУ. VladimirPF (обс.) 18:11, 27 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

    Высотный график рекиПравить

    Здравствуйте! Пытаюсь довести статью Синано (река) до ХС, для чего хочу вставить в неё высотный график реки. Источник: Shinano River (англ.). www.japanriver.or.jp (2002)., стр. 4. На форуме по авторскому праву мне сказали, что надо найти исходные данные и построить график по ним, иначе график будет недостоверным. Хочу выяснить, что рекомендуют люди, разбирающиеся в теме. Rijikk (обс.) 13:35, 27 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

    Тут вопрос больше касается авторского права, чем чего-либо ещё. Из статей нельзя просто так заимствовать изображения; и, как мне известно, графики действительно принято перерисовывать (что-то такое встречал в астрофизической тематике). И причина этому - не возможная недостоверность, а то, что конкретная реализация графика считается несущей творческую работу автора. А вот если данные взяты откуда-то (из таблицы, с графика...), то самостоятельно нарисовать линию по точкам не возбраняется. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:17, 28 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Высотный график - такой термин не употребляется. Есть термин "продольный профиль". Возможно, Вы имеете ввиду это. Optimizm (обс.) 09:57, 28 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
      • Здравствуйте! Да, имеется в виду именно продольный профиль реки.
        Мой вопрос касается утверждения на форуме АП, что нельзя перерисовывать графики «на глазок». Откуда взять исходные данные, не знаю. Надеюсь, что даже приблизительная перерисовка графика может дать читателю представление о перепадах высоты русла реки. Что вы можете сказать на этот счёт? Rijikk (обс.) 21:35, 28 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
        • Вы можете самостоятельно сделать такой профиль, отрисовав русло реки в kml. К примеру, на сайте na karte. Но насколько данные будут соответствовать ВП:АИ решайте сами. 194.50.13.43 06:25, 31 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

    Полагаю крайне необходимым вычистить шаблон, также желательно выставить на удаление. Причина в невозможности разметки языка для программ зачитывания текста. Пример: Бугенвиль (остров). Слово «Bougainville» в xml размечено французским, следовательно будет озвучено на французский лад. Но по-английски оно программой прочитано не будет. Другой пример: рус. и укр. Сасик. Если в первом языке надо читать «Сасик», то во втором «Сасык». А размечено в xml оно как украинское, то есть будет озвучено как «Сасык» для обоих языков. Попробовал даже простое «Negro» дать Гуглу на озвучивание с португальского и испанского — отличия существенны. Dima_st_bk. 185.16.138.133 22:57, 4 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

    DSROpen, Вы испортили 150 ссылок на реку. Кто это будет исправлять? Верните всё на место, для такого предназначен КПМ. 194.50.12.56 13:09, 7 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

    • Я пока что переименовал его статью в Кикенка (исторический район), а просто Кикенка сделал перенаправлением на реку. Но вообще надо смотреть, есть ли основное значение или нет на КПМ. Майк (обс.) 13:15, 7 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
      • Да просто флаги ВП:ПБП надо активнее снимать, это уже второй случай за неделю. 194.50.12.56 13:44, 7 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
        • По-моему он не переименовывал, а просто написал новую статью на месте перенаправления (возможно, посчитал основным значением). По крайней мере, об этом говорит история правок. Впрочем, это не отменяет того факта, что сделано было неправильно. Майк (обс.) 13:50, 7 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

    Nature.baikal.ruПравить

    Пора оценить на предмет уместности эти 93 ссылки. Сайт является самиздатом, при этом авторство и квалификация конкретной заметки всегда разное. Недавно уже была проблема с описанием истока Лены, порождённая нетрадиционным взглядом автора(ов). Как минимум стоит вычистить из сносок, оставив в ссылках как иллюстративный материал. Пример проблемы: Токшаки, Сарма. 185.16.139.28 05:19, 27 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

    Массовая порча текстаПравить

    Участник Erokhin на систематической основе уже второй месяц портит тексты случайных статей, заменяя «км» и «м» на «километр» и «метр»: [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10] и т. д. При этом проталкивает правки войной правок с нарушением ВП:ОТКАТ: [11]. Отмены, увещевания и указание на ВП:ОС#Единицы измерения не помогли, просьба решить ситуацию: Обсуждение участника:Erokhin#Предупреждение: ВП:ОТКАТ. Ещё диффы на СОУ участника. 194.50.13.216 13:20, 30 мая 2022 (UTC)Ответить[ответить]