Обсуждение шаблона:Самые высокие здания и сооружения в мире
Статья «Самые высокие здания и сооружения в мире» была избрана совместной работой недели 15 сентября 2008. Подробности номинации и избрания см. в архиве. |
Кто создавал шаблон. Вы про этот шаблон {{Сверхвысокие строения}} в курсе?--Insider 51 07:18, 30 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- В курсе. У него нет интервик (т.е. нахрена он нужен). -- Искренне Ваш TarzanASG 07:32, 30 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Не понятен принцип распределения по странам.
Не понятно, зачем сделаны списки для "зданий и сооружений" в целом, и для "зданий" и "сооружений" в отдельности
Понятие "здание" является частью "сооружения", поэтому можно всё обозвать сооружением
Какое разделение между самыми высокими и сверхвысокими сданиями--Vityaz 11:32, 11 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- ИМХО не зачем плодить новые сущности. Лучше дорабатывать/перерабатывать {{Сверхвысокие строения}}.
- Или делать кальку с английской вики, где (минимум) два разных шаблона: en:Template:Supertall skyscrapers, en:Template:Supertall --Ilya 08:16, 16 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- en:Template:Supertall skyscrapers - сверхвысокие здания, а en:Template:Supertall - сверхвысокие сооружения. Наш шаблон {{Сверхвысокие строения}} соединяет и то и другое, но его надо резать на несколько (см. обс). Этот шаблон - навигация по спискам высочайших строений. Разные вещи совершенно. А вот о критериях включения в эти шаблоны надо разговаривать отдельно. Dstary 09:28, 16 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Критерии Править
А на какой момент самые? Fractaler 17:33, 19 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Сокращение шаблона Править
Шаблон зачем-то разделён на три части: "Здания и сооружения", "Здания", "Сооружения". Видимо, полагается, что каждая страна или регион должны иметь три списка (не совсем понятно, зачем). На практике, большинство упомянутых стран/регионов (кстати, критерий включения страны в список тоже непонятен) включены только в одну часть (напр., Гонконг), или ссылки из разных частей ссылаются на одну статью (напр., Азия). Нужность громоздкого шаблона из малополезных ссылок видится мне сомнительной, и я планирую его сократить. Первым этапом уберу красные и дублирующиеся ссылки (т. о., критерием добавления ссылки в шаблон будет фактическое наличие списка). -- Klientos (обс.) 15:17, 14 июля 2019 (UTC)Ответить[ответить]