Обсуждение участника:Insider

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Лакеев, Василий АлексеевичПравить

Добрый день! Подал на удаление страницу Василий Лакеев. Я являюсь автором страницы и собрал всю информацию по нему. Василий является моим другом и некоторое врем назад изъявил лично мне желание удалить свою страницу. Я поставил страницу на удаление, но некая Эстер Коулман (Esther Coleman) упорно и с хамскими (по отношению к решению Василия Лакеева) комментариями удаляет раз за разом мою правку. После сегодняшней правки она вынесла мне предупреждение. Прошу разобраться со сложившейся ситуацией и утихомирить эту не в меру разошедшуюся мадам. — Эта реплика добавлена участником Alex Lomaev (о • в)

Добрый день, Alex Lomaev. Статьи не удаляются по решению персоны описываемой в ней или автора статьи. Статья может быть удалена, только по решению сообщества, если статья не соответствует критериям значимости или другим правилам. — Insider ⁵¹ 14:12, 11 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Я написал в Обсуждение участника:Alex Lomaev что была нарушена процедура вынесения на удаление (шаблон поставлен, но обсуждение не создано). Alex Lomaev является создателем обсуждаемой статьи, если я правильно понимаю правила, то статья может быть удалена по номинации ее единственного автора. Но в редактировании статьи уже приняло участие несколько авторов (я в тч), так что этот пункт не подходит, так? Хотелось бы так же понять, что Василия не устраивает в статье о нём, возможно это легко исправить. — Peter Porai-Koshits (обс.) 15:44, 11 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Решение Василия не связано с какими-либо информационными неточностями или недостаточностью. Он хочет удалить статью о нём полностью в связи со своим желанием. Поскольку я не владею полной информацией о порядке удаления, прошу помочь в этом тех, кто в состоянии это сделать. Alex Lomaev (обс.) 20:58, 11 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Это невозможно. Желание персоны не является аргументом для удаления статьи в Википедии. — Peter Porai-Koshits (обс.) 14:59, 12 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
• Вы естественно можете номинировать статью на удаление, следуя процедуре, которую я описал на вашей странице обсуждения (добавить шаблон, нажать на дату, завести обсуждение удаления, аргументировать причины), но причина "персона хочет чтобы удалили" не будет являться аргументом и в удалении будет отказано. — Peter Porai-Koshits (обс.) 15:24, 12 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Удалятор: Волкова, Инна АлександровнаПравить

Страница Волкова, Инна Александровна, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/17 ноября 2022#Волкова, Инна Александровна. AndreiK (обс.) 14:50, 17 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ахметов, Мади АбылаевичПравить

16 декабря 2021 года статья была удалена, как копивио с сайта Мажилиса Парламента Казахстана. Не знаю, кто создавал статью, но на сайте указано, что все материалы доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International. Поэтому предлагаю восстановить и просто указать ссылку на источник. --Mheidegger (обс.) 16:44, 31 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Mheidegger, восстановил. — Insider ⁵¹ 11:27, 22 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Proszę napisać alfabet husyckiПравить

Alfabet składa się z 80 liter: A Á Ä Ą Ā Â Ã B C Ć Č D Ď Đ Dz Dž E É Ë Ę Ē Ê Ě Ė F G Ģ H Ch I Í Ī J K Ķ L Ĺ Ľ Ł Ļ Lj M N Ń Ň Ņ Nj O Ó Ô Ŏ Ō Õ Ò P Q R Ŕ Ř S Ś Š T Ť U Ú Ù Û Ū Ů Ŭ V W X Y Ý Z Ź Ż Ž. Ten alfabet służy do zapisu języków słowiańskich oraz łotewskiego i białoruskiej łacinki. 83.27.159.95 15:23, 23 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Как я понял Вы просите написать статью про Гуситский алфавит (pl:Alfabet husycki)? Однако эта тема не входит в область моих интересов. Оставил запрос тут: Википедия:К_созданию/Лингвистика#Письменности. — Insider ⁵¹ 11:22, 22 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Категория:Производители полупроводниковых приборовПравить

Добрый день.
Обнаружил -

19:09, 6 ноября 2021 Insider удалил страницу Категория:Производители полупроводниковых приборов (Итог на ОБКАТ, категория расформирована) 

- но никаких следов оного ("Итог на ОБКАТ") — не обнаружено.. Это как? — Tpyvvikky (обс.) 11:40, 4 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Википедия:Обсуждение категорий/Февраль 2021. — Insider ⁵¹ 21:45, 14 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет Править

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Энциклопедия Icons of RussiaПравить

Добрый день!
Я создал статью на Википедии "Энциклопедия Icons of Russia". Её удалили. Как я могу получить текст этой статьи? Я не успел ее к себе скопировать. Администратор, удаливший статью (El-chupanebrej), не отвечает на этот вопрос. — Abjuser (обс.) 08:26, 14 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Abjuser, уж не знаю актуально ли ещё, но выслал вам исходный текст статьи на электронную почту. — Insider ⁵¹ 21:56, 14 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

• • Спасибо огромное! Да, очень актуально!— Abjuser (обс.) 05:40, 15 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

НП МолдавииПравить

• Благодарю вас, коллега, что вы заметили и переименовали несколько перенаправлений о НП Молдавии. Это было важно! Мало кто занимается молдавской тематикой, всё сейчас практически вертится вокруг в/на понятно чего. С уважением, Михаил Рус (обс.) 08:01, 5 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Статья в черновикеПравить

Здравствуйте. Не так давно Вы перенесли статью в черновик поему подопечному. Я её почистил и проверил. Не могли бы Вы, пожалуйста, как более опытный, чем я участник, проверить эту статью ещё раз. Заранее большое спасибо. С уважением, Загребин Илья^{(обсуждение)} 05:08, 2 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте, Илья. Там нечего проверять. Я как не видел значимости тогда, так и не вижу её в текущей версии статьи. Большая часть информации и вовсе, видимо, писалась из головы, и не имеет каких-либо источников для подтверждения. В таком виде можно только удалить. — Insider ⁵¹ 08:02, 4 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Участник очень хочет публикации статьи. Я не знаю, что с ней делать. Попробуйте лично сказать участнику, что предмет статьи явно незначим. Загребин Илья^{(обсуждение)} 08:57, 4 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

@Nikol Good: обратите внимание на мой ответ выше. — Insider ⁵¹ 08:26, 5 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Берёзовка 1Править

Кроме Берёзовка 1 (Червенский район) есть Берёзовка-1 [1] в Берёзенском районе той же области. MisterXS (обс.) 23:24, 31 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

По указанной ссылке Берёзовка-1 с дефисом, Берёзовка 1 без дефиса. В белорусской вики и вовсе берёзенская без единицы с отсылкой к нормативному справочнику. — Insider ⁵¹ 07:43, 1 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Если придираться с дефисом и без, то я могу пачку примеров привести с буквой ё и буквой е и начать переименовывать подобные статьи с обоснованием разное написание. В белорусской Википедии куча ошибок и устаревшего, там нет рук это всё исправлять/уточнять. MisterXS (обс.) 09:03, 1 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Так я указал вариант источника и вообще без единицы. Мне сложно оценить какой из них более верный. От меня-то что в итоге требуется? Я где-то ошибся? — Insider ⁵¹ 09:19, 1 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Если сложно оценить приоритет, то ничего. Оставим всё как есть. MisterXS (обс.) 18:47, 1 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Вы можете переименовать статьи по источникам так, как считаете нужным. Я по сути к изначально неверному названию статьи лишь добавил единицу, которая в ней явно требовалась. — Insider ⁵¹ 19:04, 1 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

используется в нескольких статьяхПравить

Каких? — Schrike (обс.) 20:16, 23 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Например. — Insider ⁵¹ 09:35, 24 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Fixed. - Schrike (обс.)

Объясните, пожалуйста, причины удаления статьи Владимир Даль (Издательство) ?Править

12:04, 21 марта 2022 Insider обсуждение вклад удалил страницу Владимир Даль (Издательство) (О9: неустранимое рекламное содержимое, спам)

Не вижу никакого рекламного содержания или спама. В рекламном содержании есть ссылки на продукцию или услуги. Здесь же есть ссылки на рецензии о публикациях издательства. Таких статей в Википедии много. Например, Академкнига (Издательство). Вы настолько быстро удаляете тексты, что нет возможности даже внести небольшие правки, уточняющие значимость организации. Очень жду ответа

Позволю себе процитировать "Википедия:Критерии быстрого удаления" Помните, что удаление или установка пометки об удалении недавно созданной статьи, над которой ведётся работа, может отпугнуть добросовестных начинающих авторов. — Эта реплика добавлена с IP 195.182.133.98 (о)

По одной из двух ссылок идёт именно продажа книг данного издательства. Так что никакого противоречия не вижу. Нужно показать рецензии не на книги издательства, а, грубо говоря, рецензии на само издательство. Примером может стать эта статья. Что касается Академкнига (издательство), в таком виде как сейчас, статья также напрашивается на удаление. Также смотрите ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Я могу восстановить статью для доработки в инкубатор, но без показанной значимости в дальнейшем ей светит удаление и там. — Insider ⁵¹ 19:16, 21 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

пожалуйста, восстановите статью в инкубаторе. У меня почти все IP заблокированы целыми регионами Википедией. Я не могу быстро редактировать статью и вносить правки. Дополнительные источники, содержащие отзывы о работе Издательства, я внесу. Извините за то, что не сразу ответил. Искал возможность доступа к редактированию — Эта реплика добавлена с IP 195.182.133.98 (о)

Вот: Инкубатор:Владимир Даль (издательство). — Insider ⁵¹ 12:58, 24 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Зачем переименовали мою статью Стречина Ангелина ?Править

08:43, 17 марта 2022 Insider обсуждение вклад переименовал страницу Стречина Ангелина в Стречина, Ангелина Сергеевна

из-за этого мою статью удалили

14:56, 17 марта 2022 QBA-bot обсуждение вклад удалил страницу Стречина Ангелина (П1: перенаправление на несуществующую страницу)

зачем вы перенаправили мою статью ??

из-за этого мою статью удалили ArtemiySergeevichS. (обс.) 15:06, 17 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Артемий, смотрите правило именования статей: Википедия:Именование_статей#Имена_людей. Удалили страницу не за переименование. Статью «Стречина, Ангелина Сергеевна» удалили за отсутствие энциклопедической значимости, а вот перенаправление «Стречина Ангелина» удалили уже следом за самой статьёй, так как перенаправлять было уже некуда. — Insider ⁵¹ 21:28, 17 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление статьи Князев, Всеволод СергеевичПравить

Вы удали статью Князев, Всеволод Сергеевич по критерию ВП:КБУ#С5. Князев судья Верховного Суда и безусловно значим по п. 3 ВП:ЧИНОВНИКИ. Такие удаления недопустимы. — Рядовой книжник (обс.) 11:32, 16 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Рядовой книжник, только вот в статье о этом («судья Верховного Суда») не было ни слова. UPD: Оказывается было в первой версии, затем было убрано самим автором. — Insider ⁵¹ 21:37, 17 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Административно-территориальная и муниципальная тематикаПравить

Добрый день, коллега! Возможно обратиться к вам хотя бы за консультацией? Существуют некоторые застоявшиеся проблемы, связанные с административно-территориальной и муниципальной тематикой.

Проблема № 1. Википедия:К восстановлению/6 февраля 2021#Мариинский муниципальный округ (Википедия:К восстановлению/6 февраля 2021#Запрос на восстановление. Обоснование): статья была удалена по определённо некорректному основанию, что, мол, статья форк, то есть ответвление мнений, хотя не так. Муниципальный район сам по себе не совпадал с административно-территориальным в границах, а поскольку муниципальный район был преобразован в муниципальный округ и само муниципальное образование переименовано, то получаются предметы раздельных статей. Сравните: Соликамский район и Соликамский городской округ и массу подобных этому пар (обозначены).

Проблема № 2. Википедия:К разделению/9 декабря 2021. Мной были подготовлены заготовки свердловских именно районных статей (не окружных), где содержалась информация об историческом административно-территориальном устройстве, о сельсоветах (просуществовавших до 1 октября 2017 года!!!), о соответствующих муниципальных образованиях, называвшихся районами до 1 января 2006 года (и являвшихся районами — муниципальными! — до 31 декабря 2004 года). Информация о сельсоветах совершенно неуместна в статьях о городских округах, например, именно потому что городской и, с 2019, муниципальный округ — это единое муниципальное образование без внутренних муниципальных поселений (не учитывая городских округов с внутригородским делением, с районами, которые в Свердловской области, впрочем, отсутствуют). Почему мне тут отказывают в возможности произвести разделение статей при том, что: 1) районы обладают безусловной статейной значимостью, не исчезающей со временем; 2) разделение статей не является ответвлением мнений? Далее: объединение статей в пользу округов неудачно хотя бы потому, что статус муниципальных образований нестабилен. А вдруг завтра указанные городские округа окажутся преобразованы в муниципальные точно так же, как оказались калининградские и магаданские, совпадающие в границах с районами (статьи по этим регионами районные)? Судя по всему, у нас во всероссийском масштабе муниципальные районы уйдут и останутся городские и муниципальные округа, но административные районы-то сохранятся! Так что же, устраивать повсеместное переименование или всё же таки районные наименования сохранять, при необходимости производя разделение на районные и окружные статьи?

Проблема № 3. Википедия:К_удалению/23 ноября 2020#Серов (административно-территориальная_единица), Википедия:К удалению/2 мая 2021#Каменск-Уральский (административно-территориальная единица) — указанные административно-территориальные единицы (соответствуют категории городов областного подчинения) совпали с муниципальными образованиями (городскими округами) вторично. Уже две подобные номинации коллегами были сняты — Википедия:К_удалению/20_ноября_2020#Первоуральск_(административно-территориальная_единица), Википедия:К удалению/20 ноября 2020#Нижний Тагил (административно-территориальная единица), а в неснятых мной было произведено улучшение статей, то есть существенное дополнение содержания.

Проблема № 4. Обратный случай. Википедия:К удалению/23 декабря 2019#Михайловка (город областного значения). С 2012 года городской округ был преобразован в результате объединения с ним Михайловского муниципального района. Но административно-территориальные единицы остались прежними: Михайловский район и город областного значения Михайловка (в состав которого, помимо самого города, входит рабочий посёлок Себрово). Тут также произвёл по максимуму правки по улучшению статьи, видимо, это действительно максимум. Но достаточный. Сравните подобные статьи: Анапа (административно-территориальная единица), Гурьевск (административно-территориальная единица), Великий Устюг (административно-территориальная единица).

Поможете? — Archivarius1983 (обс.) 10:58, 16 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Archivarius1983, попробовал вникнуть, быстро сегодня не получилось, постараюсь посмотреть на выходных.— Insider ⁵¹ 21:28, 17 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Insider, хорошо. Будет какой вопрос, пишите. На неделю еду в Сочи, буду редко заглядывать, но всё ж-таки отслеживаю. — Archivarius1983 (обс.) 18:49, 19 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Insider, есть вопросы? — Archivarius1983 (обс.) 09:22, 21 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Нет, Archivarius1983, пока ещё не смотрел, на выходных, увы, не получилось вообще зайти. Посмотрю. — Insider ⁵¹ 19:16, 21 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Insider ⁵¹, на всякий случай. Участник:Archivarius1983/Мариинский муниципальный округ.— Archivarius1983 (обс.) 20:50, 5 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

А по свердловским образованиям Участник:Archivarius1983/Артёмовский район (Свердловская область), Участник:Archivarius1983/Артинский район, Участник:Archivarius1983/Ачитский район, Участник:Archivarius1983/Богдановичский район, Участник:Archivarius1983/Верхнесалдинский район, Участник:Archivarius1983/Верхотурский район, Участник:Archivarius1983/Гаринский район, Участник:Archivarius1983/Ирбитский район, Участник:Archivarius1983/Красноуфимский район, Участник:Archivarius1983/Новолялинский район, Участник:Archivarius1983/Пышминский район, Участник:Archivarius1983/Режевский район, Участник:Archivarius1983/Сухоложский район, Участник:Archivarius1983/Тавдинский район, Участник:Archivarius1983/Талицкий район (Свердловская область), Участник:Archivarius1983/Тугулымский район, Участник:Archivarius1983/Туринский район. — Archivarius1983 (обс.) 20:49, 5 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Публикация статьиПравить

Добрый вечер! Помогите, пожалуйста. У меня есть статья в инкубаторе. Я ее максимально привел к тому виду, что сказал мой куратор, но все равно ее нужно проверить и опубликовать. Подсобите, пожалуйста, с этим вопросом. Спасибо.

Ссылка на статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Четокин,_Андрей_Михайлович Nikol Good (обс.) 15:13, 13 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Nikol Good, здравствуйте. Статью уже удалили как рекламную. Изначально надо рассмотреть вопрос значимости персоны для энциклопедии. — Insider ⁵¹ 08:22, 14 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Как восстановить статью? Проблемы со значимостью нет - мне сказал это мой куратор. Скажите, что исправить в биографии, чтобы ее мне восстановили? Где находится теперь код этой странички? Мои труды пропали зря?Nikol Good (обс.) 08:05, 17 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Можете, пожалуйста, восстановить ее в черновик? Мы ее совместными усилиями исправим и приведем в подобающий вид. Эта статья очень важна для меня. Nikol Good (обс.) 08:21, 17 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Nikol Good, удалял статью не я, а другой администратор, Вам следовало бы обратиться к нему. Я выслал исходный текст статьи Вам на почту. Разместите его самостоятельно в своём черновике. Однако перед доработкой попробуйте всё же рассмотреть вопрос значимости персоны для энциклопедии, чтобы Ваш труд не был напрасным. — Insider ⁵¹ 08:42, 17 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Добрый день! Письмо мне не пришло. Пришло только уведомление о Вашем ответе. Можете, пожалуйста, выслать повторно. И, если возможно, код. Потому что мне доставило немало усилий привести в "Нормальный" вид статью, чтобы она соответствовала критериям. А администратор, который так бойко удалил мою статью, на просьбу так и не ответил. Помогите, пожалуйста. Nikol Good (обс.) 14:30, 18 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Отправил ещё раз. Прийти должно на почтовый ящик, указанный при регистрации в Википедии. — Insider ⁵¹ 17:31, 18 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Добрый день! У меня уведомление на Вики не открывается. А на почтовый ящик не приходит письмо. Как быть? Есть еще какие-нибудь способы доставки кода? Nikol Good (обс.) 07:57, 21 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Nikol Good, смотрите тут. — Insider ⁵¹ 19:16, 21 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте. Можно ли перенести статья в черновики моему подопечному? Загребин Илья^{(обсуждение)} 03:35, 23 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте, Илья. Конечно. — Insider ⁵¹ 07:38, 23 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Перенёс. Загребин Илья^{(обсуждение)} 16:55, 23 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]

IV Крымская неделяПравить

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
За участие в рамках   Недели Крыма. -- Авгур (обс.) 21:19, 24 февраля 2022 (UTC). Ответить[ответить]

How we will see unregistered usersПравить

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:19, 4 января 2022 (UTC)

↑	Пожалуйста, добавляйте новые темы в начало страницы.  Добавить

КитайПравить

Здравствуйте, на этой странице 2 участника начали войну правок и не дают оставить страницу, как она должна быть, пользуются своими правами. Я внес изменения, которые должны быть, на них есть АИ и подробно описал это, но они без пояснения просто откатывают статью. Smailrer (обс.) 07:32, 17 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитетПравить

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.