Предлагается после параметра «цифровой идентификатор» добавить параметр «номер в ГКГН» (номер в Государственном каталоге географических названий), в котором предлагается указывать номер населённого пункта в каталоге. Обоснование того, что номер в каталоге следует считать энциклопедически значимой информацией: а) номер позволяет проверить текущий и ранее имевшийся статус населённого пункта; б) номер позволяет проверить название населённого пункта и альтернативные названия; в) номер является дополнительным средством для устранения возможной путаницы (например, создание об одном населённом пункте нескольких статей, создание одной статьи о нескольких населённых пунктах как об одном и т. д.). Обоснование того, что номер в каталоге имеет смысл указывать в шаблоне: если не указывать номер в шаблоне, нужно будет в каждой статье писать строчку: «этот населённый пункт имеет в государственном каталоге географических названий номер такой-то», я не считаю это необходимым/целесообразным: строчка в шаблоне, на мой взгляд — это как раз то самое место, где этот параметр следует указать. Техническая реализация: для добавления параметра в {{НП-Россия}} после параметра «цифровой идентификатор» нужно будет добавить параметр «номер в ГКГН»: «|вид идентификатора = <ссылка на статью о каталоге>|Номер в ГКГН |цифровой идентификатор 2 = » (использование «|номер в ГКГН = <цифры>»), а в {{НП}} после «{{НП/|{{{цифровой идентификатор|}}}|[[{{ucfirst:{{{вид идентификатора}}}}}]]|{{{цифровой идентификатор}}}|{{{страна|}}}}}» строчку «{{НП/|{{{цифровой идентификатор 2|}}}|[[{{ucfirst:{{{вид идентификатора 2}}}}}]]|{{{цифровой идентификатор 2}}}|{{{страна|}}}}}». Dinamik 13:23, 1 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Предлагается после параметра «цифровой идентификатор» добавить параметр «номер в ГКГН» (номер в Государственном каталоге географических названий), в котором предлагается указывать номер населённого пункта в каталоге. Обоснование того, что номер в каталоге следует считать энциклопедически значимой информацией: а) номер позволяет проверить текущий и ранее имевшийся статус населённого пункта; б) номер позволяет проверить название населённого пункта и альтернативные названия; в) номер является дополнительным средством для устранения возможной путаницы (например, создание об одном населённом пункте нескольких статей, создание одной статьи о нескольких населённых пунктах как об одном и т. д.). Обоснование того, что номер в каталоге имеет смысл указывать в шаблоне: если не указывать номер в шаблоне, нужно будет в каждой статье писать строчку: «этот населённый пункт имеет в государственном каталоге географических названий номер такой-то», я не считаю это необходимым/целесообразным: строчка в шаблоне, на мой взгляд — это как раз то самое место, где этот параметр следует указать. Техническая реализация: для добавления параметра в {{НП-Россия}} после параметра «цифровой идентификатор 2» нужно будет добавить параметр «номер в ГКГН»: «|вид идентификатора 3 = Государственный каталог географических названий{{!}}Номер в ГКГН |цифровой идентификатор 3 = {{wikidata|p155587|{{{цифровой идентификатор 3|}}}}}». Dinamik (обс.) 21:49, 28 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Предлагаю добавить в шаблон ссылку на статьюПравить
Последнее сообщение: 11 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении
Один из параметров этого шаблона — агломерация. Далеко не все знают это слово, но в Википедии есть статья. Думаю, было бы хорошо, если бы на страницах, использующих этот шаблон, слово «агломерация» в нём было ссылкой на статью Городская агломерация. Гамлиэль Фишкин 03:51, 6 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Предлагаю ввести в шаблон наряду с главой города (представительная власть) ещё и главу администрации (исполнительная власть: мэр, сит-менеджер и т. п.)--Владимир Шеляпин 11:35, 11 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
+1. Ввёл бы поля: "Должность главы представительной власти", "Глава представительной власти", "Должность главы исполнительной власти", "Глава исполнительной власти" Temirov1960 03:11, 7 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
«Год переписи» нужно заменить на «Год учёта», чтобы можно было указывать население между переписями--Владимир Шеляпин 13:12, 11 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад9 сообщений4 человека в обсуждении
Добавьте пожалуйста автоматическое отнесение к категории с вышеназванным именем (в случае пустого параметра «цифровой идентификатор»). Попытаюсь хотя бы частично разгрести эту категорию ботом. — Ivan A. Krestinin 08:55, 22 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Сейчас поддержка делом очень не помешала бы :-), тем более, что соответствующие права у тебя, если я не ошибаюсь, имеются. — Ivan A. Krestinin 18:23, 23 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Дело не к спеху, я думаю. Подождём, что говорят другие. Шаблон частоиспользуемый, не хочется отменить правку при возражениях. --Obersachse 18:51, 23 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 10 лет назад11 сообщений5 человек в обсуждении
Предлагаю перенести данные о персоналиях: Главе города и Главе Администрации в конец карточки--Владимир Шеляпин 17:46, 22 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
С первыми двумя аргументами можно согласиться. Но зачем там глава администрации? Статья о городе, значит глава - мэр города. Разве нет? --Obersachse 19:44, 23 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Например, согласно устава города Пензы , Главой города (это официальное наименование) является председатель Пензенской городской думы (Представительный орган), а Глава администрации города - Мэр города (глава исполнительной власти) утверждается Пензенской городской думой.--Владимир Шеляпин 09:09, 4 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Ввёл бы поля: "Должность главы представительной власти", "Глава представительной власти", "Должность главы исполнительной власти", "Глава исполнительной власти" Temirov1960 03:16, 7 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Вопрос знатокам. Если я хочу для Мурманска указать не только главу МО, но и сити-менеджера, как мне это сделать? Они же оба важны, даже если на людях появляются то часто вдвоём. :) --Dodonov 13:34, 14 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Предлагаю строку кода |вид общины = {{{вид поселения|}}} заменить на |вид общины = {{#if:{{{вид поселения|}}}|{{{вид поселения|}}}|Сельское поселение}}. Абсолютное большинство населённых пунктов России относится именно к этому типу поселения. --Insider51 10:25, 1 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
|цифровой идентификатор = {{#if:{{{цифровой идентификатор|}}}|{{formatnum:{{{цифровой идентификатор|}}}}}|{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Википедия:Статьи о населённых пунктах России без указания кода ОКАТО]]}}}}
на
|цифровой идентификатор = {{#if:{{{цифровой идентификатор|}}}|{{ОКАТО|{{{цифровой идентификатор|}}}}}|{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Википедия:Статьи о населённых пунктах России без указания кода ОКАТО]]}}}}
Отлично, благодарю. В некоторых статьях сейчас получилась ерунда, так как код был разделён пробелами (например, 17 лет Октября), это я в ближайшие день-два поправлю ботом (с реками только бот закончит). — Ivan A. Krestinin 17:07, 31 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Почему mosclassific.ru, ответил вам на Обсуждение шаблона:ОКАТО. Основная задача — это возможность быстрой валидации кода (особенно актуально, так как в очень многих статьях стоят устаревшие или ошибочные коды). Регистрация для доступа к ОКАТО не нужна. — Ivan A. Krestinin 15:31, 2 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]
самая большая проблема наверно то, что числа в их ссылке не имеют никакого сходства с координатами и как-то необходимо установить между ними связь. --Sasha Krotov 08:13, 2 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Нет Самой Большой Проблемы. Дело в том, что есть отличное решение, просто ссылка прямо на кадастровую карту должна быть вида, например: http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?cn=77:22:0030120 где в данном случае меняется только кадастровый номер. В моем примере это 77:22:0030120. Попробуйте и вы увидите объект на карте с очерченными границами! Кто возьмется отредактировать шаблон, чтобы можно было вводить кадастровый номер? Пусть ссылка с него будет вести на кадастровую карту! --Calibrator / обс 06:16, 28 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
А что касается координат, то в примере, указанном выше, используется ПКК (плоских прямоугольных координат. Может это направит на верный путь наших Вики-программистов http://www.caspygeodesy.ru/article/1 ? --Calibrator / обс 11:35, 28 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Это просто информация или следует предложение, что-то сделать? --Obersachse 16:32, 18 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
В проекте НП России было предложение объединить два шаблона, но там выяснилось что у них не полная совместимость и чтоб объединить надо отредактировать каждую из 40 000 статей. --Sasha Krotov 16:40, 18 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
На самом деле всё не совсем так.
Я предложил добавить в шаблон {{НП}} фунционал, позволяющий добавлять метки и названия населённых пунктов на карты. Один из участников обещал после выхода из отпуска поработать над этой возможностью, но даже не ответил мне на моё напоминание. Хотя это и не удивительно, судя по тому, что уже больше месяца без какой-либо реакции висит моя реплика о неточности кода на СО шаблона {{НП}}.
Поэтому я взял код шаблона {{НП}}, добавил в него описанный функционал и назвал его {{НП+}}, не поменяв ни строчки кода вне блока, отвечающего за вывод карт. Поэтому не совсем понятна ваша фраза о неполной совместимости.
В то же время, если будет консенсус по изменению шаблона {{НП}}, то я бы предложил такой вариант:
В шаблон {{НП}} перенести данный функционал и добавить поле "Вывод меток".
Поскольку это поле отсутствует сейчас в карточках, то внешне ничего на страницах не изменится и не поломается.
Далее, тот кто захочет, будет указывать "Вывод меток = да" и метки будут автоматически выводиться.
Что же касается карточек, где уже используется шаблон {{НП+}}, то в них нужно будет ботами заменить "{{НП+Россия" на "{{НП-Россия" и добавить строку "|Вывод меток = да". Тогда страницы, использовавшие шаблон {{НП+}}, будут по-прежнему корректно отображаться.
Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Перепись проводится раз в 10 лет, данные быстро устаревают. Одни редакторы в эту графу вносят оперативные данные, другие данные переписи. Зачем нам в карточке данные переписи царя Соломона? Предложение убрать из названия графы скрытое (для читателей) слово Переписи. Maxton 10:49, 11 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Здравствуйте! Я перевёл этот шаблон на чувашский, но не смог решить проблему с привязкой НП к местности на карте — красный шарик не появляется на карте. Если бы кто-то подсказал как разрешить эту заминку. Пример: http://cv.wikipedia.org/wiki/Хирлеппуç_Мĕлĕш Спасибо! Vik 20:32, 14 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Для этого нужно также перевести вспомогательные шаблоны {{ПозКарта/x}} и {{ПозКарта/y}} (на них ссылается {{ПозКарта~}}). А также аналогичные подстраницы используемых шаблонов {{ПозКарта <регион>}}, которые при {{{1}}}==type выдают "custom". — Ivan Pozdeev 03:50, 15 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 лет назад10 сообщений6 человек в обсуждении
Я так понимаю, эта строчка автоматически генерируется, но видно только UTC +9. Даже мне приходится ломать голову, вспоминая разницу между москвой и лондоном (сибиряк же). Почему предлагаю заменить отображение на что-то типа MSK+5 (UTC+8) .--УмныйПёс 20:36, 17 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Против, ВП — глобальная энциклопедия, Москва тут ни при чем. Maxton 08:10, 18 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Москва, конечно, ни при чём. И Россия ни при чём. Вот только в энвике думают иначе. В статье Нью-Йорк указано два часовых пояса, американский и мировой: Eastern (EST) и (UTC-5), в статье Барселона аналогично: CET (UTC+1), также и Париж: CET (UTC +1) и т.д. Не нужно пытаться быть глобалистее глобалистов там, где сами глобалисты выступают националистами. Temirov1960 10:51, 18 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Я против, почему именно Москва, к чему такой москвоцентризм? Множество русскоязычных читателей живет на Украине, в Белоруссии - зачем им Москва? --lite 10:53, 18 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]
При чём тут, где живут читатели? Важно, что описываемый город в России, а её часовые пояса считают по Москве. Никто же не предлагает в карточке Нью-Йорка указывать время по Москве, но Североамериканское восточное время уместно, несмотря на то, что англоязычные читатели живут не только в Северной Америке. Да и у российских городов, например, у Санкт-Петербурга, в англовики указаны Московское время и Всемирное координированное время: Moscow Time (UTC+04:00). Хотя может быть его туда добавили неразоблачённые лазутчики-москвоцентристы. Temirov1960 18:07, 18 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Шаблон только для российских населённых пунктов, и, таким образом, ориентирован в основном на россиян, и туристов в россии. Не хочу задевать чувства носителей русского языка за границей, но они могли бы создать такой же шаблон для Украины, к примеру, и вести отсчет от Киева.--УмныйПёс 06:59, 20 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Хорошая мысль, в России действительно отсчёт часовых поясов чаще ведут от Москвы, нежели от Лондона, когда называют точное время какого-либо события, то очень в источниках встречается «по Москве», «МСК». Взять хотя бы Роскосмос: MSK и UTC. Потому в статьях о населённых пунктах России логично добавить отсчёт в формате MSK. Для жителей других стран «москвоцентризм» полезен при работе с подобными «москвоцентристскими» источниками, но конечно же должен остаться и UTC. — Ivan A. Krestinin 16:31, 18 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 лет назад5 сообщений3 человека в обсуждении
Возможно и глупый вопрос, но почему в начале некоторых строк разное количество пробелов?
|ширина флага =
|lat_deg = |lat_min = |lat_sec =
или
|официальный язык =
|население =
|год переписи =
В статьях на основе шаблона района аналогично.
Не лучше ли всё выровнять?
--IamCrazy 04:18, 18 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Группировка данных относящихся к координатам и населению. --Insider51 07:25, 18 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Ну я догадался, что их выделяют, но зачем? В шаблоне района тоже странное выделение. --IamCrazy 09:02, 18 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
У десятка поселений я эту группировку удалил, наверное, нужное вернуть. Если бы ещё кто объяснил зачем она. --IamCrazy 16:41, 19 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
«Население: 4 человек». Нельзя ли поправить шаблон так, чтобы с числами, кончающимися на *2, *3 и *4, было «человека»? — 188.162.64.124 08:40, 13 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 лет назад12 сообщений6 человек в обсуждении
С 01.01.2014 вместо ОКАТО нужно будет использовать код ОКТМО «в целях обеспечения систематизации и однозначной идентификации на всей территории РФ муниципальных образований и входящих в их состав населенных пунктов».
Думаю и в шаблоне нужно поменять ОКАТО на ОКТМО или как-то их «подружить». 62.118.144.122 17:29, 27 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Предлагаю добавить для кода ОКТМО новый параметр «код ОКТМО», так как параметр «цифровой идентификатор» в огромном количестве статей уже используется для кода ОКАТО. Dinamik 06:34, 12 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Имхо не надо добавлять параметр в принципе. В Викиданных есть свойство d:Property:P764, нужно просто подставлять информацию из него. — putnik 08:53, 12 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Мы можем просто заменить
|вид идентификатора = Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления{{!}}Код ОКАТО
|цифровой идентификатор = {{#if:{{wikidata|p721|{{{цифровой идентификатор|}}}}}|{{ОКАТО|{{wikidata|p721|{{{цифровой идентификатор|}}}}}}}|{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Википедия:Статьи о населённых пунктах России без указания кода ОКАТО]]}}}}
на
|вид идентификатора = Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований{{!}}Код ОКТМО
|цифровой идентификатор = {{#if:{{wikidata|p764|{{{цифровой идентификатор|}}}}}|{{ОКТМО|{{wikidata|p764|{{{цифровой идентификатор|}}}}}}}|{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Википедия:Статьи о населённых пунктах России без указания кода ОКТМО]]}}}}
? Я правильно понимаю, что если в викиданных свойство d:Property:P764 не заполнено, а параметр «цифровой идентификатор» имеет ненулевое значение (код ОКАТО), в шаблоне в этом случае отобразится «код ОКТМО» = <значение_параметра_цифровой_идентификатор — код_ОКАТО>, что будет ошибкой? Dinamik 09:21, 12 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Вот так точно не стоит заменять, коды всё-таки различные. Имхо имеет смысл сделать в {{НП}} поддержку двух идентификаторов, и вторым выводить ОКТМО. — putnik 09:36, 12 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Так, предлагается добавить в {{НП}} поддержку параметров «вид идентификатора 2» и «цифровой идентификатор 2» и строки
|вид идентификатора 2 = Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований{{!}}Код ОКТМО
|цифровой идентификатор 2 = {{#if:{{wikidata|p764|{{{цифровой идентификатор|}}}}}|{{ОКТМО|{{wikidata|p764|{{{цифровой идентификатор|}}}}}}}|{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Википедия:Статьи о населённых пунктах России без указания кода ОКТМО]]}}}}
|вид идентификатора = Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления{{!}}Код ОКАТО
|цифровой идентификатор = {{#if:{{wikidata|p721|{{{цифровой идентификатор|}}}}}|{{ОКАТО|{{wikidata|p721|{{{цифровой идентификатор|}}}}}}}|{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Википедия:Статьи о населённых пунктах России без указания кода ОКАТО]]}}}}
Насколько понял ОКТМО и ОКАТО каким-то образом связаны между собой. Может быть получиться это реализовать в шаблоне? Т.е. при наличии одного из кодов отображался и второй. --IGW 16:14, 12 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Замечу, что сейчас на Викиданных код ОКАТО заполнен у 52899 населённых пунтов, а ОКТМО у 1023. У кого-нибудь есть идеи где взять оставшиеся 50 тысяч кодов? — Ivan A. Krestinin 17:59, 12 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо за линк на таблицу, прошёлся по ней ботом, 22 тыс. кодов удалось найти, для остальных 30 тыс. или данных в таблице нет или у нас устаревшие коды ОКАТО. — Ivan A. Krestinin 14:46, 15 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Update: нашёл саму базу ОКТМО, теперь на Викиданных есть 41 тыс. кодов. — Ivan A. Krestinin 19:28, 18 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Объясните кто-нибудь, как в итоге должен работать шаблон? Что указывать, чтобы отображались оба кода? --Sigwald 15:37, 26 февраля 2014 (UTC) P.S. Я просто пока так и не врубился, как работают Викиданные. --Sigwald 15:37, 26 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
1. Показать хотя бы примерный вид шаблона с самого начала. 2. Обеспечить при нажатии кнопки редактирования шаблона список шаблонов, которые он использует. — Vlsergey 19:13, 28 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]
1. Примерный вид принято показывать в документации. Хотя бы с основными полями. А это ни то, ни сё. 2. Это трудно понять, так как в святая святых не вхожи. Игорь Темиров. 19:26, 28 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]
По второму моменту: я всегда думал, что если на странице документации есть пример использования шаблона, то на предпросмотре список использованных шаблонов тоже будет, я ошибаюсь? — Ivan A. Krestinin 21:09, 28 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Добавлю ещё одну причину: при выводе включений подшаблона шаблоны, завёрнутые в <includeonly> не выводятся, по этой причине можно удалить что-нибудь, что на самом деле используется. — putnik 07:43, 12 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Категория: Википедия: Статьи о населённых пунктах России без указания кода ОКАТОПравить
Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
|цифровой идентификатор = {{#if:{{wikidata|p721|{{{цифровой идентификатор|}}}}}|{{ОКАТО|{{wikidata|p721|{{{цифровой идентификатор|}}}}}}}|{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Википедия:Статьи о населённых пунктах России без указания кода ОКАТО]]}}}}
Насколько я понимаю, этот код добавляет статьи о населённых пунктах России в категорию «Категория: Википедия: Статьи о населённых пунктах России без указания кода ОКАТО», если у них не указан код ОКАТО. Нужно добавить какой-то параметр, показывающий, что у населённого пункта нет ОКАТО, чтобы можно было исключить статью из категории там, где это нужно. Dinamik 05:19, 26 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
У Абагура-Лесного не указаны ОКАТО и ОКТМО — при этом в карточке отображаются строки «Код ОКАТО» и «Код ОКТМО» без значений. Может, в конструкции « |вид идентификатора = Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления{{!}}Код ОКАТО
|цифровой идентификатор = {{#if:{{wikidata|p721|{{{цифровой идентификатор|}}}}}|{{ОКАТО|{{wikidata|p721|{{{цифровой идентификатор|}}}}}}}|{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Википедия:Статьи о населённых пунктах России без указания кода ОКАТО]]}}}}» есть какая-то ошибка? Dinamik 05:23, 26 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Вероятно потому, что в строке «|вид идентификатора = Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления{{!}}Код ОКАТО» нет условий и она отображается всегда, независимо от наличия данных в строке «|цифровой идентификатор =» Permjak 05:58, 26 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Не должна ли строка {{НП/|{{{цифровой идентификатор|}}}|[[{{ucfirst:{{{вид идентификатора}}}}}]]|{{{цифровой идентификатор}}}|{{{страна|}}}}} в шаблоне {{НП}} отображать строчку только в том случае, если значение параметра «цифровой идентификатор» ненулевое? Dinamik 06:58, 26 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 8 лет назад6 сообщений3 человека в обсуждении
Надо добавить рамку для флага если изображение берётся с Викидаты. Без рамки флаг с белыми полями смотрится абы-как (Правохеттинский, Красноселькуп).--Permjak 11:31, 16 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Да и надпись надо добавить, что это Флаг.--Permjak 12:22, 16 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]
На Викиданных кто-то рамку добавил, а вот надписей над гербом и флагом как не было, так и нет (если нет статей о гербе и флаге). — Эта реплика добавлена участником Permjak (о • в)
@Permjak: под надписями подразумеваются красные ссылки на несуществующие статьи? А зачем оно? -- dima_st_bk 14:06, 9 февраля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Нет. Подразумевается просто надпись Флаг над рисунком флага и Герб над рисунком герба. Но, если посмотреть статью Рим, то получается, что надо править ещё и шаблон {{НП}}. Permjak 16:23, 9 февраля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Дело в шаблоне {{НП}} — сделал запрос туда, с готовым решением. Permjak 16:36, 27 февраля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Пожалуйста, кто может, пофиксите, чтобы шаблон не показывал уже устаревшее летнее время. Значительная часть страны переехала на час назад, но некоторые регионы или районы остались в прежнем поясе. --VAP+VYK 09:10, 26 октября 2014 (UTC)Ответить[ответить]
}}<!--
-->{{#if:{{{цифровой идентификатор|}}} |{{#ifeq:{{{цифровой идентификатор|}}}|{{#property:P721}}||[[Категория:Википедия:Локальное значение кода ОКАТО отличается от указанного на Викиданных]]}}}}<!--
-->{{#if:{{{цифровой идентификатор 2|}}}|{{#ifeq:{{{цифровой идентификатор 2|}}}|{{#property:P764}}||[[Категория:Википедия:Локальное значение кода ОКТМО отличается от указанного на Викиданных]]}}}}<!--
--><noinclude>{{doc}}</noinclude>
Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Зачем нужен вышеуказанный пункт в шаблоне? --LEANSER
Тоже не понял, как работает связка полей Район и Район в таблице. Как например в этой статье сделать надпись «Чусовской» со ссылкой на «Чусовской городской округ» без квадратных скобок? — Mike Somerset (обс.) 12:25, 22 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Почти все города России являются речными, т.е. стоят на тех или иных реках. Предлагаю в шаблон описания города ввести поле "Главные реки" для описания одной или нескольких рек, на которых расположен соответствующий город.
Возьмем, к примеру, город Саранск (который входит в Ассоциацию городов Поволжья). На какой реке расположен город Саранск? Из карточки "НП+Россия" города "с ходу" это не ясно. Приходится читать текст.
При заполнении структурированных вики-карточек о городах с указанием рек на которых расположены города - эта RDF-информация о топологиях типа "город-река" станет доступна для эффективного анализа при помощи языка запросов SPARQL. --A.E.Z. 23:53, 6 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Город, село, хутор, посёлок и т. д. — со статусом этих НП всё понятно. А как быть, если: а) НП исчез, его вообще нет, б) НП существует, но население в нём — 0 (ноль). Эти исчезнувшие поселения — часть нашей истории. Страницы с этими НП конечно должны быть на ВП. Как отразить это в шаблоне. Моё мнение: если НП существует, то статус просто — НП «такой-то» (как и было); если его давно нет (в лучшем случае одни развалины), то статус — НП «такой-то» + слово исчезнувший; а если НП сам по себе ещё какбы существует (постройки, какие-то сооружения) и даже сезонно "оживает", но население по последней переписи ноль, а как вид поселения муниципального образования официально ещё есть, то статус — НП «такой-то» + слово нежилой. Или добавить строки к статусу в шаблоне или автор (или редактор) имеет право сам добавить какой всё-таки НП. Категория есть «Исчезнувшие населённые пункты», но мне кажется надо отразить это и на странице. При редакции возникают разные мнения у патрулирующих по статусу в карточке. Спасибо. Skklm15 16:05, 11 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
В параметре «вид региона» надо заменить «Субъект федерации» на «Субъект Федерации». В разделе TD в таблице посередине есть слова «Авто-значение» — надо исправить на «Автозначение». Спасибо. С уважением, Кубаноид 08:30, 21 апреля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Сделано. Авто-значение меняется на транслейтвики. -- dima_st_bk 10:14, 2 мая 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Учитывая что 82 регион теперь выдается большому количеству регионов, а номера можно стало оставлять из другого региона (например при продаже), предлагаю исключить этот параметр из шаблона. Документация шаблона {{НП}} предполагает что параметр используется, если для данного города используется уникальная серия номеров (обычно для городов государственного значения, городов-регионов). Таких в России всего три (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь). Для них можно этот параметр и оставить. --Insider51 09:10, 10 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Мне кажется, нужно либо везде убирать, либо везде оставлять. Если оперировать терминами населённых пунктов, то автомобильные коды Санкт-Петербурга как населённого пункта не являются уникальными, так как, например, в Красном Селе выдаются такие же номера. У Инкермана те же коды, что и у Севастополя, у Щербинки те же коды, что у Москвы. Dinamik (обс.) 20:34, 16 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Убрать. В свете последних изменений это действительно не актуально. Можно оставить только в статьях о субъектах. --Reddle (обс.) 07:56, 17 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]
В статьях о субъектах, получается, тоже нужно убирать, если мы считаем, что привязка автономеров к регионам больше не актуальна. Dinamik (обс.) 23:10, 25 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]
К итогу:
Если не будет возражений, я уберу строчку «|автомобильный код = {{НП-Россия/Автокод|{{{регион|}}}}}». Dinamik (обс.) 23:40, 16 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Можно переименовать номерные параметры цифровых идентификаторов в человекочитае ые "код ОКАТО", "код ОКТМО" и "номер в ГКГН"? Викизавр (обс.) 19:07, 5 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Не работают гиперссылки на данные идентификаторы, везде ошибка 404 вылазит. Подчините пожалуйста.--Zamay〈〈обс〉〉 08:25, 13 июля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Не работает блокировка импорта поля "оригинальное название" из ВикиданныхПравить
Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Во многих статьях в этом шаблоне в поле «Вид поселения» стоит «АТО» с автоматически проставляемой ссылкой. Сейчас там дизамбиг, к тому же эта аббревиатура у большинства читателей ассоциируется понятно с чем, а совсем не с административно-территориальным образованием. Наверное, надо обращаться к ботоводам, чтобы это пофиксили. Finstergeist (обс.) 19:44, 7 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
