Обсуждение участника:Soshial

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

ФлагиПравить

Здравствуйте! Выдал флаги. Но на всякий случай прошу перечитать ВП:АП. Учтите, пожалуйста, что источники нельзя перерабатывать - полученный текст является производным произведением и нарушает права авторов исходного текста, их надо пересказывать своими словами. Dr Bug (Владимир² Медейко) 14:16, 26 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Предупреждение: предлоги для КрымаПравить

[1]. Вам, как владеющему русским языком, прекрасно известно употребление предлогов с топонимом «Крым». Следующие правки в подобном ключе приведут к ограничению доступа учётной записи к редактированию. Advisor, 17:02, 31 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Уважаемый Мастер теней, я лингвист, поэтому хочу сообщить, что предлог "в" употребляется с административными единицами, а "на" — с островами и полуостровами. Поскольку та статья именно об полуострове, то и употребляться должен предлог "на". Приведите, пожалуйста, вашу аргументацию. — soshial^?!@ 17:10, 31 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

«На Крымском полуострове» и «в Крыму». «Крым» больше регион, чем полуостров. Википедия не занимается навязыванием новояза (ВП:Не трибуна), «на Крыму» именно оно. Хотите спорить дальше, прошу на СО Обсуждение:Крым или ВП:Ф-О или Обсуждение проекта:Русский язык/Грамотность. У меня желания доказывать очевидное (сложившуюся традицию употребления) нет ни времени ни желания. Advisor, 17:18, 31 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблон:Age in years and daysПравить

Что случилось с шаблоном? --Vesailok 22:54, 26 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Сам не знаю. Наверно, поменялось что-либо шаблонах, которые использует этот. — soshial^?!@ 10:55, 28 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Древнерусский языкПравить

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Древнерусский язык, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.bsu.by/Cache/pdf/249683.pdf. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Древнерусский язык.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – ΜΣΧ 17:08, 15 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Да, я взял текст из того файла. Чтобы избавиться от копивио, необходимо переписать первый абзац. Перечисление из 5 пунктов является универсальной информации о падежах древнерусского языка с примерами и их можно использовать в рамках fair-use. — soshial^?!@ 17:51, 15 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Понятно, но кто же будет это переписывать?--ΜΣΧ 17:54, 15 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Так лучше? — soshial^?!@ 19:24, 15 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Al denteПравить

Прошу прощения за частичный откат вашей правки (в описании которой почему-то не было сказано что она исправляет орфографию). Приглашаю в обсуждение данной статьи. Grain 15:21, 5 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Проект историяПравить

Я почитал в проекте История, что никто не откликнулся создать юзербокс. А как его создать? А второе: Там, в статьях которые надо написать, было написано, что статьи Кривоозерский монастырь нету, а он оказывается был под именем Кривоезерский(там разные названия указаны). Почему тогда он показывал что эту статью надо писать? --Zombymania 05:09, 5 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

КопивиоПравить

Ваши правки в статье "Гибель тургруппы Дятлова" напополам состоят из заимствованных из разных источников текстов. Например, [2] надергано отсюда [3]. В некоторых других местах также все отлично гуглится. У меня к вам огромная просьба - уберите, пожалуйста самостоятельно заимствованные тексты из статьи. Вы вроде бы не вчера зарегистрированы и правила должны знать. --El-chupanebrej 08:09, 3 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Да, вы правы, извиняюсь. Было мало времени на переработку текста. Займусь. — soshial^?!@ 11:57, 3 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

АльшписПравить

Ваша статья выставлена на удаление как несоответствующая минимальным требованиям. Если Вы обещаете ее доработать, я перенесу ее на ВП:КУЛ. Christian Valentine 19:16, 11 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Слово живое и мёртвоеПравить

Коллега, Вы проделали большую работу, которая не пропадёт невостребованной - хотя в основное пространство я бы пока не торопился это переносить: весь текст хорошо бы ещё причесать стилистически и обдумать в отношении структуры. Я в данный момент не вполне располагаю необходимым для этого временем - надеюсь чуть позже ещё вернуться к этой теме. Андрей Романенко 03:15, 15 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Мне очень приятно, что вы приняли участие в написании этой статьи. Я подретуширую стиль статьи, но что делать со структурой не знаю - меня устраивает то, что сейчас есть, потому что есть структура. Но если у вас есть жаления/идеи - пишите. Буду ждать вашей отмашки на добавление статьи в основной раздел. — soshial^?!@ 14:22, 15 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Жестовые языкиПравить

Добрый день! Меня зовут Иван. Я никогда раньше не редактировал википедию кроме недавно удаленных Вами моих правок на странице Жестовые языки.

Я сравниваю мою и новую Вашу версию: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%96%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8&diff=25076115&oldid=25054778

И не понимаю зачем Вы сделали следующее:

1. Первое.
   • Было: На самом деле, жестовые языки полностью почти независимы от звуковых и идут своим путём развития. Страны с одинаковым звуковым языком могут иметь два различных жестовых языка и наоборот в стране с несколькими звуковыми языками может быть только один общий жестовый язык.
   • Стало: На самом же деле, жестовые языки почти полностью независимы от звуковых и идут своим путём развития: страны с одинаковым звуковым языком могут иметь несколько различных жестовых языков и наоборот, в стране с несколькими звуковыми языками может присутствовать один общий жестовый язык.
   • В чем ухудение:
     1. Вместо двух независимых предложений, Вы сделали длинное сложное для понимания одно.
     2. Было "может быть только один" стало "может присутствовать один", стало хуже потому что, по моему мнению использовать глагол "присутствовать" для невещественного существительного "язык" является косноязычием.
2. Второе.
   • Было: Общение жестами используется людьми и без нарушения слуха. Используя жесты можно передавать и принимать как очень сложную так и какую нибудь элементарную информацию.
   • Стало: Общение жестами используется также людьми и без нарушения слуха, поскольку жест является неотъемлемым компонентом звуковых языков.
   • В чем ухудшение: Достоверное высказывание про возможность передачи как очень сложной, так и элементарной информации заменено на принципиально неверное высказывание "поскольку жест является неотъемлемым компонентом звуковых языков." Мое мнение жест не является неотъемлемым компонентом звуковых языков- его легко можно отнять - попробуйте разговаривать в полной темноте привязанным сковывающими веревками на стуле.- у Вас отлично получится общаться без компонента звукового языка "жест"
3. Третье.
   • Было: Общение жестами, взамен голосового общения, может быть предпочтительно во многих ситуациях, вот лишь некоторые примеры:
   • Стало: Поэтому использование жестов, взамен голосового общения, может быть предпочтительно во многих ситуациях, где передавать информацию голосом или невозможно или представляет определенные трудности. Однако, такие системы жестов называть сформировавшимися языками жестов не представляется возможным из-за их примитивности.
   • В чем ухудшение:
     1. Убраны примеры, а без примеров иногда не получается сообразить, что в основном высказывааении имеется в виду
     2. Добавленно высказывание "Такие системы жестов называть сформировавшимися языками жестов не представляется возможным из-за их примитивности", которое утверждает "называть сформировавшимися языками жестов..." что является верным, но тем не менее когда ко мне на совещании знаками показывают различные чьи то потребности, не произнося никаких звуков, я понимаю отнюдь не только самые примитивные высказывания, но и очень сложные фразы. Считаю что это добавленное Вами высказывание должно быть убрано из статьи.

Считаю необходимым выразить Вам большую признательность за предыдущий Ваш вклад в написание этой статьи, а так же Прошу Вас с уважением отнестись к тому что я тоже затратил не меньше нескольких часов времени на новую версию моей правки, которая была Вами по моему мнению незалужено на 80% удалена. Прошу Вас еще раз отредактировать эту статью с учетом моей правки и моих замечаний. Буду Вам признателен, если Вы правильно оформите списком приведенные мною примеры, так как я не знаю как это делать в википедии.

С уважением, Иван.

Спасибо за то, что написали мне. Отвечу по пунктам:

1. Вторая часть предложения звучит немного странно, как будто "в стране с несколькими звуковыми языками может быть только один общий жестовый язык". Это несколько неправильно, я не знаю, каким образом это можно исправить, чтобы не внести путаницу. Если у вас удастся нормально сформулировать -- буду очень рад.
2. Согласен.
3. По этому пункту я с вами совершенно не согласен. А ваши примеры я убрал в раздел Жестовые_языки#Использование жестов слышащими. Есть две причины:
   • В данной статье изучаются жестовые языки, которые формировались десятилетиями. То, про что вы говорите, -- это просто жесты, а вовсе не языковые системы. Это не просто моё мнение, а мнение учёных-лингвистов.
   • Также, существуют определённые гайдлайны оформления и структуризации статей. В её начале должно быть простое summary всей статьи. Советую вам зарегистрироваться, а затем попробовать потренировать в песочнице у себя в профиле: обычно так все далают.

Спасибо.

---

Отлично, все хорошо сделали!

Только эта страница стала очень большой, там написано: "Объём этой страницы составляет 71 килобайт. Возможно, имеет смысл разбить данную статью на несколько менее объёмных, более специализированных статей, см. Википедия:Размер статей."

И это действительно так- ее нужно разбить на отдельные статьи, потому сейчас она очень большая и ее неудобно читать- нужно больше структурных элементов, а лишнее перенести на связанные страницы.

Иван.

ЛибрусекПравить

Откуда у вас информация про ударение? -- С уважением, エクス４. 15:34, 24 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Я надеюсь, на уж на мою-то авторитетность вы можете положиться. С уважением, — soshial^?!@ 18:30, 24 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Т.е. вы сооснователь и т.п.?(логично подумать, что такой ответ означает именно это)

• Если да, то я об этом не знал т.к. вы об этом не написали. Но даже в этом случае мнение Ларина может не совпадать (полагаю, вы — не он т.к. у вас разные ЖЖ:).
• Ну, а если нет, то мне не понятен такой ответ.

Ударение на «е» я поставил не наугад, так говорили в СМИ — на «Вести.ФМ» ещё летом 2009-го. Вот ролик одноимённого канала: [4] (web) /// [5] (flv). Там тоже на е. Ударение на «у» я ни разу не слышал. Хотя, т.к. это не словарное слово… Может ударение лучше вообще убрать? -- С уважением, エクス４. 01:21, 27 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Я (вместе с golma1) ближайшие помощники Ларина. На всякий случай спросил у него, на какой слог он ставит ударение, -- на букву "у". Так что неправильно эти ваши СМИ говорят, к сожалению. — soshial^?!@ 15:08, 27 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Осознанные сновиденияПравить

Тем более, что мне очень хотелось бы научиться видеть осознанные сновидения

Тоже интересуюсь этой темой. Вплотную занялся около недели назад. И вот как раз вчера получилось(до этого в течении недели я просто записывал сны). Из двух способов: 1. «пробуждение» из обычного сновидения; 2. вход в ОС непосредственно при засыпании; — получилось первым(хотя больше рассчитывал на второй): Перед сном я несколько раз повторял: «не забудь посмотреть на руки». Утром у меня получилось осознать себя во сне. До этого я просыпался, и первое, что я сделал посмотрел на руки. Абсолютно машинально. Просто они сами по себе поднялись и я на них посмотрел. Понял, что не сплю и сразу же уснул. Но потом было уже ложное пробуждение. Там они уже больше походили на голограмму.

Также, когда засыпал, пытался вторым способом т.е. попасть в ОС через сонный паралич. В жизни он у меня был пару раз. В обоих случаях мне это сильно не нравилось и пытался пошевелиться, после некоторых усилий получалось, но через несколько секунд уже снова не мог, а через некоторое время отрубалось сознание. В последние трое суток я пытался войти паралич специально, но это оказалось слишком сложно.

-- С уважением, エクス４. 01:21, 27 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Я, к сожалению, за 5 лет, как узнал об этом явлении, так ничего и не попробовал (( У меня сами сны плохо запоминаются даже (( Не уверен, что у меня получится, особенно после того, как я вышел на работу сейчас. — soshial^?!@ 15:08, 27 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Файл:Librusec_pirate.pngПравить

По-моему, автор здесь так и не дала явного разрешения на публикование картинки :-( Partyzan XXI 16:52, 21 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Добавил информацию, подтверждающую это, если вас не убедило: тут. — soshial^?!@ 22:46, 24 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Вроде нормально. Лично мне бы очень не хотелось удаления этой замечательной картинки по причине недостаточной прояснённости лицензионного вопроса. Спасибо. Partyzan XXI 01:59, 26 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

ЗаглавиеПравить

А зачем ставить {{неверный заголовок|Участник:soshial|supress_note=1}}? Можно же просто написать {{DISPLAYTITLE:Участник:soshial}}. Лапоть 15:26, 11 февраля 2009 (UTC).Ответить[ответить]

ПриглашениеПравить

Добрый день! Вы интересуетесь "обществом"? Присоединяйтесь к проекту «Социология». --Dr.bykov 18:04, 14 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]

ВП:РНПравить

Не могли бы вы, как русский патриот, пройтись по ВП:РН, и проголосовать за разные номинации, такие как Россия или Рубль? --vovanA 16:36, 18 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]

История оппозиции в империиПравить

Я тут создал громадный шаблон о развитии оппозиции в Российской империи, а как назвыать коротко (то есть на какую страницу поместить) — не знаю. Может, поможете? Шаблон см. здесь. --Харитонов Илья 11:51, 23 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

{{Российская Империя}}Править

Внимание, используемый вами шаблон удалён. Поддержите, пожалуйста, его восстановление в голосовании: Википедия:К восстановлению/23 июля 2007. --Daniil naumoff 10:15, 23 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Екатерина IПравить

Мне кажется не стоит писать о политике российского кабинета в биографической статье, т.к. Катерина этим не занималась. Да и какая политика за 2 года? Имеет смысл отражать всю информацию о личности Катерины, политика имеет отношение к другим разделам и другим статьям. Мы же не хотим биографическую статью превратить в краткую книгу о истории государства Российского? Допускаю возможность кратко описывать достижения России за время правления, но на отдельные разделы по странам это не тянет. Я потихоньку подхожу к редактированию разделов по царствованию... — Vissarion 09:50, 15 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Мне кажется, что поскольку эта политика проводилась при Екатерине и она не могла не принимать в этом участие... Поэтому необходимо, пусть и кратко, но описать внутреннюю и внешнюю политику екатериниского правительства, а для более подробного рассказа создать просто свою статью... Как вам такая идея? А, вы так и предложили... )) — Soshial 18:17, 15 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]

СкриптыПравить

Предлагаю написать в Участник:Soshial/monobook.js так:

importScript('User:Maximaximax/monobook.js');
importScript('User:Lupin/popups.js', 'en');

Нажать «Предварительный просмотр», и оба скрипта должны сразу работать прямо на странице предпросмотра:

• внизу на панели быстрой вставки должны появиться три выпадающих списка
• работу NavPopup можно проверить, наведя мышку на ссылку «Справка по правкам».

В этой версии скрипт Maximaximax'а уже должен был работать, поэтому рекомендую проверить, что после записи страницы сделана очистка кэша (как написано сверху страницы), что javascript не отключён в браузере, и что в личных настройках указано стандартное оформление «Моно-книга». --Alex Smotrov 17:35, 3 марта 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Благодарю за ответ, но я именно поэтому и удивился, т.к. кэш был очищен, а напечатано на странице было именно это(это можно увидеть в истории), java был включен, и стиль у меня был monobook... И все равно ничего не работало... Но побродив, я обнаружил substitution navpop, и у меня все заработало...)) Но все равно странно... — Soshial 18:16, 3 марта 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Проект:ИсторияПравить

Здравствуйте. Вы создали проект «История» — безусловно, важный и нужный. Но, возможно, стоит поменять его внешний вид? Поверьте, жёлтый фон с зелёным заголовком смотрится просто жутко. В сравнении, например, с видом проекта «Музыка» он выглядит более чем ужасно. Да, конечно, там такой скучный серенький цвет — но на его страницу можно, во всяком случае, хотя бы смотреть, не зажмуриваясь. С уважением, — Игорь (Ingwar JR) 06:04, 13 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Честно говоря, я пытался руководствоваться своими вкусами)), мне понравилось цветовое оформление Проект:Лингвистика и я решил здесь использовать такое же... Но если вы хотите сменить, напишите свое предложение на странице обсуждения (я не уверен, что другая цветовая схема, которую я подберу будет, то есть пусть сообщество выбирает... хотя, похоже, совсем немногие заметили возникновение проекта история, не говоря уже о том, что главная страница одноименного портала простаивает уже месяца два...). То есть, пусть выбирают участники проекта все вместе. Но, большое вам спасибо, что обратились в первую очередь ко мне. — Soshial 17:49, 13 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Я написал на странице обсуждения. Приглашаю обсудить :) — Игорь (Ingwar JR) 03:15, 14 февраля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблоны, карточки... вообщем обучение wiki-разметкеПравить

• Привет! Что там нужно сделать с шаблонами? Ed 06:52, 18 декабря 2006 (UTC)Ответить[ответить]
  • Привет! Я о том, что количество наших юзербоксов не может пойти ни в какое сравнение с их количеством в английской википедии... Надо исправлять положение... и плодить их, плодить, плодить... )) --Soshial 19:39, 19 декабря 2006 (UTC)Ответить[ответить]
    • И еще, как мне сделать такие окошки, как здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:D_V_S --Soshial 20:01, 19 декабря 2006 (UTC)Ответить[ответить]

      • Другие окошки (просто прямоугольными с выделенным заголовком) создаются так же, как и порталы; подробнее см. Портал:Обзор/Как создать новый портал?. Так можно оформить всю личную страницу. Ed 18:20, 20 декабря 2006 (UTC)Ответить[ответить]

        • Поправил там. См. как получилось. P.S. Можно спрашивать меня прямо на этой странице. Ed 16:00, 21 декабря 2006 (UTC)Ответить[ответить]

          • Ты просто бог %)) Тогда такой вопрос:

1. Как менять цвет окошек?
2. И почему все настолько геморно?
3. Обязательно к каждому окошку создавать свою страницу в под-дайректориях??
4. Можно ли настроить свою подпись? --Soshial 17:57, 21 декабря 2006 (UTC)Ответить[ответить]

1. Цвет окошек и рамки вокруг них меняется на странице Участник:Soshial/box-header. Например, там написано «background=white», это можно заменить на «background=lightsteelblue», и фон изменится. В комментарии на той странице описано, какой пераметр что меняет.
2. таков мир.
3. я тут поправил шаблон Портал:box-header, и теперь можно и не выносить на подстраницу. Для этого не нужно указывать третий параметр к Участник:Soshial/box-header. Соответственно, исчезнут ссылки «править» (что в правом верхнем углу окошек).
4. Можно. Идёшь сюда, и в поле «Ваш псевдоним (для подписей)» следует ввести подпись. Если нужно прикрутить какие-то теги (скажем, раскрасить подпись или добавить ссылку на обсуждение), то следует установить флажок «Простая подпись (без автоматической ссылки)». Ed 18:03, 21 декабря 2006 (UTC)Ответить[ответить]

• • • • • • • • А можно просто сразу сделать такой шаблон:

 {{Window:box-header 
 |title={{{1}}}
 |editpage={{{2}}}
 |border=#669999            <!-- цвет границы вокруг Блоков -->
 |titleforeground=black     <!-- цвет текста заголовка Блока -->
 |titlebackground=#ECF2F2   <!-- цвет фона заголовка Блока -->
 |background=white          <!-- цвет фона Блока -->
 |foreground=black          <!-- цвет текста Блока -->
 }}

чтобы для каждого окна - отдельная цветовая схема и свои настройки? --— Soshial 18:16, 21 декабря 2006 (UTC)

Добро пожаловатьПравить

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! С. Л.^!? 21:48, 17 декабря 2006 (UTC)Ответить[ответить]

ГолосованияПравить

Википедия:Голосования/Именование статей о рекахПравить

Приглашаю принять участие в голосовании. С уважением Саша ^@ 11:18, 26 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Голосование за естественный порядок слов в названии биографической статьиПравить

Доброе время суток. Предлагаю Вам принять участие в "Голосовании за естественный порядок слов в названии биографической статьи". --Дмитрий (DED) 13:42, 6 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Об отмене обязательного уточнения (фильм)Править

Пожалуйста, выскажите свою точку зрения по данному вопросу. С уважением servusDei 19:53, 24 июня 2007 (UTC)Ответить[ответить]

ДагаПравить

Я был вынужден удалить статью, т.к. она копирует текст с внешнего сайта [6], что запрещено правилами. (Так же как и картинку). Просьба больше так не делать. #!George Shuklin 09:38, 28 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Честно говоря, текст писал не я... ни одной правки там не сделал... Только картинку поместил... А вашей статье, которую вы привели как ссылку я картинки не обнаружил... — Soshial 09:56, 28 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]

ГолосованиеПравить

Приглашаю принять участие в голосовании. С уважением servusDei 13:00, 27 июня 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Википедия:Голосования/Представиться системеПравить

Вы согласны, если поменять в голосовании 2 пункт Представиться системе / зарегистрироваться на Представиться / зарегистрироваться? Измените ли вы свой голос если поменять? Там идет обсуждение по этому поводу.--sk 21:31, 11 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Короче, я против всего, кроме "вход / регистрация". — soshial^?!@ 18:04, 12 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

ИзображенияПравить

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо!

• Bald-hairy.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 09:03, 13 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

• Напишите, откуда взята картинка! или кто её нарисовал. Иначе через 7 дней удалят.--Виктор Ч. 12:45, 13 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

ПодписьПравить

Доброго времени суток. Не хотелось бы быть мелочным, но ваша подпись сбивает с толку(цветом) неопытных участников, которые по аналогии с веб-форумами принимают вас за привелигированного участника. Обратите пожалуйста внимание на рекомендацию в статье ВП:Подпись, а именно "Не использовать в подписи цвета" и прислушайтесь к моей просьбе, измените цвет на стандартный.--Hakujin 21:58, 13 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Так лучше? :) — soshial^?!@ 19:18, 15 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Смотрите сами, я всего лишь порекомендовал :) Ни в коей мере не навязываю :)... главное чтобы не бросалось в глаза--Hakujin 19:23, 15 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]

У-у-у-у, думаю, что не все будут рады незакрытому тегу :)--Hakujin 19:23, 15 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Ахаха)) лол) закрыл тег )) — soshial^?!@ 20:43, 16 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Приглашение в ПроектПравить

Здравствуйте! Как основатель Проект:Панславизм хотел бы пригласить вас к участию :) Я искренне надеюсь что вы станете нашим сотоварищем в деле развития нашего проекта и, возможно, создания более крупных(например, Славяне). --Daemon2010 10:50, 17 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Статус файла Файл:Dmitry Alimov photo.jpegПравить

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Dmitry Alimov photo.jpeg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 13:47, 15 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]