Участник:Drbug (Dr Bug, Владимир Владимирович Медейко)

Участник:Drbug (Dr Bug, Владимир² Медейко)

Участник проекта создания всеобъемлющего свободного свода знаний
Владимир Владимирович Медейко
Санкт-Петербург / Петроград / Ленинград, Россия

Vladimir V. Medeyko (French spelling: Medeiko)
St.Petersburg / Leningrad, Russia

Тел.: +7-921-940-3979 10:00-22:00 (московское время)
Эл.почта: vladimir.medeyko gmail.com
Skype: vladimir_medeyko
р. 1975-01-06 03:20

Вики-должность: администратор. Без стеснения обращайтесь по любым вопросам, связанным с «Википедией»!
Также принимаю участие в работе на «Мете», «Викискладе», в других разделах, OTRS, Chapcom, Comcom, TSW. Директор НП «Викимедиа РУ».

Рабочие материалыПравить

How to build, КонКом, ПравКом
мал. разд.: чув, тат, идиш, осет, якут, горном, удм, лугом, kv:коми
изм.
Стат. запросов за пол-мая'09, источник стат.
Цветы для Кати, tstusr, insec, Login
Обс. ПАТ, О выверке статей, Тестирование Flagged revs (en, de, test), Перевод интерфейса, Опрос, Статист. интереса, р-е в-ти, канд.
img, ru.wm.org
Проект правил о нормах, Нормы Википедии, ВК08, План действий, JW Cap;
Бот ИЯ, АВ, Mond, RH, Emil
Toolserver-заявка, Спам-лист, Editcount, EditCnt2, Ya, RC@LJ, картинки-проблемы, ICQ, псевдоботооткат, русск. и-фейс
/блокировки, /TWM, ст. оферта
/monobook.css, /Песочница, /Песочница/Шаблон, Обрезание статей, edit-count-optin, IRC
Ивики-бот, Watchlist-cp, Груп.истор.
#Парсер, Спец.слова (en) - 1.40.0-wmf.26 (005d20e)@Википедия, статьи: 1 899 859 / 7 618 068, участники: 74 / 3 348 944, SysMsgs.
WikipediaFS, AWB CP
Аз 3-4вв, Атабеки, Албаны
am->en 4W, «».
libs: Ленинка, Публичка, Президентская, Историческая, Азербайджанская, Нахская
Чаты с сохраняющейся активностью, в которых используется скайп-бот О.К. либо участвую я: чат ПИ и администраторов (и подчаты: мастеров, "курилка"), чат администраторов и ПИ (альтернативный), Википедия-3 (с подчатами, включая Drama-Free и Дискуссионный чат), Запрос-чат, Исторический чат, чат зоопосредничества, чат АА-посредничества, чаты наставничества по EasyBoy и Коровкину, чат по реформе ЗСА, чат развития патрулирования, чат инклюзионистов, чат обсуждения разблокировки Анатолия, арбитражные чаты (с чатом клерков), чат Викифокуса (с подчатом Wikiprojects Review), чат Yopedia, чат Циклопедии, чат Викиреальности. В ходе работы в АК до отдельного уточнения буду использовать арбитражные чаты, посреднические, наставнические и основной чат Викифокуса, а также чат ПИ и администраторов. Все остальные - для возможности использования их участниками О.К.-бота, мониторинга и эпизодических реплик, а также для выполнения конкретных технических действий в качестве мастера/владельца по запросам участников.
Приватная информация: если на условиях неразглашения (в том числе, при мониторинге чатов с закрытыми логами) мне станут известны какие-либо факты, я их не буду разглашать, но резервирую за собой право искать независимые подтверждения тех же фактов.

ЦитатыПравить

«Эти высказывания — пример того, что точка зрения современника может меняться и меняется в зависимости от стремительно изменяющейся обстановки. И теперь для нас особенно наглядно, что цитатные бои, которые мы любили и умели вести, губительны для науки. Нетрудно увидеть, сколько противоречий в этих цитатах, как, манипулируя ими, легко доказать что угодно.» (чл.-корр. РАН Ю. А. Поляков «Гражданская война: возникновение и эскалация» в научном журнале «Отечественная история», N6, 1992 г.) — вот почему «Википедия» является преимущественно «третичным» источником; в ней допустимы оригинальные обзоры и обобщения, но не новые заявления, утверждения или выводы.
«Поток дел порождает у судей усталость суеты и цинизм прозектора. И боятся они только одного — отмены, но никак не неправосудного решения.» (советник председателя подкомитета по экономике и инновациям в сфере интеллектуальной деятельности Комитета Государственной Думы по культуре, А. В. Семёнов [1].)
«Именно поэтому метод „забанивания“, причем „бессрочного“ является, по сути, признанием невозможности продолжать дискуссию, намеренным переходом из области научных споров, в сферу „административного ресурса“. Это — тупик. Тем более данный метод как можно реже следует применять в таком уважаемом, авторитетном Интернет-ресурсе как „Википедия“. Здесь неуместно оценивать вклад друг друга по принципам — „адекват“, не „адекват“. Это — научный, общедоступный ресурс, а не частный ЖЖ, в котором „банить“ можно и должно.» (В. Ж. Цветков, к.и.н. доцент кафедры новейшей отечественной истории МПГУ, эксперт сообщества «Википедии» по истории «гражданской войны» [2].)