Обсуждение участника:Shulyatikov

Добро пожаловатьПравить

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку   на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику Wanwa —08:14, 3 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Спам родственникамиПравить

Не надо пожалуйста, всюду вписывать малозначимые работы своих родственников. Читайте также правило ВП:СИ.--95.27.17.196 06:46, 2 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Почему малозначимые? Для философов значимые!
• Не значимые статьи философы не обсуждают Их не видят и на них не обращают внимания.Работу Шулятикова В.М. "Оправдание капитализма .." Обсуждали (ругали) Плеханов, Струве, Ющкевич и потом уже даже не читавшие книгу Шулятитикова В.М.Зачем читать? Если на книге Ленин оставил свои пометки.А прочитать книгу стоит.VSH 12:56, 31 мая 2011 (UTC) VSHОтветить[ответить]

Для сведения о КНИГЕ ШулятиковаПравить

• В начале 2012 года вышло второе издание книги Шулятикова В.М. "Оправдание капитализма .." и это спустя 104 года после первого. VSH 11:27, 28 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

ЧумаПравить

А Вы видели это???--Юлия 70 17:38, 28 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Нет я этот материал не видел. Возможно, мои анонимные соавторы эту статью знают. Я абсолютный дилетант в чуме. Знаю только, что люди которые ей противостояли настоящие забытые герои. Сейчас их имена стали достоянием всех.Это моя задача. Судя по содержанию итоговой статьи задуманное мной получилось Юля спасибо! Очень большое.VSH 19:10, 28 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Вы знаете, она слово в слово повторяет статью из Википедии, и, несмотря на дату вверху, похоже, что её из Википедии скопировали.--Юлия 70 19:20, 28 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
• Да раньне этот текст мне не встретился, хотя я копал не совесть.VSH 19:27, 28 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Жду Ваше мнение о ТумановойПравить

• Допускается ли вставки из некрологов и книг.VSH 19:25, 28 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

  ВП:Авторское право.--Юлия 70 19:27, 28 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Вставки из опубликованных источников.Даю ссылки. Авторы все скончались. Тамара двоюродная сестра моего отца.VSH 02:16, 29 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

  Не являюсь знатоком АП, стараюсь цитирование из источников свести к минимуму. Текст переходит в общественное достояние через 70 лет после смерти автора (это в России).--Юлия 70 05:04, 29 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

  Прошу прощения, что встреваю. Цитирование несвободных текстов допускается лишь в объеме, оправданном целью цитирования. Цитаты должны быть атрибутированы. Довод «Вставки из опубликованных источников.Даю ссылки. Авторы все скончались. Тамара двоюродная сестра моего отца.» сам по себе не является обоснованным. 95.165.181.67 05:31, 29 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Спасибо, что встреваете. Но статья о Тумановой без этих вставок очень сухая.Одна вставка из книги Васильева, она есть в интернете. Но он тоже цитирует её. Другая вставка из некролога памяти Тумановой. Но её автор тоже умер.Некролог есть в интернете.Ссылки я дал.Я думаю правообладатели проявятся и тогда буду думать. Не хотелось бы перефразировать текст вставок.Будет отсебятина.VSH 08:49, 29 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Вы неправы. Растиражированность несвободного материала в Интернете и отсутствие в живых его автора для «Википедии» не имеют никакого значения. Даже в отсутствие претензий со стороны правообладателей такие материалы могут быть удалены любым участником в любой момент времени (даже спустя годы). Более того, сама статья может быть выставлена на удаление и удалена. Определённая «сухость» статей — черта научного стиля и требование ВП:НТЗ. Пересказ несвободных текстов своими словами, но со ссылками на источники — фундаментальный принцип «Википедии». Отсебятина недопустима. 95.165.181.67 10:38, 29 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
• Благодарю!Последую Вашему совету.VSH 11:19, 29 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

ФайлыПравить

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Дружинина Е И.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 08:01, 20 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Я написал в указаном файле пояснение. Это книга подготовлена мной. Охрана женского и детского труда в фабричной промышленности России. Дипломное сочинение.Дружинин Н.М. — М., 2005.VSH 15:52, 20 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Рецензирование статьиПравить

Здравствуйте. Вы немного недооформили выставление статьи на рецензирование - поместили шаблон, но не создали подстраницу. Я это сделал, рецензирование проходит по адресу ВП:РЕЦ. Напишите несколько слов в соответствующем разделе: какие планы относительно статьи, на что просите обратить внимание в первую очередь, какие нужны рекомендации. --Dmitry Rozhkov 21:56, 8 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

ОРИССПравить

Просьба не добавлять лишний ОРИСС в статью о Тамаре Тумановой. Про "бабаушку" и "дядю" никаких источников нет, сначала укажите авторитетные источники, пожалуйста. 128.68.12.24 19:39, 17 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• Я не добавлял про "бабушку" и "дядю". Что Вы имеете ввиду не понял.
• Я добавил ссылки [[1]] 1.на надгробную плиту Хасидовича В.Д. и одну 2. на одну из первых публикаций (1934 года январь) о Тамаре - Мисс Хасидович.85.141.164.253 19:50, 17 января 2012 (UTC) 85.141.164.253 19:46, 17 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Использование примечаний в Вики-разметкеПравить

Здравствуйте, ув. Владимир! Рекомендую вам освоить применение раздела «Примечания» и вставку ссылок на источники. Я постарался наглядно это продемонстрировать на примере первых абзацев статьи Бухны, Аркадий Фроимович. Eugene M 19:52, 11 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Эпидемия чумы на Дальнем Востоке 1910—1911 годов на ВП:КХСПравить

Вы добавили статью Эпидемия чумы на Дальнем Востоке 1910—1911 годов в таблицу на ВП:КХС, но не создали соответствующих разделов на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 августа 2012. Если вы действительно хотите номинировать эту статью, создайте пожалуйста необходимые разделы на этой странице и кратко напишите, почему вы ее выставляете (пример можно посмотреть на той же странице)... --Serg2 12:15, 7 августа 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Де Базиль — выставка в Бахрушинском музееПравить

Владимир, здравствуйте! Загляните сюда — думаю Вам, как соавтору статьи о В. Г. Воскресенском, будет интересно.)) --Fleur-de-farine 19:07, 22 сентября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Закирова Н.Н., Семибратов В.К. «Жить густо и смело»Править

По вашей вставке в статью Грин, Александр Степанович у меня несколько замечаний.

1. Литература в статусной статье должна оформляться только через шаблон {{книга}} и аналогичные.
2. Непонятно, почему вы вставили ссылку в раздел биографии, а не творчества (ниже).
3. Поиск указанной вами книги как по названию, так и по ISBN безуспешен. Такого ISBN просто не существует, см. Википедия:Источники книг. Если книга издана на немецком, то надо приводить оригинальное название, а не его перевод. Вряд ли имеет смысл включать ссылку на книгу, о которой даже Гугл и Яндекс ничего не знают, и которая полностью недоступна потенциальным читателям статьи.
4. Непонятно, какова энциклопедическая ценность данной 50-страничной книги.

Прошу вас внести ясность в перечисленные вопросы. Удалять ссылку пока не буду. LGB 16:35, 20 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]

• Копия книги у меня имеется. Могу переслать.Сообщите адрес.
• В отношении 1 замечания. Я к сожалению не владею указанным Вами приемом. Буду благодарен, если Вы исправите.
• В отношении 2 замечания. Согласен. Вы правы.
• В отношении самой книги - могу переслать копию Вам на указанный Вами адрес.
• В отношении "энциклопедической ценности". Мое мнение: в книге впервые приводятся новые исследования касающиеся Грина - Короленко - Вятского крвя и др. Возможно я заблуждаюсь. Привожу Аннотацию книги.В книге содержатся новые факты и сравнительный анализ творчества.
• Фрагмент из книги А.С.Грин - фигура в русской и мировой литературе значительная и уникальная. Наука о его жизнетворчестве существует более века. В XXI столетии гриноведение всё более расширяет свои горизонты, обогащаясь новыми сведениями о личности «рыиаря мечты» и его наследии. В книге освещены страницы судьбы А.Грина, его место в историко-литературном процессе и такие стороны творческого дарования писателя, как автобиографизм, синтез реализма и романтизма, русского и зарубежного начал, проявление традиций и новаторства. На основе архивных и опубликованных источников авторами отражены связи писателя с Вятским краем, биографические, литературно-деловые и творческие параллели с В.Короленко, М.Горьким, К.Паустовским, Е.Колтоновской, А.Горнфельдом, Л.Рубинштейном и другими литераторами и критиками. Книга предстазляет интерес для специалистов-филологов, краеведов, культурологов и широкого круга читателей, интересующихся пленительным миром автора "Алых парусов", задумывающихся о смысле жизни, неравнодушных к истории и культуре родного края, увлечённых научным поиском.

Примите решение сами. С уважением VSH 18:10, 20 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за предложение выслать текст книги (я так понимаю, электронный текст), с удовольствием принимаю, мой Email: netlgb@mail.ru . Если в книге есть что-то достойное цитирования, это решило бы проблему. Хотя приведенная вами аннотация подозрительно похожа на старые советские. В частности, определение «синтез реализма и романтизма» имеет мало отношения к реальному Грину, я бы сформулировал его жанр как «мистическую романтику». Впрочем, критиковать пока рано. LGB 10:49, 21 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за присланный текст книги, прочитал с интересом. Вы правы, библиография в конце книги представляет отдельный интерес, я её ещё изучу, особенно ссылки на материалы конференций (где их только достать, в Интернете они вряд ли присутствуют). Но сам сборник, к сожалению, существенной энциклопедической ценности не представляет, темы там слишком мелкие и узкие для обзорной статьи. Я вставил ссылку на одну из статей сборника в статью Алые паруса, а в статье о Грине это ссылка явно лишняя, удаляю. Успехов вам. LGB 16:23, 22 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Статус файла Файл:Содержание свиней изобретение Баренбурга И 1.pdfПравить

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Содержание свиней изобретение Баренбурга И 1.pdf обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 18:44, 12 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

• • Я загрузл свои фото VSH (обс) 19:08, 12 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Вы загрузили рисунок-схему. Вы сами нарисовали её? И там не указан лицензионный статус. С уважением,--Dogad75 (обс) 08:15, 13 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

• • Фото мои. Схема сканирована мной из патента Баренбурга.Как сделать правильно Баренбург давно сончался. Но ему не удлось завершить свои задумки.VSH (обс) 09:32, 13 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Статус файла Файл:Содержание свиней изобретение Баренбурга И 002.jpgПравить

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Содержание свиней изобретение Баренбурга И 002.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 18:55, 12 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

• • Я загрузл свои фото VSH (обс) 19:08, 12 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

На странице не заполнено описание файла: нет даты снимка, источника, автора. Удостовериться, что это фото сделано Вами не представляется возможным. С уважением, --Dogad75 (обс) 08:17, 13 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

• • • К сожалению это так. Все фото 60-х годов, они находятся у меня. Как быть?VSH (обс) 09:35, 13 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Так кто является фотографом изображения 60-х годов? ...фото 60-х годов, они находятся у меня... — получается, Вы только обладатель этих фотографий? --Dogad75 (обс) 10:19, 13 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

• • • Совершенно верно! Мне подарил мой друг, гип этого проекта. Технология использовалась на отдельных фермах. Но были противники.Есть публикаци о опыте использования. VSH (обс) 10:49, 13 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
    • Я конечно могу выложить фото в альбоме, их должны видеть специалисты. Обычно я выкладываю свои находки вот так https://picasaweb.google.com/105886027558885815466/TamaraToumanova?authuser=0&feat=directlink VSH (обс) 11:03, 13 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Махновец, Владимир ПетровичПравить

Добрый вечер! На всякий случай, хотел Вам сказать, что все портреты, что на Вашей странице в гугле, включая портрет Махновца, можно загрузить на викисклад так, чтобы они были доступны всем википедиям, а не только русской. Готов заняться этим чуть позже. С уважением, Hunu (обс) 19:00, 6 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

• • Спасибо! Эти фото из архивов. У меня нет пока времени дополнить свою коллекцию. Когда выложу все документы, тогда воспользуюсь Вашим предложением.VSH (обс) 20:06, 6 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
    • Хорошо бы иметь даты фотографий. Hunu (обс) 20:16, 6 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

ПереименованиеПравить

Привет. Вы основной автор статьи про чуму в 1910-1 г.? Предлагаю переименовать в Эпидемия чумы в Маньчжурии (1910—1911), потому что, как я посмотрю, большинство источников в разделе Литература так её называют.--Мечников (обс.) 06:44, 8 августа 2017 (UTC)Ответить[ответить]

• Вы правы. Но я сохранил традиционное название, чтобы не вносить путаницы при изучении этого события. Спасибо! VSH (обс.) 21:32, 22 августа 2017 (UTC)Ответить[ответить]

отменил правку до указания причины в разделе обсуждениеПравить

отменил правку до указания причины в разделе обсуждение````

Файл:Содержание свиней изобретение Баренбурга И 002.jpgПравить

В ответ на ваше письмо. В описании файла вы указали: автор = неизвестен, подлиник фото находится у Shulyatikov. В такой ситуации эта фотография в принципе не может оставаться в Википедии — ни под какой-либо свободной лицензией, ни как несвободная. NBS (обс.) 19:17, 16 мая 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Тестовые правкиПравить

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 08:27, 8 июля 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/2 марта 2020#Федосеев, Роберт Юрьевич — Номинация КУПравить

AndreiK (обс.) 15:02, 2 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Об отмене Ваших правок в статье «Пандемия COVID-19»Править

Здравствуйте! Я отменил Ваши правки в статье «Пандемия COVID-19», поскольку погибшего медицинского персонала определённо очень много, причём списки погибших в Интернете, увы, не размещены. Да и подумайте сами — насколько реально собрать полный список погибших врачей по всему миру? Во-первых, не обо всех из них сообщают новостные источники, да и высок шанс упустить какую-нибудь новость, а во-вторых, даже если каким-то чудом собрать все новости, то список будет невероятно огромным. — HFoxii (обс.) 08:32, 13 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Вы ошибаетесь. https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:HFoxiiПравить

Рано или поздно все узнают о погибших медиках. Посмотрите мою статью - "Эпидемия чумы на Дальнем Востоке 1910-11 год. Мне удалось восстановить многих участников и указать их фамилии. В нашем случае списки появятся, настанет время.VSH (обс.) 09:02, 13 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]

• Эпидемия чумы на Дальнем Востоке носила гораздо более локальный характер. Так или иначе, даже если списки когда-нибудь появятся, пока их нет. — HFoxii (обс.) 03:47, 19 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Списки погибших медиков когда-нибудь появятся, пока их нетПравить

Списки должны появиться.Память о этих погибших медиках должна сохраняться не только у родных и близкого окружения.А начинать формировать списки надо сейчас.VSH (обс.) 07:05, 20 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]

• • • В период ЧУМЫ не было интернета, но память сохранила имена! VSH (обс.) 03:40, 21 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]
    • Ошибки в текстах проще исправлять. Самое время начинать писать про погибших медиков, пока таких мало! VSH (обс.) 03:40, 21 августа 2020 (UTC)Ответить[ответить]
      • Во-первых, не так уж и мало. Во-вторых ВП:НЕМЕМОРИАЛ; такого рода спискам не место в Википедии, для них существуют отдельные проекты (например, «Список памяти»). — HFoxii (обс.) 13:11, 7 сентября 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почтуПравить

Здравствуйте, Shulyatikov: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)Ответить[ответить]