Последнее сообщение: 15 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Последнее сообщение: 15 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Тебя тоже отправить правила изучать? ВП:ЧНЯВ ещё никто не отменял. --StraSSenBahn 13:24, 29 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Во избежание недопонимания какой конкретно пункт ВП:ЧНЯВ я нарушил? И, пожалуйста, диффы. --Lime82 13:45, 29 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Конкретно ты никакой, но если девочка не желает читать ЧНЯВ (каталог ссылок) и при этом открыто хамит и ей на это указали, то не стоит вмешиваться, ладно? Дифы в обсуждениях. --StraSSenBahn 19:28, 29 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Добрый день!
Спасибо за предложение помощи - решил воспользоваться и задать вопрос.
Удалённую часть статьи начал переписывать, как было рекомендовано, здесь - Перевал Буйбинский/Temp. Каким образом эта часть попадёт на основную страницу?
--Гошак 13:23, 8 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Порядок действий описан в решении Арбитражного комитета по иску 224: Об удалении копивио из истории правок. Рекомендация для данного случая прописана в пункте 3 решения. Предполагается, что старая страница, содержавшая первоначальный текст, удаляется из Википедии, а на её место помещается новая статья. Как только вы закончите переработку (правила отводят на это неделю), исходную статью (Перевал Буйбинский) можно будет поставить на быстрое удаление (например, разместив в ней шаблон {{db-author}}), а после удаления временную страницу Перевал Буйбинский/Temp переименовать в Перевал Буйбинский или создать заново, скопировав текст из временной страницы, а саму временную страницу также удалить (второй вариант правомерен, только когда вы являетесь единственным автором подстраницы). Или можно просто обратиться к кому-либо администраторов, объяснив ситуацию (только они имеют право удалять страницы). --Lime82 04:58, 9 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад5 сообщений2 человека в обсуждении
Не могли бы Вы пояснить почему поставили в статье такую категорию. Только на основании того, что ЮИ значительное время жил в Новосибирске? --Yury Chekhovich 18:39, 16 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Да, жил и работал в Новосибирском Академгородке. Хотя сейчас думаю, что лучше будет заменить её на подкатегорию Учёные Новосибирска. Если не согласны, можно обсудить. --Lime82 18:48, 16 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Журавлев жил долгое время и в других городах. Например в Москве. Второй вариант мне нравиться больше. В этом случае можно будет добавить ещё и категорию Учёные Москвы. --Yury Chekhovich 19:16, 16 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Я посмотрел страницу с татьяниным днем, и в списке сценаристов не нашел его фамилии, поэтому отменил свою правку. Может быть он писал для чего то другого?— Это неподписанное сообщение было добавлено Byte916 (обс · вклад) 12:54, 4 декабря 2008
На официальном сайте сериала его фамилии также нет в числе сценаристов. Хотя здесь он указан как один из сценаристов (со ссылкой на официальный сайт!) и в своём журнале он пишет, что является одним из автором сериала — [1], [2]. Как поступим? --Lime82 16:20, 4 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Ну значит оставим так как я хотел сделать сначала. Byte916 21:43, 4 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Не знаю, в курсе ли Вы, что у нас теперь есть возможность сохранять стабильные версии статей, к которым можно при необходимости вернуться. Называется это "патрулирование", хотя смысл патрулирования поменялся кардинально: раньше это была проверка новых статей, а теперь вычитка старых. Причем не нужно заниматься патрулированием специально, достаточно, если патрульный отмечает прочитанные статьи и правки в статьях из списка наблюдения. По стажу и обьему проделанной работы вы можете получить флаг без специального обсуждения. Если вы не против, я могу присвоить вам флаг патрульного, только почитайте правила здесь и напишите "правила прочитал".
Если активно патрулировать не хотите, могу выдать флаг автопатрульного. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:
Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.
Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.
Спасибо Вам заранее. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим.--Victoria 22:51, 7 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Правила прочитал, согласен на присвоение флага патрульного. Спасибо за доверие. --Lime82 23:05, 7 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Во время дискуссии по ссылкам вы сказали, что «Возвращаясь к нашей проблеме, отмечу, что у меня есть принципиальные возражения к ряду положений, высказанных в ходе указанного обсуждения. В ближайшее время я оформлю их в конкретные вопросы и представлю их на странице обсуждения правил.» ([3]) С тех пор прошло уже достаточно много времени, а никаких вопросов вы так и не подготовили. Вы не будет возражать, если я пока что верну ссылку на мануломанию? Trycatch 01:06, 4 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]
В проектах Википедии принято относить Новосибирск к Омскому времени: см., например, тут и тут. Сейчас решил проверить через Google по трём первым выданным сайтам по часовым поясам: на двух Новосибирск отнесён к Омскому времени — [5] и [6], на третьем для данных регионов указано сразу 3 времени: USZ5 (West-Siberian Time), NOVT и OMST — [7]. Можете объяснить, чем отличаются NOVT и OMST? Если есть чёткое различие, укажем NOVT. --Lime82 14:17, 12 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Василий, искренне извиняюсь за то, что случайно удалил Вашу реплику, но я понятия не имею, как это могло произойти и это в принципе не могло произойти, потому как я редактировал другую секцию. Дайте, пожалуйста, время разобраться в случившемся. --Lime82 12:08, 13 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 13 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Здравствуйте,Lime82. Огромное спасибо за вашу поддержку. Хочу обратиться к вам, как к лицу, знакомому с правилами Википедии. Разъясните мне, пожалуйста, такой момент. Если я буду заходить в Википедию, не представляясь. то сколько времени будет существовать моя страница? И сколько времени будет существовавть нить моего обсуждения на форуме. Пишите туда, куда вам угодно - к себе на страницу или ко мне. С уважением,--Ровшан 06:29, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Здравствуйте, Ровшан! Страницы обсуждения не удаляются, даже если владелец перестаёт посещать Википедию. Теоретически можно обратиться к администраторам с просьбой об удалении, но, вероятнее всего, в этом откажут. Зато можно переместить сообщения со страницы обсуждения в архив. При архивации со страницы обсуждения убираются темы (необязательно все) и вставляется ссылка на архив (пример можете посмотреть у участника GennadyL). Для архивации необходимо будет создать страницу Обсуждение участника:Ровшан/Архив.--Lime82 13:12, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Что касается форума, то сообщения там архивируются, как правило, через 7—14 дней с момента последней реплики. Сообщения также не удаляются, а помещаются в архив, который посещается довольно редко. Например, в октябре этого года саму страницу ВП:ЗКА просмотрели 18 000 раз, а архив этой же страницы за октябрь прошлого года — 104 раза.--Lime82 13:12, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Lime82, спасибо огромное за разъяснения. Теперь я гораздо лучше представляю себе свои дальнейшие контакты с Википедией. Удачи вам и всех благ. С уважением, --Ровшан 19:36, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 13 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении
Добрый день! Хочу вам предложить вписаться в табличку вот здесь. Уверен, что сообщество окажет вам максимальную поддержку, вполне сравнимую с результатами вашего земляка. С уважением, --Сайга20К 05:51, 5 декабря 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо за доверие, Иван. Обещаю хорошо подумать над данным предложением.--Lime82 13:34, 5 декабря 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Надеюсь на положительный ответ. Проекту очень не хватает активных администраторов.--Сайга20К 15:53, 5 декабря 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Целиком поддерживаю, кстати. Единственный минус — администраторы обычно больше уделяют времени метапедической работе. Сообщество рискует больше не увидеть статей, подобных речному окуню, написанных одной правкой. --David · ? 10:02, 11 декабря 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 13 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Как следует и Вашей ЛС, Вы немного знаете французский и интересуетесь административным делением. Недавно я создал статью Департаменты Кот-д’Ивуара, но у меня возникли проблемы с переводом названий департаментов на русский. Пожалуйста, помогите перевести, не удаляя при этом информацию из статьи. CTB 14:54, 18 декабря 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Добрый вечер! К сожалению, у меня сейчас сильная занятость, поэтому я успел посмотреть только первые три абзаца. Большинство названий переведены правильно, из 34 я поправил только 7. Вот только не вполне уверен насчёт ситуаций со сдвоенными согласными (когда согласная теряется, а когда нет), поэтому советую по данному вопросу проконсультироваться у более опытных специалистов по французскому языку. Например, Sassandra, как я понимаю, должна переводиться с двумя «с», но одноимённая известная река на русском языке почему-то везде с одной «с».--Lime82 20:23, 19 декабря 2009 (UTC)Ответить[ответить]
У меня есть книга Каинск исторический 1995 года издательства «Наука», авторы — Гусаченко В. Л., Матвеева Л. Л., Тимяшевская Л. В. Есть путеводитель Ле Пти Фюте, в котором 12 страниц посвящено Куйбышеву, очень подробно описаны достопримечательности города. Есть также библиографический список из ГПНТБ с 3 книгами и 7 статьями, посвященными Куйбышеву. Есть статданные Росстата за 2008 год по городу. И на официальном сайте тоже много полезной информации можно найти. Поэтому предлагаю совместно довести данную статью до получения статуса хорошей или избранной. Считаю, что все необходимые материалы для этого имеются, нужны только дополнительные фотографии (обязательно свободные), а также тщательная выверка данных. По опыту написания статей в Википедии знаю, что по краеведческим данным зачастую наблюдается несоответствие источников (смотреть, к примеру, обсуждение статьи Сузун). --Lime82 14:41, 4 ноября 2009 (UTC)
Привет, на данный период есть свободное время. Готов получить материалы и обсудить фронт работ
аська 209383291 скайп diselcat
Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Ордынское, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://adm-ordynsk.ru/onas. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Ордынское.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.
Или вы автор текста который находится на данном сайте??
-- Strober 09:34, 9 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Уважаемый коллега! В связи с Вашей длительной неактивностью в русском разделе Википедии (более 7 лет) Вы исключены из списка участников вики-проекта «Экономика». При возобновлении активности Вы вновь сможете внести себя в число участников. Будем рады Вашему возвращению! С уважением Gipoza (обс.) 08:31, 20 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]
