Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Здравствуйте.
Вы поменяли файл в статье [2]. Скажите, пожалуйста, почему Вы поменяли файл? Предыдущий мне кажется более подходящим и его можно использовать. --Katerinka7 22:36, 14 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Уважаемый Arachn0!
Позвольте узнать каким источником Вы пользовались в статье Лизогубы, упоминая о дате рождения Кондратия Ивановича как "ок. 1575 г.", а также называя его сотником Гелмязова?
Последнее сообщение: 7 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Как дсс Гуревич имел право на потомственное дворянство. Но есть ли АИ, подтверждающие, что именно этот Гуревич имеет прямое отношение к размещенному в статье гербу? — Vvk121 00:29, 5 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
http://gerbovnik.ru/arms/2612. Цитирую: Определением Правительствующего Сената, 10-го Декабря 1890 года, Яков Григорьев Гуревич, с детьми: Любовью, Яковом, Григорием, Екатериною, Виссарионом и Анною, признан в потомственном Дворянстве с правом на внесение в третью часть Дворянской родословной книги, по полученному им, 27 Декабря 1887 года, чину Действительного Статского Советника. --Arachn0обс 10:30, 7 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо! Три года ждал потомственного дворянства. — Vvk121 19:22, 8 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Спасибо за правку [3], но имеет ли она смысл? Вот не менее официальный документ, где категория охраны - региональный [4]. Да и вообще в СПб нет местных памятников DSR|Open 07:21, 12 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега, вы в указанную статью вставили герб. В его описании стоит, что это герб немецкого рода фон Сюдов. Он вроде родственен шведскому, но дворянство получали в разных странах и гербы у них разные. Шведский герб вроде как был иной. --Runar 13:05, 16 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 года назад30 сообщений23 человека в обсуждении
Поправьте, пожалуйста. Нужно, чтобы было "в словаре Baltisches Biographisches Lexikon digital". Так будет именительный падеж названия словаря. Н в конце двух прилагательных - косвенный падеж в немецком. Спасибо. --llecco 11:45, 19 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
The website changed its name today, "digital" is now "Digital": "Baltisches Biographisches Lexikon Digital" and "BBLD". Could you move Шаблон:BBLd to Шаблон:BBLD and keep a redirect? And the next step will be to fix 500 inclusions. 2.247.56.149 19:44, 25 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
d:Wikidata:Database reports/Constraint violations/P2580#Types statistics: The other classes marked in red [shipping line (Q1807108), educational institution (Q2385804), imperial university of the Russian Empire (Q28667313), military order (Q474717), voluntary association (Q48204), business (Q4830453), historical society (Q5774403), enterprise (Q6881511), cultural heritage site in Russia (Q8346700), registered association (Q9299236), learned society (Q955824)] are probably all subclasses of "organization" and the markers should turn to green after organization (d:Q43229) is added. Update of the statistics may need 1-10 days. 89.14.77.237 13:56, 1 июля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
~200 BBLD IDs for articles in Russian Wikipedia have been changed: [10]
I hope the table is fine. In some cases, if one object has two GND in Wikidata, then the table might be wrong. 77.13.76.166 23:17, 21 февраля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад5 сообщений2 человека в обсуждении
Можете, пожалуйста, сделать для меня этот шаблон на основе Navigationsleiste Minister für Verkehrswesen der DDR в немецкой Википедии? Спасибо. --llecco 11:52, 19 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Попозже, завтра-послезавтра. Для скорости напишите прям здесь русскую транслитерацию их ФИО --Arachn0обс 11:53, 19 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Отлично. Первые четыре министра уже переведены, оставшиеся - Герберт Кедди и Хорст Гибтнер. --llecco 11:57, 19 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Уважаемый Arachn0!
Большое Вам спасибо по вопросу обсуждения древних дворянских родов Российской Империи! Именно Вы вынесли на обсуждение ранее неизвестные роды, включая боярские роды Великого Московского княжества. Благодарю!
Потомок древних русских столбовых дворянских родов, (и Воробьёвых тоже),
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Дом Леонтьевых был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:44, 17 апреля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега, вот добавили Вы ему шаблон "Учёный" для автоматического заполнения [11]. Заполнилось оно. Вы считаете, "Место смерти: Санкт-Петербург, СССР" — это не сюрреализм? А место рождения? "Тарту, Тартумаа, Эстония". В Дерпте он родился, в Дерпте, Лифляндской губернии. Вопрос: зачем ставить шаблоны, вызывающие такое автозаполнение? И.Н. Мухин 03:51, 12 мая 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Ну по-моему лучше так, чем никак. А желающие могут до- (пере) заполнить вручную --Arachn0обс 07:27, 12 мая 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Вы ещё учитывайте, что а) никакого консенсуса за перенос информацию на викиданные нет б) это ключевое, оттуда постоянно подставляется всякая ересь; ладно географические фокусы, а вот даты жизни? Там, например, систематически путают "ок.", "не ранее", "после" такой-то даты и превращают её в точную. Вот Вы упокоили в своё время [12]Боровитинова в 1918 году по "шведской Википедии", а там-то было "död cirka 1918" (он в реальности и в 1920-е гг. преподавал в Петрограде; уже исправлено). И.Н. Мухин 08:05, 12 мая 2016 (UTC)Ответить[ответить]
А вот за это спасибо, учту. А что консенсуса нет - так я делаю, как мне кажется удобно и разумно, к замечаниям специалистов отношусь внимательно. Полагаю, всё же, от хранения основной базы в Викиданных (в перспективе) никуда не деться, и следует всем вместе искать пути выправления возникающих по ходу дела косяков --Arachn0обс 08:12, 12 мая 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега, небольшое замечание по поводу Вашей последней правки в статье замок Тек (впрочем, это ещё в большей степени касается интервики в Вашей статье Текский дом), поскольку как мне кажется, произошла некоторая путаница с этими герцогами. Насколько я понимаю, первоначальный средневековый род герцогов Тека, которые были побочной линией Церингенов, пресёкся в 1439 году. В 1495 году император Максимилиан I при возвышении Эберхарда V Бородатого в герцоги передал ему также титул герцога фон Тек. В свою очередь далёкие потомки Эберхарда пожаловали исключённому из права престолонаследия Францу фон Хоэнштайну - сыну Александра Вюртембергского - в 1836 году титул князя и лишь в 1871 году герцога фон Тек, который затем перешёл, в частности, к его дочери Марии Текской - будущей супруге английского короля Георга V. Позже, как известно, в угаре Первой мировой войны их фамильное имя было изменено на Кембриджских. Короче говоря, оба упомянутых семейства не имеют, мягко говоря, друг с другом ничего общего. Как Вы думаете, не было бы разумнее написать отдельную статью про средневековых герцогов Тека (я бы взялся), а к Вашей статье про Текский дом добавить более причитающуюся ей интервики на немецкую статью Teck/Cambridge-Familie, поскольку речь в обоих случаях идёт про одно и тоже? Либо настолько переработать статью, причём уже в преамбуле ("младшая ветвь Вюртембергского дома"), чтобы она не вводила в заблуждение, поскольку Вы использовали несколько устаревшие данные из словаря Брокгауза? Хотел Вас спросить как автора статьи про Текский дом ☺ --Magnus thorkesson 17:13, 31 мая 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообществаПравить
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».
Кстати, повальную шаблонификацию родословных росписей (типа этого) стоило бы предварительно обсудить с автором бо́льшей их части. В той же статье Нарышкины при шаблонификации вы допустили грубые ошибки, превратив внуков в детей. В погоне за малопонятными преимуществами, получается, вводите читателей в заблуждение. @Vladimir Solovjev: --Ghirla-трёп- 15:08, 4 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Виноват, постараюсь быть внимательнее. Шаблонификация родословных росписей представлялась мне чисто технической операцией. На мой взгляд, восприятие и понимание, "кто кому Вася" значительно улучшились, не так ли? И - прошу уточнить, чьих конкретно внуков я "превратил в детей"? Ведь там, где в росписи за дедом следует внук, так и написано "внук".
Я тоже не понял претензию. Между Московским княжеством (XIII век) и Российской империей (XVIII, по начало XX века) — полтысячелетия разницы, и географическая точность ± Русская Аляска/Москва/Царство Польское. Можно конечно считать «моя родина — Советский Союз», но для генеалогии и юриспруденции абсолютно значимо где человек родился и жил. Равно как и например по-детски обобщать животный мир до «бабочек, зверюшек и травки» коробит уши биологов с их таксонами, и абсолютно не энциклопедично. --Vladis13 20:09, 4 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Да, исторически верно, и я с него начинал, но для флажка оказался мелковат — не разобрать же ни фига --Arachn0обс 18:54, 6 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Мне он не нравится - нет в нём самого главного - шапки Мономаха. При увеличении от 24 до 26 px как флажок смотрится достаточно отчётливо. Это пожелание, может посмотрите ещё раз в таких px, может подойдёт? c.caramba2010 (обс) 19:41, 6 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
ОК Сделано. Но если народу не понравится - откачу взад --Arachn0обс 20:19, 6 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад7 сообщений2 человека в обсуждении
Здравствуйте!
В нескольких статьях (Шаликовы, Чаликов, Антон Степанович), в создании которых Вы принимали участие, написано, что Антон Степанович Чаликов происходил из княжеского рода Шаликовых. А я вот засомневался и никаких подтверждений найти не могу. Поможете? -- 91.77.81.180 11:55, 21 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Ага... Наверное, можно смягчить формулировку до цитаты из РБС или чего-то подобного --Arachn0обс 12:15, 21 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Да, так будет корректнее, а то ведь сейчас ВП:ОРИСС получается… А у Вас разве нет этой книги? -- 91.77.81.180 12:18, 21 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Увы... Всё больше по интернету. Долгорукова и Непорожнего вот скачал --Arachn0обс 12:20, 21 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Здравствуйте, коллега! По указанной Вами ссылке я не нашёл информации о выделении 12 млн руб. на постройку на Большой Охте Дома для призрения бедных. Может, не там искал? Да и ссылка эта ведёт на «Деловой мир России: Историко-биографический справочник», а не на «Деловой мир Петербурга: Ист. справ.». Кстати, автор указывает: «К нач. XX в. братья Елисеевы имели регулярный чистый годовой доход до 250 тыс. руб.», при таком доходе сумма пожертвования 12 млн выглядит весьма сомнительно. Да и формулировка «за это получил потомственное дворянство» тоже вызывает вопросы, поскольку право на такое дворянство имелось по чину ДСС и без пожертвования. — Vvk121 05:23, 24 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
@Vvk121:, я цитировал печатную версию книги - указал страницу - по ссылке, видимо, сокращенная версия для справки. Сумму уточнил. Можете ещё посмотреть здесь. Если есть возможность - отпатрулируйте, пожалуйста --Arachn0обс 07:47, 24 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо, что уточнили сумму — теперь она смотрится реально. Отпатрулировать не могу, поскольку я автопатрулируемый. — Vvk121 18:41, 24 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Уважаемый Arachn0!
Нужна Ваша помощь, помогите, пожалуйста, со статьёй Воробьёвский дворец, там что-то не в порядке с картинками (непроверенные файлы), что бы я не делал, ничего не получается. Заранее большое спасибо!!! c.caramba2010 (обс) 18:12, 27 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Уважаемый Arachn0!
В Вашей статье "Волконский Григорий Семёнович" есть такие слова: "О расположении Александра I свидетельствует не только это награждение, но и тот факт, что за время своего двухмесячного пребывания в столице князь пятнадцать раз приглашался к обеду в Зимний дворец". Очень бы хотелось знать, КОГДА ИМЕННО Волконский находился в Петербурге и откуда взялась эта информация.
Долгоруковед (обс.) 20:45, 17 ноября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
В июне 1806 года, побывав в Уральске и погостив в Ташле у Тимашевых, Волконский выехал в
Петербург, посетив по дороге Миасский завод, Челябинск и Пермь. В столице князь пробыл около двух месяцев,
и 18 ноября "за состояние в порядке" Оренбургской губернии был награждѐн высшим орденом России - Св.
Андрея Первозванного.Если источник кажется Вам недостоверным, а других нет - можете эту фразу снести --Arachn0обс 10:32, 19 ноября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Hello. The version I made was granted in Austria. I can make another, Russian Empire version. Avalokitesvara (обс.) 07:59, 5 декабря 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега, приветствую Вас. Мне очень неудобно, но я уже несколько дней смотрю на несколько десятков Ваших правок и испытываю желание их отменить. Дело в том, что в Википедии есть косенсус, согласно которому дизамбиги по фамилиям не принято категоризировать по языкам (или по национальностям - не знаю, что именно имелось в виду). Шаблон {{Список однофамильцев}} когда-то это делал сам, но эта его функциональность была отменена полтора года назад. Категоризироваться таким образом могут только статьи, посвященные фамилиям (да и то только при наличии АИ), но не дизамбиги, содержащие списки статей о персонах. Мы не можем знать, к каком народу среднестатистически причисляли себя персоны, перечисленные в таком дизамбиге, и какова этимология фамилии конкретно у каждого из них. В частности, фамилия Коялович выглядит как польская, а фамилия Клаусс как латышская, для отнесения их к литовским они должны были бы выглядеть как Каялавичюс и Клаусас, - но и те фамилии, которые действительно выглядят как литовские, тоже могут нести в себе какую-нибудь неожиданность. Vcohen (обс.) 08:49, 24 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Возможно, в Ваших словах есть резон. Я поторопился последовать за en-wiki. Если Вам это кажется существенным - отменяйте… Но в подавляющем большинстве (если не во всех) категоризированных мной дизамбигов открытым текстом написано "литовская фамилия" --Arachn0обс 17:10, 24 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Прежде всего, спасибо. Там тоже написано без ссылки на АИ. Например, в дизамбиге Клаусс есть всего одна персона литовского происхождения, но ее настоящая фамилия Растапкявичюс. И кроме того, категоризация - это более ответственная вещь, чем просто текст статьи: например, в статье про Булата Окуджаву сказано, что его отец был грузином, а мать армянкой, однако эта статья не категоризирована ни как статья о грузине, ни как статья об армянине. Vcohen (обс.) 19:08, 24 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Да, статьи о персоналиях по национальности не категоризируют - во избежание. Видимо, о фамилиях тоже --Arachn0обс 19:10, 24 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Многоуважаемый Arachn0,
Нельзя ли узнать причину добавленiя баронской короны и отнесенiя рода Малама Вами къ родамъ баронскимъ? Въ данномъ роду баронской была, съ нѣкотораго времени, только одна вѣтвь, притомъ угасшая, и титулъ не перешёлъ, конечно, на другiя вѣтви. Посему, полагаю, данную правку слѣдуетъ отмѣнить.
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Просьба добавить еще два герба "Косцеша" (Kościesza) и Грабан. Я удалил герб Елень, потому что Вы пишете о трех разных родах Вронских, и они упоминались под разными гербами. Если Вы пишете, что Вронские имели подданство и в Речи Посполитой, а они использовали именно гербы Косцеша и Грабан.
Но в шаблоне - тот герб, что описан в Гербовнике --Arachn0обс 17:31, 13 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
В статье Санти Вы указываете, что Я. Б. Княжнин посвящал графине Е. В. де Санти стихи; не откажите в любезности, укажите, пожалуйста АИ этой информации. Ни в одном труде, посвящённом творчеству Я. Б. Княжнина не удалось найти таких сведений. Если имелось в виду стихотворение "Ты и Вы. Письмо к Лизе" (масса репостов в сети), то это, судя по всему, чья-то фантазия, потому что в действительности стихотворение является вольным переводом вольтеровского Les “Vous” et les “Tu”. --Serge Lachinov (обс.) 05:35, 25 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Скорее всего, некритично утащил, например, из stihi.ru "Ф. С. Рокотов. Портрет графини Е. В. Санти. 1785". Вольный перевод — ладно, НО «Письмо к Лизе»... Хотя, ВП:ПС — Вам виднее --Arachn0обс 17:48, 25 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Простая логика : тот кто это выдумал, не знает, что отец её принадлежал к наиболее состоятельным помещикам «центрально-черноземного региона» («небогатый»? это при – 1300 душах-то!), – родной брат оренбургского и воронежского губернатора, мать – кнж. М. И. Дашкова, золовка Екатерины Романовны...; сестра Елизаветы Васильевны Санти – фрейлина Наталья Васильевна Мерлина. Так что тиражирующий клюкву о стихотворении Я. Б. Княжнина попросту ничего об этом не знает, но поэту-то всё это хорошо было известно, и зачем было ему компрометировать её (гаденько как-то, Вы не находите?, тем более – в то время-то), тем более, что тон стиха говорит о снобизме «Лизы», что абсолютно неуместно по отношению к её социальному положению, по браку не претерпевшему никаких изменений, как Вы понимаете. Кстати, относительно её нравственного облика : она построила большой собор под Москвой и финансировала его содержание, чего хватило на сто лет!; ещё две церкви (в других имениях) опекала и обновляла. А «Лиза»... – так имя весьма распространённое, тем более – после «Бедной»...))) Удивляет использование этой байки вполне приличными исследователями (почему-то не пашет линк... "Наше Наследие" № 117 2016 Наталья Преснова. Фёдор Рокотов), но где ссылки на АИ, господа! --Serge Lachinov (обс.) 08:27, 28 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.jsПравить
Последнее сообщение: 5 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении
Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.
Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:05, 4 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад3 сообщения1 человек в обсуждении
Привет, я участник it.wiki и пишу по поводу этого файла, который собираются удалить из Викисклада. Когда ты загрузил файл, ты написал, что источником явлается www.russia-talk.com, но там я никак не могу найти файл. Также, ты написал, что файл "Modified by Arachn0 in 2008", и в хронологии файла я вижу, что "Map was drawn on the map from "Atlas to Alison's History of Europe", by Alex Keith Johnston, published by William Blackwood and Sons in 1850". Важно теперь понять, что именно ты взял из www.russia-talk.com, что именно ты изменил, и что тут причём атлас 1850 года. Всё это потому, что мы хотели бы понять, кому попросить разрешение использовать файл в Википедии. Спасибо за всю возможную помощь.--Antenor81 (обс.) 19:28, 19 июля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
А тогда на том месте была именно картина, которую ты загрузил в Викисклад? Или это ты сам нарисовал? И Atlas to Alison's History of Europe причём тут? Извини за вопросы, я понимаю, что прошло много времени, просто в it.wiki стараемся разобраться, чтобы спасти файл!--Antenor81 (обс.) 19:51, 19 июля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
не знаю как лучше поступить с ними. Мож дизамбиг развернуть на месте редиректа? Или всех в одну кучу в статью о Гурко? --MarchHare1977 (обс.) 19:28, 16 августа 2017 (UTC)Ответить[ответить]
дизамбиг развернуть на месте редиректа — пожалуй. А Гурко — «см. также» --Arachn0обс 19:30, 16 августа 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Уважаемый коллега, я очень ценю Ваш вклад, но, пожалуйста, будьте внимательнее (ссылка): писать римские цифры кириллицей… -- Worobiew (обс.) 10:04, 22 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Да, виноват, промахнулся. Спасибо за зоркость --Arachn0обс 18:13, 22 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Здравствуйте. Ваша учётная запись не была заблокирована, просто вам «достался по наследству» IP адрес, который до этого использовался как прокси. Изменил параметры блокировки, теперь должно всё работать. -- Q-bit array (обс.) 14:21, 8 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Фото Заглада, Надежда Григорьевна (найден автор фото)Править
Как пишут в этом посте в ЖЖ http://humus.livejournal.com/4417312.html, что данное фото было сделано Бертом Глинном (Burt Glinn), фотографом агентства Magnum, во время его путешествия по СССР.
Последнее сообщение: 4 года назад3 сообщения2 человека в обсуждении
День добрый. Я вижу вы разбирайтесь в орденах Российской империи. Не могли бы вы подсказать, какими орденами награжден человек если учитывать что известны их аббревиатуры «А3мб (Выс. пр. 1863), С2 (Выс. пр. 1866), А2 (Выс. пр. 1870), Имп. корона к А2 (Выс. пр. 1872), В4 (Выс. пр. 1874)». Я просто никак не могу понять по какому принципу названия идут. С ув=PRAVEDNIK 96 (обс.) 21:24, 26 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытомПравить
Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Привет! Фонд Викимедиа проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас в вики-проектах и вне их, а также что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20
до 40 минут.
На странице проекта вы можете узнать о нём подробнее и увидеть, как ваши ответы и отзывы помогают Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации (на английском языке). Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»).
Воробьев В. П., Ефимов Н. В. Герои Советского Союза. Справочник. — СПб.: Аграф+, 2010. — 638 с. — ISBN 978-5-9529-0041-7.
Шаблон защищен, но мне просить о снятии защиты и внесения книги нет смысла, для исключения поломки шаблона. В связи с этим просьба — включить в шаблон эту книгу (к примеру, как четвёртую). Выходные данные книги можно ещё дополнить. --Александр Алексеевичобс. 06:42, 8 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе ВикимедиаПравить
Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Каждый ваш ответ в этом опросе может помочь Фонду Викимедиа улучшить вашу работу в проектах Викимедиа. До сих пор мы слышали всего 29% участников Викимедиа. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже приняли участие в опросе, мы приносим извинения за то, что вы получили это напоминание. Этот опрос настроен таким образом, чтобы сделать невозможным определить, какие участники приняли в нём участие, поэтому нам пришлось отправить напоминание всем.
Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо в адрес WMF Surveys с помощью функции «Письмо участнику».. В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа. Спасибо!
Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе ВикимедиаПравить
Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 23 апреля 2018 года в 07:00 UTC. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос — большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. Чтобы отказаться от участия в будущих опросах, пошлите письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»). В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа.
Последнее сообщение: 4 года назад2 сообщения1 человек в обсуждении
Вы не могли бы взглянуть на предложение к удалению этой статьи? Что-то абсурдное и, как я понимаю, скорее обо мне, нежели о собственно персоналии. С ув., --Simulacrum (обс.) 16:25, 7 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Вы используете шаблон Персона+, который был выставлен на удаление и уже принято по этой номинации положительное решение. Бот уже активно заменяет его на шаблон без плюса, с огромными потерями по категоризации по выпускникам вузов и проч. Примите это во внимание. -- N_Fishman 11:52, 27 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Я считаю, что ваша простановка ([17], [18], [19] и [20]) шаблона {{персона+}} после того, как был принят итог о его удалении и зачищены включения, является деструктивной деятельностью, и предупреждаю вас о том, что продолжение подобного может привести к вашей блокировке. Викизавр (обс.) 20:10, 28 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Jura1 has already tried to intimidate more than 5 other users. One German did run a script to correct BBLD IDs in around 1000 items that Jura1 had vandalized. One of his latest attempts to intimidate [21]. 77.14.44.82 15:02, 16 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Однако! А ссылка на {{ВС}} организуется в Викиданных. Т.е., если ранее на BBld ссылались в разделе Литература (или Источники), то теперь можно организовывать через Викиданные?! Ново и пока непривычно. Спасибо. -- N_Fishman 18:51, 19 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Отклонение замечания по дворянскому роду МасловыПравить
Последнее сообщение: 4 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении
В статье о дворянском роде Масловы в разделе Геральдика, Вами была сделано замечание: Гербовник Князева: липовая ссылка. Специально проверил — весь текст и ссылки на АИ предоставленные редактором О. Н. Наумовой соответствуют написанному, включая и её ссылки на Гербовники.
С уважением Чингизид (обс.) 21:49, 8 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Добрый День!
Спасибо Вам за ссылку на гербовник Князева. Я был уверен, что в интернете можно найти только отдельные его страницы. Внимательно посмотрев на Ваш источник, могу сказать, что это копия с гербовника 1912 года. В нём присутствует дореволюционный шрифт. Наши разночтения происходят от того, что в моей библиотеке имеется бумажный экземпляр книги выпуска 2008 года. В данной редакции присутствуют, в том числе и критические, комментарии О.Н. Наумовой, которые выделены в книге курсивом, язык написания текста книги полностью адаптирован к современному языку. В электронной версии гербовника, данные комментарии отсутствуют по всем фамилиям.
Уверяю Вас, что текст об изображении герба на водяных знаках бумаги, в редакции книги издания 2008 года присутствует и соответствует написанному.
Пользуясь случаем, хочу попросить, если конечно у Вас появится желание и это не противоречит правилам ВП, вставить и оформить присланную ссылку на страницу "Гербовник Анисима Титовича Князева". К моему большому сожалению, я такими навыками не обладаю. Прошу потому, что автором значительной переработки статьи, являюсь я, хотя там и стоит Анонимный участник, как впрочем и на странице "Гербовник Талызина".
С уважением, 79.165.71.79 07:35, 14 ноября 2018 (UTC)
P/S. Опять забыл войти под своим именем. Чингизид.Ответить[ответить]
@Чингизид: посмотрите, как получилось. Попробуйте на будущее освоить {{книга}} - и сможете так сами --Arachn0обс 17:07, 14 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад2 сообщения1 человек в обсуждении
Не могу понять какой вклад Вы сделали в статью "Садовские (Гедиминовичи)" и куда делись все данные о моём вкладе в эту статью, которую пишу я, а не Владимир Соловьев и Вы. Уточните пожалуйста.--alekssad (обс.) 19:30, 1 февраля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
А, всё, нашел. "Polish Armorial Middle Ages to 20th" Она не совсем в тему, так как в статье речь идет о гербе Любич, но особых возражений тоже не вызывает. Приходится всё уточнять, потому что здесь мало кто помогает, а больше критикуют и удаляют. Извиняюсь за беспокойство.--alekssad (обс.) 19:54, 1 февраля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Я живой! Мне снова «достался по наследству» IP адрес, который до этого использовался как прокси. Прошу изменить параметры блокировки -- Arachn0обс 17:52, 11 февраля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Добрый вечер. Изменил параметры блокировки, теперь всё должно работать. P.S.: IP я скрыл. -- Q-bit array (обс.) 20:23, 11 февраля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
The numbers in the form GND12345678 are from the German National Library. de:User:Kresspahl is creating new numbers there. It will be connected in viaf.org. Your work is very helpful in creating correct connections. 77.191.123.209 01:08, 24 февраля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 года назад5 сообщений4 человека в обсуждении
Can you start an article about BBLD? BBLD would be the best name, like ARD it seems latinski bukvy vozmozhnost. There could then also be a documentation of BBLD IDs. Нам нужно координировать. Против лжи победит правда. There is no "former scheme" - name based IDs are still created and used. Они ссылаются на пиратский сайт из Соединенных Штатов Америки https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property:P2580&diff=885049590&oldid=885049287 . 89.14.24.43 10:25, 17 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Сделано About pirate site links please write to admins and bureaucrats -- Arachn0обс 12:09, 17 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Drug! About your talk to Succu: Jura1, MisterSynergy, Succu - враги правды. They invent stories as they like. And many admins do not care. In German Wikipedia Succu attacked the BBLD and BHK articles. - Writing to admins - they have some admins that support them. 77.11.94.63 15:25, 17 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Archn0, can you comment at Википедия:К_удалению/20_марта_2019#Baltisches_Biographisches_Lexikon_Digital ? My Russian is bad. The book DBBL was published 1970. BBLD re-published it in the internet in 2012 and since then new entries are added. Both are used by Gemeinsame Normdatei (GND, operated by Deutsche Nationalbibliothek) as source. Also LNB and Library of Congress use them. It is also quoted in books
I don't understand why Aqetz is pushing for deletion. It seems he saw the move request and then attacked the article itself. 89.12.64.210 19:04, 21 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
The idea of Magnus Manske to move forward looks good. Although even he seems to have adopted in some way the hoax of the existence of a "former scheme". The following table could help to clarify the situation:
The Baltic Historical Commission has been informed. Maybe some of them will make a statement. 77.13.138.60 16:35, 9 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Добрый день, коллега! Предлагаю вам выдвинуть свою кандидатуру на выборах в Арбитражный комитет 28-го созыва. Впервые в истории нашего раздела Википедии (не считая вторых и третьих туров) выборы в АК проводятся летом. Чтобы выдвинуться, зайдите на эту страницу и добавьте в неё код {{subst:/self}}. Сегодня и завтра — последние дни выдвижения! Фред-Продавец звёзд (обс.) 11:16, 29 июня 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 года назад5 сообщений2 человека в обсуждении
Уважаемый коллега! Много лет назад Вы создали этот нужный и активно работающий список. Было бы очень важно дать ссылки на источники - что такое основной список? и что такое дополнительный список? Я столкнулся с проблемой, что в дополнительном списке, видимо, еще его составителями некоторые имена расшифрованы неверно, а на что сослаться не знаю. С уважением, Hunu (обс.) 15:04, 19 декабря 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Ссылка - внизу списка. Основной и дополнительный - кажется, это связано с этапами выборов, не помню уже. Удачи! -- Arachn0обс 18:02, 19 декабря 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Зенфф, Карл Эдуард был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 05:33, 22 декабря 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Прекратите перетаскивать в ВП содержание РБС и прочие тексты позапрошлого века! Предупреждаю в сотый раз. Вся эта труха доступна любому желающему в Викитеке. — Ghirla-трёп- 13:31, 29 декабря 2019 (UTC)Ответить[ответить]
They want to delete all IDs. That will also delete them from Russian Wikipedia. You can still vote. 78.55.26.6 20:55, 1 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Оставить. The central maintenance of the BBLD IDs in Wikidata is easier than maintenance in individual Wikipedias, deleting the property would increase the workload for Wikipedia editors in the field of Baltic Germans. Arachn0 (обсуждение) 17:02, 23 January 2020 (UTC)
Two votes are not allowed, probably just an error. Please delete one, maybe with "strike"
*<strike>{{Vote keep}} stay real adress on https://bbld.de/ --[[User:Arachn0|Arachn0]] ([[User talk:Arachn0|<img class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</img>]]) 11:53, 2 January 2020 (UTC)</strike> - Improved vote below. ~~~~
Spasibo! Znaesh drugi chelovek shto rabotaet ob tema Balticheski Nemci i mozeht byt interesirovatsja v Wikidata:Properties_for_deletion#Property:P2580 ? 77.183.87.177 20:28, 24 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, пришлось удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.
Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, пришлось удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.
Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Спасибо за дооформление написанной мной статьи о Соколовском! Но в карточке Вы указали, что он умер в Пятигорске, со ссылкой на ЭСБЕ. Между тем, в романе-эссе "Память" В. Чивилихина говорится об ошибках в статье в ЭСБЕ о Соколовском и утверждается, что он умер в Ставрополе, со ссылкой на газетную публикацию о его смерти. О том же сказано тут. Поэтому не могли бы Вы поправить карточку в части места смерти. с этой ссылкой? Я сам не знаю, как карточку поправить.Leg-ch (обс.) 19:21, 29 сентября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Добрый день! в марте 2020 года Вы добавили статью о священномученике Евстафии Владимировиче Малаховском. В ней имеются факты, которые ранее нигде не публиковались. В Алматинской епархии в данный момент стараются максимально полно собрать сведения о его жизни, исследуются епархиальные ведомости, архивы, но до сих пор существует много пробелов в его биографии. Если Вы окажете нам помощь, будем Вам очень благодарны.
Если есть возможность помочь, поделиться материалами, прошу написать на почту ivashko.max@mail.ru
— Максим Ивашко (обс.) 09:32, 9 декабря 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Чем вам не понравилась категория Почётные мировые судьи? — N_Fishman 15:22, 24 декабря 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Тем, что она красная - т.е. несуществующая. Если собираетесь её создать - ОК, давайте вернём -- Arachn0обс 15:30, 24 декабря 2020 (UTC)Ответить[ответить]
А что есть запрет на красные категории? Есть другое — ВП:ККС. А ещё есть три статьи, где эта категория спокойно висит в красном виде и не мешает; хотя, конечно, эстетически не очень радует. — N_Fishman 15:39, 24 декабря 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 года назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Приветствую, коллега! Не переживайте насчет некоторой чехарды с категориями Анны и Станислава сегодня-завтра, сейчас боты обрабатывают категории Анны и Станислава - везде добавляется "-й" согласно итогу на ВП:ОБКАТ и в соответствие с правилами рус.яз. Пожалуйста, не надо пока они не закончили весь проход, что-то менять в шаблонах или создавать обратно "красные" категории без "-й". Когда они закончат, пройдусь проверю хвосты. Владимира они уже обработали. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 23:10, 9 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
ОК, хорошо. Только в ВикиДанных тоже надо сменить категории, к-рые выставляются автоматом по указанной награде в карточке персоналии -- Arachn0обс 19:03, 10 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Да, конечно. КрБот это делает в конце. Я проверю потом на хвосты. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:37, 10 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Приглашение к участию в конкурсе «Дорога жизни»Править
Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Приглашение к участию в конкурсе «Дорога жизни»
Уважаемый участник!
Сообщаем Вам, что с 27 января по 27 февраля 2021 года проводится масштабный конкурс «Дорога жизни», приуроченный к 77-летней годовщине окончательного снятия блокады Ленинграда! Высоко оценивая Ваш вклад в русскоязычном разделе Википедии, будем рады видеть Вас среди участников данного памятного мероприятия!
Последнее сообщение: 1 год назад5 сообщений3 человека в обсуждении
Коллега, я не понимаю, зачем и почему вы в шаблонах-карточках статей о, объектах культурного наследия убираете соответствующий шаблон ОКН из поля Статус и заменяете его полем Вставка. Это тем более непонятно в том свете, что поле Статус генерируется автоматически из Викиданных, и таким образом после вашей правки оно никуда не девается и, опять-таки, заполняется автоматически из Викиданных. В итоге имеем два поля с номерами ОКН. Какой в этом смысл? По моему мнению, это совершенно излишние действия. При этом поле Вставка в этих же целях, конечно, употребляется тоже, но только в тех щаблонах-карточках, где поле Статус не предусмотрено изначально - например, в карточках водных объектов или ж/д вокзалов. А в карточках на Достопримечательности, Храмы и Памятники поле Статус/Современный статус есть, и его вполне достаточно. Кроме того, сгенерированный из ВД в поле Статус номер, в случае, если поле Статус не заполнено шаблоном ОКН, автоматически создает дополнительную "общую" категорию объектов культурного наследия, которая дублирует более точную категорию, создаваемую непосредственно шаблоном ОКН - т.е., проще, была автоматическая категория "Региональные объекты культурного наследия в Санкт-Петербурге", а после ваших действий к ней добавилась еще категория "Объекты культурного наследия России в Санкт-Петербурге". Это также создает ненужное дублирование, зря умножает сущности и не позволяет вести точный учет количества статей об объектах культурного наследия. -- Екатерина Борисова (обс.) 14:47, 26 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить] Да, и еще хочу заметить, что категории с категориями охраны нужно создавать и добавлять не в ручном режиме. а обратиться к разработчикам шаблона ОКН, чтобы они добавили соответствующее свойство в шаблон. Например, сейчас шаблон выявленного объекта автоматически создает категорию "Выявленные объекты культурного наследия России". Добавляя к ней в ручном режиме категорию "Выявленные объекты культурного наследия города Санкт-Петербурга" (зачем, кстати, слово "города"? села под таким названием мы не знаем, так что уточнение излишне), вы опять-таки умножаете сущности и создаете путаницу. -- Екатерина Борисова (обс.) 15:12, 26 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
"Выглядит лучше" - это, в общем, не более чем вопрос личного вкуса, и все же "эстетический" подход не должен применяться в том случае, когда он очевидным образом мешает работе. И, мне кажется, слово "Статус" все же адекватнее описывает именно статус здания или сооружения (объект культурного наследия), чем вставка без всяких дополнительных пояснений. Поэтому логичнее было бы не подавлять поле Статус, а добавить его туда, где его до сих пор нет. Кстати, насколько я могу наблюдать динамику развития карточек, именно это и происходит - поле Статус было добавлено в карточки театров и мечетей, например. А что до категории выявленных объектов, то в статьях про объекты Москвы она также добавляется автоматически из соответствующего шаблона, поэтому было бы уместно попросить разработчиков добавить это свойство в шаблон выявленных объектов Санкт-Петербурга, чтоб не возникало излишнего дублирования, описанного мною выше. -- Екатерина Борисова (обс.) 13:04, 27 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Коллега, прекратите, пожалуйста, портить данные в шаблонах-карточках. Тем более, что все такие правки несомненно будут откачены. Ваши эстетические предпочтения, несомненно, очень важны буквально для всех. Если есть идеи по улучшению дизайна, это и нужно делать на уровне дизайна, не трогая логику заполнения. Поскольку вы не один на этой лодке, то постарайтесь, пожалуйста, учитывать это, и не устраивать революций в одном отдельно взятом шаблоне. Сделайте макет с приятным Вам видом, предложите его для обсуждения сообществом, и только по итогам можно будет решить, что и где следует доработать. --Kaganer (обс.) 21:46, 14 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Пискарев, Василий Михайлович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 мая 2021#Пискарев, Василий Михайлович».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:54, 5 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!
I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.
We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.
Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.
Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.
Последнее сообщение: 1 год назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Привет. Я нашел случайно могилу, на которой написали: Генерал лейтнант баронъ Карль Карлович фон Медемъ 1826-1906. Думаю, что это был Медем,_Карл_Карлович, но я не уверен. Это вожможно? В статии Медемы такой персонаж не был упомянут. Bocianski (обс.) 13:27, 30 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Привет! Видимо, это он. А в статье не упомянут, поскольку неясны родственные связи. Нужно искать - к какой ветви прицепить? -- Arachn0обс 17:05, 30 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Все подходит. Только год смерти другий. Может быть, 1892 неправильный, например, должно быть: после 1892 г. Я сделал фото могилы, если будет статья, загружу на комонс (если я справлюсь). Bocianski (обс.) 19:57, 30 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Добрый день,Arachn0. Прошу вас связаться со мной по адресу ansbol@mail.ru. Очень необходима ваша помощь по указанному выше роду. Заранее благодарен за обратную связь. Ansbol (обс.) 15:23, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Шаблон:Медаль «В память русско-японской войны»Править
Последнее сообщение: 1 год назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Добрый день, коллега! Вы добавили в Шаблон:Медаль «В память русско-японской войны» автопростановку категории Участники Русско-японской войны. Мне это кажется не корректным - медаль вручалась широкому кругу лиц, в том числе не бывших на ТВД, а только на территориях на военном положении, а в категории участников войн у нас традиционно включаются если не реально воевавшие, то хотя бы бывшие на ТВД. Шаблон у нас не разделен на светлобронзовую (где такая категория была бы к месту) и темнобронзовую (где она не к месту). Предлагаю её из шаблона пока убрать, чтобы "лишние" не попадали в категорию... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 11:47, 9 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Ковалёвы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 января 2022#Ковалёвы».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:41, 17 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Здравствуйте! Сорри, я лажанулся с фотографией Павла Александровича, написав в имени Петр. Отправил на переименование, Вы могли бы переименовать на Викискладе?! — Gennady (обс.) 10:22, 20 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега, добрый день! Много лет назад Вы начали составлять этот важный список. В Дополнительном списке под № 606 приведен Асмолов, Владимир Иванович. Это полный тезка известного в регионе промышленника и мецената. Но мог ли он быть избран как депутат от Херсонского округа по списку № 4 Совет крестьянских депутатов, с.-р., укр. с.-р. и евр. соц. раб. п.? Пока доказательств, что это именно он, я не вижу. В этих двух дополнительных списках [24] и [25] его нет. НЕ могли Вы пояснить, откуда информация о его членстве? заранее спасибо. Hunu (обс.) 21:54, 2 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
дело давнее, не помню. По-моему, дополнительный список добавил не я. Только вот -- Arachn0обс 16:54, 3 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо, как-то я его смог пропустить. Да, этого списка достаточно. Hunu (обс.) 08:14, 4 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад3 сообщения2 человека в обсуждении
После вашего уточнения возникает сомнение, что полное имя приведено на финском языке — вы знаете финский? Однозначно, конечно, можно утверждать только то, что оно набрано латинскими буквами. Но все-таки, я брал его, прежде всего, из немецкоязычного источника: Erik-Amburger-Datenbank, хотя и на финскоязычном сайте такое же написание — но это совсем не обязательно означает, что там оно приведено на финском. Не лучше ли было оставить как есть?! — N_Fishman 18:35, 12 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Воля Ваша. Я исходил из того, что он по происхождению финн. См. также финскую интервику. -- Arachn0обс 13:10, 13 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Какая воля? Я же не возражал, я советовался. Как правильно-то? А отсылка к финской интервике даже добавляет плюс к вашей правке. Спасибо. — N_Fishman 15:21, 13 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Ну вы видели, какой бред высвечивается? И ссылку на основную статью шаблон не содержит. -- La loi et la justice (обс.) 17:24, 11 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Ссылка на основную статью подбирается из Викиданных, что, на мой взгляд, весьма удобно. А в чём "бред" ? -- Arachn0обс 17:25, 11 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Перенёс в Викиданные, только в шаблоны не подбирается почему-то -- Arachn0обс 19:35, 8 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Фактически ссылки не стало. ПРидётся восстановить. И вообще я против интеграции с викидатой, по крайней мере в настоящее время. — N_Fishman 03:54, 9 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 месяцев назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Убедительная просьба: прежде чем редактировать статью, обращайте внимание на шаблон «Редактирую» вверху страницы. Я из-за этой правки словил конфликт редактирования. Я понимаю, что вы решили исправить ошибку (я правку потом вернул), но шаблон о том, что статья сейчас редактируется, ставится не просто так. Vladimir Solovjevобс 18:09, 9 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 месяцев назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Мне как бы всё равно, однако, внимание, цитаты по поводу ранее написанной статьи:
<<Не вижу оснований для вставки изображения. / РГИА - не АИ/ Saramag (обс.) 12:08, 5 февраля 2021 (UTC) >>
<<Нет АИ. в статье нет ни одного вторичного источника, соответствующего требованиям АК:855. — Vvk121 14:56, 13 февраля 2021 (UTC))>>
Найдите, пожалуйста, консенсус с ними, а потом со мной. ЩЩЩ (обс.) 19:40, 25 мая 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Вы так и не предоставили ни АИ, ни лицензию на изображение. Нельзя просто так возвращать правки, не сделав то, о чём Вас просят, и что вы должны были сделать согласно правилам давно ещё, и без моих указаний. ЩЩЩ (обс.) 20:24, 25 мая 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Если вы что-то добавляете в статью, то и источник должны искать именно вы (ВП:БРЕМЯ). Напишите здесь, что вы это поняли и не будете больше устраивать войн правок. Лес (Lesson) 06:00, 26 января 2022 (UTC)
Последнее сообщение: 9 месяцев назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Шехавцовы», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 мая 2022#Шехавцовы».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:58, 27 мая 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 месяцев назад5 сообщений2 человека в обсуждении
Спасибо за создание статьи об этом роде. Хотел обратить Ваше внимание, что еще есть немало красных ссылок по Беревнам, не охваченных родословной в статье, как минимум 5 Георгиевских кавалеров (см. Бреверн) Hunu (обс.) 10:39, 12 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Если есть инф-я по АИ - создавайте, у меня плохо получается -- Arachn0обс 12:12, 12 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]
обратите внимание по Бреверн, Христофор Иванович - Baltisches Biographisches Lexikon Digital не показывает дочери Анны, там указана дочь Тереза, в зам. фон дер Ропп -- Arachn0обс 12:18, 12 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Да, спасибо!! Это разные, у него их было штук 7, Я не к тому, чтобы создать, а к тому чтобы на странице о роде дополнить древо. Я, увы, сам про Георгиевских кавалеров не пишу Hunu (обс.) 13:30, 12 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]
@Hunu:, Я б дополнил, кабы знал про кавалеров, «кто кому Вася». Только Христофора Логиновича пристроил, вроде -- Arachn0обс 13:34, 12 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 месяцев назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Мария Шестова», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 июля 2022#Мария Шестова».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:04, 29 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 месяцев назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Шаблон:BBLD», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 августа 2022#Шаблон:BBLD».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:00, 19 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 месяца назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Харитоновы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 января 2023#Харитоновы».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:58, 3 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 26 дней назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега! 22 февраля 2021 года вы разместили в статье фрагмент родословного дерева. Сейчас в нём наблюдается явная ошибка: не тот Василий Богданович — нужен подполковник (1730—1778), а показывается дипломат (1854—1888). Неплохо бы поправить. — N_Fishman 15:56, 17 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить] СделаноСпасибо -- Arachn0обс 18:21, 18 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
29 
50 
![[13]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Coat_of_Arms_of_Tver_(Tver_oblast)_(1780).png?uselang=ru){kind=link}
![[14]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Coat_of_Arms_of_Tver_oblast.svg?uselang=ru){kind=link}
_grave.jpg){kind=link}
