Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение Википедии:Sweep-Net — Википедия

Обсуждение Википедии:Sweep-Net

Последний комментарий: 1 месяц назад от MBH в теме «Новая ошибка»

Предложения по доработкеПравить

Хотелось бы выборку по категориям с подкатгеориями. Pessimist 21:46, 1 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Постараюсь добавить в последующих версиях. --Haffman 06:48, 2 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Хотелось бы хотя бы простейший редактор (в большинстве случаев возникает потребность исправить мелкие недочеты)
  • Если это возможно, третьим окном - историю изменений и кнопочку Отката (Отклонение всей неотпатрулированной версии её не заменяет. Может быть так, что есть и полезные изменения, и серия вандализма).
  • Кнопочку "Назад" (программа перескакивает на новый дифф и, если после патрулирования вдруг возникли сомнения, приходится идти в Журнал патрулирования).
  • выборка по категориям, как уже заметил коллега выше.
  • Кнопочки сделать чуть побольше.
  • Часто выскакивает ошибка «Списки ещё неуспели загрузится». Иногда вместе со «Список ещё не успел обновиться». Бывает это и при переходе к следующему диффу и иногда при нажатии кнопки патрулирования. Помогает перезапуск программы или в некоторых случаях - перезапуск потока. В чём может быть дело? Пока писал это сообщение, вылезла ошибка «Исключение в потоке» на октрытом диффе. Нельзя ли сделать сообщения более информативными? Обновляю поток - ошибка «Пока нет данных для потока», приходится перезапускать программу.

Огромное спасибо за программку, вообще штука очень удобная.--Сергей Александрович обс 01:59, 2 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

По поводу истории правок — в конечном счете у программы (по замыслу) будет два режима — простой (сейчас он реализован) и сложный (сейчас он обдумывается). В сложном режиме будет детальная работа со статьей — разбор по диффам, возможность отмены отдельных правок, откатов и пр.

Кнопочку «назад» постараюсь сделать, её дейтвительно не хватает.

Часть названных ошибок может относиться к проблемам с сетью, но ошибка «Пока нет данных для потока» относится к мониторингу свежих правок — Вы просмотрели их быстрее, чем они появляются. Достаточно перезапустить поток, подождав некоторое время. --Haffman 06:48, 2 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Чтож, очень ждём сложный режим. На счёт ошибок: может и с сетью проблемы. Но ведь АВБшка и Хаггл работают. Иногда подвисают, но перезапускать их после каждого лага не нужно. Господа, у всех ошибки каждые несколько минут или только у меня?
Программа работает со списком свежих правок или с этим 1?
С [1]. --Haffman 09:13, 2 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
И ещё вопрос: программа переодически начинает показывать уже просмотренные диффы. Точно теже самые. Даже те из них, что были отпатрулированы. Сначала думал, что это у меня дежавю, но нет. С чем это может быть связано?--Сергей Александрович обс 07:27, 2 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
А название обрабатываемой статьи при этом меняется или нет? --Haffman 09:13, 2 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Название не изменяется. Просто программа иногда начинает показывать диффы в обратном порядке. 2-5 покажет, и снова переходит на новые. Мистика.--Сергей Александрович обс 00:37, 3 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Попробуйте новую версию. --Haffman 16:39, 3 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Загрузил версию 1.1 (XP SP3, Framework 3.0), пробовал выборку по категории, самые свежие и по списку наблюдения. Каждый раз отображается только название статьи и изменения в байтах, ниже — белый фон. При этом загрузка процессора возрастает до 90-100% (Athlon 64 X2 4400+) на полчаса, появляется курсор с песочными часами, при этом траффик практически нулевой — не выше 1 килобайта в секунду (не проверял, но возможно, что от программы траффика вообще нет). Программа может переходить к следующим статьям, хотя курсор работает с секундной задержкой. Нажал "открыть дифф в браузере", выдаётся ошибка с длинным комментарием. — Homoatrox. 11:43, 4 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
    У меня такой же процессор и могу сказать, что программа даже в момент перехода на следующий дифф нагружает его на 0-1%. Иногда, как и у Вас, отображается белое поле и видно лишь название статьи. Мне в большинстве случаев помогает двойной щелчёк по окну заголовка (или кнопочка "Свернуть в окно" в правом верхнем углу). А потом обратно. Тогда появляется сам дифф. ОС: 7.--Сергей Александрович обс 12:13, 4 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
    Проверить не представляется возможным — теперь программа вообще зависает после формирования выборки, хотя загрузка процессора всё равно возрастает до 50-60%. — Homoatrox. 12:29, 4 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Программа зависает в окошке для авторизации при смене раскладки клавиатуры на английскую. Временный выход — ввести данные (логин и пароль) в сторонней программе и через буфер обмена перенести в окна для авторизации. Временно, надеюсь. Kalendar 16:17, 4 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Исправил то, о чём говорил Kalendar. Попробуйте обновить программу. --Haffman 16:40, 4 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Да, в build 26 переключает клавиатуру нормально. Благодарю. Kalendar 17:45, 4 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Мои предложения по доработке:
    • Вместо того, чтобы показывать автора патрулируемого диффа по нажатию кнопки, показывать его сразу, в той же строке где и название статьи (кстати, нельзя лим там чуть увеличить шрифт?);
    • Иногда содержимое диффа не помещается в окне программы, и расползается по ширине на пару экранов;
    • В меню программы пишется - SweepNet 1.1 Build 26, а на обсуждаемой здесь страничке - Последняя версия: 1.1 (3.7.2011). Может, стоить уточнять последний build? --lite 12:05, 7 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
    • Можно сделать, чтобы в окошке для ввода описания причины отмены (по нажатию кнопки "отменить") курсор вставал в конец уже имеющегося там текста? Ну и совсем идеально было бы, если бы в этом окошке можно было добавлять стандартное обоснование отмены из выпадающего списка, состав которого формировался бы в настройках) --lite 13:41, 7 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
    • Хочется, чтобы была кнопка не только перехода на статью, но и перехода на личную страницу участника/IP, внесшего правку (зачастую, видя вандализм, хочется сразу войти в его вклад и откатить скопом). Сейчас приходится запоминать IP и набирать его ручками. --lite 13:50, 7 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
    • Еще очень не хватает описания правки - часто без этого не понятен смысл диффа --lite 06:56, 8 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Благодарю за предложения, часть из них была реализована в версии 1.2, другие постараюсь сделать в последующих. --Haffman 12:21, 8 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
    • Вот еще: просьба как-то визуально отделить строку "Стабильная версия — 11.06.2011 12:32:26 Текущая — 08.07.2011 09:11:14" и сам дифф - чертой, например, или сделать служебные записи на сером фоне --lite 17:20, 8 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
    • Сегодня постоянно вылетает предупреждение "Пока нет данных для потока!Подождите некоторое время и перезапустите поток" (в настройках стоит "из самых свежих непатрулированных"). Все уже отпатрулировали? ;-)) --lite 12:19, 9 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
      • В 1.3 полностью изменён режим мониторинга свежих. --Haffman 14:39, 13 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
        • Поставил последнюю версию, вот сейчас постоянно, через каждые одну-две правки выводится такое сообщение. После того как нажимаешь "ОК", через раз появляется сообщение "В экземпляре объекта не задана ссылка на объект". Работать невозможно. --lite 10:36, 15 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
          • Увеличьте в настройках программы пункт «Свежими считать правки за последние … секунд». С ошбиками сейчас посмотрю. --Haffman 10:42, 15 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
            • Пробовал! поставил 350 секунд, ничего не изменилось. --lite 11:17, 15 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
              • Попробуйте сборку 35. P.S. Давайте перейдем в новую тему   Тут уже сложно сориентироваться. --Haffman 10:06, 16 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

  Комментарий:: Когда я патрулирую список наблюдения и отменяю изменения, введя комментарий, статья исчезает из СН.--Cinemantique 08:49, 8 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Исправлено. Спасибо. --Haffman 12:21, 8 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • В некоторых случаях появляется сообщение «Различий между текущей и отпатрулированной ревизией нет. Воспользуйтесь кнопкой для перехода в браузер.», но при этом изменение фактически есть — статья была переименована. Хотелось бы указания старого и нового названий в окне программы. --Sabunero 11:12, 11 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Вот здесь при отмене единственной правки статья почему-то не отпатрулировалась (пришлось патрулировать обычным методом). --Sabunero 11:25, 11 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
    • Думаю, статья ни при чем. Из-за какой-то возникшей проблемы программа не смогла поставить флаг над последней версией той статьи. --Haffman 14:39, 13 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Скачал последнюю версию, надеясь, что проблемы, замеченные мной 11 дней назад, будут устранены. Теперь программа после ввода пароля вообще не открывает никаких окон, однако занимает 17 Кб/сек траффика. С помощью TCPView посмотрел, куда идёт траффик, и обнаружил сотни запросов на text.esams.wikimedia.org — открываются новые, закрываются старые, причём по 10-20 в секунду. Так продолжалось где-то 20 минут, пока я не прекратил этот импровизированный DDoS. — Homoatrox. 11:04, 15 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
    • Попробуйте последнюю сборку. --Haffman 10:06, 16 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
      • Cкачал свежую версию. В окне только название статьи, изменения в байтах и мигающий курсор. Процесс сильно загружен, всё как в первый раз. Впрочем, я обнаружил, что у меня не работает Internet Explorer. Возможно, это как-то связано. — Homoatrox. 14:13, 31 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Хотелось бы двоичный поиск для работы с большими историями изменений. --AlexVinS 16:24, 4 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Хотелось бы делать выборку из нескольких категорий.--Cinemantique 19:26, 2 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Build 35Править

  • The remote server returned an error: (403) Forbidden. Начала вылазить и не убирается.--Cinemantique 12:11, 17 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
    • Подтверждаю наличие проблемы. Только у меня по-русски пишет: «удалённый сервер возвратил ошибку: (403) запрещено». В принципе решается перезапуском программы, но неудобно. --Sabunero 12:31, 17 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
      • После чего обычно начинает появляться эта ошибка? --Haffman 12:44, 17 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
        • Ошибка возникает в процессе патрулирования. Какой-то определённый момент трудно назвать. Не знаю связано ли, но такая проблема впервые встретилась при работе с 35 версией. --Sabunero 13:03, 17 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
        • Стоит добавить, что программа работает и с выплывающим окошечком, сообщающем об ошибке. Само окошечко убирается раз на 15-ый после нажатия OK. --Sabunero 13:28, 17 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Взял на себя смелость создать новый топик. Поставил 35 билд, но он у меня вообще не запускается - после ввода пароля учетной записи и нажатия ОК выдает запись "######## Удаленный сервер возвратил ошибку: (407) Требуется проверка подлинности посредника". При нажатии ОК, выдает эту ошибку снова и снова. После где-то 15-го нажатия появляется новое сообщение: "Вэкземпляре объекта не задана ссылка на объект", а после него - "Введите верные данные". После этого снова возвращаемся к вводу логина/пароля. Попытался убрать галочку "Запомнить пароль" - теперь при нажатии ОК появляется ошибка с текстом "ааа" :-), а дальше - все как и выше. --lite 07:55, 18 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Автору программы я уже говорила, повторюсь для остальных: The remote server returned an error: (403) Forbidden - ошибка при попытке отпатрулировать статью с амперсандом в заголовке. Невелика беда :) Львова Анастасия 15:37, 20 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Описание программыПравить

Пожалуйста, напишите хотя бы пару слов о том, что именно делает программа. «Она берёт на себя рутинные операции, оставляя человеку только интеллектуальную работу» — извините, но такое «описание» меня не устраивает, и я из него не вижу решительно ничего, что пролило бы свет на её возможности, а уж тем более побудило бы меня начать ею пользоваться. — Cantor (O) 13:06, 4 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

  • Она выводит дифф отпатрулированной и последней версии страницы с возможностями его отпатрулировать, отклонить изменения, пропустить или открыть страницу в браузере для более подробного изучения или отклонения части правок. Страницы она может выбирать из определённых категорий и пространство имён (это не всё, но основное). MaxBioHazard 07:26, 8 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Предложения Zooro-PatriotПравить

  • А нельзя ли при переходе в режим редактирования страницы добавить кнопку викификатора. Как правило не помешало бы викифицировать страницу. Zooro-Patriot 18:45, 4 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Мне кажется, что нужно добавить возможность выбирать, чьи правки патрулировать? Например при просмотре свежих правок, сделать возможность просматривать только правки анонимов/зарегистрированных пользователей. Можно сделать такое? Zooro-Patriot 17:39, 1 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Вопрос по интерфейсуПравить

Загрузил свежую версию, вижу много нового... Есть вопрос - нужно какое-то описание того, что происходит в окошке справа, в списке статей, в которых есть правки. Там постоянно идет какая-то жизнь - меняются цвета подсветки (белый, розовый, серый), статьи появляются... Что все это означает? :-) --lite 11:15, 17 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

На самом деле, всё очень просто — изначально все записи серые, о статьях у программы пока нет подробной информации. Как только загружается дифф и информация о статье, запись становится белой (статья «устаревшая») или розовой (статья никогда не патрулировалась). Новые страницы обычно добавляются в конец (отображается как верх) списка, но в режиме мониторинга свежих новейшие элементы вставляются в самое начало   --Haffman 12:47, 17 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо! ИМХО, к программе пора писать небольшой help -) --lite 13:23, 17 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
После окочнания работ над «проф. режимом» начну писать новый вариант страницы описания программы. Это всё должно быть там. --Haffman 13:59, 17 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

2.0 development snapshotsПравить

Разработка 2.0, к сожалению, несколько затянулась, но уже приближается к концу. После некоторых разумий я принял решение публиковать сборки по мере их выпуска, так как эта версия уже может помочь проекту значительно больше. Реализовано пока не всё, исправлены, возможно, еще не все баги... Но сделано уже многое:

  • Значительно изменен интерфейс, добавлены новые режимы работы
  • Добавлена возможность патрулировать никогда не проверявшиеся страницы
  • Добавлен менеджер сайтов
  • Добавлена возможность смены языков (но доступен пока только русский)
  • Добавлена возможность выбора между диффом и сгенерированной страницей
  • Добавлен список для навигации по уже проверенным и еще не проверенным страницам
  • Полностью изменен режим мониторинга свежих правок

--Haffman 10:47, 27 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Сборка 52 (29.03.12)Править

После долгого перерыва возобновляю публикацию свежих сборок программы.

Нововведения:

  1. Значительное ускорение работы с MediaWiki
  2. Поддержка MediaWiki 1.19
  3. Первая простая реализация проф. режима для более детальной работы со статьей (есть недоработки, работают не все функции, многое еще может поменяться).
  4. Новые настройки
  5. Ускорена работа программы
  6. Исправлено несколько серьезных недоработок прошлых сборок
  7. Улучшена работа с вообще не патрулированными статьями

Известные проблемы:

  1. Мониторинг свежих правок и проход по вкладу пользователя пока остаются нерабочими.
  2. Недоработки движка списка правок в проф. режиме

http://toolserver.org/~haffman/patserv/sweep-net-2.0-alpha-52.exe

--Haffman 14:38, 29 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Сборка 54 (10.01.2014)Править

  1. Устанены ошибки при патрулировании и откате
  2. Восстановлена работоспособность режима мониторинга свежих правок и прохода по вкладу пользователя
  3. Добавлена возможность автоматической прокрутки страницы диффа до изменений
  4. Ускорена работа и повышена стабильность программы

http://tools.wmflabs.org/h2bot/sweepnet/sweep-net-2.0-alpha-54.exe

--Haffman 15:34, 10 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Сборка 55 (25.01.2014)Править

  1. Исправлена ошибка, когда временами не показывался дифф
  2. Исправлен ряд недочетов в проф. режиме
  3. Улучшена обработка ошибок API
  4. Добавлена возможность вернуть статью к одной из прежних версий (в проф. режиме)
  5. Улучшена работа с горячими клавишами, исправлены проблемы с фокусировкой при прокручивании списков/содержимого

http://tools.wmflabs.org/h2bot/sweepnet/sweep-net-2.0-alpha-55.exe

--Haffman 13:59, 25 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Сборка 56 (07.02.2014)Править

  1. Теперь можно запросить подробный список авторов, совершивших правки - с датой регистрации, количеством правок и набором прав.
  2. Программа теперь запоминает выбор языка и проекта
  3. Добавлены английский и украинский (спасибо участнику Base!) языки
  4. Исправлен ряд багов.

http://tools.wmflabs.org/h2bot/sweepnet/sweep-net-2.0-alpha-56.exe

--Haffman 14:57, 7 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]

НеполадкиПравить

Извиняюсь за ламерство, но у меня почему-то пищит системный блок во время работы с программой, когда в ней выскакивают ошибки («No title specified for page to load»). Что бы это значило?--Cinemantique 02:33, 3 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

А теперь какой-то papl испытал проблемы и вынужден был закрыться (вместе с прогой).--Cinemantique 02:40, 3 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

«За 5 попыток не удалось получить token для патрулирования статьи...»--Cinemantique 05:17, 4 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Хм. Так он вообще не работает (не патрулирует).--Cinemantique 05:26, 4 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

  • Вчера как раз с автором программы обсуждал этот вопрос. По всей видимости сто́ит ждать новую версию. --Sabunero 05:55, 4 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
  • Мда, печально, не работает. А ведь я перидически ей пользовался :-( --lite 19:10, 4 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
    • Новая версия на стадии тестирования. --Sabunero 02:55, 24 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
      • Т.е. пока загрузить нельзя? --lite 11:43, 25 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
        • Автор программы опубликовать тестовую версию для всех пока не соглашается (хотя и проявляет активное участие в оффвики обсуждении будущего программы)… идут работы по восстановлению функционала и добавлению новых возможностей. --Sabunero 06:27, 26 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Не получается отменить правку. Говорит: "Длина параметра не может быть меньше нуля. Имя параметра: length". infovarius 17:48, 1 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

И вообще любое редактирование вылетает с такой же ошибкой. Патрулирует нормально. --infovarius 17:32, 2 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Ты какую версию тестишь-то? У меня отменяет и с комментом и без.-- ShinePhantom (обс) 18:30, 2 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Насколько известно мне, опубликованная рабочая версия для MediaWiki 1.19 только одна - 2.0.52. У себя указанной проблемы не наблюдаю. --Sabunero 10:25, 5 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Да, версия 2.0.52. Проблема стабильна - не преодолевается ни на XP, ни на Windows 7 - в сумме на 3 компах; ни с первоначальным именем программы, ни с переименованием в sweep-net.exe например; ни из каталога с пробелами и русскими символами, ни просто с C:; ни с дефолтными настройками, ни с заданной строкой для отмены. Варьируется лишь язык ошибки - на одном компе английский, на другом - русский (суть - одна). Что ещё попробовать? infovarius 09:22, 6 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Ждём Haffman`a… --Sabunero 12:55, 8 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Патрулирование по вкладу не работает, так как для него программа зачем-то запрашивает данные старого патрулирования, см. запрос, который она делает. KPu3uC B Poccuu 13:25, 16 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
  • Всё :( Совсем перестало работать - в Википедии не загружает список статей, а в Викисловаре не патрулирует ни одну. R.I.P. --infovarius 15:13, 7 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]


Обновил. --Haffman 15:34, 10 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Ура! (проверил, всё работает) наконец-то! Спасибо за возвращение! --infovarius 10:22, 15 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Не работает HTTPПравить

В версии 56 если работать через обычный протокол, то похоже, что программе так и не удаётся корректно войти в систему. KPu3uC B Poccuu 10:01, 9 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Да, потому что Википедия будет работать только по https после авторизации (это можно отключить в Настройках "Всегда использовать защищённое соединение после представления системе"). В следующей сборке сделаю, чтобы Sweep-Net это распознавал и автоматически подстраивался. --Haffman 17:20, 9 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]

2.0 Release Candidate 1Править

  • Редактирование страницы при просмотре диффа
  • Повышена стабильность программы при запуске нескольких ее копий
  • Поправлено оформление при просмотре отпарсенных версий страниц
  • При проверке файла на существование поиск осуществляется теперь и по Commons
  • Ускорены операции отмены/отклонения/редактирования страницы
  • Налажена работа программы по протоколу HTTP
  • Теперь можно изменять подписи к отклоненным правкам/патрулированию и для конкретных проектов
  • Исправлены недочеты локализации

sweep-net-2.0-rc1.exe

--Haffman 10:42, 12 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]

  • HTTP работает, однако вместо подстройки самой программы, как вы говорили, нужно самому править протокол целевого сайта. Ещё хотелось бы не просто возможность правки, но и удаления полностью вместо замены на пустоту, поскольку в результате это выглядит как пустая строка и разделяет абзацы; так же стоит иметь возможность «закрепить» правку и сравнить заново без сохранения, чтобы убедиться, что всё сделал верно. KPu3uC B Poccuu 02:07, 13 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
  • Если при правке возникает ошибка, то возможности повторить ту же правку нет (я не нашёл), очень грустно если правка была большой.
  • Если правки были в пределах одной секции, то стоит на сервер отправлять только её. KPu3uC B Poccuu 02:21, 13 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
  • Размер области правки должен соответствовать не размеру версии слева, а справа. Как правило, текст чаще добавляется, и править десятистрочный текст в двухстрочном редакторе… KPu3uC B Poccuu 02:24, 13 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
  • Невозможно заменить выделенный текст. KPu3uC B Poccuu 02:35, 13 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за объемный отзыв! Обязательно учту замечания в следующей сборке, но хотелось бы уточнить ряд пунктов:

  1. Изначально я говорил про вариант, что программа перейдет на https в случае невозможности работы по http. Но в процессе удалось заставить ее работать даже и при самом http. Настораживает одно: мало ли какие изменения последуют в движке Википедии и политике Фонда по обеспечению безопасности могут произойти в дальнейшем. Как мне кажется, разумнее (да и, в общем-то, безопаснее) по умолчанию в списке проектов оставить ссылки с https, ведь оно никому не мешает. Или все-таки наблюдаются проблемы? --Haffman 21:09, 13 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
  2. "Невозможно заменить выделенный текст." -- где именно? --Haffman 21:09, 13 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
  3. Про возможность повтора операции применения изменений, в которой произошла ошибка.. Для случаев проблем с сетью или слета token'ов я учту, но чаще всего такая проблема будет возникать именно из-за конфликта редактирования, а тут уже никак не повторить. --Haffman 21:09, 13 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
  • С HTTPS у меня проблема такая, что моё соединение включает предоплаченный трафик, по израсходованию которого скорость падает катастрофически, поэтому я поставил себе кэширующий прокси-сервер, однако безопасный протокол не только не может быть кэширован, но он ещё и грузится дольше, а трафика требует гораздо больше. То есть вам беспокоиться не о чем. KPu3uC B Poccuu 22:29, 13 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
  • Невозможность замены при правке области страницы, однако выяснилось, что иногда можно. Закономерность я не вижу. KPu3uC B Poccuu 22:29, 13 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
  • При конфликте редактирования всё равно стоит добавить эту возможность, можно ведь учесть изменения и тогда твоя правка пройдёт. Кстати, если API возвращает ошибки, то вместо расплывчатого сообщения о них стоит писать то, что API вернул, лично мне это скажет о многом. KPu3uC B Poccuu 22:29, 13 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
  • Ещё: программа стала аварийно завершаться иногда, это происходит после сохранения страницы после правок области И получения информации о статусе патрулирования. KPu3uC B Poccuu 22:29, 13 февраля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
  • Haffman, KPu3uC B Poccuu, Где можно скачать последнюю версию? У меня build 54, он вообще не может залогиниться. --infovarius 21:11, 6 мая 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Как добавить комментарий?Править

@Haffman: Добрый день! Не получается добавить комментарий. Чтобы не писал в появляющемся окошке, комментарий всё равно один и тот же: "(Отменить правку)". Что, естественно, неприемлемо. Игорь Темиров 07:07, 14 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Не даёт залогинитьсяПравить

@Haffman:, опять невозможна работа :( Ни на один проект не пускает. Пробовал и http и https, и свой аккаунт и бота, выдаёт "Введите верные данные" и обратно на окно логина... --infovarius 21:26, 19 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Не удаётся воспроизвести. --Haffman 18:31, 23 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Блин, с новой версией (2.0 rc 1) всё работает! Спасибо-извини :) Кстати, может код открыть на всякий случай? :-[ А то тулза архиважная и сверхполезная. --infovarius 19:34, 9 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
А у меня не логинится. На 2.0rc1. Ведет ли программа логи, неясно ведь в чем проблема? @Haffman: -- sorx00(обс) 00:27, 25 февраля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Javascript-версияПравить

Всем привет! Есть ли необходимость в написании новой версии Sweep-Net - предназначенной для работы внутри браузера? --Haffman 17:47, 20 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Haffman, привет. Наверное есть, но ещё больше необходимость в срочном исправлении ссылки на скачку с покинувшего нас Тулсервера. Ле Лой 01:13, 21 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Поправил, ссылка работает. --Haffman 18:30, 23 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Здравствуй, Haffman! Хотелось бы, чтобы программа запускалась не только под Виндовс. ;-) У меня Линукс. Линукс Минт 17 (убунту допиленная ;-) ). Так что ява-версия, думаю поможет линуксам и макам. :-) --Nickispeaki 10:10, 24 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Ошибка авторизацииПравить

При попытке залогиниться на ru.wikipedia выдает

####The remote server returned an error: (404) Not Found.
  at System.Net.HttpWebRequest.GetResponse()
  at DotNetWikiBot.Site.PostDataAndGetResultHTM(String pageURL, String postData, Int32 max)

Потом говорит root element is missing, потом "введите правильные данные", потом снова окно авторизации. Что я делаю не так? --SSneg 12:44, 18 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Рабочая версияПравить

Исправлен баг с авторизацией в ruWiki.

http://tools.wmflabs.org/h2bot/sweepnet/sweep-net-2.0-rc1-fixed.exe

--Haffman (обс) 08:18, 18 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Исправленная версия #2Править

Поправил авторизацию и раскраску добавленных/удаленных фрагментов в диффах.

http://tools.wmflabs.org/h2bot/sweepnet/sweep-net-2.0-rc1-59.exe

--Haffman (обс.) 19:54, 9 июля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Исходный кодПравить

Доброго времени суток! Здесь в карточке программы указана лицензия GPL, подразумевающая возможность получения пользователями исходного кода данной программы. @Drbug, Haffman: где я могу получить исходный код программы Sweep-Net? --Рассилон (обс.) 21:23, 15 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]

2019 год SSL/TLS на XPПравить

в 2019 году на Windows XP Pro SP3 выдаётся сообщение о невозможности установления SSL/TLS соединения. Апдейт для POS Ready 2009, накаченный на систему (по рецептам найденным в сети), не помогает. Qkowlew (обс.) 08:05, 23 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]

  • > 2019 год
  • > WinXP
  • > Невозможность установления SSL/TLS-соединения
  • Ну. А чего вы хотели-то? MBH 09:05, 23 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]
    • Ну, теоретически, тот же файрфокс ещё работает в XP с TLS 1.2 со своими дллками...

Исправленная версия (01.04.2020)Править

  • Исправлена ошибка "Запрос был прерван: не удалось создать защищенный канал SSL/TLS"
  • Улучшена поддержка мониторов с высоким DPI
  • Переведено на .NET framework 4.5

http://tools.wmflabs.org/h2bot/sweepnet/sweep-net-2.0-rc1-60.exe

--Haffman (обс.) 08:24, 1 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Исходный кодПравить

Выложил исходный код программы на https://github.com/sweep-net-wiki/sweep-net

Сразу предупрежу, что качество кода ужасно. Утешаю себя лишь тем, что писал это много лет назад, когда еще только учился программировать :)

--Haffman (обс.) 09:33, 1 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Norton антивирус ругаетсяПравить

Сомневаюсь, что разработчик намеренно встроил троян. Но просто предупреждаю, что Norton антивирус блокирует установочный файл и говорит, что там троян Heur.AdvMl.B - Mandorakatiki (обс.) 22:16, 16 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Сомневаюсь, что о чихах своих антивирусов следует писать, если вы сами точно не уверены. Это в высшей степени неэтично. Тем более, вы даже не разобрались, что вообще такое Heur. AdvMl.B, даже не погуглили.—Iluvatar обс 00:00, 17 января 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Новая ошибкаПравить

Сегодня стало выдавать "Произошла ошибка при попытке отпатрулировать страницу "Такую-то"". Что с этим можно сделать? --Максим Л. 15:52, 8 октября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

  • Год прошёл, теперь не только не работает, но даже не залогинивается. Может, кто-то себе исправил, код же выложен? Поделитесь с народом, пожалуйста) Максим Л. 09:32, 8 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Та же проблема - "Произошла ошибка при попытке отпатрулировать страницу "Такую-то"". Правда, залогинился сразу. SolArt (обс.) 09:16, 14 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • попробую посмотреть, в чём дело, проверив код программы. Напоминайте мне периодически, если я забуду MBH 23:14, 14 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
      • @MBH, Проверил только что, та же ошибка. (извиняюсь, если отвлекаю) SolArt (обс.) 22:18, 19 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Я заходил в программу, обнаружил ошибку, но понятия не имею, как её исправить, извините. Попробуйте поискать программиста на си шарпе, который сможет её отдебажить. MBH 06:37, 21 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Вернуться к странице проекта «Sweep-Net».