Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники.
Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Чисто по здравому смыслу: в статье говорится, что ирбис обитает в горах Центральной Азии, как он мог попасть на гербы Осетии и Татарии? Там изображен просто барс, а не снежный.
Насколько я знаю, "ак" означает "белый", "ак-барс" - "белый барс", опять же не "снежный". 89.110.49.73 20:12, 25 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Александр----Нет,уж я буду спорить,Снежный Барс,это везде и даже в общих источниках,телевидение,книги,радио.
Последнее сообщение: 2 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении
По-моему, 75 кг для снежного барса — это перебор. Разве что перед нами сильно разжиревший зверь из зоопарка. У меня в книге указано 40 кг, и это больше похоже на правду. --A. C. Tatarinov 13:46, 4 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
В приведённом источнике описания герба (правительственный сайт) сказано "идущий золотой с черными пятнами барс". По-моему это леопард (что логично - он водился на Кавказе), а не ирбис. В словаре есть два разных слова для барса (леопарда) и снежного барса, или оба "фыранк"? - Ю. Данилевский 17:31, 19 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
В словарях „фыранк“ переводится „барс, леопард“ (у Абаева в „Историко-этимологическом словаре“) или только „барс“. Животное во многом легендарное, потому что в новейшее время не водилось в Осетии, как я понимаю. Принято считать фыранк’а снежным барсом (фотографии именно барса в молодёжной культуре и т. д.). Как бы там ни было, наверное, стоит в статье коротко упомянуть герб Северной Осетии, пусть даже и с выводом, что на нём леопард, если есть основания так судить, — именно чтобы не было постоянных правок на эту тему: пока Осетия никак не упомянута в статье, даже сноской, будут добавлять снова и снова. Amikeco 15:26, 17 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 10 лет назад11 сообщений3 человека в обсуждении
Вполне возможно, что крылатые кошачьи на гербах Татарстана, Хакасии и старом гербе Астаны произошли от ирбиса, так-как они обитали на территории прародины тюрков. Наверняка по этому поводу есть какие-то исследования. Но без ссылок на источники утверждать что эти летающие животные - ирбисы, не верно. - Ю. Данилевский 17:41, 19 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Государственный герб Республики Хакасия представляет собой изображение в серебряном поле червлёного (красного) щита амазонок, тонко окаймленного зеленью и с золотой нитевидной внутренней каймой, обремененного серебряным идущим крылатым барсом настороже, тонко окаймленным и украшенным золотом и вписанным во внутреннюю кайму.
Да но геральдическая фигура "барс" не имеет отношения к снежному барсу. То есть это, скорее, аргумент за удаление упоминания хакасского герба в этой статье. - Ю. Данилевский 06:10, 20 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Перед нами не лев и не леопард, а барс. Кроме ирбисов других барсов у нас не водится. Anadolu-olgy 06:22, 20 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Перед нами мифическое животное с крыльями. Для того, чтобы в статье называть его ирбисом нужны ссылки на авторитетные источники, а не наши измышления. - Ю. Данилевский 08:22, 20 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Это да, но ведь Герб Хакасии и его описание были одобрены Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации и утверждены законом этого субъекта РФ. Вполне себе АИ. Давайте поместим герб в статью о "снежном барсе", если уж к ирбису он не имеет отношения. :) По - хакасски, снежный барс - парыс, у других народов ирбис в различных фонетических вариантах. Не вижу проблем. Других барсов кроме снежного в регионе просто нет. Anadolu-olgy 08:42, 20 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Но у снежных барсов в горах Хакасии нет крыльев. На гербе изображёно мифическое животное, похожее на снежного барса. - Ю. Данилевский 11:54, 20 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Да, нет же. Это именно что "стилизованный крылатый ирбис", не будем же мы спорить с геральдическим советом. :) Вот ровно это изображение и является крылатым барсом, как отражено в законе и в соответствующей статье. Дополнительной гарантией, является то, что даже если геральдисты и законодатели ошиблись, то уж художник пытался изобразить ирбиса Anadolu-olgy 12:22, 20 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Ирбис не питается альпийским козлом,просто потому что они не встречаются,посмотрите ареал этих видов! По поводу шкура стоит 600000 долларов, не шкура а шуба, шуба это готовое изделие из 3-5 барсов.Если бы шкура стоило бы таких денег все чабаны в Средней Азии были бы богачами!!!!! irbis1983 — Эта реплика добавлена с IP 87.224.225.149 (о) 21:06, 2 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
В источнике, на который ссылаются по данному эпизоду (Гептнер, Наумов, Слудский, Млекопитающие Советского Союза. Том 2 (Часть 2) (М., 1972), с.230-232) буквально сказано о том, что 2 ирбиса убили и съели 2-летнего медведя в заповеднике Аксу-Джебаглы (Западный Тянь-Шань. май 1953 г.) Я внес точную информацию, потому что иначе непонятно, о чем идет речь.
Ирбис, по кр. мере, по-тюркски, -- не "снежная кошка"Править
Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Господа, давайте, всё-таки, уточним: по-тюркски "ирбис" не значит "снежная кошка"! Согласно Фасмеру, "ирбис -- слово монгольского происхождения, но никак не тюркское (см.http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-4459.htm ). Возможно, в тюркских языках оно и присутствует в такой форме (как заимствование), но по происхождению слово не тюркское. И уж если и значит в переводе "снежная кошка", то точно не по-тюркски. 212.192.233.238 10:04, 15 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
В статье приводятся устаревшие данные, а современные данные толкуются ошибочно. С 2006 года, после публикации генетических исследований, принадлежность ирбиса к роду пантера не оспаривается. Более того, ближайшим родственником ирбиса является тигр; при этом лев, ягуар и леопард являются более дальними родственниками. В английском разделе эта информация подана чётко и со ссылками на источники. — Максим 10:37, 30 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 месяца назад1 сообщение1 человек в обсуждении
В тексте написано, что в IUCN категория Endangered, а на иллюстрации Vulnerable. Где верно? Кто исправит? Natalia Terekhina (обс.) 21:57, 20 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
