Обсуждение:Витгенштейн (фильм)

О гомосексуал(нужное окончание вставить) Править

Мне попадались упоминания об этом и в других биографических источниках. Вот, например Конст. Карасёв 18:47, 24 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Микиртумов, надо думать, лично с ним спал? --the wrong man 19:02, 24 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Микиртумов ссылается на всё того же Уильяма Бартли III, гнусного попперианца, который и запустил сплетню о гомосексуализме Витгенштейна. --the wrong man 19:04, 24 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Although Wittgenstein was involved in a relationship with Marguerite Respinger (a young Swiss woman he had met as a friend of the family), his plans to marry her were broken off in 1931, and he never married. Most of his romantic attachments were to young men. There is considerable debate over how active Wittgenstein's homosexual life was--inspired by W. W. Bartley's claim to have found evidence of not only active homosexuality but in particular several casual liaisons with young men in the Wiener Prater park during his time in Vienna. Bartley published his claims in a biography of Wittgenstein in 1973, claiming to have his information from "confidential reports from... friends" of Wittgenstein (Bartley 160), whom he declined to name, and to have discovered two coded notebooks unknown to Wittgenstein's executors that detailed the visits to the Prater. Wittgenstein's estate and other biographers have disputed Bartley's claims and asked him to produce the sources that he claims. What has become clear, in any case, is that Wittgenstein had several long-term homoerotic attachments, including an infatuation with his friend David Pinsent and long-term relationships during his years in Cambridge with Francis Skinner and possibly Ben Richards. Угадайте, из какого это источника? --AndyVolykhov ^↔ 19:07, 24 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Андрюша, то, что пытаются выдать за homoerotic attachments в действительности было дружбой и ничем иным. --the wrong man 19:12, 24 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Суровой мужской? :) Вы видимо лично присутствовали при ее проявлениях. На самом деле наверное сейчас уже сложно утверждать что-либо однозначно, поэтому пусть этот фильм останется на совести Джармена. asta 19:16, 24 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Я имею в виду источники, оставленные людьми, знавшими Витгенштейна лично. --the wrong man 19:18, 24 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Предположение такое высказывалось неоднократно. И хотя оно не подтверждено, нельзя сказать, что гомосексуальность Витгенштейна — полностью «фантазия» режиссера. --Igroknow 19:23, 23 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]