Обсуждение проекта:ЛГБТ
Портал ЛГБТ | Лучшие статьи | Участники проекта | Проект ЛГБТ | Форум проекта | Посредничество |
Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху |
Здесь вы можете написать о интересующих вас моментах в проекте ЛГБТ. Тут же публикуются интересные новости Википедии, конкурсы и номинации. И ну просто поболтать можно немного :)
Архив 2006-2009 |
Текущие номинацииПравить
К переименованиюПравить
Список статей — кандидатов на переименование обновляется автоматически ботом.
- Новотны, Павел (порноактёр)
- Паулик, Йохан
- Риджестон, Лукас
- Страйкер, Джефф
- Польна, Ева Леонидовна (с 14 марта 2023)
- История христианства и гомосексуализм (с 10 марта 2023)
- Руби Роуз (с 27 ноября 2022)
- Эгодистоническая половая ориентация (с 24 ноября 2022)
- Сексуальные войны между феминистками (с 29 августа 2022)
- Неонацизм на Украине (с 30 апреля 2022)
- Проект Ларами (с 9 марта 2022)
- Монэ, Жанель (с 6 марта 2022)
- Джулианна Мур (с 5 декабря 2021)
- Парни в группе (фильм, 1970) (с 19 октября 2021)
- Оркестранты (пьеса) (с 3 октября 2021)
- Yuri on Ice (с 20 июня 2021)
- Лисетт, Трейс (с 3 января 2021)
- Валенте, Кэтрин М. (с 16 ноября 2020)
- Детский час (с 6 августа 2020)
- Абзуг, Белла (с 2 апреля 2019)
- Аркетт, Патрисия (с 19 октября 2018)
- Преследование гомосексуальности в германских государствах (с 25 июля 2018)
- Скривер, Жозефин (с 8 октября 2017)
- Роман, Жеральдин (с 12 октября 2016)
К удалениюПравить
Список статей — кандидатов на удаление обновляется автоматически ботом.
- My Own Private Rodeo
- Ты, я и он (фильм, 2018) (с 17 февраля 2023) — ссылка на обсуждение
- Маликов, Али (с 28 января 2023) — ссылка на обсуждение
- Бэтвумен (с 27 сентября 2022) — ссылка на обсуждение
- Бранник (группа) (с 18 сентября 2022) — ссылка на обсуждение
- Папины дочки (телесериал, 1994) (с 1 сентября 2022) — ссылка на обсуждение
- Любовь моей жизни (с 5 ноября 2021) — ссылка на обсуждение
- Коротких, Сергей Аркадьевич (с 5 ноября 2021) — ссылка на обсуждение
- Шурф Лонли-Локли (с 10 августа 2021) — ссылка на обсуждение
- Чендлер, Кристин Уэстон (с 9 августа 2021) — ссылка на обсуждение
- Абрикосовые рощи (с 18 июля 2021) — ссылка на обсуждение
- Маньяки: культ убийства (с 12 мая 2021) — ссылка на обсуждение
- Карл Карлсон (с 9 апреля 2021) — ссылка на обсуждение
- Аалто, Марья-Сиско (с 6 апреля 2021) — ссылка на обсуждение
- Этническое национальное объединение (с 6 апреля 2021) — ссылка на обсуждение
- Клэр Беннет (с 25 июля 2020) — ссылка на обсуждение
- Квир-искусство (с 22 января 2020) — ссылка на обсуждение
- Интерсекс в истории (с 17 октября 2019) — ссылка на обсуждение
В статусныеПравить
Список статей — кандидатов на статусы ДС, ХС и ИС обновляется автоматически ботом.
Квир-культура в российской эстрадеПравить
В The Atlantic есть уже старая статья о процветании квир-культуры среди российских музыкантов и что образы некоторых селебрити поспорят со смелыми образами на гей-парадах. Редакция называет (по состоянию на 2010-е годы) это феноменом на фоне крайне развитых гомофобных настроений в россйиском обществе и уточняет, что в других умеренно консервативных странах существование подобной поп-эстрады невозможно. Мне бы хотелось добавить эту информацию в википедию, но не знаю куда. В Права ЛГБТ в России_? Но тут не речь о правах, а о культуре. В какую наиболее подходящую статью можно об этом добавить? Dulamas (обс.) 14:04, 20 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
- Есть статья квир-культура, но там нет ни разбивки по видам искусства, ни по регионам. Так что туда этот материал пока не вписывается совсем. Но в далёком будущем, когда статья о квир-культуре будет совсем другой по структуре и содержанию (написанной по бесчисленным queer studies публикациям), она сможет вместить в себя и упоминание статьи г-жи Хазан. — Укларочить (обс.) 07:38, 23 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Новые темы сверхуПравить
Большинство начинает на этой странице новые темы сверху и я ранжировал список тем для обсуждений от более новых к более старым. — Укларочить (обс.) 15:41, 5 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Сванте Пеэбо и Каролин Бертоцци (вместо новостей)Править
Биолог Сванте Пеэбо стал девятым квир-лауреатомen нобелевской премии, а химикесса Каролин Бертоцци — десятой (Сванте Пеэбо — открытый бисексуал, а Каролин Бертоцци — открытая лесбиянка. В русскоязычных версиях викистатей о них квир-чувствительность об_еих учёных обойдена вниманием.)
А если отбросить одну премию мира 1931 года и шесть литературных нобелевок, то окажется, что г-н Пеэбо и г-жа Бертоцци — второй и третья квирные нобелиаты-учёные. До них научную нобелевку среди ЛГБТК+ получил только один германский биохимик Отто Варбург в 1931 году (о гомосексуальности Отто Варбурга можно прочитать тоже исключительно в викистатьях на других языках). — Укларочить (обс.) 15:41, 5 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- Плюс табличка:
Год | Нобелевка | Лауреат_ка | Извест_на как | Квир-идентичность | Квир-видимость в статье |
---|---|---|---|---|---|
1909 | премия по литературе | Сельма Лагерлёф (1858–1940) | сказочница | лесбиянка | Да |
1922 | премия по литературе | Хасинто Бенавенте (1866–1954) | драматург | гей | Да |
1929 | премия по литературе | Томас Манн (1875–1955) | писатель | гей или бисексуал | — |
1931 | премия по медицине | Отто Варбург (1883–1970) | биохимик | гей | — |
1931 | премия мира (совм. с Н. М. Батлером) |
Джейн Аддамс (1860–1935) | пацифистка и суфражистка | лесбиянка | Да |
1947 | премия по литературе | Андре Жид (1869–1951) | писатель | гей | Да |
1973 | премия по литературе | Патрик Уайт (1869–1951) | писатель | гей | Да |
1977 | премия по литературе | Висенте Алейсандре (1898–1984) | поэт | бисексуал | — |
2022 | премия по медицине | Сванте Пеэбо (род. 1955) | палеогенетик | бисексуал | — |
2022 | премия по химии (совм. с М. Мельдалем и Б. Шарплессом) |
Каролин Бертоцци (род. 1966) | химикесса | лесбиянка | — |
— Укларочить (обс.) 17:53, 5 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Добрый день! Я далёк от вашей темы — не найдётся желающий написать статью о журналисте — открытом гее? Сейчас это единственная красная ссылка в дизамбиге Чемоданов. Андрей Бабуров (обс.) 14:25, 28 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Активность проекта?Править
Оценка уровня активности: малоактивный. Проект будет указан как малоактивный. См. ВП:НЕАКТИВ. Вики-проект — это группа людей, которые хотят работать вместе как команда в целях улучшения Википедии. Проект — не набор страниц. Если активная работа в рамках проекта ведётся, то прошу ответить здесь. — Proeksad (обс.) 15:24, 20 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
ОРИСС и полноценная войнаПравить
На ряде статей о ЛГБТ, в частности этой — Гомосексуальное_поведение_у_животных вводятся ОРИССы, а также крайне активно ведётся удаление любых правок. Из-за этого уже ряд статей попросту содержат ОРИССы или неавторитетные статьи. Нужно срочно что-то с этим делать. Black Bird (обс. и вклад). 15:41, 29 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Квир-теорияПравить
Уважаемые коллеги по проекту. Я начала работать со статьей Квир-теория, тема важная, а текст в довольно хаотичном виде, я попытаюсь выполнить требование опытных участников и расширить ее материалами из перевода английской версии. Но там кроме перевода требуется сокращение уже существующего материала, я не уверена в своих силах по поводу удаления не нужного. Может быть кто-то согласился бы помочь оптимизировать текст.— HappyFemme (обс.) 16:45, 19 ноября 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Ищу наставникаПравить
Уважаемые опытные участники, я чуть больше месяца пытаюсь разобраться в данном проекте, начала перевод одной статьи о Квир-культуре, но все будто вымерли. Ни правок, ни комментариев, ни даже отмен правок. Совсем не понимаю делаю ли что-то полезное и по правилам и все ок, или просто проект настолько малоактивный, что никто еще не проверял правки. Статья большая, есть вопросы по терминологии, откликнитесь кто-нибудь, окажите помощь новичку!
- HappyFemme здравствуйте. Прошу подписывайтесь. Я бы не сказала что статья Квир-культура большая. По статье напишу в обсуждении статьи. Если что то будет нужно спрашивайте меня. — Алёна — говор 05:08, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
- Википедия утроена так что изменения на страницах видно если добавить их в список наблюдения. Соответственно если я не знала о вашей статье то и не могла увидеть её. — Алёна — говор 05:10, 26 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Уважаемая Алена, спасибо! Ну, для меня статья большая, я до этого их только читала, но не переводила и не публиковала и у меня много вопрсов по специфической терминологии типо флиюдности, небинарной гендерной идентичности среди трансгендеров и других терминов. Немного сложно разобраться когда они в таком обилии в одном абзаце, я была бы благодарна за вычитку. Но это наверное лучше в обсуждении статьи делать. Спасибо! HappyFemme (обс.)
Хочу помочьПравить
Здравствуйте, уважаемые участники проекта ЛГБТ! Я новичок в Википедии, но очень хочу помочь именно этому проекту. Где можно найти список того, что наиболее актуально сделать на данный момент? За написание статьи, пока наверное не возьмусь, но свободно владею английским и могла бы делать переводы. Помогите сориентироваться! Спасибо! — HappyFemme (обс.) 19:29, 18 июня 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Гомосексуальность в спортеПравить
Коллеги, я снесу раздел Гомосексуальность в спорте#Списки известных гомосексуальных и бисексуальных спортсменов в статье Гомосексуальность в спорте, поскольку данный список страдает теми же проблемами, что и удалённые статьи Википедия:К_удалению/26_октября_2012#Частичный_итог. Удалённый раздел могу перенести в Проект:ЛГБТ/Списки/Списки известных гомосексуальных и бисексуальных спортсменов. MisterXS (обс.) 14:57, 15 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Ищу советаПравить
Здравствуйте коллеги. Возможно стоит создать категорию ЛГБТ по городам, с описанием в статьях местного движения?Неясыть Уральский (обс.) 14:40, 2 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Правило.Править
ВП:ТРАНС. — Поняшка Алёна 14:21, 18 ноября 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Обсуждение поправок к правилам Википедии по поводу гендерных окончанийПравить
Коллеги, вот тут Википедия:Форум/Правила#Гендерная_грамматика_в_статьях_о_трансгендерных_людях в данный момент ведется обсуждение того, как следует писать статьи о транс-персонах. Если кого-то интересует данный вопрос, и есть что высказать, просьба также поучаствовать.
Ищу помощьПравить
Здравствуйте коллеги. В настоящее время я работаю над переводом статьи https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexualities и мне нужен напарник для совместного перевода, ибо сам не вывезу :)
Связаться со мной можно на моей странице обсуждения в Википедии Обсуждение_участника:Regular.bisexual или в ВК vk.com/space.fish
Заранее спасибо. Regular.bisexual (обс.) 17:44, 27 октября 2019 (UTC)Ответить[ответить]
ГолосованиеПравить
Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:18, 26 июня 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Статьи эти сбор ереси какой-то. Хотя это Антигомосексуальная государственная политика. Надо бы объединить и переписать основательно. Источники есть --Терпр (обс.) 11:57, 5 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
- Считаю вовсе название «Пропаганда гомосексуализма» — явным нарушением нейтральности. Во первых гомосексуальность, а не -изм, во вторых пропаганда подразумевает продвижение какой либо идеологии, гомосексуальность — это ориентация, а не идеология. Считаю, что даже если и оставлять данную статью, то подчеркнуть, что это прежде все клише, продвигаемое традиционалистами и правыми популистами, тем более, что лгбт - это далеко не одно «гейство» (считается ли например геем женщина-трансгендер, предпочитающая женщин?). Dulamas (обс.) 10:25, 30 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Ошибки в настройках ботаПравить
При проверке параметров для обновления секции были обнаружены ошибки:
- Ошибка при чтении параметра "пространство имён". Значение 0, 14 не распознано как число.
Пожалуйста исправьте ошибки, чтобы секция обновлялась корректно. Это сообщение написано роботом, не нужно на него отвечать! NirvanaBot (обс.) 19:06, 24 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Новое исследованиеПравить
Daily Telegraph рассказывает о том, что ученые, исследующие генетические причины сексуальной ориентации, обнаружили в ДНК человека гены, которые могут быть связаны с гомосексуальностью. - [1]. Решил поделится - раздел об этом ниже в статье. А вот статья на английском - [2]. С уажением. Миша Карелин (обс.) 19:00, 10 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- Случилось прочитать исследования этологов, связанные с гомосексуализмом у животных. По всей видимости, поиски генетических предрасположенностей - тщетны. Даже если они и найдутся, это будут не причины. Наиболее перспективным является изучения условий воспитания. Например, мы проанализировали все исследования на баранах. Во всех, ягнята отнимались от матери, до 3-х месячного возраста, и выращивались отдельно от самок. Вот что пишет Casteilla et al 1987: У домашних овец контакт самцов с матерью с овцами своего возраста является необходимым для формирования нормального полового поведения (Mattner et al., 1971; Le Roux and Barnard, 1974; Zenchak et al., 1981). Такой контакт является особенно важным в период между 3 и 6 месяцами. Разделение в однополые группы с возраста 3 месяцев задерживает начало копулятивной активности и снижает репродуктивную активность баранов (Orgeur et al., 1984). Интересным оказалось подавление появления вторичных половых признаков у орангутанов, это в статье о гомосексуальности у животных описано. Пока есть главный самец, остальные феминизируются видимо из за гормонов, кортизола итп. А возможно это даже эпигенетические задержки развития. Недавние исследования на мышах, которые Алексей Каретников пока не допускает в статью, полностью подтверждают эту теорию. [3]. Генетические предпосылки - у дрозофил, но там просто нарушения восприятия феромонов, для определения пола. У мух, ограничены возможности в этом Путеец (обс.) 20:09, 10 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- Вы опять нарушаете ВП:ОРИСС ?? Миша Карелин (обс.) 05:32, 11 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- А разве правила ВП:ОРИСС распространяются на обсуждения? Кроме того, я доказал свои выводы, да и не мои они, а исследователей этологов Путеец (обс.) 05:56, 11 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- Распространяются, если обсуждается авторитетный источник. Источник надо опровергать другими источниками, а не собственными домыслами или наблюдениами. Миша Карелин (обс.) 07:05, 11 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- Даже если и распространяется, я привожу не свое мнение, а результаты работ ученых. Даже в Вашей ссылке, комментарии ученых поддерживают мою точку зрения, опирающуся на АИ. Francis Crick Institute в интервью DT сказал, комментируя исследование американских коллег: "Даже если вариация генов показывает некоторую корреляцию с сексуальной ориентацией, это еще не значит, что ген каким-то образом отвечает за гомосексуальность человека. Путеец (обс.) 07:11, 11 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- А разве правила ВП:ОРИСС распространяются на обсуждения? Кроме того, я доказал свои выводы, да и не мои они, а исследователей этологов Путеец (обс.) 05:56, 11 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- Вы опять нарушаете ВП:ОРИСС ?? Миша Карелин (обс.) 05:32, 11 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Статья, которая входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей, настолько убога, что прямо стыд и позор проекту. Требует срочной переработки. --charmbook 18:30, 18 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Полностью перевёл с английской Википедии. Валя Беляев (обс.) 14:23, 17 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Необходимо обновить статью Однополые браки в США и многие статьи, которые связаны с ней, необходимо обновить в связи с вынесение решения в деле Обергефелл против Ходжеса о том, что однополые браки разрешены по всем США. — Эта реплика добавлена участником Yurikoles (о • в) 30 июня 2015 (UTC)
Необходимо переписать статью. Нарушение ВП:ВЕС, ВП:НТЗ и ВП:АИ. --charmbook 19:55, 14 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Перечитал статью. Жутко нелитературный язык. Порой сложно понять что имелось ввиду. У кого есть время присомотритесь. --BoBink 13:43, 31 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- Жутко нелитературный язык где-то конкретно или вообще? Matty Dean 11:53, 25 сентября 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Необходимая полная переработка статьи. В данном виде она представляет из себя статью ни о чём. Статья не должна описывать ЛГБТ-движение, а затрагивать больше само разношшёстное ЛГБТ-сообщество. Его разношёрстность (т.е. искусственное объединение) должно быть тоже явно показано. В статье обязательно должен быть раздел о гей-культуре, как неотъемлемой части гей-сообщества. Полностью отсутствует информация о ЛГБТ в спорте, культуре, повседневной жизни (гей-туризм, гей-бар, гей-квартал, ЛГБТ-СМИ и прочее). Статья не должна описывать (или буквально двумя предложениями) то, что нужно описывать в статье ЛГБТ-движение. --charmbook 08:11, 22 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху |