Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание

К рецензированию · В добротные · В хорошие · В избранные · В избранные списки и порталы

ВП:КДС

На этой странице происходит выбор добротных статей, которые ещё по той или иной причине не являются хорошими или избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру добротной, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!

Добротные статьи позднее могут стать хорошими или избранными.

Кандидаты

Всего номинировано статей: 45, а 8423 — уже присвоен статус добротных.
Приглашаем принять участие в обсуждении кандидатов! (найти куратора для своей номинации)

Начало обсуждения	Список кандидатов
26 декабря 2022	Не разлей вода (обс.) • ~~Каменный мост (Воронеж) (обс.)~~ •
31 декабря 2022	Расулов, Махач Магомедрасулович (обс.) •
1 января 2023	Говард, Уильям (судья) (обс.) • Роберт де Уффорд (юстициарий Ирландии) (обс.) • Томас II де Умфравиль (обс.) • Яя (остров) (обс.) •
2 января 2023	Берёзовые острова (обс.) • Оттон I де Грансон (обс.) • ~~Караван смерти (фильм, 1920) (обс.)~~ • ~~На развалинах рая (обс.)~~ •
4 января 2023	Isonzo (обс.) • Зенит (дворец спорта) (обс.) • Мир (энергосистема) (обс.) •
5 января 2023	Cheshire (мини-альбом) (обс.) • Штрайтвизер, Антон (обс.) •
6 января 2023	Филипп Акарнанский (обс.) • ~~Мост у Московских триумфальных ворот (обс.)~~ • ~~Ящик Пандоры (обс.)~~ •
7 января 2023	Шурма (мифология) (обс.) • ~~Гуллинбурсти (обс.)~~ •
8 января 2023	Осада форта Детройт (обс.) • ~~Pseudoneoponera (обс.)~~ •
10 января 2023	Космологическое уравнение состояния (обс.) •
12 января 2023	Дхангети (обс.) • Харрис, Бенджамин (издатель) (обс.) •
13 января 2023	Александр Македонский проявляет доверие своему врачу Филиппу (Шевченко) (обс.) • Историко-мемориальный музей М. В. Ломоносова (обс.) •
14 января 2023	Александр (сын Полиперхона) (обс.) • Зекие-султан (обс.) •
16 января 2023	Trouble (песня Coldplay) (обс.) • Xenos vesparum (обс.) • ~~Batman Beyond: Return of the Joker (игра) (обс.)~~ • ~~Кот в шляпе (игра) (обс.)~~ •
17 января 2023	Голявкин, Виктор Владимирович (обс.) •
18 января 2023	Кожаный Чулок (фильм) (обс.) • Наиле-султан (дочь Абдул-Хамида II) (обс.) • Наиме-султан (обс.) • Осцилляции Фриделя (обс.) • Феникс из Тенедоса (обс.) • ~~Sonic Dreams Collection (обс.)~~ • ~~Sonic: After the Sequel (обс.)~~ •
19 января 2023	Андреевич, Елисавета (обс.) • Шадие-султан (обс.) • ~~Чебурашка (фильм) (обс.)~~ •
20 января 2023	Hiss (альбом) (обс.) • Большая Слободка (обс.) •
21 января 2023	Легенда о Бигфуте (обс.) • Смерть Сократа (Шевченко) (обс.) •
22 января 2023	Рефия-султан (дочь Абдул-Хамида II) (обс.) •
23 января 2023	Адаптивные естественные киллеры (обс.) • Кафе «Вери» (обс.) •
24 января 2023	Ижорский музей (обс.) •
25 января 2023	Воронежский областной художественный музей имени И. Н. Крамского (обс.) •
26 января 2023	Гутуевский мост (обс.) • Смерть Лукреции (Шевченко) (обс.) • Улица Николая Рериха (Рига) (обс.) •

Кандидаты при номинировании учитываются в списке.
Закрытые дни переносятся в архив.
Страница для оспаривания итогов
К лишению статуса. Правила лишения статуса см. в шапке указанной страницы.

Свежие правки в обсуждениях

Список сокращений:

д: правка Викиданных
?: подозрительная правка
Н: новая страница
м: малая правка
б: правка бота
(±123): Изменение размера страницы в байтах
: Временно наблюдаемая страница

Рецензирование вероятных КДС

Статья	Номинатор	Дата начала рецензии
X (фильм, 2022)	KIRILL1995	12.01.2023
Лотос орехоносный	Afanasovich	07.12.2022
Многоножка обыкновенная	Afanasovich	07.12.2022
Ойда (песня)	178.71.24.40	03.11.2022
Баранова, Зоя Ивановна	Jim Hokins	24.10.2022
Менем Асфа	Kalisidina	15.10.2022
MYSUKA	178.71.27.121	15.10.2022
Reframing	178.66.56.252	27.09.2022
Стакан воды (фильм, 1957)	Jim Hokins	21.09.2022
Двадцативосьмипятнистая картофельная коровка	Afanasovich	13.09.2022
Укек	Модификатор	03.09.2022
Крылов, Пётр Федотович	Jestokooo	30.08.2022
Печенеги и половцы	Roman Kubanskiy	02.08.2022
Красноголовый бородастик	Klamul	2022-05-30
Ли Фу Шан	Roman Kubanskiy	2022-04-29
Хоменко, Сергей Анатольевич	Iliya_Kushkin_Official	2021-07-24

Правила

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Критерии

ВП:ТДС

Статьи русской Википедии, написанные с соблюдением правил и руководств и в полной мере соответствующие требованиям проекта ДС, изложенным ниже, могут претендовать на статус «Добротная статья».

Кандидат в добротные статьи должен обладать следующими свойствами:

Быть консенсусной^{[к 1]}.
Удовлетворять как общему^{[к 2]}, так и частным критериям значимости для данной тематики, если они есть.
Быть нейтральной и взвешенной^{[к 3]}.
Не содержать значимых умолчаний^{[к 4]}.
Не содержать оригинальных исследований.
Не иметь не подтверждённых источниками нетривиальных утверждений^{[к 5]}.
Соответствовать общим правилам оформления и правилам оформления статей данной тематики, если они есть.
Объём статьи в знаках определяется в соответствии с ВП:РС. Рекомендованный минимальный объём статьи составляет 2500 знаков (включая пробелы); допускается отклонение в сторону уменьшения не более 10 %, если это не препятствует раскрытию темы. Избирающий проекта ДС вправе мотивированно присвоить статус ДС статье меньшего объёма с обязательным объяснением своего выбора. Объём статьи не должен превышать 12 000 знаков (включая пробелы) и не должен превышать 40 кБ; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 % на усмотрение избирающего^{[к 6]}.
В статье не должно быть орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.

Комментарии

↑ В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.
↑ В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
- сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;
- географические (физические, политические и др.) карты.
↑ Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.
↑ Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. Подробнее см. ВП:ТДС-4.
↑ Подробнее см. ВП:ТДС-6.
↑ Подробнее см. ВП:ТДС-8

Процедура выдвижения

Подключение гаджета в настройках

Пункт «Номинировать» в меню инструментов

Любой редактор русской Википедии, который считает, что какая-либо статья соответствует приведённым выше критериям и готов исправлять выявленные в процессе обсуждения недостатки, может номинировать её в добротные статьи. Существует ряд ограничений при выдвижении:

а) Не допускается одному редактору номинировать более 3 статей в сутки.

б) Редактору, который не довёл до статуса ни одной добротной, хорошей или избранной статьи, разрешено номинировать только одну статью. Следующие номинации в проекте ДС могут быть сделаны не раньше, чем у редактора появятся на личном счету хотя бы одна статусная статья либо действующая номинация будет закрыта отказом.

Редактор в настройках учётной записи включает «Гаджет проекта „Добротные статьи“»
В меню «инструменты» каждой статьи (которая ещё не является добротной или кандидатом) появляется ссылка «Номинировать в ДС»
Кликая на ссылку, номинатор оставляет краткий комментарий к номинации, после чего гаджет автоматически:
3.1. Добавляет шаблон {{КДС}} в статью. (Если вы по какой-либо причине делаете это вручную, то внизу соответствующей страницы следует добавить {{subst:КДС}}.)

3.2. Добавляет статью на служебную страницу Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.

3.3. Добавляет статью на страницу обсуждения Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 января 2023.

Любой избирающий проекта, выявив нарушение пунктов (а) и (б), имеет право закрыть не соответствующую им номинацию отказом с формальным итогом «Нарушение процедуры выдвижения» и объяснением, как поступить дальше.

Процедура присвоения статуса

ВП:ПСДС

Статус «Добротная статья» могут присваивать и снимать только избирающие проекта ДС, имеющие право подведения итогов по номинациям.

В течение недели участники Википедии участвуют в обсуждении статьи, проверяя её на соответствие критериям добротных статей.
Обсуждение может быть завершено досрочно по желанию номинатора, или если будут указаны такие недостатки, которые препятствуют присвоению статуса и не могут быть исправлены за обычное время номинации.
По истечении недели (или позже, в случае загрузки участников) один из избирающих проекта анализирует мнения о статье и, вычитав статью, присваивает или отказывает в присвоении статуса.
2.1. Избирающий не должен иметь конфликта интересов по номинации, в том числе не может быть одним из основных авторов или участвовать в посредничестве по тематике статьи (в том числе в качестве посредника).

2.2. Если за время номинации не было высказано аргументов против, то избирающий должен либо присвоить статус, либо самостоятельно аргументировать, почему статус не может быть присвоен.

2.3. Если за время номинации к статье были высказаны аргументированные замечания, а номинатор в течение недели не ответил на них и/или не внёс в статью соответствующие исправления/дополнения, номинация может быть закрыта по неактивности.

2.4. Если за время номинации были высказаны только аргументы против, то избирающий должен либо отказать в присвоении статуса, либо самостоятельно аргументировать, почему статус всё-таки может быть присвоен.

2.5. В остальных случаях итог подводится по усмотрению избирающего на основании высказанных аргументов и правил проекта.
При необходимости итог может быть оспорен в трёхдневный срок. В этом случае итог подводит другой избирающий.
Присвоение статуса делается с помощью гаджета (см. выше), который автоматически:
4.1. Добавляет секцию «Итог» с комментарием.

4.2. Обновляет статус номинации на служебной странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.

4.3. Заменяет шаблон {{Кандидат в добротные статьи}} на {{Добротная статья}}, если статья была избрана.

4.4. Добавляет на страницу обсуждения статьи шаблон {{Сообщение ДС}}.
После присвоения статуса необходимо на странице статьи в Викиданных напротив русскоязычной статьи установить пометку «добротная статья».
Если автор номинации посчитает нужным закрыть её до подведения итога, и если она не успела вызвать обширного обсуждения, то номинатор вправе самостоятельно подвести отрицательный итог по своей номинации, указав причину, вызвавшую снятие своей статьи с обсуждения (превышение размера, невозможность доработать в разумные сроки и т. д.). Авторы номинаций, не являющиеся в избирающими проекта, могут это делать только в ручном режиме, обязательно выполнив все пункты процедуры, либо подведя предварительный итог с указанием причины.

См. также

Примечания

[1] В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.

[2] В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;

географические (физические, политические и др.) карты.

[3] сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;

[4] географические (физические, политические и др.) карты.

[3] Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.

[4] Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. Подробнее см. ВП:ТДС-4.

[5] Подробнее см. ВП:ТДС-6.

[6] Подробнее см. ВП:ТДС-8

[к 1]

[к 2]

[к 3]

[к 4]

[к 5]

[к 6]