Арбитраж:О блокировке Андрея Коломийца участником Ilya Voyager
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истец(цы): Участник:Андрей Коломиец
Ответчик(и): Участник:Ilya Voyager
Суть иска
17 июля я был заблокирован ([1]) администратором Ilya Voyager за "оскорбления" ([2]) и "нарушения" ВП:ЭП ([3] [4]).
Совершенно ясно, что подобные комментарии к правкам не заслуживают не только недельную блокировку, но и даже предупреждение. Я обратился к нему по почте, на что он ответил явно демагогическим аргументом, что администратор "не обязан проводить лингвистическую экспертизу высказывания" при выборе срока блокировке, и предлжил либо написать другому администратору, либо обратиться в арбитраж. Я написал администратору Kv75, который на ВП:ЗКА обещал "посмотреть" статьи, в которых были произведены соответствующие правки, но он ушёл в вики-отпуск и никак не отреагировал.
Исковые требования
1. Отменить мою блокировку, как явно незаконную.
2. Рассмотреть возможность наложения на ответчика аналогичной блокировки, или любые другие меры, на усмотрение арбкома.
(получено по электронной почте и размещено участником wulfson)
Голосование арбитров о принятии иска
- Отклонить. Это уже не первая блокировка, и с прошлой истец не продемонстрировал положительной тенденции в поведении. --Panther @ 12:26, 21 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Отклонить. Советую истцу с бо́льшим уважением относиться к своим потенциальным коллегам, иначе, к сожалению, подобные санкции в отношении Вас станут привычными и представление о Вас будет раз и навсегда сформированным. Мы уже не раз являлись свидетелями того, как чрезмерное самомнение и уверенность в существовании единственно верной точки зрения приводили к неразрешимому конфликту. Желаю Вам вовремя остановиться. wulfson 12:35, 21 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Отклонить. Любые административные меры применяются не сами по себе, а в контексте общего вклада и манеры поведения участника. Учитывая, что на протяжении менее чем месяца истец предоставляет уже третий повод для административного вмешательства и явно не выказывает никаких намерений пересмотреть свой образ действий, - реакция администратора представляется совершенно оправданной. Андрей Романенко 12:40, 21 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Отклонить. Советую истцу не искать в действиях администраторов ошибки или злонамеренность, а пересмотреть свой образ действия. NBS 13:14, 21 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Отклонить. per коллеги. Wind 09:33, 22 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]