Арбитраж:Использование шаблона «Нет сносок»
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Заинтересованные стороны:
Суть заявки на арбитраж
В статью Дуглас Секейра, не содержащую абсолютно никаких сносок (а также содержащую массу ошибок), я поместил шаблон {{Нет сносок}}, который гласит, что В данной статье или разделе имеется список источников или внешних ссылок, но источники отдельных утверждений остаются неясными из-за отсутствия сносок. Вскоре этот шаблон был удалён участником JukoFF с формулировкой запросите источники на конкретные факты вызывающие у вас сомнение, общий шаблон не уместен.
На странице обсуждения статьи участник JukoFF мне объяснил, что согласно руководству нужно ставить запрос источника на конкретное сомнительное утверждение/утверждения. Тем не менее, в этом руководстве также написано, что при отсутствии сносок на информацию можно ставить шаблон {{Нет сносок}} или {{Нет ссылок}}, о чём я и сообщил участнику. После этого JukoFF обвинил меня в деструктивном поведении, и продолжил задавать странные вопросы, как например, с какой целью я ставлю данный шаблон.
Доарбитражное урегулирование
Мой запрос на ЗКА был закрыт с формулировкой: Обсуждение идёт на СО статьи, административных действий не требуется.
Требования
Дать разъяснения касательно использования шаблона {{Нет сносок}} в Википедии и применения руководства Ссылки на источники. --ManFromNord 08:09, 27 июня 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
Арбитражный комитет отклоняет заявку ввиду того, что не исчерпаны доарбитражные способы разрешения конфликта. Конфликт с участником JukoFF вокруг статьи Секейра, Дуглас можно разрешить путём привлечения внимания других участников на форуме ВП:ВУ, либо путём обращения к посреднику в частном порядке (ВП:ПОС) или на специальной странице (ВП:КП).
Арбитражный комитет рекомендует заявителю инициировать обсуждение регламентирования шаблона {{Нет сносок}} на форуме обсуждения правил (ВП:Ф-ПРА) для выявления текущего консенсуса сообщества по этому вопросу.
- Отклонить с указанной формулировкой. TenBaseT 11:47, 2 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- Отклонить. Carpodacus 11:48, 2 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- Отклонить. Biathlon (User talk) 11:50, 2 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- Отклонить. --Sir Shurf 12:08, 2 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- Отклонить. --D.bratchuk 12:09, 2 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- Отклонить.--Vladimir Solovjev обс 15:26, 2 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- Отклонить. --Deinocheirus 23:51, 2 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]