Nouyana

Интересуюсь

Этот участник интересуется
микроэкономикой

Вики-взгляды

Этот участник правит смело.
Или хотя бы пытается

Этот участник — когда-нибуддист, он за создание значимых стабов и верит, что со временем все они станут прекрасными статьями.

±

Этот участник — структурист. Он считает, что для лучшей координации работы в Википедии необходимо принимать общие правила.

Нет цензуре!

Этот участник против религиозной и политической цензуры в Википедии

Меня зовут Константин, и связаться со мной можно через форму обратной связи на моём сайте toporov.su. Я живу в Москве, и русский язык является для меня родным. По профессии я - экономист.

Статьи, в которые я внёс существенный вкладПравить

Если вы столкнулись с цензурой в РУ.ВИКИ, то помните несколько правилПравить

При существовании различных мнений и представлений о явлении статьи Википедии должны по крайней мере упоминать о них, а в идеале — рассказывать. При этом никакое из них нельзя явно или косвенно преподносить как истину. Принцип нейтральности изложения должен соблюдаться всеми языковыми разделами — по словам Джимбо Уэйлса, это «абсолютное и необсуждаемое» требование.

— ВП:НТЗ

Если на предмет статьи существует несколько различных взглядов, то их все необходимо изложить.

— ВП:ПИУ

не обязательно подтверждать ссылками данные, которые любой может легко проверить

— ВП:КННИ

Статьи могут редактироваться кем угодно, при этом ни один участник не располагает правом единолично контролировать какую бы то ни было статью. Соответственно, все внесённые вами правки, в свою очередь, могут быть безжалостно отредактированы и реструктурированы членами сообщества так, как они сочтут нужным

— ВП:5С

Википедия создавалась и развивалась как свободная энциклопедия, в которой статьи может редактировать любой участник

— ВП:ВСЕ

Частичная защита не применяется, если стоит цель остановить войну правок, так как это поставит зарегистрированных и незарегистрированных участников в неравные условия

— ВП:ЧЗС

Если кто-то использует эссе так, будто это — правило:

Эссе является личным мнением участников, не возлагает на участников какие-либо обязанности и не устанавливает требования, ссылки на него используются в обсуждениях для краткого разъяснения позиции.

— Определение АК:1136