Типы демократии

Типы демократии означают многообразие управленческих структур, таких как правительства (от местного до глобального), и других институтов, таких как трудовые коллективы, семьи, общественные организации и так далее.

Типы демократии могут быть сконцентрированы вокруг ценностей. Например, такие как прямая демократия, электронная демократия, Participatory democracy — версия статьи «Партиципаторная демократия» на английском языке партиципаторная демократия (англ.) (рус. и совещательная демократия стремятся к тому, чтобы люди могли на равных и непосредственных началах участвовать в обсуждениях, принятии решений или других актах политического участия.

Отдельные типы демократии — как представительная демократия — стремятся к косвенному политическому участию, поскольку этот процедурный подход к коллективному самоуправлению до сих пор широко рассматривается как единственное средство более или менее стабильного демократического функционирования массовых обществ^[1].

Типы демократии можно найти в зависимости от времени, пространства и языка^[2]. Так, в английском языке существительное «демократия» может быть описано 2 234 различными прилагательными^[3].

Прямые демократииПравить

Прямая демократия или чистая демократия — тип демократии, при котором полноправные граждане принимают политические решения и осуществляют их исполнение напрямую. Она требует широкого политического участия граждан.

Афинская демократия или классическая демократия — это прямая демократия, развитая в эпоху античности в греческом городе-государстве Афины.

Производственная демократия — это механизм, который подразумевает принятие решений, разделение ответственности и полномочий на производстве трудовым коллективом.

Представительные демократииПравить

Представительная демократия — тип демократии, при котором граждане делегируют функцию принятия и исполнения политических решений избранным ими представителям в коллективных органах власти.

Либеральная демократия — правовой строй, построенный на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничена системой сдержек и противовесов для предотвращения произвола.
Нелиберальная демократия имеет некоторые формальные признаки демократии, например выборы, но исключает реальные механизмы и институты народовластия, такие как свобода слова, свобода собраний, независимый суд, разделение законодательной и исполнительной ветвей власти и так далее.

К типам представительной демократии также относятся:

Электоральная демократия — тип представительной демократии, который основывается на выборности, на голосовании избирателей, как в современных западных или либеральных демократиях.
Парламентская демократия — система государственного управления, при которой исполнительная власть принадлежит, как правило, кабинету министров, во главе которого стоит премьер-министр, считающийся главой правительства.
- Вестминстерская система — парламентская система, построенная по образцу британской системы.
Президентская система — система государственного управления, при которой глава правительства также является главой государства и возглавляет исполнительную власть, независимую от законодательной.
- Джексоновская демократия — вариант президентской системы, популяризированный президентом США Эндрю Джексоном, который способствовал укреплению исполнительной власти и власти Президента в ущерб власти Конгресса.
Типы, основанные на числе ведущих политических партий (демократические партийные системы):
- Система c доминирующей партией — только одна политическая партия («партия власти») может на практике сформировать правительство, самостоятельно или в составе коалиционного правительства.
- Двухпартийная система — только две политические партии имеют реальные шансы выиграть выборы. При этом двухпартийная система требует от избирателей объединяться в крупные блоки, иногда настолько масштабные, что они не могут договориться о каких-либо основополагающих положениях.
- Многопартийная система — несколько политических партий, представляющих политический спектр, участвуют в выборах, и все они имеют возможность получить контроль над правительством, отдельно или в составе коалиции.

Демархия подразумевает случайный отбор людей из числа граждан посредством жребия, которые либо выступают в качестве членов правительства, либо принимают решения в конкретных областях управления (оборона, окружающая среда и т.д.).

Беспартийная система — это система представительного правительства или организации, при которой всеобщие и регулярные выборы (путем тайного голосования) проводятся без участия политических партий.

Авторитарная демократия (или органическая демократия) — это демократия, в которой правитель обладает значительной властью, но его правление приносит пользу народу. Этот термин впервые был использован бонапартистами.

Типы на основе локацииПравить

Cellular democracy — версия статьи «Сотовая демократия» на английском языке Сотовая демократия (англ.) (рус., разработанная либертарианским экономистом, последователем джорджизма Fred Foldvary — версия статьи «Фолдвари, Фред» на английском языке Фредом Э. Фолдвари (англ.) (рус., использует многоуровневую структуру «снизу вверх», основанную либо на небольших общинных административных округах, либо на договорных объединениях.

Workplace democracy — версия статьи «Демократия на рабочем месте» на английском языке Демократия на рабочем месте (англ.) (рус. означает применение демократии на рабочем месте^[4] (см. также производственная демократия).

Типы на основе уровня свободыПравить

Либеральная демократия — это представительная демократия с защитой свободы личности и имущества на основе верховенства права. Напротив, Defensive democracy — версия статьи «Оборонительная демократия» на английском языке оборонительная демократия (англ.) (рус. ограничивает некоторые права и свободы в целях защиты институтов демократии.

Типы на основе этнического фактораПравить

Этническая демократия (англ.) (рус. — это политическая система, сочетающая организованное этническое доминирование с демократическими, политическими и гражданскими правами для всего населения
Этнократия — общественный строй, при котором власть принадлежит элите, сформированной из представителей определённого народа^[5].

Религиозные демократииПравить

Religious democracy — версия статьи «Религиозная демократия» на английском языке Религиозная демократия (англ.) (рус. — это форма правления, при которой ценности той или иной религии влияют на законы и нормы, как правило, в тех случаях, когда большинство населения исповедует ту или иную религию:

Другие типы демократииПравить

Типы демократии включают:

Антиципаторная демократия (англ.) (рус. — теория гражданского общества, основанная на демократическом принятии решений, учитывающая прогнозы будущих событий, пользующихся определенным доверием у электората^[6].
Ассоциационализм (англ.) (рус. (или ассоциативная демократия) — это политическое движение, считающее, что благосостояние и свобода человека лучше всего обеспечиваются тогда, когда как можно большим количеством общественных вопросов управляют добровольные и демократически самоуправляемые объединения^[7].
Буржуазная демократия — в «левом», в особенности марксистском дискурсе обозначение политического строя, известного как либеральная демократия, провозглашающего права личности и демократические свободы лишь на словах при реальном удовлетворении политиками лишь потребностей буржуазии.
Военная демократия — термин, введённый в научный оборот Льюисом Морганом для обозначения организации власти на стадии перехода от первобытнообщинного строя к государству, где полноправными членами общества считались взрослые и здоровые мужчины, владеющие оружием, без чего воин не обладал правом голоса.
Делиберативная демократия — фокусируется на роли общественных дискуссий в принятии решений, а не только голосования. Она включает в себя элементы как принятия решений на основе консенсуса, так и принципа большинства.
Демократический социализм — форма социализма, идеологически противопоставленная марксистско-ленинским образцам; демократические социалисты делают акцент на децентрализованное управление в условиях политической демократии с общественной собственностью на средства производства и на социальные и экономические институты с самоуправлением трудящихся.
Демократический централизм — организационный метод, при котором члены политической партии обсуждают и дискутируют по вопросам политики и руководства, и после принятия решения большинством голосов все члены партии должны публично следовать принятому решению. Термин был введён В. И. Лениным в работе «Государство и революция» (1917).
Джефферсоновская демократия — система политических взглядов, названная в честь её ключевого автора — Томаса Джефферсона, который выступал за равенство политических свобод и против привилегий, аристократии и коррупции. Сторонники джефферсоновских принципов враждебно относились к элите — крупным торговцам, банкирам и фабрикантам.
Демократическая диктатура (также известная как демократура) — политический режим, в котором совмещаются черты демократии и диктатуры и обеспечивается возможность ненаказуемого игнорирования или нарушения интересов большинства или значительной части граждан.
Демократическая республика — форма правления, функционирующая на принципах, принятых в республике и демократии. Демократическая республика не является чем-то средним между двумя совершенно разными системами, а может функционировать на основе принципов, общих как для республик, так и для демократий.
Консенсусная демократия (англ.) (рус. придает большее значение политическому участию, нежели простому большинству, и предполагает применение принципа консенсуса, подразумевающий внимание к как можно большему числу взглядов^[8].
Интерактивная демократия (или же электронная демократия) — предлагаемая форма демократии с использованием информационных технологий, позволяющая гражданам предлагать новую политику, альтернативные предложения в политике и голосовать на референдуме по принятым в результате этого законам (которые дорабатываются парламентом).
Ликвидная демократия — форма демократического правления, при которой права на принятие политических решений принадлежат гражданам, которые, тем не менее, могут избирать собственных делегатов на временной основе, не являющихся народными представителями, как в современных представительных демократиях.
Народная демократия — многоклассовое правление, в котором доминирует пролетариат (см. также Диктатура пролетариата). В странах социалистического блока рассматривалась как новая форма перехода к социализму.
Низовая демократия (англ.) (рус. — принцип организации общественной жизни, который переносит как можно больше полномочий по принятию политических решений на самый низкий географический или социальный уровень организации.
Новая демократия — идеологическая концепция в маоизме, утверждающая возможность объединения социализма и буржуазной демократии в едином историческом периоде, носящем указанное название.
Партиципаторная демократия (англ.) (рус. предполагает широкое и по возможности непосредственное участие граждан в разработке, принятии и осуществлении политических решений, а также контроле за их выполнением; предусматривает более широкое политическое представительство, чем традиционная представительная демократия.
Плебисцитарная демократия — модель демократии, подразумевающая права граждан на обсуждение принимаемых политических решений и на высказывание по ним путем голосования на плебисците, где граждане могут одобрить или отвергнуть принимаемый закон. При этом подготовка политических решений и контроль за их исполнением не осуществляется народом напрямую.
Полупрямая демократия (англ.) (рус. — тип демократии, сочетающий в себе механизмы прямой демократии и представительного управления. При полупрямой демократии представители осуществляют текущее администрирование, но граждане сохраняют свой суверенитет, имея возможность контролировать свои правительства и законы с помощью различных форм общественного воздействия: обязательного референдума, общественной инициативы, отзыва мандата и общественных слушаний.
Радикальная демократия (англ.) (рус. — тип демократии, выступающий за радикальное расширение равенства и свободы, следуя идее, что демократия — это незавершенный, инклюзивный, непрерывный и рефлексивный процесс. В рамках этого типа существуют три направления: делиберативное, агонистическое и автономистское^[9]. Развитием идей радикальной демократии по разным направлениям занимались Эрнесто Лакло и Шанталь Муфф, а также Славой Жижек^[10].
Революционная демократия — идеология Революционно-демократического фронта эфиопских народов.
Рыночная демократия — альтернативное именование демократического капитализма, экономической идеологии, основанной на трехсторонней схеме: рыночная экономика, основанная преимущественно на экономических стимулах через свободные рынки, демократическое государство и либеральная морально-культурная система, поощряющая плюрализм.
Социалистическая демократия предполагает постепенную ликвидацию классового общества и преимущественно государственную собственность на средства производства.
Социал-демократия — политическая, социальная и экономическая философия в рамках социализма^[11], которая поддерживает политическую демократию.
Социократия — демократическая система управления, основанная на консенсусе при принятии решений, круговой организации, субсидиарности и двустороннем представительстве.
Суверенная демократия — политическая концепция, сформулированная в 2005—2007 годах заместителем руководителя Администрации президента России Владиславом Сурковым в качестве характеристики системы государственной власти России при президенте Путине. Являлась одной из главных идеологем на парламентских и президентских выборах в России 2007—2008 годов.
Иммитационная демократия — форма демократического правления с усилением автократии и авторитаризма, при которой граждане осуществляют свои политические права, не оказывая при этом значимого влияния на политику, намерения и цели правительства.
Экономическая демократия^[en] — теория демократии, разрабатывавшаяся в трудах Эдуарда Бернштейна и его последователей. Она определяется как набор мер, необходимых для устранения неравномерностей в распределении экономической власти, наносящих ущерб демократии.

См. такжеПравить

Организации и индексыПравить

Дополнительные типыПравить

ПримечанияПравить

↑ Larry Jay Diamond, Marc F. Plattner (2006). Electoral systems and democracy Архивная копия от 14 мая 2016 на Wayback Machine p.168. Johns Hopkins University Press, 2006.
↑ Jean-Paul Gagnon (2013). Evolutionary Basic Democracy Архивная копия от 26 апреля 2021 на Wayback Machine Chapter 1. Palgrave Macmillan, 2013.
↑ Jean-Paul Gagnon (2018). 2,234 Descriptions of Democracy Архивная копия от 25 апреля 2021 на Wayback Machine. Democratic Theory, 2018, 5 (1). Pp. 92-113.
↑ Rayasam, Renuka. Why Workplace Democracy Can Be Good Business (24 April 2008). Архивировано 12 июля 2012 года. Дата обращения: 26 апреля 2021.
↑ Тощенко Ж. Т. Этнократия: история и современность (социологические очерки) — М.: РОССПЭН, 2003. ISBN 5-8243-0395-9 (оглавление Архивная копия от 29 июня 2007 на Wayback Machine, глава 3 Архивная копия от 25 января 2010 на Wayback Machine, глава 7 Архивная копия от 20 января 2010 на Wayback Machine)
↑ Баталов Э. Я. Проблема демократии в американской политической мысли XX века. — Москва: Прогресс-Традиция, 2010. — 374 с. — ISBN 978-5-89826-336-2.
↑ Hirst, Paul. Associative Democracy. New forms of economic and social governance, University of Massachusetts Press (January 1994); ISBN 0-87023-897-3
↑ Lijphart A. Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries Архивная копия от 19 июля 2021 на Wayback Machine. New Haven: Yale University Press, 1999. Pp. 30-45
↑ Lincoln Dahlberg, Eugenia Siapera. Radical Democracy and the Internet. — Palgrave Macmillan UK, 2007. — ISBN 9781349283156. Архивная копия от 6 мая 2021 на Wayback Machine
↑ Jason Glynos. ‘Radical Democratic Ethos, or, What is an Authentic Political Act? // Contemporary Political Theory. — 2003. — № 2. — С. 187—208. Архивировано 22 января 2022 года.
↑ Eatwell & Wright 1999, pp. 80-103; Newman 2005, p. 5.

ЛитератураПравить

Appendix A: Types of Democracies M. Haas, Why Democracies Flounder and Fail, https://doi.org/10.1007/978-3-319-74070-6, June 2018
Васильева С. В. Типология демократии: к вопросу о реальном наполнении системы осуществления гражданами власти и их участия в управлении делами государства. — Высшая школа экономики.
Селезнёв П. С., Соловьёв П. В. К вопросу о видах демократии // Власть. 2018. №8.

[JHUPress2-1] Larry Jay Diamond, Marc F. Plattner (2006). Electoral systems and democracy Архивная копия от 14 мая 2016 на Wayback Machine p.168. Johns Hopkins University Press, 2006.

[PalgraveMacmillan2-2] Jean-Paul Gagnon (2013). Evolutionary Basic Democracy Архивная копия от 26 апреля 2021 на Wayback Machine Chapter 1. Palgrave Macmillan, 2013.

[DemocraticTheory2-3] Jean-Paul Gagnon (2018). 2,234 Descriptions of Democracy Архивная копия от 25 апреля 2021 на Wayback Machine. Democratic Theory, 2018, 5 (1). Pp. 92-113.

[4] Rayasam, Renuka. Why Workplace Democracy Can Be Good Business (24 April 2008). Архивировано 12 июля 2012 года. Дата обращения: 26 апреля 2021.

[5] Тощенко Ж. Т. Этнократия: история и современность (социологические очерки) — М.: РОССПЭН, 2003. ISBN 5-8243-0395-9 (оглавление Архивная копия от 29 июня 2007 на Wayback Machine, глава 3 Архивная копия от 25 января 2010 на Wayback Machine, глава 7 Архивная копия от 20 января 2010 на Wayback Machine)

[6] Баталов Э. Я. Проблема демократии в американской политической мысли XX века. — Москва: Прогресс-Традиция, 2010. — 374 с. — ISBN 978-5-89826-336-2.

[Hirst112-7] Hirst, Paul. Associative Democracy. New forms of economic and social governance, University of Massachusetts Press (January 1994); ISBN 0-87023-897-3

[8] Lijphart A. Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries Архивная копия от 19 июля 2021 на Wayback Machine. New Haven: Yale University Press, 1999. Pp. 30-45

[9] Lincoln Dahlberg, Eugenia Siapera. Radical Democracy and the Internet. — Palgrave Macmillan UK, 2007. — ISBN 9781349283156. Архивная копия от 6 мая 2021 на Wayback Machine

[10] Jason Glynos. ‘Radical Democratic Ethos, or, What is an Authentic Political Act? // Contemporary Political Theory. — 2003. — № 2. — С. 187—208. Архивировано 22 января 2022 года.

[11] Eatwell & Wright 1999, pp. 80-103; Newman 2005, p. 5.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]