Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Призыв студентов в Вооружённые Силы СССР (1980-е годы) — Википедия
Википедия

Призыв студентов в Вооружённые Силы СССР (1980-е годы)

Призы́в студе́нтов в Вооружённые Си́лы СССР (1980-е го́ды) — лишение значительной части студентов дневных отделений вузов Союза ССР традиционно предоставлявшейся[1] им отсрочки от призыва в Вооружённые силы Союза до завершения обучения и направление данной категории граждан на военную службу на общих основаниях рядовыми в Советскую армию (СА), пограничные (ПВ), внутренние (ВВ) войска или матросами в Военно-морской флот (ВМФ).

Кадр с заголовком фильма о призыве студентов (ТО «Экран», 1987, автор: В. Грудский); внизу добавлена надпись

Правовой базой мероприятий стали принятые в конце 1980 года[2] изменения Закона о всеобщей воинской обязанности, вступавшие в силу с января 1982 года[2] и действовавшие по 1989 год[3]. Они предусматривали сохранение отсрочки только в вузах из «перечня, утверждаемого Советом Министров СССР по представлению Госплана СССР и Министерства обороны СССР»[2], что хаотизировало ситуацию, переведя важнейший вопрос о призывниках-студентах из нормы закона в плоскость согласования министерств.

На практике, до осени 1982 года студенты не призывались[4]; далее, по 1984 год, отсрочки постепенно отменялись во всё большей части вузов, в том числе даже в имевших военные кафедры, а затем, по весну 1988 года, последовали массовые призывы студентов-мужчин почти изо всех высших учебных заведений СССР[5][6]. Масштаб охвата изменялся от отдельных случаев в 1982 и 1989 гг. до 80—85 % (а если исключить имевших отсрочку по не связанным со статусом студента причинам, то почти 100 %) в максимуме призыва (1987 год). С 1985 года освобождёнными от призыва оставались единичные вузы и факультеты, список которых варьировался и не публиковался[4]. Чаще всего учащиеся отправлялись служить после первого или второго курса. Срок составлял 2 года в сухопутных войсках или 3 года на флоте, но к началу осени 1989 г. всех студентов уволили в запас[7].

Мероприятия позволили решить проблему комплектования Вооружённых Сил в условиях демографической ямы призывного контингента[5], а также продолжавшейся войны в Афганистане[8]. При этом они серьёзно подорвали кадровый потенциал страны (снизилась квалификация выпускников, в институты вообще не вернулись 15—20 % призванных[5]), а для многих солдат-студентов обернулись трудновосполнимыми профессиональными и личными потерями[9]. Всего отслужили ~ 0,8 млн учащихся, которым при прежних правилах давалась бы отсрочка.

годы обширного призыва студентов: 1983—1988 (массово: 1985—1988)
годы рождения призванных лиц: 1964 — июнь 1970 (в основном 1966—1969)

Ретроспективные оценки призывной политики 1980-х годов различны, вне среды кадровых военных, в основном, негативны, вплоть до интерпретации событий того времени как результата «преступного сговора» Минобороны с профильным образовательным министерством[10].

Уточнение. В статье под «студентом» понимается «не служивший до поступления успевающий студент вуза, обучавшийся по дневной форме». К вечерникам, заочникам, а также к учившимся в техникумах, ПТУ, на курсах лицам (иногда называемых студентами) информация не относится.

Студенты и армия в СССР: послевоенные традицииПравить

Единственным до 1980-х гг. прецедентом массового направления советских студентов в армию (РККА) явились действовавшие несколько лет решения 1939 года[11]. Они были связаны с началом Второй мировой войны (см. Польская кампания вермахта (1939), Польский поход Красной армии (1939)) и с ожидаемым нападением нацистской Германии на СССР, состоявшимся 22 июня 1941 года. Уже в 1942—1943 гг., несмотря на тяжёлую военную обстановку, руководство государства стало постепенно возвращать «бронь» институтам. Самый последний призыв во время Великой Отечественной войны прошёл в 1944 году. Все студенты советских вузов от него освобождались; тогда же многих студентов отозвали с фронтов для продолжения обучения.

После Победы (1945) закон 1939 г. о воинской обязанности, допускавший рекрутирование студентов, сохранял силу, однако в условиях сокращения армии при демобилизации (конец 1940-х) и при реформах Н. С. Хрущёва (1950-е) молодёжь от учёбы не отрывали и даже из рабочих призывали не всех. Необходимее было обеспечить народное хозяйство квалифицированными кадрами. Но в начале 1960-х некоторые учащиеся вузов без военных кафедр попали на службу и возникли идеи расширить набор из институтов — это сразу пресёк Хрущёв[12], назвав вредительством[13]. Против «отдачи студентов в солдаты» выступал в своё время и В. И. Ленин[14], авторитет которого в СССР был непререкаем. Данная устоявшаяся общественная традиция — восприятие высшего образования как большей, по сравнению с воинским долгом, ценности — была закреплена в ст. 35 нового (1967 года) Закона о всеобщей воинской обязанности[1].

То есть, начиная с последних военных лет и до распада Союза (1991 г.), равно как и в постсоветской России учащиеся дневных отделений вузов практически гарантированно получали отсрочку от призыва в Вооружённые Силы (ВС) до окончания обучения[15]. Исключением стали только 1980-е годы.

По мере отдаления от войны, всё большее число мужчин стало стремиться легальным путём избежать срочной службы или хотя бы отложить её. Это не было проявлением трусости и не означало утраты чувства патриотизма или уважения к армии, но призыв на солдатскую службу в мирное время, вырывающий на несколько лет из естественного развития, нередко виделся как персональное социальное поражение.

В 1960-х — 1980-х годах большинство желавших иметь ВО молодых людей в СССР становились студентами в возрасте семнадцати лет, в сентябре того же года, в котором оканчивали среднюю школу. Разрешалось подать документы только в один институт; из-за отсутствия подстраховки даже отлично подготовленные абитуриенты испытывали нервозность. Некоторые родители приводили сыновей в первый класс не в 7, а в 6 лет, чтобы, если те потом не поступят в вуз сразу после школы, можно было сделать ещё одну попытку на следующий год. Призыву подлежали восемнадцатилетние граждане мужского пола, но для учащихся вузов начало службы отодвигалось примерно до 22 лет.

Отсрочка нередко превращалась в полное или частичное освобождение от несения службы. В вузах с военной кафедрой студенты проходили летние сборы после 4-го или 5-го курса, а при выпуске становились лейтенантами запаса[15] (выборочно их призывали офицерами на два года, с соответствующим довольствием). Выпускники вузов без военной кафедры служили один год рядовыми или сержантами, вместо двух (в ВМФ трёх) лет стандартной срочной службы по закону 1967 года[1][15], что было серьёзной привилегией. Способные школьники, кроме нацеленных на военную карьеру, рассматривали призыв как угрозу и стремились его избежать, для чего выбирали институты с военной кафедрой. С 1960-х годов военные кафедры имелись в 497 из примерно 890 функционировавших в послевоенном СССР институтов (в самом конце 1980-х число кафедр сократилось до 441)[16]. В вузах без военных кафедр ближе к выпуску студенты искали возможность получить отсрочку по здоровью или по семейному положению (многие студенты, особенно в провинциальных вузах, к концу обучения имели семьи и заводили детей).

Вариант «сперва армия, потом институт» не снискал популярности, несмотря на льготы поступавшим после ВС. Эксперимент 1958—1963 гг., когда вузы выделяли свыше половины мест лицам с трудовым стажем или опытом военной службы, провалился (мало кто из таких лиц смог заниматься на должном уровне)[17].

По сути, в стране неявно оформилась и поныне существует альтернатива: «хорошая учёба в школе и затем вуз» — или «армия как удел неудачников». Создан искусственный, не связанный с интересом к тому или иному предмету, стимул для успешной учёбы и получения высшего образования, что в итоге влияет на рынок труда[18]. Укреплению лозунга «учись, иначе попадёшь в армию» способствовало ухудшение обстановки с дисциплиной в ВС[19]. Систему АГС, существовавшую в ранние годы СССР, упразднили ещё в конце 1930-х, а платных вузов (куда в постсоветское время стали ради отсрочки поступать слабые абитуриенты) не было.

Причины изменения призывной политикиПравить

 
Матросы весеннего призыва 1986 г. в одном из подразделений в/ч 10422 КЧФ. Шестеро из 11 человек на фото — студенты.

В 1980-е годы (особенно в их второй половине) СССР столкнулся с нехваткой призывников из-за сравнительной малочисленности поколений, рождённых в середине-конце 1960-х. Если на рубеже 1960-х годов и с середины 1970-х появлялись 2,4—2,6 млн мальчиков в год, то в 1964 году — 2,29 млн, в 1965 и 1966 годах — по 2,18 млн, в 1967, 1968, 1969 годах — примерно по 2,09 млн, в 1970-м — 2,16 млн, 1971-м — 2,24 млн, и далее с тенденцией к росту[5]. Указанная динамика стала отражением неуклонного снижения суммарного показателя фертильности с середины 1950-х вплоть до 1970-х при урбанизации (см., например, данные[20] по РСФСР), на которое наложилось эхо глубокой демографической ямы[4][21], обусловленной Второй мировой войной. След войны проявился в том, что число рождений в 1965—1970 гг. дополнительно уменьшилось по причине малой численности родителей[20], ранее сказавшейся нехваткой призывного ресурса в самом начале 1960-х. (Демографические тренды могли бы быть ещё более негативными, если бы не высокая рождаемость в южных республиках Союза[20], при этом резко возрос процент молодёжи среднеазиатского и кавказского происхождения.) «Ямы», отвечающие 1942—1945 гг. и второй половине 1960-х, видны на возрастных пирамидах населения постсоветских государств.

Одновременно, на восьмидесятые годы пришлись война в ДРА (1979—1989 гг.), а также разгар политического противостояния СССР с США и странами Запада, не позволявший рисковать боеспособностью ВС[8][21]. Среди знаковых событий тех лет — ракетный кризис в Европе (с конца 1970-х вплоть до подписания ДРСМД в 1987 г.), бойкоты Олимпиад (1980, 1984), инцидент с корейским самолётом (1983), волнения в Польше (1981—1983). Международная обстановка в целом тогда накалилась настолько, что, по некоторым предположениям[22], мог потребоваться переход подразделений ВС от штата мирного времени к штату военного. В такой ситуации ограничение или отмена «студенческой» отсрочки от службы имели критическое значение для решения проблем комплектования, так как из-за её наличия около 70 % молодых людей в крупных городах СССР (Москва, Ленинград, Киев и другие) выпадали из призывного контингента.

«Затыкание дыры» отправкой в ВС лиц с преступным прошлым исключалось, учитывая печальные результаты подобного опыта в 1960-е[23]. Важно было привлекать в ВС грамотных[4] и дисциплинированных[24] граждан, ввиду нарастающей сложности военной техники и необходимости воспрепятствовать наметившемуся к тому времени (через неуставные отношения) разложению армии. Есть мнение[24], что самый последний фактор имел даже бо́льшую значимость, чем демографический.

Как одна из причин призыва студентов называлось также стремление вообще бороться с привилегиями[5] и прекратить предоставление «армейской» льготы определённому слою общества, будущей интеллигенции, хотя при подобных рассуждениях не учитывалась разница в стартовых доходах молодых специалистов (100—120 советских рублей в 1970—1980-е годы) и рабочих (около 200 рублей в месяц и более), нивелирующая «преимущество» освобождения в студенческое время от службы.

Распространена точка зрения, что с середины 1980-х многие представители руководства СССР предали свой народ[25] и действовали безответственно, а то и умышленно во вред стране, думая только о «конвертации власти в собственность»; повальное направление в ВС студентов (включая учащихся с блестящими показателями — чей талант фактически являлся национальным достоянием) вписывается в такую концепцию измены.

Призыв студентов в 1980-е годы: хронологияПравить

  • 17 декабря 1980 года — поправка в статью 35 закона о воинской обязанности: новый вариант статьи давал отсрочку студентам не всех вузов, а только «включённых в перечень,… утверждаемый Советом Министров СССР по представлению Госплана СССР и Министерства обороны СССР»[2]. Это осложнило ситуацию, сделав её непрозрачной и переведя важнейший вопрос о призывниках-студентах с уровня закона на уровень согласования министерств. Оговаривалось, что изменение вступает в силу не немедленно, а с 1 января 1982 года[2], реальная отмена отсрочек началась ещё позднее. Другая поправка удлиняла срок службы лиц с высшим образованием с 1 года до 1,5 лет в армии и 2 лет во флоте, что затронуло выпускников (уже не студентов) вузов без военных кафедр.
 
Ю. В. Андропов, глава СССР во время первых призывов студентов
  • Конец 1982 — начало 1983 года — появление в армии лишённых отсрочки студентов (поздней осенью 1982 г. ушли служить отдельные учащиеся[26], а весной 1983 г. имел место первый обширный студенческий призыв, хотя и не массовый). В основном, это пока были учащиеся вузов без военных кафедр и некоторых с военными кафедрами, а с осени 1983 года отсрочку стали отменять и во многих институтах с военными кафедрами. Руководителем государства в тот период (ноябрь 1982 — февраль 1984) являлся Ю. В. Андропов.
  • С января 1984 года — решение Политбюро ЦК КПСС об отмене отсрочки во всех вузах, нашедшее отражение в Приказе Минвуза СССР от 13 марта 1984 года № 44с. По факту отсрочка местами сохранилась ещё в течение полугода или года[27]. Но с весны 1985 года, в отличие от предыдущего периода, остались лишь единичные «непризываемые» вузы на всю страну. Это позволило дополнительно набирать в ВС почти 200 тысяч человек ежегодно[5][21]. Призыв того времени иногда именуют «язовским», по фамилии министра обороны Д. Т. Язова, что крайне неточно, так как Язов занял пост министра только в мае 1987 года (после прилёта М. Руста и спровоцированных этим позорным для ВС событием «чисток» командного состава[28]), а массовый призыв начинался при министре Д. Ф. Устинове и развернулся при министре С. Л. Соколове. Тем не менее, именно при Язове, в 1987 году, за счёт студентов, процент призванных советских мужчин из когорты 18-летних оказался самым высоким — около 89 %[4]. Для сравнения: в 1970-е было 65 %, в 1981—1982 гг. при ужесточении общего контроля в данной сфере ещё до подключения студентов 74 %. Если во времена повсеместного предоставления отсрочек в вузах призывной ресурс страны из-за этого снижался примерно на 14 %, то связанное со студентами снижение в 1986—1987 гг. оценивается всего в 2 %[4]. "На пике" подлежало призыву порядка 85 % студенческой молодёжи — а из остающихся 15 % большинство избегали попадания в ВС не благодаря статусу студента, а по не зависящим от рода занятий причинам (проблемы со здоровьем, блат и др.).
  • С 1986 года — решение призывать студентов только в июне, по окончании конкретного учебного года.
  • 10 апреля 1989 года — возвращение в статью 35 Закона нормы об отсрочке студентам всех вузов, отказ от дальнейших призывов студентов[3][29]; этому непосредственно предшествовали объявление М. С. Горбачёвым, лидером государства и партии, 7 декабря 1988 г. на Генассамблее ООН о сокращении ВС СССР на 500 тыс. человек[30] и полный вывод советских войск из Афганистана, закончившийся 15 февраля 1989 г.. Единичные учащиеся всё же попали под весенние призывные мероприятия 1989 года[31] и пробыли в ВС месяц-два.
  • 11 июля 1989 года — решение о 100%-м увольнении в запас находившихся на тот момент в ВС студентов[7]; досрочно уволенные (из подразделений всех видов ВС, кроме ВМФ, это родившиеся 1 июля 1969 года или позже, а из ВМФ 1 июля 1968 года или позже; всего около 176 тыс. человек[32]) вернулись домой в конце августа — начале сентября.
ключевые государственные деятели СССР в 1980-е годы
должности персоналии
Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев (по 10.11.1982) — Ю. В. Андропов (12.11.1982 — 09.02.1984) — К. У. Черненко (13.02.1984 — 10.03.1985) — М. С. Горбачёв (с 11.03.1985)
председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев (по 10.11.1982) — В. В. Кузнецов (10.11.1982 — 16.06.1983) — Ю. В. Андропов (16.06.1983 — 09.02.1984) — В. В. Кузнецов (09.02.1984 — 11.04.1984) — К. У. Черненко (11.04.1984 — 10.03.1985) — В. В. Кузнецов (10.03.1985 — 02.07.1985) — А. А. Громыко (02.07.1985 — 01.10.1988) — М. С. Горбачёв (с 01.10.1988; с 25.05.1989 — председатель Верховного Совета СССР)
министр обороны СССР Д. Ф. Устинов (по 20.12.1984) — С. Л. Соколов (22.12.1984 — 30.05.1987) — Д. Т. Язов (с 30 мая 1987)
нач. Генштаба ВС СССР Н. В. Огарков (по сентябрь 1984) — С. Ф. Ахромеев (сентябрь 1984 — декабрь 1988) — М. А. Моисеев (c декабря 1988)
министр высшего и среднего спец. образования СССР В. П. Елютин (по 16.07.1985) — Г. А. Ягодин (с 16.07.1985; с 05.03.1988 — председатель Госкомитета СССР по народному образованию)

Порядок призыва и возвращения к учёбеПравить

Призыв студентов затронул лиц, родившихся примерно с 1964—1966 годов (чёткой границы нет) по 30 июня 1970 года (граница строгая). Студенты абсолютного большинства вузов, родившиеся в 1966 году или позднее, и многие учащиеся 1965 года рождения должны были служить без отсрочки, а тем, кто родился ранее 1965 года, в основном, удавалось остаться тогда вне призыва.

 
Повестка студенту физфака МГУ М. А. Бабкину с приказом явиться для отправки в Вооружённые Силы (1986).
 
Справка об академотпуске в связи с призывом. Такие справки требовались в том числе как документ о статусе студента в 1989 г. для досрочного увольнения из ВС.

Людей обычно забирали по окончании (а до 1986 года — и в течение) первого или второго курса вузов, смотря по тому, достиг ли конкретный мужчина 18-летнего возраста. Уходившие в осенние призывы вынужденно прерывали обучение без сдачи экзаменов за осенний семестр, хотя иногда организовывалась досрочная сессия. Уходившие в весенние призывы, как правило, сдавали сессию и затем, в июне или начале июля, попадали в армию или на флот. Перерыв в учёбе в связи с отбытием в ВС оформлялся как академический отпуск без стипендии[33].

Старшекурсники (3-й курс и выше) вузов с военной кафедрой, при условии обучения на ней, не призывались; такое обучение в одних вузах начиналось как раз с 3-го курса, в других — со 2-го. Но когда в данном институте бронь от призыва снималась, студент реально не успевал перейти на третий курс до получения повестки в армию — редкие исключения возникали, если юноша стал студентом в более раннем, чем принято, возрасте. Без военной кафедры, после отмены отсрочки в конкретном вузе, любого студента с 18 лет могли призвать с любого курса.

Никакими академическими успехами добиться освобождения от армии было нельзя.

Не считая отдельных лиц, оказавшихся в ВС осенью 1982 г. и весной 1989 г., студенты попадали под призывные кампании 9 раз: весна-осень-1983, весна-осень-1984, весна-осень-1985, весна-1986, весна-1987, весна-1988.

Число рекрутированных учащихся не обнародовалось, грубо его можно оценить в ~ 0,8 млн за всё время. В 1983—1984 гг. уходили в ВС порядка 70 тыс./год, в 1985—1988 гг. где-то 160—180 тыс./год (максимум — в 1987 году). Количество тех, кто имел бы студенческую отсрочку по старым правилам в каждом поколении: 210—220 тыс.

комментарий к оценке

Призыв 1983—1984 гг., ещё не всеобщий, снизил выпуски 1987 и 1988 г. из вузов СССР на ~ 70 тыс.[34], то есть за 1983 + 1984 г. ушли в ВС ~ 140 тыс. Призыв 1985—1988 гг. был массовым и, если судить по уволенным досрочно в конце лета 1989 г.[32] с поправкой на попадание 5-10 % призывников в ВМФ, получим, что призывались 160—170 тыс./год; в 1987 г. при снятии брони в сохранявших её единичных вузах число было повыше — скажем, 180 тыс. Суммарно: 140 + (160…170) ⋅  3 + 180 ~ 140 + 500 + 180 = 820 ~ 800 тыс.

Приём на дневную форму в 1980-е гг.: ~ 650 тыс./год[34], из них ~ 54 % — женщины, а чуть более четверти мужчин поступали после армии[5]. Перемножение: 650 ⋅  (1-0.54) ⋅  [1-(0.25…0.3)] ~ (210…220) тыс.

Студентов направляли в ВС наравне со всеми. (Полученные на первых курсах знания чаще всего не достигали порога востребованности, а о приравнивании студента к профессионалу с законченным ВО в своей сфере и поручении ему какой-либо работы офицерского уровня не могло быть и речи.) Иногда, пытаясь использовать умственный потенциал студентов, их сначала отсылали в учебные воинские части («учебки») для получения военно-учётной специальности, с переводом затем на службу в функции младшего техника, обычно практически без корреляции с вузовским профилем[35]. Возможностей уделить хотя бы минимальное время самообразованию или повторению институтского материала почти не было.

На период службы большинство учащихся полностью прерывали контакт со своими институтами, но в некоторых вузах[36][37] администрация налаживала связь с призванными, пытаясь оказать им моральную поддержку.

Лишение отсрочки студента института без военной кафедры означало не только паузу в образовании, но ещё и удлинение солдатской службы (при наличии полного ВО она была бы короче[1][2]), а с военной кафедрой — снижение статуса в ВС (приходилось служить рядовым столько же, сколько прослужил бы по окончании вуза лейтенантом в более комфортных условиях, включая финансовые, если вообще был бы призван). Денежное довольствие рядового и сержантского состава ВС составляло около 10 рублей в месяц.

После увольнения в запас бывший студент, решивший продолжить учёбу, автоматически восстанавливался в своём вузе; в течение года после армии такие студенты имели право на индивидуальный график обучения и получали стипендию независимо от оценок[38]. В ряде случаев проводились бесплатные дополнительные занятия для тех, кто в этом нуждался[5]. Отслужившие студенты часто, хотя и не всегда, освобождались от неучебных дел, таких как обязательные выезды в колхозы.

До лета 1988 г., вернувшихся в вузы с военной кафедрой студентов заставляли обучаться на ней вместе с теми, кто в армии не был, и по общим программам. Это вызывало возмущение отслуживших[39], и осенью 1988 года по СССР прокатились их забастовки с требованием добровольности военного обучения[40]. Ректоры иногда пытались оттянуть решение[41] или не обсуждать тех демобилизованных, кто уже приступил к занятиям на военной кафедре, — но в итоге за 1988—1989 годы право выбора получили все экс-солдаты[24][39]. Большинство посещать кафедру либо не начали, либо сразу же бросили, сохранив звание, присвоенное при срочной службе (рядовой или матрос, некоторые во время пребывания в ВС стали сержантами или старшинами).

К осени 1989 года студентов в армии не осталось. В 1989/1990-м учебном году в одних и тех же группах вторых-третьих курсов институтов, помимо женщин, оказывались и вообще не призывавшиеся, и отслужившие один год (точнее, 13-14 месяцев), и отслужившие два года, и отслужившие три (если мужчина был в ВМФ). Несмотря на непривычно большое число слушателей, специальный приказ Госкомобразования СССР[42] гарантировал всем вернувшимся из ВС создание условий для занятий, выплату стипендий, место в общежитии. Затем эти люди вместе доучивались до выпуска, тогда как в следующих студенческих поколениях ситуация уже была обычной и никто на срочную службу не попадал.

Вузы, из которых студенты не призывалисьПравить

 
МФТИ. За всю историю вуза[37] отсрочки не было только в 1987 г. См. напутствия уходившим в ВС (газета «За науку», 12.06.87).

Список вузов, студенты которых не подлежали призыву, не публиковался и постоянно пересматривался. До 1984 года большинство вузов страны оставалось «непризывными» и объявление такого списка вызвало бы полный отток абитуриентов-мужчин оттуда, где отсрочка отменена. Ситуация стала отражением борьбы различных министерств и Министерства обороны. На том этапе, в числе институтов, позволяющих уйти от армии, было много медицинских и сельскохозяйственных[4], затем обстановка изменилась и осложнилась.

С 1985 года отсрочка частично сохранялась на некоторых факультетах приблизительно в двенадцати ведущих (вернее, объявленных ведущими) вузах[43] крупнейших городов СССР. Скажем, в Ленинграде освобождались от призыва[24] учащиеся многих факультетов «Военмеха», а также, кроме 1987 года, Кораблестроительного (ЛКИ) института и ЛИТМО. В 1988 году, за год до повсеместного восстановления отсрочек, непризываемыми стали отдельные факультеты Московского государственного университета (МГУ), однако основная масса студентов МГУ того периода прошла службу в полном объёме. В МФТИ, МАИ и МВТУ им. Баумана имел место разовый призыв в 1987 году. Помимо вышеупомянутых вузов, в Москве отсрочку в годы массового призыва (1985—1988) какое-то время давали МГИМО, МИНХ, Станкин, МИФИ и МАТИ. В артистических вузах (консерваториях и др.) были случаи предоставления персональной отсрочки особо талантливым студентам, но «бронь» в целом там отсутствовала — и многим учащимся призыв ломал карьеру[44].

Критерии отнесения учебных заведений к разряду «бронированных» не пояснялись. Иногда правила касались лишь определённых структурных единиц вуза и временных отрезков, но это заранее не уточнялось. Нечёткость перешла в источники по теме: так, в отношении МГУ можно найти «сведения» о сохранении отсрочки четырём факультетам[8], а реально в 1984—1987 годах там не было ни одного факультета, целиком избежавшего призыва. Кроме того, ситуация очень различалась по регионам, многое зависело от готовности ректората «отстаивать» свой институт.

Точная информация может быть получена только по конкретному вузу и году.

Абитуриент знал, призывают или нет из выбранного им вуза на момент зачисления, однако определённости это не давало, так как правила могли измениться в любое время. Из поступавших в 1982—1984 гг. и уверенных в наличии отсрочки многие через год-два оказывались в ВС, а некоторым принятым в 1987 г. (и всем, кого приняли в 1988-м) и уже смирившимся с непредоставлением отсрочки в итоге служить не пришлось. Пытаться при снятии «брони» в институте перевестись в другой, где она сохранялась, не имело смысла, так как, по Закону 1980 года[2], отсрочка давалась только тем, кто учился в соответствующем вузе «начиная с первого курса».

По воспоминаниям политика Г. Х. Попова, в те годы профессора не бронированного экономического факультета МГУ, немногие остававшиеся «убежищами от армии» образовательные учреждения стали заполняться сыновьями высокопоставленных бюрократов и дельцов при диком росте взяточничества[45].

Некоторые личности, попавшие под призывПравить

  Внешние изображения
  Студент-сержант М. Д. Прохоров (на фото впереди).
  Внешние изображения
  Студент Пётр Порошенко в Советской Армии.

Среди бывших студентов, отслуживших в 1980-е годы и впоследствии ставших видными публичными фигурами, — российский экономист и политик М. Г. Делягин (медалист школы, студент экономического факультета МГУ), российский предприниматель и политический деятель М. Д. Прохоров (также медалист, студент Московского финансового института), крупный бизнесмен Р. А. Абрамович (среднеуспевающий студент Ухтинского индустриального института, после армии институт не окончил), президент Украины в 2014—2019 гг. П. А. Порошенко (студент Киевского государственного университета), и другие. Факт призыва в ВС СССР из вуза имеется и в биографиях некоторых мужчин, занимавших посты в правительстве России, — в числе таковых А. В. Коновалов, М. А. Мурашко, А. Г. Хлопонин, М. Ш. Хуснуллин. После первого курса попал в стройбат П. О. Толстой (праправнук писателя), позднее журналист и зампредседателя Госдумы VII созыва.

Известность названных лиц во многом связана с их коммерческой или общественной деятельностью, то есть с ролью не столько специалиста, сколько организатора или управленца. Но имеются и примеры чисто профессионального успеха мужчин, чья учёба в 1980-е годы была прервана призывом. Так, физик П. В. Логачёв (прошедший службу в 1984—1986 гг. как студент НГУ) стал затем академиком РАН, а участник афганской войны в 1987—1989 гг. тогдашний студент-аграрий В. А. Багиров избрался членкором. Учащийся физмата ТаджГУ, 1968 г.р., Ф. К. Рахимов (Рахими), отслуживший в ракетной части под Горьким, впоследствии возглавил АН Таджикистана[46]. Вышеупомянутый Делягин защитил докторскую диссертацию и издал ряд книг. Вполне «состоялся» в своей сфере экс-солдат-студент, литератор Д. Л. Быков. Призванный в ВС студент Московской консерватории Г. В. Алфеев после армии выбрал духовную карьеру, стал епископом (митрополит Иларион) и церковным историком.

 
Оценка числа россиян с учёной степенью по годам рождения

Разумеется, для комплексной характеристики ситуации важны не только индивидуальные примеры, но и статистические подборки. Однако сводных данных (для релевантных годов рождения) по доле отслуживших среди достигших того или иного высокого квалификационно-должностного уровня, нет. Косвенные свидетельства[47] говорят о малости этой доли, по сравнению с процентом побывавших в ВС студентов. Также зафиксирован примечательный факт[48] приостановления роста от поколения к поколению числа лиц с учёной степенью кандидата или доктора наук в РФ — именно для родившихся в 1965—1969 годах; такой рост после войны имел место по 1964 г.р., а затем продолжился с 1970 года рождения ещё для нескольких когорт.

Среди мужчин 1965—1969 г.р., учившихся в вузах, а впоследствии работавших в первом или втором правительствах Д. А. Медведева или в правительстве М. В. Мишустина, была в своё время призвана со студенческой скамьи примерно треть[49].

Реакция студентов и общественностиПравить

Общественные условия тех лет исключали массовые протестные акции. Студенты, хоть и в смятении[50], но были вынуждены без сопротивления пойти в армию. Некоторые пытались избежать призыва «классическими» для уклонистов методами: скрывались, давали взятки[51] (военкомам и врачам за справку о негодности по здоровью), наспех женились, в том числе на матерях-одиночках, лишь бы быстрее родить или усыновить плюс родить двоих детей (что освобождало от службы). Появилось заметное число желающих эмигрировать.

Отсутствие публичного выражения претензий непосредственно к генсеку Ю. В. Андропову, запустившему процесс лишения вузов отсрочки, отчасти объясняется недооценкой возникших проблем теми, кого они реально касались, притом что в целом Андропов снискал горячую поддержку советских граждан за беспощадную антикоррупционную политику[52].

 
А. Д. Сахаров, противник войны в ДРА, в 1989 г. — инициатор увольнения всех студентов из ВС.

Изначально в защиту студентов не выступила ни одна серьёзная инстанция в стране — ни АН СССР, ни АПН СССР, ни КГБ, ни РПЦ, ни КПСС, ни ВЛКСМ. На местах велась агитация, часто уважаемыми, но далёкими от проблем хорошо учащейся молодёжи людьми[53], в поддержку отмены отсрочек.

Многие ректоры заняли соглашательскую позицию, однако были руководители вузов, которые возражали против призыва студентов и заявляли своё мнение. Так, обращаясь даже в ЦК, отчаянно протестовал ректорат НГУ, хотя и «проиграл»[36]. Вплоть до кончины в 1984 г. боролся за отмену решения о снятии «брони» ректор МИФИ В. М. Колобашкин. В 1987 году ректор МВТУ, дважды Герой Советского Союза А. С. Елисеев добился предоставления со следующего года отсрочки в своём и ряде других московских институтов[54].

Гипотезу о недопустимости вырывания студентов на два-три года из учебного процесса и губительности такой системы для научной карьеры высказывал генерал-лейтенант А. Д. Кунцевич (военный химик, разработчик химического оружия, академик) в разговоре с начальником Генштаба С. Ф. Ахромеевым и министром С. Л. Соколовым[55].

Общий перелом в восприятии ситуации произошёл на рубеже 1987/88 гг., когда, во-первых, высветился масштаб квалификационных потерь от перерыва в обучении (среди выпускников начали появляться прошедшие службу), во-вторых, стала набирать обороты политика гласности[43], а в-третьих, был провозглашён[30] курс на сокращение штатной численности ВС. Вышли статья академика Б. В. Раушенбаха[56] о вредности призыва студентов и серия других публикаций[57]. В Политбюро поступило обращение членов АН с требованием восстановить отсрочку[58] (1987 г.); аналогичное пожелание озвучил в 1988 г. министр образования Г. А. Ягодин, заявив о несовместимости двухгодичного перерыва в обучении с задачами повышения качества подготовки специалистов[30]. Учреждённый в 1989 году Комитет солдатских матерей объявил своей первой задачей отмену призыва для учащихся вузов[59]. На выборах народных депутатов СССР в марте 1989 г. малоизвестный офицер В. С. Подзирук, программа которого содержала тезис об отмене призыва студентов как неоправданной растраты талантов[60], двукратно опередил конкурента Б. В. Снеткова, генерала армии, участника ВОВ, главнокомандующего ГСВГ.

К середине-концу 1980-х усилились также протестная активность и пацифистские настроения в связи с Афганской войной[61], а она явилась одной из главных причин студенческого призыва. Тогда же в советских газетах начали печататься материалы о ранее замалчивавшихся случаях зверской дедовщины в ВС (пример: дело Сакалаускаса, само событие — 1987 г., публикации — 1988 г.), что многим раскрыло глаза на происходящее в армии.

При нараставшем недовольстве общественности и ставшей очевидной непопулярности срочной службы среди учащихся мужчин было решено вернуть отсрочку студентам с весны 1989 года[3].

В выступлении на I Съезде народных депутатов СССР, академик А. Д. Сахаров, в числе важнейших вопросов, отметил, что, помимо уже состоявшегося к тому моменту возврата «брони», «…надо [досрочно] демобилизовать к началу учебного года всех [солдат-]студентов…»[62]; в июле 1989 года Правительство, отвергнув возражения со стороны Министерства обороны, пошло на такой шаг[7]. Прекращение студенческой солдатчины ставится в заслугу М. С. Горбачёву как главе СССР в тот момент, однако не кто иной, как он же, руководил страной (с марта 1985) и в годы максимального охвата вузов призывом.

Экстренность увольнения всех студентов в конце лета 1989 г. привела к временным проблемам в поддержании боеготовности ВС; в октябре Горбачёв при контактах в войсках признал, что увольнение осуществили быстрее, чем следовало[63]. Кроме среды профессиональных военных[64], решения 1989 года породили эйфорию, хотя некоторым недослужившим становилось неловко перед друзьями-солдатами, а затем перед чуть старшими коллегами в вузе. Композитор Д. Ю. Маликов написал в то время песню «Студент», содержащую слова «и сам себя не осуждай», как бы адресованные «спасённым» учащимся[65].

Последствия призыва для самих студентовПравить

Обобщающие выводы о влиянии призыва на судьбу студентов 1980-х невозможны по объективным причинам (эти люди сейчас находятся в активном возрасте — около «55» в 2023 г. — и их биографии продолжаются). Как бы то ни было, помимо денежных потерь (из-за откладывания трудовой деятельности), последствия подразделяются на связанные с периодами до, во время и по окончании службы.

Перед отправкой на службу учащийся вуза, помимо характерной для всех призывников тревоги, мог испытывать чувство горечи в связи с осознанием неоправданности расходования сил и времени на тщательное овладение знаниями в школьные годы, часто ценой отказа от отдыха и развлечений. Если бы о неизбежности попадания в ВС было известно заранее, многие изменили бы для себя систему приоритетов, а возможно, и выбрали бы иной жизненный путь. В вузах возникла психологически тяжёлая атмосфера, оптимизма не было ни у студентов, ни у их преподавателей — так, руководство НГУ считало[36], что хорошо если 70 % призванных смогут потом продолжить учиться. У многих младшекурсников сорвались планы прохождения практики или стажировки. Ожидая ухода из привычного социума в армию («экстремальную группу»), некоторые студенты в последние недели «на свободе» становились культурной противоположностью самих себя, вплоть до девиаций[66].

 
Памятник студентам Кубанского института спорта, погибшим в ДРА

Непосредственно в ВС студент сталкивался с теми же проблемами и опасностями, что и другие солдаты: в Афганистане — тяготы военных действий и реальная угроза гибели, в большинстве прочих мест службы — дедовщина, отрыв от дома, неоплачиваемая тяжёлая работа[9]. Есть основания предполагать, что хуже всего пришлось студентам с высокой успеваемостью, поскольку такие люди, как правило, труднее адаптируются в условиях жёстких межличностных отношений[67]. Зачастую лучшие учащиеся, опираясь на родительскую поддержку в быту, посвящают всё время учёбе и социализируются позже получающих более низкие баллы сверстников[19]; при отсрочке от армии данный тип развития создавал предпосылки для яркой карьеры, особенно в искусстве или науке, а призыв разрушал личность неординарного молодого человека и оборачивался трагедией его семьи. Известны случаи психических расстройств и самоубийств сильных студентов, оказавшихся «под прессом военной машины»[68][69], для многих пребывание в ВС становилось вычеркнутым из жизни периодом унижений[70], а то и надругательств, истязаний[71]. Воспитательная функция армии, полезная для некоторой части призывников, применительно к хорошим студентам неактуальна: они и так были сравнительно организованными, законопослушными гражданами. На них служба иногда оказывала, наоборот, негативное влияние. Прививаемое солдату в армейских реалиях[71] отношение к работе (халтура, безынициативность, показуха), к старшему по рангу (маскировка безделья, обман), к коллеге-сослуживцу (ожидание агрессии, готовность мстить), к женщине (партнёрша по совокуплению, остальное неважно), к общественным нормам (мелкое воровство, пьянство, нецензурная брань в порядке вещей) грубо меняло менталитет учащихся, не сталкивавшихся ранее с подобным околокриминальным стилем поведения, и требовало потом сознательного искоренения.

После увольнения в запас возникавшие у студента сложности сводились к следующему:

  • утрата знаний и обучаемости (по самооценкам[54][72] и по мнениям со стороны[9][55][73]). Студенты, особенно естественнонаучных факультетов, оказывались отброшенными по уровню на несколько лет назад. Многие возвращавшиеся осенью продлевали академотпуск, так как вообще не могли сразу воспринимать материал, из-за чего с 1986 года студентов стали призывать только в июне. Некоторые отказались продолжать обучение в вузе, перешли на специальности попроще либо на вечернюю форму занятий. Самые серьёзные проблемы в учёбе возникали после службы в Афганистане (почти у 90 % студентов-«афганцев»)[74];
  • «сдвиг по возрасту». При трудоустройстве специалистов на разных уровнях приняты возрастные рубежи, они вводятся также при предоставлении субсидий, присуждении научных грантов (и переросток оказывается в проигрышном положении). Помимо этого, поскольку перенос старта трудовой деятельности произошёл при нараставшей социально-политической нестабильности, усугубилась проблема профессионального и личного становления студентов, характерная для представителей поколения середины-конца 1960-х;
  • восприятие как человека второго сорта. Многие россияне не знают или не помнят, что студентов когда-либо призывали; в ряде справочных источников по истории призыва в СССР[15] на данную тему нет ни слова, а в некоторых публикациях масштаб/длительность отмены отсрочек преуменьшены[75][76]. Поэтому факт срочной службы в биографии специалиста рассматривается как нечто подозрительное[76][77].

Кроме того, уволенные в запас студенты, как и другие бывшие срочники, нередко имели хронические заболевания (нервные, гастроэнтерологические, урологические и др.)[71], подлежавшие лечению.

 
Диплом об окончании вуза. Такая разница между годами приёма и выпуска связана со службой в ВМФ

Социально-профессиональное положение отслуживших студентов было сложнее, чем у тех, кто уходил в армию не с вузовской скамьи. Последние в большинстве своём ещё до призыва приобретали в ПТУ специальность, некоторый трудовой опыт и гарантированное рабочее место, дающее доход в 3—5 раз выше студенческой стипендии, что позволяло сразу после увольнения из армии встать на ноги, создать семью. Демобилизованный же студент профессионально ещё был никем, часто нуждался в умственной реадаптации и существенно отставал «по жизни» от своего менее образованного сверстника.

Но так как число отслуживших студентов составляло сотни тысяч, не могло не быть и единичных положительных индивидуальных ситуаций. Кто-то нашёл себя в армии, кто-то приобрёл что-то по специальности (скажем, учился на врача, в армии был медбратом); имелись отдельные желающие отказаться от досрочной демобилизации летом 1989 года[78]. Определённому проценту студентов, предполагавшему посвятить себя, например, эксплуатации вооружения, военной журналистике, конфликтологии, пребывание в ВС могло дать не просто что-то, а значимый материал для профессиональной деятельности и размышлений. Опыт армейской службы оказался нелишним для тех, кто затем окончил вуз, но в 1990-е годы работать по специальности не стал, занявшись торговым бизнесом, «выживание» в котором в тот период часто требовало умения функционировать по понятиям уголовного мира. Прохождение службы открыло студентам путь в органы МВД и других силовых структур, где оклады были выше, чем, допустим, у инженеров в отраслевых НИИ.

Отмечалось также повышение уровня общегражданской зрелости прошедших через ВС; об этом говорили и некоторые солдаты-студенты, подчёркивая, например, что в армии смогли трезво оценить себя, научились не бояться ответственности, разбираться в людях, коммуницировать с представителями разных национальных и социальных групп[76][79][80]. В ретроспективных, спустя 30—35 лет, оценках армейского/флотского прошлого экс-студентами, наряду с суждениями негативного характера, попадались и мнения тех, кто не сожалел о соответствующем жизненном периоде (см. дискуссии 2019 г.[79], 2021 г.[81]). Однако в целом негатив доминирует, что проявляется и в результатах социологических исследований[82]: так, у лиц 1967—1970 г.р. с высшим образованием обнаруживается заметно более «критичное», «циничное», недоброе отношение к советскому времени, чем в когорте 1971—1973 г.р. из того же поколения Перестройки (фактор призыва здесь не может не влиять, ибо студенты 1970 г.р. оказались последними лишёнными отсрочки).

21 сентября 2022 года в РФ была объявлена частичная мобилизация из-за украинских событий, под которую попали отслужившие в ВС мужчины, состоявшие в запасе[83]. Экс-солдат-студентов 1980-х мобилизация не коснулась по возрасту. В ноябре 2022 было решено[84] засчитывать период участия в спецоперации на Украине в страховой стаж в двойном размере; при этом ветераны Афганской войны (среди которых были и студенты) аналогичную льготу не получили.

Последствия призыва студентов для страныПравить

Путём призыва студентов удалось решить вопрос комплектования ВС в демографически сложный период[21] (при этом, однако, возник временный сбой в системе подготовки офицерского резерва военными кафедрами[85]). Появление образованных людей в армии помогло её оздоровлению[86]. За счёт культурного уровня солдат-студентов повысились формальные показатели военно-политической работы. Практически сразу после увольнения всех студентов представители Минобороны стали отмечать резкое снижение интеллекта военнослужащих[63][87].

Вне сферы интересов ВС призыв имел глубокие негативные последствия[29]. Был подорван кадровый потенциал страны[21] в нескольких поколениях. Потери человеко-часов — а речь идёт о высококвалифицированных трудовых ресурсах — в каждой прошедшей армию возрастной когорте оцениваются в 6,7 %[4], если воспринимать службу как просто паузу. Реальные потери значительнее, поскольку примерно 15—20 % отслуживших студентов решили не возобновлять учёбу[5][88], а выпускники из числа бывших солдат часто оказывались специалистами более низкого уровня, чем могли бы стать[56]. Кроме того, конкретно в 1989—1991 годах выпуски были существенно меньше обычных, основную их часть составляли женщины. (В свою очередь, в 1993—1994 гг. завершали обучение студенческие потоки, переполненные мужчинами нескольких подряд возрастов, одновременно уволенными из ВС в 1989 г.; сложности трудоустройства при этом «смягчились» переходом многих выпускников «в торговлю» с полной профессиональной деградацией.)

Связанные с призывом проблемы в сфере кадров и занятости усилились из-за начавшейся с конца 1980-х годов, ещё до «лихих 90-х», стагнации экономики. Квалифицированные специалисты становились невостребованными рынком труда, в том числе вследствие развала отраслевой науки и ВПК. В такой обстановке для многих студентов сохранение верности профессии, тем более ценой преодоления огромных послеармейских трудностей, не имело особого смысла. После 1991 года дополнительным демотиватором стала политическая ситуация в РФ, не говоря уже о бывших союзных республиках (в Таджикистане, например, вспыхнула гражданская война).

 
Вариации числа специалистов, выпущенных вузами РСФСР/России.

На графике числа специалистов, выпущенных дневными отделениями вузов РСФСР—России, видны спады 1987 года (не закончили вовремя обучение попавшие под первый, 1983 г., студенческий призыв в ВС) и 1989 года (не выпустились попавшие под ужесточение призывной политики с 1985 г.). Для выпуска вечерников-заочников подобных особенностей нет. Ещё заметен пик 1993 года (результат увольнения-89); он, однако, не перекрывает значений начала 1980-х и даже не достигает их, поскольку далеко не все доходили до диплома. При этом приём на дневную форму занятий в 1980-е гг. оставался стабильным, то есть недовыпуск периода 1987—1994 гг. превысил обычные потери от «недоучиваемости» примерно на 300 тысяч. Предполагая, что, при сохранении отсрочки, выпуск в тот период монотонно снижался бы ввиду экономических причин от уровня начала 1980-х гг. (когда призыв ещё не влиял) до уровня 1995 г. (когда уже не влиял), потери кадров в РФ за счёт фактора службы следует оценить как 150—200 тысяч.

В отличие от молодых рабочих, морально готовых к армии как к естественному этапу своей жизни, для студентов и их родителей призыв стал внезапным ударом, сломавшим планы и традиции (отмена отсрочки, по воздействию, — всё равно что «проснуться в другой стране», где уже не до образования[89]). Ситуация усугублялась скупостью и несвоевременностью подачи информации в СМИ по настолько принципиальной теме. Это не могло не вызвать озлобленности по отношению к власти, принявшей подобное решение, в определённой мере повлияло на общую гражданскую стабильность и последовавший распад СССР. Вышло так, что (на 1991-й год) 22—27-летние мужчины с полным/неполным высшим образованием, являвшиеся наиболее интеллектуальной и потенциально активной частью советского общества, из-за последствий службы в армии попали в сложную персональную ситуацию и в судьбоносный для страны период не смогли или (после всего случившегося с ними лично) уже не захотели стать социальной силой, противостоящей разрушительным политическим изменениям.

Через много лет факт службы продолжал влиять на позицию некоторых прошедших путь вуз—армия—вуз в 1980-е гг. россиян по связанным с ВС темам (и, косвенно, на отношение к своей стране); так, говорилось[90], что принимаются «соболезнования», а не поздравления к 23 февраля. У немалого числа мужчин в конце 1980-х возникла и годами не угасала адресная ненависть к одному из символов Советской армии — военному министру Д. Т. Язову, до предела «завинтившему гайки» в системе рекрутирования из институтов[28], хотя ответственность за решения лежала не только на нём. Есть мнение, что призыв студентов надолго внедрил негативный имидж воинской службы среди образованных слоёв населения[91], а также свидетельства формирования антиармейских взглядов у подростков под влиянием воспоминаний их отцов — служивших студентов 1980-х[92].

Те, кому удалось избежать призыва, обучаясь в «непризываемом» на тот момент вузе или по блату, получили колоссальное преимущество, немыслимое в иных ситуациях. Из-за ослабления потенциальных конкурентов выиграли также бывшие студенты возрастных категорий, близких к тем, кого коснулся призыв.

С начала 1990-х годов, в условиях тяжёлого кризиса первых постсоветских лет, вопрос о судьбе солдат-студентов восьмидесятых ушёл с повестки дня.

В 2018 году в России был принят закон о повышении пенсионного возраста[93]. Он предусматривает для мужчин со стажем 42 года право на пенсию на 24 месяца раньше нового пенсионного рубежа для своего года рождения, однако в «стаж-42» изначально не включался период срочной службы. Показательно, что среди инициаторов такой реформы были российские должностные лица — мужчины 1960-х гг. рождения, которые в 1980-е гг. учились в вузах СССР, но солдатами в ВС не служили[94][95]. Председатель правительства РФ, внёсшего законопроект о реформе, Д. А. Медведев (1965 г.р.) прошёл только короткие сборы; его преемник с 2020 года, поддержавший реформу, М. В. Мишустин (1966 г.р.) также призван не был. Под пенсионным законом стоит подпись президента России В. В. Путина (студенты его поколения имели отсрочку). Дискриминация бывших солдат была устранена спустя почти 4 года с внесением соответствующих корректировок в законодательство[84]. Служившие студенты жертвами описанной несправедливости не стали, но она ударила по многим мужчинам несколько более старших (1959—1960, частично 1961 г.р.) когорт.

К настоящему времени все крупные политические деятели, с чьими именами был связан призыв из институтов, завершили жизненный путь. Последними скончались Язов (2020 г.) и Горбачёв (2022).

Призыв студентов как исторический опытПравить

  Внешние изображения
  Пикет против идеи ограничить отсрочки студентам (Брест, Белоруссия, 2019).

Целесообразность сохранения студентам отсрочки от призыва в ВС периодически ставилась под сомнение в постсоветские годы[35][96][97][98]. Этот вопрос всегда провоцирует состояние глубокого общественного конфликта, в котором на одной стороне находятся студенты-мужчины, их родственники и научно-педагогическое сообщество, а на другой — Минобороны, приверженцы прямолинейной позиции «служить обязаны все»[97], а также криминальные структуры, заинтересованные в более широкой востребованности «услуги» по освобождению от армии.

Забривание в армию интеллигентной молодежи — лучший способ подорвать моральные устои общества. За… это со всего Генштаба надо сорвать погоны и… прогнать из российской армии

— Д. Е. Галковский, философ[99].

Студент в случае призыва после первого или второго курса в армию [именно так было в 1980-е]… ничего не потеряет… предлагаем… сократить… количество… вузов, которые… [дают] отсрочки

— В. В. Смирнов, генерал-полковник, ГШ ВС РФ (2010)[100].

Иногда, ради политкорректности, чиновникам приходится смягчать формулировки: так, А. А. Фурсенко в 2004 году заявлял[101], что в случае нового призыва студентов мы «не погубим российскую науку», но «создадим проблему», а точного ответа на вопрос об отсрочках у него нет. Аналогичные остроконфликтные дискуссии вокруг отсрочки студентам в разное время возникали и в других постсоветских странах[102]: в частности, в Белоруссии, Украине, Армении.

При этом, независимо от персональных мнений, проблема «студенты и армия» оценивается как серьёзнейшая проблема высшей школы России (и государств бывшего Союза), превосходящая по значимости многие детали организации собственно учебного процесса[18][89]. О суперзначимости проблемы косвенно говорят также факты шантажа успевающих, но в чём-то неугодных руководству вуза, властям и т. д. студентов отправкой в ВС[103].

Согласно распространённой и имеющей давние корни позиции[104], солдатская служба противопоставляется развитию человека как устремлённого к познанию существа и требует от мужчины качеств, плохо сочетающихся с теми, которые необходимы инженеру, врачу, музыканту[105], — что подтвердил и призыв в 1980-х. В реалиях ВС студент неизбежно проходит через деиндивидуализацию, упускает ключевой возрастной период формирования творческой креативности (которая для специалиста с ВО важнее, чем для среднего работника) и пребывает в уязвимом состоянии[105]. Армейская обстановка также препятствует обретению черт личности, полезных для цивилизованного предпринимателя[106]. Поэтому вопрос студенческих отсрочек, при любой военно-политической ситуации, во многом сводится к вопросу об оправданности жертвования творческим ресурсом страны ради сиюминутных оборонных задач[104]. Так, при объявлении 21 сентября 2022 г. частичной мобилизации в России в связи с событиями на Украине оговаривалось[107], что «ни о каких мобилизациях, призывах студентов… речи не идёт», а 24.09 вышел соответствующий указ президента[108] (в противоположность тому, как поступило советское правительство во время афганской кампании 1980-х).

Я как непосредственный участник этого эксперимента [по отмене отсрочки в 1980-е гг.] его полностью осуждаю. <…> Считаю, что использование человеческого потенциала, людских ресурсов должно быть стратегически продуманным…

— Максим Оленев (экс-солдат-студент, служивший в 1987—1989 годах, ныне историк)[109].

Лишение студентов вузов отсрочки в 1980-е годы явилось уникальным событием в образовательной сфере СССР и России за более чем семьдесят пять лет истории. Его анализ мог бы дать весомые аргументы для дальнейших решений, касающихся комплектования рядового состава Вооружённых Сил. Поэтому некоторые публичные лица при обсуждении темы отсрочек апеллировали именно к опыту 1980-х — чаще всего (как, например, ректор ВШЭ Я. И. Кузьминов[73] в дебатах 2010 г., или ректор МАИ А. Н. Геращенко[110] в интервью 2013 г., или учёный-политик А. Д. Викторов[9]) в духе предостережения от повторения ошибок, но иногда[86] и с положительной трактовкой. В 2002 г. экономист Г. Х. Попов, ссылаясь на анализ того опыта, сформулировал, что руководитель, ратующий за рекрутирование студентов, «опасен и для государства, и для обороны», а при отмене отсрочки фактически все учащиеся вместе с их близкими станут «твёрдыми врагами президента»[45]. Заявляя о необходимости перевода армии на контрактную основу, епископ Иларион акцентировал, что говорит это как прошедший два года службы человек[111] (его забрали из вуза в 1984-м). Однако, в целом, на данный момент (2023 г.) опыт призыва студентов в ВС в позднем СССР — продолжавшегося более 6 лет и затронувшего многие сотни тысяч, едва ли не миллион, учащихся — предметом подробного научного исследования социологов, педагогов, медиков и других профильных специалистов не стал.

ПримечанияПравить

  1. ↑ 1 2 3 4 Закон СССР от 12.10.67 «О всеобщей воинской обязанности» (см. ст. 35, а также ст. 13)  (неопр.). Законодательная база Российской Федерации (12 октября 1967). Дата обращения: 5 марта 2018. Архивировано 12 января 2018 года.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17 декабря 1980 г. № 3535-X «О внесении изменений и дополнений в Закон СССР „О всеобщей воинской обязанности“» (см. ст. 35, а также ст. 13 и конец Указа)  (неопр.). Библиотека нормативно-правовых актов СССР (17 декабря 1980). Дата обращения: 5 марта 2018. Архивировано 11 марта 2018 года.
  3. ↑ 1 2 3 Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1989 г. № 10290-XI «О внесении изменений в закон СССР „О всеобщей воинской обязанности“» (изменение ст. 35)  (неопр.). Библиотека нормативно-правовых актов СССР (10 апреля 1989). Дата обращения: 5 марта 2018. Архивировано 12 января 2018 года.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Steven W. Popper. The Economic Cost of Soviet Military Manpower Requirements (англ.). Santa Monica, USA: RAND Corporation (1989). — о призыве студентов см. в файле: стр. 20 [демография тех лет], 26 [потеря призывного ресурса из-за отсрочки студентам], 27-28 [процент призываемых в 18 лет (два рис.)], весь раздел IV в т.ч. стр. 54 [потребность в образованных солдатах], 56 [умственный спад после армии], 57-58 [ситуация вокруг непризывных вузов], 59 [последним учебным годом, когда из вузов не призывали, стал 1981-1982], 64 [об экономических потерях от призыва студентов]. Дата обращения: 2 марта 2019. Архивировано 8 августа 2017 года.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 В. В. Градосельский. Комплектование Вооружённых Сил СССР в 1970 – 1980-е годы  (неопр.). Военно-исторический журнал, 2005, № 9, стр. 18–21. — Политбюро ЦК КПСС постановило отменить отсрочки во всех вузах с 1 января 1984 года (реально они местами сохранились до 1985 года). Дата обращения: 5 марта 2018. Архивировано 4 июля 2017 года.
  6. ↑ Приказ Минвуза СССР от 13 марта 1984 года № 44с.
  7. ↑ 1 2 3 Постановление Верховного Совета СССР от 11 июля 1989 г. № 211-1 «Об увольнении с действительной военной службы отдельных категорий военнослужащих срочной службы»  (неопр.) (11 июля 1989). Дата обращения: 5 марта 2018. Архивировано 1 апреля 2018 года.
  8. ↑ 1 2 3 М. Ф. Гацко. Правовое обеспечение строительства Вооружённых Сил Российской Федерации  (неопр.). М.: Флинта : Наука, 2008 . – 342 с., § 2. Дата обращения: 5 марта 2018. Архивировано 7 марта 2018 года.
  9. ↑ 1 2 3 4 Е. Данилевич. Грамотный студент или хороший солдат? В некоторых вузах вместе с дипломом планируют вручать и повестку  (неопр.). Юридический форум России «Зона закона». — «…в 80-е годы, в стране уже была введена такая система [отмена отсрочек]. Ничего хорошего из этого не вышло. Помню, что в ту пору у меня со второго курса были призваны студенты… их впечатления от армейских порядков были не лучшими… по своим знаниям они оказались отброшенными на несколько лет назад… (А. Д. Викторов)». Дата обращения: 5 марта 2018. Архивировано 7 марта 2018 года.
  10. ↑ Т. П. Минченко. Некоторые вопросы современного состояния и перспективы права на образование для студентов вузов в связи с воинской обязанностью в условиях современных глобальных процессов  (неопр.). Материалы Всероссийской научной конференции "Право и права человека в современном мире: тенденции, риски, перспективы развития", Москва, стр. 194–199 (23 апреля 2020). Дата обращения: 21 августа 2021. Архивировано 21 августа 2021 года.
  11. ↑ И. А. Реформатский. Год призыва — 1939  (неопр.). Проект «Непридуманные рассказы о войне» (25 марта 2015). — см. тж. статью на NEWSru.com. Дата обращения: 24 октября 2020. Архивировано 26 июля 2020 года.
  12. ↑ Н. Геворкян. Реформа-1953. Сергей Хрущев: военные всегда против реформирования армии  (неопр.). Коммерсантъ (24 марта 1998). — «Хрущев запретил призывать в армию студентов». Дата обращения: 18 июля 2022. Архивировано 26 сентября 2021 года.
  13. ↑ С. Н. Хрущёв Рождение сверхдержавы: Книга об отце. — М.: Время. — 672 стр. — ISBN 5-94117-097-1 (2003); см. в главе 7: «призывать студентов — это вредительство… [и] недопустимое расточительство».
  14. ↑ В. И. Ленин. «Что делать?» (Полное собр. сочинений, т. 6, стр. 72, 1902 г.)  (неопр.). М.:Политиздат (1963). Дата обращения: 2 мая 2018. Архивировано 8 мая 2018 года.
  15. ↑ 1 2 3 4 Воинская обязанность в СССР и России  (неопр.). РИА Новости, раздел «Справки» (1 сентября 2014). Дата обращения: 14 мая 2018. Архивировано 20 мая 2018 года.
  16. ↑ О числе вузов в СССР см. в книге Архивная копия от 5 сентября 2021 на Wayback Machine С. Д. Смирнов, «Педагогика и психология высшего образования…» (разд. 1.2.2) — М. : Аспект-пресс, 1995; о числе военных кафедр — в статье Архивная копия от 14 июля 2020 на Wayback Machine А. Н. Абрамова (Вестник ННГУ, вын. 1(5), 2004) и в статье Архивная копия от 14 июля 2020 на Wayback Machine Е. Г. Удина (Научно-технический вестник.., вып. 1 (24), 2018).
  17. ↑ С. В. Волков. Интеллектуальный слой в советском обществе, гл. III, ч. II  (неопр.). М. (1999). — «В 1958 г. было принято положение о преимущественном зачислении в вузы т.н. «стажников» — проработавших... не менее 2-х лет... Это... вызвало... катастрофическое падение уровня подготовки... К «стажникам» были приравнены демобилизованные солдаты». Дата обращения: 17 октября 2020. Архивировано 30 июля 2020 года.
  18. ↑ 1 2 В. А. Мау. "Распределять деньги значительно легче, чем проводить реформу образования"  (неопр.). Полит.ру (25 апреля 2006). — «...[из-за фактора армии] мы получаем серьёзные искажения на рынке труда... Возможно, Билл Гейтс не создал бы свою империю, если бы из-за проблем армии должен был как можно дольше учиться в университете». Дата обращения: 15 мая 2018. Архивировано 20 мая 2018 года.
  19. ↑ 1 2 С. Б. Переслегин. Стратегия для русского образования  (неопр.). Сайт «Имперский Генеральный штаб» (тж. опубл. в журналах «Знание-сила» № 9 за 2008 год под назв. «Медленное умирание школы» и «Воспитание школьников» № 2 за 2013 год под назв. «Медленное перерождение образования») (2003). — «Поскольку армия начала деградировать… перед сколько-нибудь талантливыми выпускниками школ встает задача уклониться от воинской повинности…не будешь учиться — попадёшь в армию…». Дата обращения: 5 марта 2018. Архивировано 18 февраля 2018 года.
  20. ↑ 1 2 3 См. в издании Демоскоп Weekly данные по РФ (РСФСР): о демографическом следе войны Архивная копия от 18 января 2020 на Wayback Machine (рис. 14) и об особенностях российской рождаемости Архивная копия от 15 января 2020 на Wayback Machine (рис. 1), а также сравнение рождаемости в республиках СССР Архивная копия от 27 ноября 2019 на Wayback Machine (табл. 2).
  21. ↑ 1 2 3 4 5 "Так-то наших мужиков и обратили в солдат"  (неопр.). Коммерсантъ (2 октября 2006). — см. конец публикации. Дата обращения: 25 ноября 2019. Архивировано 27 января 2017 года.
  22. ↑ Ю. Комягин. С кем собиралась воевать Советская Армия в 80-е прошлого века?  (неопр.) ЖЖ (7 апреля 2020). Дата обращения: 4 июля 2020. Архивировано 10 июля 2020 года.
  23. ↑ Дедовщина: мифы и правда  (неопр.). Газета «Секретные исследования», Беларусь, № 21 (2017). — Призыв уголовников имел чудовищные последствия для ВС, во многом сделав армию вариантом тюрьмы, см. разд. «Уголовники и армия». Дата обращения: 24 июля 2022.
  24. ↑ 1 2 3 4 А. Курлаев. Студенты и армия. Военный эксперимент  (неопр.). Проза.ру (26 мая 2020). Дата обращения: 27 мая 2020.
  25. ↑ В. П. Мохов. «Предательство элит» как социальный феномен в дискуссиях о распаде СССР  (неопр.). Журнал «Теория и практика общественного развития», № 18, с. 222-227 (2015). Дата обращения: 27 мая 2020. Архивировано 10 октября 2016 года.
  26. ↑ Те, у кого не было тогда шансов сдать осеннюю сессию (см. 3:50-4:05 в записи Архивная копия от 7 ноября 2020 на Wayback Machine). В последующие же годы учебные показатели не влияли на призыв/непризыв.
  27. ↑ Скажем, по воспоминаниям Архивная копия от 15 июля 2020 на Wayback Machine (найти «ХГУ») студентов тех лет, в Харькове до 1985 года непризывными оставались ХГУ, ХАИ, ХПИ, ХИРЭ, и частично, ХАДИ.
  28. ↑ 1 2 Язов превратился в символ 70-летнего пути Красной Армии от довоенных времён до распада СССР  (неопр.). Радио «Комсомольская правда» (26 февраля 2020). — «...[Язова] назначили после приземления Матиаса Руста... многие до сих пор его [Язова] ненавидят именно за то, что при нём призывали студентов...». Дата обращения: 14 февраля 2022.
  29. ↑ 1 2 G. Nadler. Soviets halting student military draft (англ.). UPI (31 марта 1989). — «...the practice of taking students away from their studies... was wasteful and ultimately hurt the economy...». Дата обращения: 2 марта 2019. Архивировано 25 февраля 2021 года.
  30. ↑ 1 2 3 Г. А. Ягодин. Через гуманизацию и демократизацию к новому качеству образования (доклад)  (неопр.). Всесоюзный съезд работников народного образования, 20—22 дек. 1988 г., стенографический отчёт, с. 13—52 (М.:«Высшая школа», 1990) (20 декабря 1988). — см. на стр. 40 (см. тж. речь Горбачёва 7.12.1988 о сокращении ВС, там с. 12). Дата обращения: 16 января 2023.
  31. ↑ В основном, те, кто, будучи призван ещё в 1988 г., почему-либо в армию не ушёл; многое зависело от трактовки подобных случаев «на местах» (см. оговорку в п. 1 Постановления Архивная копия от 12 августа 2020 на Wayback Machine).
  32. ↑ 1 2 Н. Саутин. Студенты возвращаются из армии  (неопр.). Известия (12 июля 1989). Дата обращения: 18 августа 2022.
  33. ↑ Н. Е. Голубева (сост.). Народное образование в СССР. Сб. норм. актов. М.: Юр. лит., 1987. — см. инструкт. письмо Минвуза «О сроках академического отпуска… студентам высших… учебных заведений, призванным в ВС» (06.09.1984, с. 263).
  34. ↑ 1 2 СССР в цифрах в 1989 году (Краткий статистический сборник), разд. «Народное образование и культура»  (неопр.). М.: Финансы и статистика (1990). — см. стр. 137-138. Дата обращения: 18 августа 2022.
  35. ↑ 1 2 А. Десницкий. Кто был студентом, тот был солдатом?  (неопр.) Православие и мир (19 марта 2013). Дата обращения: 15 апреля 2018. Архивировано 20 мая 2018 года.
  36. ↑ 1 2 3 Е. Байжанов. Дмитрий Верховод: "Идея, которая сплотила университет"  (неопр.). «Академия новостей» (Новосибирск) (16 января 2007). Дата обращения: 14 января 2021. Архивировано 22 августа 2016 года.
  37. ↑ 1 2 Мы будем ждать вас, ребята!  (неопр.) «За науку» (журн. МФТИ), вып. №1002 (1987). — см. тж. в статье (с. 39) и в заметке "Их забрали в армию" об однократности призыва из МФТИ. Дата обращения: 29 сентября 2021. Архивировано 30 сентября 2021 года.
  38. ↑ Приказ Минвуза СССР от 15.07.1987 № 508 «Об утверждении инструкции о порядке назначения и выплаты стипендии студентам высших учебных заведений»  (неопр.). Библиотека нормативно-правовых актов СССР (15 июля 1987). — см. п. 17. Дата обращения: 16 марта 2022. Архивировано 16 марта 2022 года.
  39. ↑ 1 2 Ю. А. Орешкин. История факультета военного обучения  (неопр.). «Известия ТСХА», вып. 1 (2006). — «В конце 80-х гг. во многих высших учебных заведениях студенты подняли вопрос о их добровольном привлечении к военной подготовке. В 1989 г. этот вопрос был решен положительно.». Дата обращения: 14 августа 2022.
  40. ↑ См., например, о студенческих протестах 1988 г. в Свердловске Архивная копия от 21 сентября 2021 на Wayback Machine и Новосибирске Архивная копия от 27 октября 2010 на Wayback Machine против обучения на военных кафедрах.
  41. ↑ Так, ректорат КПтИ сначала до лета 1989 г. отложил вопрос об отслуживших, затем летом 1989 г. речь шла о наделении правом выбора обучаться или нет на военной кафедре лишь демобилизованных в 1989 г.; и только в сентябре 1989 г. это право распространили на студентов, уволенных из ВС ранее. Но имелись и противоположные примеры: ректор ЛПИ не пошел на поводу у военных, и занятия на военной кафедре для отслуживших были приостановлены уже в ноябре 1988 г.
  42. ↑ Приказ Гособразования СССР от 18.07.1989 № 593 «О мерах по организации учебного процесса для студентов, уволенных с действительной военной службы»  (неопр.). Библиотека нормативно-правовых актов СССР (18 июля 1989). Дата обращения: 20 января 2020. Архивировано 5 июля 2017 года.
  43. ↑ 1 2 А. Ханукаев, И. Яковлев и др. Аты – Баты. Воинская повинность в России и в мире (стр. 70—71)  (неопр.). М.: Центр «Панорама» (2006). Дата обращения: 2 мая 2018. Архивировано 22 сентября 2020 года.
  44. ↑ Разбор полёта (передача)  (неопр.). Эхо Москвы (18 ноября 2019). — Не попавший в ВС пианист (с 1986 г. студент МГК) Б. В. Березовский говорил о призванных: «Много моих коллег что-то отморозили в армии, у них [с карьерой] не сложилось». Дата обращения: 15 апреля 2020. Архивировано 19 ноября 2019 года.
  45. ↑ 1 2 Г. Х. Попов. Телами студентов... хотят вымостить дорогу силовикам  (неопр.). Московский комсомолец (11 марта 2002). Дата обращения: 18 февраля 2023.
  46. ↑ Е. Новосёлова. Академик Рахими: Как памирский телескоп борется с космическим мусором  (неопр.). Российская газета (18 июня 2019). — cм. «Визитная карточка» ближе к концу публикации. Дата обращения: 13 января 2023.
  47. ↑ Скажем, согласно биографическим сведениям в Википедии [на весну 2019 г.] о членкорах РАН мужского пола, родившихся с начала 1965 по июнь 1970 г., лишь в отношении от силы 40 % из этих лиц можно полагать (трактуя неочевидные ситуации как «служил»), что они были призваны, причём факт службы указан только в нескольких случаях, а в остальных приходится судить по непривычному удлинению периода обучения в вузе.
  48. ↑ В. А. Гуртов, Л. В. Щеголева, С. И. Пахомов. Прогнозная оценка численности докторов и кандидатов наук в России  (неопр.). Инженерные технологии и системы, т. 29, No. 4, с. 510-528 (2019). — см. рис. 7, там возрасту «54» отвечает 1964 г.р., а возрасту «48» — 1970 г.р.. Дата обращения: 31 августа 2021. Архивировано 21 сентября 2021 года.
  49. ↑ Эту оценку можно получить подсчётом на основе биографических сведений с сайта правительства Архивная копия от 25 января 2019 на Wayback Machine и из персональных страниц Википедии.
  50. ↑ Спокойно реагировали преимущественно те (см. пример Архивная копия от 12 августа 2020 на Wayback Machine, фрагмент «В армию на „каникулы“»), кому призыв помогал избежать исключения из вуза (уходившим в армию старались не ставить двойки), замять некрасивую интимную ситуацию и т. п.; после армии подобные личности получали возможность ссылаться на факт службы для оправдания провалов в учёбе, реальной причиной которых была банальная лень.
  51. ↑ Soviet Conscription  (неопр.). Сайт GlobalSecurity.org. — см. абзац «In 1982 education exemptions…»; стандартная взятка за отсрочку составляла около 1 тыс руб. (это полугодовой доход опытного инженера). Дата обращения: 2 мая 2020. Архивировано 22 октября 2020 года.
  52. ↑ О. Поливанов. Андропов. Выстрел, которого не было?  (неопр.) Проза.ру (5 апреля 2015). — «У большей части советских людей избрание Андропова вызывало горячую поддержку несмотря на отмену отсрочек от армии для студентов; …начальники лома[ли]… особняки с целью скрыть размеры хищений, но неизбежно… отправлялись в места лишения свободы.». Дата обращения: 6 февраля 2021.
  53. ↑ Например, фронтовик Л. С. Попов, начальник отдела МФТИ по связи с военкоматами, в 1987 г. через институтскую газету Архивная копия от 1 октября 2021 на Wayback Machine пытался убедить студентов в полезности призыва.
  54. ↑ 1 2 М. Б. Оленев. 40 писем из советской армии - воспоминания о службе  (неопр.). Проза.ру (1 февраля 2019). — «В МВТУ “бронь” восстановили уже к весне 1988 года… ректор… А. С. Елисеев пролоббировал это решение на самом высоком уровне…; После двух лет... нарядов... и чистки плаца… восстановление на курсе требовало немалых усилий… и далеко не все это выдерживали; кроме того,.. мотивация к учебе… порой… сходила на нет…». Дата обращения: 28 ноября 2019. Архивировано 6 декабря 2020 года.
  55. ↑ 1 2 Прямая речь (тема: Студентам нужно служить?)  (неопр.). Коммерсантъ (22 июля 1999). — см. слова Кунцевича, Грибкова, Маркарян. Дата обращения: 18 сентября 2021. Архивировано 11 июня 2021 года.
  56. ↑ 1 2 Б. В. Раушенбах // Чуть глупее, чем могли бы, стать… // Московский комсомолец, 1988. 23 дек. С. 2.
  57. ↑ И. Тарапов, В. Кибец // Студент уходит в армию… // Известия. 1987. 3 авг. С. 3.
  58. ↑ З. Игумнова. Сергей Капица: мы обрекаем страну на потерю мозгов  (неопр.). Собеседник (20 февраля 2008). — …в 1987 году С. П. Капица… написал письмо Горбачеву… [точнее: организовал обращение «от самых видных академиков»]. Дата обращения: 6 сентября 2022.
  59. ↑ История движения солдатских матерей  (неопр.). Коммерсантъ (9 ноября 2004). — в материале ошибочно указан 1988 год (вместо 1989) как год создания движения, хотя реально деятельность активистов началась в 1988 г.. Дата обращения: 18 апреля 2020. Архивировано 6 июня 2021 года.
  60. ↑ M. Dobbs. Soviet general faces challenge  (неопр.). The Washington Post (24 марта 1989). — результаты выборов см. в материале. Дата обращения: 26 мая 2020. Архивировано 8 июля 2020 года.
  61. ↑ Д. В. Ясупова, Р. А. Ясупов. Советское общество и война в Афганистане в оценках ЦРУ  (неопр.). Изв. вузов, Поволжский регион, гуманитарные науки, № 2 (50), стр. 84–99 (2019). Дата обращения: 6 июня 2020.
  62. ↑ Речь [[Сахаров, Андрей Дмитриевич|А. Д. Сахарова]] на закрытии I Съезда народных депутатов СССР (9 июня 1989)  (неопр.). Сайт «История новой России». — «…надо демобилизовать к началу этого учебного года всех студентов, взятых в армию год назад…». Дата обращения: 5 марта 2018. Архивировано 8 января 2018 года.
  63. ↑ 1 2 В. М. Красковский. На службе неповторимой Отчизне: воспоминания — СПб.: ВКА им. Можайского, 2007. — 461 с. — ISBN 978-5-87049-568-2, Часть VI Архивная копия от 23 апреля 2021 на Wayback Machine (Горбачёв признал… что «поторопились со студентами»; В. И. Варенников назвал увольнение из армии студентов «вымыванием из её рядов грамотных сил»).
  64. ↑ О времени, когда призывали студентов в армию; что в этом больше, вреда или пользы? — мнение кадрового офицера-пограничника (2012).
  65. ↑ Канал «Скрытый смысл». Вольному - воля. А спасённым? Или о ком пел Дима Маликов в 1989 году  (неопр.). Яндекс.Дзен (15 сентября 2019). Дата обращения: 15 ноября 2020.
  66. ↑ К. Л. Банников. Антропология экстремальных групп  (неопр.). М.: ИЭА РАН (2002). — найти: "текст письма, написанного одним тихим и скромным студентом" (1988 г.). Дата обращения: 21 августа 2021. Архивировано 14 июня 2006 года.
  67. ↑ Д. Г. Козин. Психологические особенности школьных отличников и троечников: от детства до взрослости (автореф. дисс. к. психол. наук)  (неопр.). Научная библиотека диссертаций и авторефератов (2010). — «…троечники обладают значительно большими [чем отличники] возможностями по адаптации в системе жёстких межличностных отношений…». Дата обращения: 5 апреля 2018. Архивировано 15 марта 2018 года.
  68. ↑ Д. Л. Быков. Осенний призыв  (неопр.). Огонёк (1993). Дата обращения: 21 августа 2021. Архивировано 22 августа 2021 года.
  69. ↑ См. Психи в армии Архивная копия от 3 декабря 2019 на Wayback Machine, про Лёшу (речь о 1987—89 гг.).
  70. ↑ А. Тарасов. Планы на наших детей  (неопр.). Новая газета (28 апреля 2008). — «… [для студента] два армейских года – это пустое, потерянное для жизни время… для многих служба стала годами унижений… [некоторые затем] университеты бросили… запили, пропали…». Дата обращения: 18 мая 2019. Архивировано 16 мая 2019 года.
  71. ↑ 1 2 3 С. А. Белановский, С. Н. Марзеева. Дедовщина в Советской армии Архивная копия от 15 июля 2019 на Wayback Machine, опубл. ИНП РАН в 1991 г. — см. раздел 7.2.
  72. ↑ Примеры высказываний об утрате знаний студента-физика Архивная копия от 22 февраля 2019 на Wayback Machine: «…все поголовно забывали, как складывать дроби», студента-географа Архивная копия от 20 мая 2018 на Wayback Machine «…отслужив,.. ещё два года я не мог заставить себя войти в аудиторию»
  73. ↑ 1 2 Ректор ВШЭ считает ошибочной идею Генштаба призывать в армию студентов  (неопр.). Интерфакс (30 апреля 2010). — «...от неё [от модели призыва из вузов] отказались... в силу того, что люди не могли нормально учиться после перерыва...». Дата обращения: 12 сентября 2021. Архивировано 18 сентября 2021 года.
  74. ↑ Вас. Березак. Афганский Смерч: Очерк неоконченной войны (см. самый конец)  (неопр.). Новополоцк: Новополоцкая типогр. (2002), ISBN 985-6592-38-0. Дата обращения: 5 марта 2018. Архивировано 20 мая 2018 года.
  75. ↑ На одном из сайтов Архивная копия от 27 апреля 2020 на Wayback Machine КСМ читаем: «1988 г. [?!]: указом руководства страны… отменена отсрочка от призыва… для студентов // …Итогом [протестов] стало возвращение 17600 [?!] студентов…». В журнале «ВО в России» (№ 5 за 2004 г., с. 145) написано Архивная копия от 15 июля 2020 на Wayback Machine, что постановление об отмене отсрочек вышло в 1986 [?!] г.. Ещё пример: в материале Архивная копия от 17 мая 2019 на Wayback Machine издания The New Times сформулировано: «ненадолго [?!] отменили отсрочки». Реально же период отмены длился более 6 лет и затронул почти 1 млн чел..
  76. ↑ 1 2 3 В. Шурыгин. Россия — не товар в супермаркете! (беседа с П. Толстым)  (неопр.). Военный (журнал), №02-2017 (2017). — см. в т.ч. оценку армейского опыта (чуть выше подзаголовка "служба без пафоса"); удивление репортёра фактом службы студента и слова о якобы горбачёвском и якобы только для вузов без военной кафедры указе о призыве, занижающие его масштаб (начало беседы). Дата обращения: 26 сентября 2021. Архивировано 11 апреля 2021 года.
  77. ↑ Пример подобных суждений: «…по нему [молодому коллеге-собеседнику] было сразу видно, что эта информация [о факте срочной службы] относит меня [автора цитируемого источника, в 1980-е солдата-студента], в его глазах, к людям низшего сорта и других, чем он, умственных… возможностей…»
  78. ↑ Студенты уходят  (неопр.). Красная звезда (5 августа 1989). — группа студентов-срочников, подлежащих досрочному увольнению в запас, в открытом письме констатирует готовность и целесообразность продолжения службы. Дата обращения: 15 апреля 2018. Архивировано 6 сентября 2016 года.
  79. ↑ 1 2 Канал «Молодость в сапогах». Воспоминания о Советской Армии. ДМБ-89  (неопр.). Яндекс.Дзен (15 сентября 2019). — см. тж. на том же канале О призыве студентов в ВС СССР. Дата обращения: 25 ноября 2019.
  80. ↑ Т. Урбагаева. Как правильно отдать долг Родине. Известные ростовчане о службе в армии  (неопр.). Аргументы и факты (22 февраля 2018). — ««Служба в армии дала мне важный опыт... вернулся взрослым человеком, способным самостоятельно принимать решения» (Е. Кринко, докт. ист. наук, ЮНЦ РАН)». Дата обращения: 18 января 2023.
  81. ↑ Мы Онлайн. Почему в 80-х годах в Армию забирали всех, включая студентов  (неопр.). Яндекс.Дзен (2 июня 2021). Дата обращения: 23 июня 2021. Архивировано 29 июня 2021 года.
  82. ↑ М. Анипкин. Поколение «лишних людей»: антропологический портрет последнего советского поколения  (неопр.). Неприкосновенный запас, No. 117 НЗ 1/2018. — в статье предполагалось изучить поколение 1967—1973 г.р. как единую группу, но вскрылись явные различия между родившимися по и после 1970 г.. Дата обращения: 21 декабря 2022.
  83. ↑ Генштаб назвал максимальный возраст призыва при частичной мобилизации  (неопр.). РИА Новости (22 сентября 2022). — см. тж. Указ Президента РФ от 21.09.2022. Дата обращения: 24 сентября 2022.
  84. ↑ 1 2 В. Ильина. Службу по призыву включили в стаж для досрочного выхода на пенсию  (неопр.). Российская газета (4 ноября 2022). — см. тж. стр. 26-29 ФЗ от 04.11.2022, статью Служба в армии будет входить в льготный стаж 42 года на сайте «Молодая семья» и устные разъяснения юриста. Дата обращения: 15 ноября 2022.
  85. ↑ В. А. Змеев. Зачем студенту военная кафедра?  (неопр.) «Социологические исследования», 1992, № 10., с. 105-106. — см. начало публикации. Дата обращения: 31 июля 2020. Архивировано 21 сентября 2021 года.
  86. ↑ 1 2 Ссылаясь на опыт призыва студентов в 1980-е гг. и считая его положительным, эксперт из Института политического и военного анализа А. А. Храмчихин (сам срочную службу не прошедший) в 2010 году заявлял Архивная копия от 8 октября 2019 на Wayback Machine, что, по его мнению, если снова отменить отсрочку, то это «…оздоров[ит] обстановку в армии…[и] позволит избавиться от дедовщины…».
  87. ↑ J.-T. Dahlburg. Military Conscription: The Issue of Choice in the Soviet Union (англ.). Los Angeles Times (13 августа 1991). — «A general [said] that the collective IQ of the armed forces had dropped to a “very low level.” [этим Минобороны мотивировало предпринятую в 1991 г. попытку поднять вопрос о возобновлении призыва студентов — но разговоры об отмене отсрочки тогда сразу сошли на нет]». Дата обращения: 1 апреля 2020.
  88. ↑ Комментарий. Наряду с этими значениями, в литературе можно найти и другие: «свыше 40 % Архивная копия от 25 февраля 2021 на Wayback Machine» (видимо, включая тех, кто восстановился, но доучиться не смог), «67,7 % Архивная копия от 22 сентября 2020 на Wayback Machine» (стр. 71, учитываются и вернувшиеся, и поступившие после армии, цифра свидетельствует в первую очередь о малости желающих начать учёбу после службы).
  89. ↑ 1 2 Г. Ильичёв. Должны ли студенты служить в армии?  (неопр.) Известия (14 января 2005). — «В тот день, когда отсрочка от военной службы для студентов будет отменена, мы проснёмся в другой стране. В той, где мысли об образовании будут уже не актуальными» (А. Г. Асмолов); «Служить должны все, я в этом ни грамма не сомневаюсь» (Ф. А. Клинцевич). Дата обращения: 15 мая 2018. Архивировано 20 мая 2018 года.
  90. ↑ А. Десницкий. Всё простим — ничего не забудем  (неопр.). Газета.Ru (23 февраля 2015). Дата обращения: 26 января 2020. Архивировано 28 января 2020 года.
  91. ↑ К. Богданов. Научные роты, элитные части…  (неопр.). РИА Новости (12 марта 2013). Дата обращения: 27 апреля 2020.
  92. ↑ А. А. Ковалев. ДМБ-87. Как служилось в армии во времена моего папы <…>  (неопр.). «Отечественные записки» (№ 5 за 2005 г.). — Автор, на момент публикации 15-летний школьник, ссылаясь на опыт отца, призванного в 1985 г. в ВС из пединститута, писал, что армия делает человека «потерявшим собственное “я” мальчиком», что отношения там сводятся к «естественному отбору», что армия «напоминает тюрьму», солдаты — «те же рабы» и т.д.. Дата обращения: 16 июля 2020. Архивировано 17 июля 2020 года.
  93. ↑ Федеральный закон от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий"  (неопр.). pravo.gov.ru (3 октября 2018). Дата обращения: 4 октября 2018. Архивировано 4 октября 2018 года.
  94. ↑ А. Тарасов. Губернатор-уклонист  (неопр.). Новая газета (1 марта 2019). Дата обращения: 15 мая 2019. Архивировано 16 мая 2019 года.
  95. ↑ Пояснение. К ключевым фигурам, инициировавшим реформу, относятся: премьер-министр, министр труда, министр финансов, председатель Госдумы — ни один из этих деятелей срочную службу в ВС не прошёл.
  96. ↑ Армия и армейская служба (результаты опроса)  (неопр.). Сайт «База данных ФОМ» (10 февраля 2005). — 50—57% опрошенных ответили, что в России «много тех, кто идёт учиться только ради отсрочки» (а 3—4% сказали, что «таких нет»).  — «Время от времени министерство обороны возвращается к идее отменить отсрочки от службы в армии для студентов. Недавно эта идея прозвучала вновь — и в очередной раз не нашла поддержки в обществе». Дата обращения: 5 марта 2018.
  97. ↑ 1 2 О службе в армии (результаты опроса)  (неопр.). Сайт «База данных ФОМ» (8 июля 2004). — «…как только служба в армии начинает… противопоставляться получению образования… высшее… образование воспринимается как абсолютная ценность — в отличие от воинского долга…». Дата обращения: 5 марта 2018. Архивировано 6 августа 2020 года.
  98. ↑ Солдатские матери выступают против отмены отсрочек студентам от армии  (неопр.). РИА Новости (18 июня 2010). Дата обращения: 8 октября 2019. Архивировано 8 октября 2019 года.
  99. ↑ Д. Е. Галковский. Армия есть – армии нет  (неопр.). «Взгляд» (11 марта 2006). Дата обращения: 15 февраля 2021. Архивировано 16 апреля 2021 года.
  100. ↑ Р. Крецул. Из мужчины сделать новобранца  (неопр.). «Взгляд» (29 апреля 2010). Дата обращения: 15 февраля 2021. Архивировано 1 февраля 2014 года.
  101. ↑ Фурсенко: призыв студентов в армию не погубит науку  (неопр.). РИА Новости (28 июля 2004). Дата обращения: 20 сентября 2020. Архивировано 9 декабря 2020 года.
  102. ↑ Некоторые публикации по проблеме сохранения отсрочки студентам в странах бывшего СССР: статья Архивная копия от 24 января 2020 на Wayback Machine о предоставлении отсрочки студентам-платникам в Белоруссии (2010), статья Архивная копия от 14 февраля 2022 на Wayback Machine о непризыве студентов в армию Украины (2015), статья Архивная копия от 24 января 2020 на Wayback Machine о протестах армянских студентов против отмены отсрочек (2017).
  103. ↑ Лукашенко пригрозил протестующим студентам призывом в армию  (неопр.). Ведомости (27 августа 2020). Дата обращения: 4 октября 2020. Архивировано 3 сентября 2020 года.
  104. ↑ 1 2 А. Левинсон. Об эстетике насилия  (неопр.). «Неприкосновенный запас», № 2 (1999). Дата обращения: 12 октября 2020. Архивировано 22 октября 2020 года.
  105. ↑ 1 2 Н. Ключарева, А. Олейников, С. Лебедев. Все студенты России могут оказаться на одном курсе. Курсе молодого бойца  (неопр.). Журнал «Первое сентября», № 4 (2005). — см. «Опаснее муштры и дедовщины» в конце материала. Дата обращения: 20 октября 2020. Архивировано 24 октября 2020 года.
  106. ↑ Д. Потапенко. Миф о военных, которые становятся хорошими бизнесменами  (неопр.). Republic (22 февраля 2012). — Автор — бизнесмен, студентом попавший в ВС в 1988 г.. Дата обращения: 30 апреля 2021. Архивировано 4 мая 2021 года.
  107. ↑ Шойгу уточнил, что частичная мобилизация не коснётся студентов  (неопр.). Интерфакс (21 сентября 2022). Дата обращения: 21 сентября 2022.
  108. ↑ Путин подписал указ об отсрочке от частичной мобилизации для студентов  (неопр.). РИА Новости (24 сентября 2022). Дата обращения: 24 сентября 2022.
  109. ↑ Cм. конец (с 10:40) записи Архивная копия от 7 ноября 2020 на Wayback Machine, автор М. Оленев (2020).
  110. ↑ Интервью ректора МАИ газете «Красная звезда»  (неопр.). Сайт МАИ (24 мая 2013). — «в 1987 году в МАИ… был призван полностью второй курс… вернулось только около 30 процентов студентов [прим.: это значительно меньше, чем в среднем по вузам]. Так что мы можем наших студентов потерять для науки и оборонно-промышленного комплекса [если снова будет отменена отсрочка]». Дата обращения: 20 сентября 2020.
  111. ↑ Митрополит Иларион высказался за перевод армии на контрактную основу  (неопр.). Интерфакс (21 ноября 2020). Дата обращения: 28 ноября 2020. Архивировано 28 ноября 2020 года.

СсылкиПравить

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Призыв_студентов_в_Вооружённые_Силы_СССР_(1980-е_годы)&oldid=128802781