Обсуждение участника:Testus

↓ Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Вы Этот участник предпочитает обращение на «Вы»

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице. Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Храм Святой Софии (Салоники)Править

Привет. Вы являетесь ОА, я так понимаю.

1. Здание является купольной базиликой, а не крестокупольным. Встречается в шапке и во внутреннем убранстве. «В 8 в. завершена перестройка заложенной еще в 5 в. купольной базилики св. Софии в Фессалониках» (Всеобщая история искусств, т.2, кн. 1, стр. 53). Описание крестокупольного типа: https://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/izobrazitelnoe_iskusstvo/VIZANTISKAYA_ARHITEKTURA.html

2. Во внутреннем убранстве, в первом предложении не совсем понятно по поводу "поздневизантийских". Если эпоха вообще, то 8 век никак не поздняя Византия.

Я бы поправил, но не вижу, как это по-простому сделать. Huck (обс.)

Монастырь Святой ЕкатериныПравить

Добрый вечер, коллега. В этой статье неплохо бы "закрыть" все абзацы сносками, а то сейчас пересматривают все старые статусные статьи (как это было с Ириной). -- Зануда 17:38, 29 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

• (Мимо проходила). Я попробую. --Юлия 70 (обс.) 20:22, 30 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
  • Спасибо. Зануда 22:22, 30 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Восстановить статью.Править

Уважаемый админ Testus, хочу попросить Вас помочь мне понять причину удаления статьи. Несколько раз перечитала критерии, на мой взгляд (я не говорю что мой взгляд верный), все критерии соблюдены. Но статья удалена всвязи с отсутствием энциклопедической значимости персоны. Я очень прошу Вас пояснить мне причину. Указанная персона является ПОБЕДИТЕЛЕМ 2х танцевальных конкурсов по значимости один приравнивается к чемпионату Европы, второй к чемпионату Украины, так же он является финалистом (4 место) в танцевальном конкурсе по масштабам равном чемпионату нашей страны. Помимо, персона действующий солист одного из Московских театров. Принимал участие в оформлении 2х номеров конкурса Евровидение. У него за год прошло около 50 мастер классов по России и в ближайшем зарубежье (Украина, Латвия, Болгария). Всему, что я перечислила есть подтверждение в прессе. (около 40 источников). Подскажите чего еще не хватает? Можем ли мы с Вами посотрудничать в плане восстановления статьи об этом человеке? (моя электронная почта: Sudar.O.O@mail.ru) Sudareva.O.O.

Удалятор: ВП:К удалению/4 марта 2019#Иван Грозный (телесериал) — Номинация КУПравить

AndreiK (обс.) 09:38, 4 марта 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Предупреждение о неактивностиПравить

Ваша активность не удовлетворяет критериям минимальной активности администраторов. Если в течение трех месяцев с момента получения этого уведомления Вы не повысите свою активность до указанного уровня, на Вас будет подана заявка на снятие статуса администратора. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:26, 3 мая 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Храм Феодора Стратилата в ФунеПравить

• Это моя новая статья о средневековом храме княжества Феодоро. Не могли бы Вы просмотреть её и высказать своё мнение, поскольку это Ваш профиль. Спасибо.--Andy_Trifonov (обс.) 22:04, 17 мая 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Баранов, Андрей АнатольевичПравить

Здравствуйте. 12 ноября 2018 Вы удалили страницу Баранов, Андрей Анатольевич, по причине О11: явное нарушение авторских прав; содержимое скопировано с http://www.rudn.ru/science/rudn-scientists/baranov-andrey-anatolevich. Проблема в том, что статья в Википедии создавалась как раз про того самого Баранова А.А. из РУДНа, по указу РУДНа и с согласия Баранова А.А. Поэтому, с учетом ранее написанного, причина удаления страницы выгладит несколько странно.

Игнатий Ломский: необходимо внесение исправлений и дополненийПравить

Хотел бы обратить ваше внимание на то, что в статье про Игнатия Ломского написано (без каких либо ссылок на источники), что он был учеником преподобного Кирилла Белозерского...

Что очень маловероятно, потому как Кирилл Белозерский умер в 1427 году, а его "ученик" Игнатий Ломский в 1591-м, то есть получается, что он пережил своего учителя на 164 года.

МощиПравить

Уважаемый админ Testus, здравствуйте. По поводу вашей отмены с формулировкой: "У Федотова не так, такая трактовка его слов есть ОРИСС".

Напомню вы удалили текст:

Профессор Г. П. Федотов понимает под выражением "нетленное тело" — "мумифицированное тело". Он пишет: "Известны не очень редкие случаи естественного нетления, то есть мумификации тел, ничего общего со святыми не имеющих: массовая мумификация на некоторых кладбищах Сибири, Кавказа, во Франции — в Бордо, Тулузе и т. д"<r ef>Федотов Г.П. "Святые древней Руси". Введение. (Разбивка страниц сделана по: Георгий Федотов, Святые Древней Руси, М., Московский Рабочий, 1990.). Первое издание: Париж, 1931 г./ С. 37</ref>.

Читаем у Федотова чуть выше на этой же странице: " Церковь чтит, как кости, так и нетленные (мумифицированные) тела святых, ныне одинаково именуемые мощами." Федотов действительно отождествляет нетленные и мумифицированные тела. Ради чего ваша отмена? — Если Федотов об этом реально пишет, причем здесь ОРИСС? Неужели моя правка с опорой на АИ настолько крамольная, что ее надо по цензурным или ещё каким-либо соображениям удалять? На мой взгляд вполне нужное и необходимое дополнение. В общем эта информация даёт ключ к пониманию термина "нетлененные".

Благодарю вас за патрулирование и дополнения, внесённые вами в статьи о Щиле.46.39.51.184 07:46, 25 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]

ПарсунаПравить

 

Портрет-парсуна Ивана Грозного.

А почему вы считаете, что парсуна фейк и в каком смысле фейк? — Марк1978 (обс.) 17:55, 16 сентября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

• Ссылку на неё даёт Британника [1] — Марк1978 (обс.) 18:03, 16 сентября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Современные исследователи древнерусской иконописи, в частности Ирина Бусева-Давыдова и Михаил Красилин, изучив парсуну, пришли к выводу: это фальсификация, вероятно, XIX века. Ловкую подделку изготовили, переписав подлинную икону с изображением лысого и бородатого святого (скорее всего, «Иоанн Богослов в молчании»). А Британика лишь тиражирует устоявшийся миф в качестве иллюстративного материала и не более того. — Testus (обс.) 16:34, 17 сентября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

• Ого. Спасибо. Это бы в примечания статьи про Грозного поместить. А то ведь опять будут добросовестно путать — Марк1978 (обс.) 15:33, 18 сентября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Споручница грешныхПравить

Почему вы удалили дополнение о иконе "Споручница грешных" в Троицкосавске ? Если материал не соответствует правилам Википедии, то почему ваша статья в таком же формате, за которую вы получили медаль, имеет право на размещение? Вы могли сами, как редактор сайта сделать правку данной статьи, но вы её удалили без объяснения причин. SPbTA-18 (обс.) 03:46, 25 октября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Был удален текст дословно скопированный вами с другого сайта, что не допустимо правилами Википедии. Прошу ознакомиться с ВП:КОПИВИО. — Testus (обс.) 19:08, 25 октября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Вики-Толмач 2019Править

 

Приветствую, уважаемый коллега!
Приглашаю Вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями!— Dmitry Rozhkov (обс.) 01:28, 7 ноября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Интересно, на каком основании Вы принимаете решения о значимости персоны? Удаляете статью о человеке, информация о котором есть на всех киносайтах!Править

Вы удалили статью об Александре Зорьевиче Боковикове. Кинопродюсер сделал более 80 проектов, в том числе 11 с Кирой Муратовой. Есть на всех международных киносайтах! Чем лично Вам не угодил? О его гораздо менее значимых коллегах в Википедии более 200 статей! Бороться за присутствие здесь информации об этом человеке больше не буду (хотел, будучи его учеником сделать это ко Дню рождения Мастера!), но считаю что Ваш поступок не этичен! И очень субъективен! http://www.imdb.com/name/nm0093284/ http://www.kinopoisk.ru/name/584848/ http://www.proficinema.ru/guide/index.php?ID=33270&PROP_NAME=SPRAV_PRODUCER http://www.film.ru/person/aleksandr-bokovikov http://mitta.ru/component/content/article/22-nashi-prepodovateli/496-aleksandr-bokovikov http://www.ivi.ru/person/aleksandr-bokovikov http://ruskino.ru/art/11798 http://www.kinoglaz.fr/u_fiche_person.php?num=5450 http://www.kinolestnitsa.ru/bokovikov http://ovideo.ru/persona/16039 Вот небольшая часть ссылок на источники информации о незначимой ЛИЧНО ДЛЯ ВАС персоне! Вам нравится вершить судьбы? На здоровье... От отсутствия информации здесь репутация человека не пострадает, к счастью! 91.210.231.105 07:43, 17 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Галерея современного искусства (Верона)Править

Коллега, это то же самое, что it:Galleria d'arte moderna Achille Forti? Викизавр (обс.) 22:36, 2 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Да, это та же галерея. — Testus (обс.) 17:22, 3 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Оцените Вандализм AnakhitПравить

Участница Анахит , занимается откровенным Вандализмом . Приведу примеры :

• В статье "Ереван" , она удаляет информацию о том, что Эчмиадзин основан в начале 4 века.
• В той же статье, она удаляет информацию о том, что Айрарат-это царский домен Древней Армении, хотя там стоит ссылка на энциклопедию "Ираника",где об этом сказано.
• В той же статье, она удаляет ссылку на историка 17 века Аркела Даврижеци, который описывает чрезвычайно важное в истории Еревана событие 1604 года, когда все жители города были депортированы в Иран.
• В статье "Арцах", она удаляет ссылку на К.Тревера, где говорится о том,что в период нахождения в составе Кавказской Албании, он управлялся армянскими князьями.
• В той же статье, она удаляет ссылку на энциклопедию "Ираника" , где приводится версия о распространении армянского языка в Арцахе в 7 веке до нашей эры.
• В той же статье, она удаляет ссылку на Жан Пьер Маэ, где приводится версия о том, что армянский язык распространился в Арцахе в 4 веке до нашей эры
• В той же статье, она удаляет ссылку на Кембриджскую историю Ирана и на Роберта Хевсена, где указано, что армянский язык получил распространение в Арцахе в 4 веке до нашей эры,
• При этом, она публикует мнение одного из малоизвестных авторов конца 19 -начала 20 века, в котором тот, высказывает предположение, что жители Арцаха не говорили на армянском языке. На лицо, попытка скрыть академические источники по истории Арцаха, с целью минимизировать роль армян в истории Арцаха.
• В той же статье, она удаляет ссылки на Кембриджскую историю Ирана и Роберта Хевсена, где указано, что Арцах входил в состав Армянского Айраратского царства в 330-200 годах до нашей эры
• Она так же удаляют информацию о том, что Арцах после периода нахождения в составе Кавказской Албании, находился в составе Армянского эмирата, затем Армянского царства Багратидов, затем там 600 лет было армянское государство Хачен, затем 160 лет, там был союз 5-ти армянских меликств Хамс.
• В той же статье, она удаляет упоминания античного автора Страбона, считая, видимо, "неважным", упоминания об Арцахе, у этого античного географа.
• В статье "Западная Армения", она удаляет упоминание об армянских беженцах ,после 1915-1923 годов.
• В той же статье "Западная Армения", она удаляет ссылку на данные Константинопольского Патриархата, об этническом и религиозном составе населения Западной Армении в конце 19 века и начале 20 века (до геноцида армян)
• В статье "Исторические миграции армянского населения" ,удаляет карту энциклопедии "Британика"
• В той же статье, говоря о территории нынешней Армении ,она удаляет фразу "территория Исторической Армении" ,выдавая территорию нынешней Армении за "исконную азербайджанскую землю"
• В той же статье, она удаляет ссылки на И.П. Петрушевского, удаляет ссылки на В.А. Шнирмельна, на Джорджа Бурнутяна, на А.Даврижеци, на Ричарда Ованисяна, на Якоба Сета, на Вилльяма Бриза, на Джеймса Олсона, на Е.Родионову, на Н.Г Волкову и другие А.И., которые говорят о массовой депортации 250-300 тысяч армян из Закавказья в Иран в 17 веке .
• В той же статье, она удаляет ссылки на С.Броневского, удаляет ссылки на Г.А. Потемкина, которые пишут о последствиях гонений на армян в Закавказье в 17-18 веках.
• В той же статье, она удаляет ссылки на Ахмед-бек-Джеваншира, который рассказывает о том, что на место изгнанных армян, переселялись тюрки и курды
• В целом, в статье "Исторические миграции армянского населения" , участница Анахита, все хочет представить таким образом, что яко бы армяне никогда не покидали свою Родину, а лишь из каких то стран переселялись в Закавказье, с целью "заселить азербайджанские земли" . Анахита пытается всеми правдами и не правдами, скрыть информации о том, как армяне массово покидали Арцах (Нагорный Карабах), она хочет скрыть информацию о том, как армяне покинули территории Нахичеванской АР, исторического Гардмана, Гянджи, как исчезло армянское население Ширвана, провинций Западной Армении и Киликии. Все эти факты она просто удаляет, не церемонясь с приведенными источниками .

Я иначе как Вандализмом ,действия участницы Анахита, назвать не могу. Я прошу Вас принять меры Акрит (обс.) 03:32, 4 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Два дня назад я обратилась к посреднику Виктория с просьбой принять меры. — Anakhit (обс.) 07:46, 4 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Церковнославянский языкПравить

Уважаемый коллега, вне зависимости от того, нравится это нам с Вами или нет, многие греко-католики (униаты) в славянских странах (в том числе на Украине) действительно служат на церковнославянском языке. Вы откатили предыдущую правку, как будто бы это не так. Обращаюсь к Вам здесь, чтобы не начинать войну правок. Заодно ещё об одном моменте: церковнославянский язык уже достаточно давно заменён в Болгарской и Сербской Церквях на болгарский и сербский соответственно. (Не знаю про Черногорию, но думаю, что и там то же самое. Надо бы узнать.) Видимо, это как-то нужно отразить и в статье? Александр Васильев (обс.) 17:40, 5 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Это был массовый откат правок новичка, решившего во всех статьях где только можно внести уточнение про греко-католиков. Мне совершенно безразлично на каком языке они служат, я просто против массовых бездумных правок из серии - а вот вы еще это забыли в преамбулу вписать. — Testus (обс.) 10:26, 6 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Уважаемый Testus, спасибо за ответ. Посмотрел правки новичка... Да, получилось интересно: ведь униаты используют восточный православный обряд, и поэтому буквально к любой статье о чём-либо православном формально можно прицепить и греХо-католиков... И я теперь абслютно понимаю Вас. Но как раз в статье о языке богослужения это упоминание, на мой взгляд, уместно. Ведь даже православные Церкви славянских стран не все сохранили древний язык, в отличие от униатов. Поэтому я попробую подумать, как поточнее сформулировать, и, пожалуй, это упоминание в том или ином виде верну. Надеюсь, у Вас не будет возражений. Повторюсь: речь идёт о правке только в одной этой статье. Если что не так, пишите (можно здесь, я пока послежу за Вашей СО) - я не стану спешить с этой правкой, дождусь Вашего ответа. - С уважением, Александр Васильев (обс.) 11:42, 6 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Рад что Вы меня поняли - там были десятки однотипных правок и если не остановить, то получили бы массовое бессмысленное дополнение преамбул тысяч статей. Относительно предложенной Вами идеи правки в статью про ЦСЯ никаких возражений не имею. — Testus (обс.) 13:52, 6 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Андронова Татьяна МихайловнаПравить

Уважаемый Администратор!

Прошу Вас вернуть на сайт мою статью об Андроновой Татьяне Михайловне, размещенную в 2020 г.

6 ноября 2020 г. была Вами удалена информация об Андроновой Татьяне Михайловне, более 50 лет проработавшей в Институте биоорганической химии имени М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова (http://www.ibch.ru/press/news/direction/2916 ), - советской ученой, кандидате химических наук, разработчике оригинального метода химического синтеза, имеющей правительственные награды: 1) Гос.премия Правительства РФ в 1996 г. (https://rulaws.ru/goverment/Postanovlenie-Pravitelstva-RF-ot-14.02.1997-N-177/ );2) Почетная грамота Минпромторга РФ за большой вклад в развитие промышленности РФ, (Приказ №218п от 19 августа 2020г.).

   В 1993–1998 годах в институте Биоорганической химии РАН под руководством Т.М. Андроновой был разработан промышленный метод получения ГМДП (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%B4 ), а к 1995 году была создана и клинически испытана лекарственная форма препарата ГМДП.

Ссылки на авторитетные источники РФ: https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=104866&pubrole=100&show_refs=1&show_option=0 Всего найдена 161 публикация с общим количеством цитирований: 1315. Публикации в научных журналах, индексируемых в международных базах данных: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Andronova+T+M&sort=date В крупнейшей международной базе научных публикаций PubMed - 48 статей в соавторстве с Андроновой Т.М. Андронова Татьяна Михайловна являлась моим научным руководителем, под её руководством я защитила диссертацию. В настоящее время являюсь научным сотрудником ИБХ РАН (http://www.ibch.ru/structure/groups/sec/72 ). Андроновой Татьяне Михайловне, одной из немногих в мире ученых, удалось довести разработку от молекулы к лекарству, что должно быть причиной гордости!

Все необходимые изменения я внесу по Вашей рекомендации, в частности, перекрестные ссылки. С уважением, Гурьянова Светлана Владимировна, кандидат наук, доцент. E-mail:svgur@mail.ru Светлана Владимировна Гурьянова (обс.) 14:56, 16 ноября 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Уведомление о вероятной неактивностиПравить

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного администратора. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:07, 1 декабря 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Уведомление о вероятной неактивности администратораПравить

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного администратора. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:08, 1 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

ОрденПравить

Орден «20 лет русской Википедии»

Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем участникам, занимающим высокие «должности» (администратор (в том числе интерфейса), арбитр, инженер, бюрократ и чекъюзер), ведь вы тратите на Википедию очень много свободного времени, развивая и улучшая её! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с вышеназванными флагами. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 17:22, 11 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]

JP (обс) 17:22, 11 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Благодарю вас! — Testus (обс.) 17:45, 13 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Википедия:Выборы арбитров/Лето 2021/ВыдвижениеПравить

Testus, есть хороший повод восстановить активность в Википедии, поучаствовав в АК-32, у вас есть всё — опыт, рассудительность, репутация, основной вопрос — есть ли желание? ·Carn 09:43, 20 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

ПРО:СОПравить

	Орден Свердловской области I степени
За работу над избранной статьёй об  Алапаевских мученниках. Спасибо! - HAPPY LEMON (обс.) 13:55, 26 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Благодарю! — Testus (обс.) 15:47, 28 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Чукенов, Докдырбай СисекешовичПравить

Здравствуйте! Только как раз думал, что с этой статьёй делать. Удаление по С5 неправомерно: хотя Чукенов был избран еще в советское время, его созыв Верховного Совета работал до 1993 года как высший законодательный орган уже независимого Казахстана. — Обывало (обс.) 16:20, 15 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Уведомление о вероятной неактивности администратораПравить

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного администратора. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:05, 1 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]

How we will see unregistered usersПравить

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:19, 4 января 2022 (UTC)

Уведомление о вероятной неактивности администратораПравить

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного администратора. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:06, 1 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Вики-конференция 2022Править

Здравствуйте! 24—25 сентября в Санкт-Петербурге состоится Вики-конференция 2022 — шестнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России. На своей личной странице Вы указали, что живёте в Санкт-Петербурге, поэтому приглашаю принять участие в Вики-конференции! Предварительно необходимо зарегистрироваться, вписав имя своей учётной записи на странице участников. Andreykor (обс.) 07:31, 7 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Полковник Боев Анатолий СергеевичПравить

Здравствуйте. Прошу Вас, не удаляйте страницу об моем отце, в память о нем, что все таки были такие люди, которые работали и строили для страны заводы, комплексы на территории города Воронежа и области. Он был начальником штаба в/ч и не только руководил, но и совместно с солдатами принимал непосредственное участие в строительстве комплексов. Заранее Вам благодарен! Если, что от меня требуется для грамотного редактирования страницы, Вы подскажите исправим. Sauz123 (обс.) 17:06, 8 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитетПравить

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Удалятор: Кворум (компьютер)Править

Страница Кворум (компьютер), созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/11 февраля 2023#Кворум (компьютер). Tucvbif??? 10:05, 11 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».