Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Michgrig — 12:19, 18 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Бурводстрой, Кузьминовка и др. - не микрорайоны, а поселки - официально см. ishimbaimr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=116&itemid=199&lang=ru&Itemid=
Бурводстрой вошел в состав города не в 1940 году. Позже.
Старый Ишимбай - поселок, он слился из нескольких поселений.
Ишимбаево скорее всего была там, где сейчас стоит Витязь. При строительстве часть домов сносили.
Левый Берег сейчас официально улица, неофициально - все левобережье, и промзона, и жилье.
Современная территория Старого Ишимбая входила в деревню Ишимбаево. Верно, где ныне ОАО «МК „Витязь“», а, следовательно, и ОАО «ИСРЗ» — это также территория бывшего Ишимбаево. Пригородные ишимбайские части в просторечии называются посёлками, но они не являются отдельными муниципальными образованиями (посёлок - самостоятельная административная единица, не входящая в городскую черту). Левобережная промышленная зона — это где улица Левый берег, а не Старый Ишимбай (территории ООО «Агидель-НПС», ООО «ИСХЗК», ООО «Идель Нефтемаш»). Спасибо за внимание, пишите статьи о городе Ишимбае. -- NDV 15:21, 16 февраля 2012 (UTC)
Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
Последнее сообщение: 11 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Спасибо Ишимбаю за серьёзную помощь в организации строительства комбината № 18, а также в самом строительстве будущего города Салавата! Первостроители Салавата даже в баню ездили в Ишимбай. 217.17.160.10 09:34, 12 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Вся благодарность городу Ишимбаю! NDV 17:17, 16 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Здравствуйте коллега. Будете писать статью про Ишимбайскую газету Восход? Я могу Вам скопировать первый номер газеты за 1932 год для ссылки из Ленинской библиотеки и какие нибудь материалы для статьи. Я для странички Салават скопировал первые номера газеты Ленинский путь (газета) за 1954 год. Евгений 11:08, 15 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Источник? Не гуглится. Есть Юлдашевское месторождение угля
Затем, по шаблону Ишимбайская группа нефтяных месторождений. 2 строчка дат - неверно. Тайрукское неверно, оно Тейрукское (Нефть Башкирии, 1982, 94.41.56.33 01:18, 25 мая 2011 (UTC)с. 139)Ответить[ответить]
Данные месторождения приведены в мемориальном комплексе Вышка-бабушка в городе Ишимбае с датами. Значит, там указано неверно. NDV 13:38, 25 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Внимание!
Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй Ишимбайский станкоремонтный завод вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike.
Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.
. Скажите, при подготовке статьи Ишимбай вы тоже копировали чужой текст и вставляли его в статью? --lite 11:29, 18 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Использованы собственные источники и сайты, которые указаны в ссылках. Если данные тексты невозможно использовать в данном проекте, тогда удалите их. NDV 11:32, 18 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад7 сообщений2 человека в обсуждении
Добрый день, дорогой друг! Решил высказать свои соображения по поводу номинации Ишимбая. Сам работаю над аналогичной статьей (с 24 июня 2010 года), но несмотря на более продолжительный опыт участия в проекте, о номинации пока не думаю. К примеру, не так давно выставлялась Казань, и там были голоса «за», но аргументы «против» перевесили, и у них ничего не получилось. Статью можно номинировать многократно. Поэтому нет оснований расстраиваться. Главное ведь - не звездочка, а качество статьи. Успехов! Max D. 08:47, 24 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Благодарю Вас. Но мне кажется, что статья доведена до уровня "хорошей". Согласен, когда я её номинировал, она не соответствовала этому званию. Но после 170-ти правок, она заметно улучшена. Хотя, это моё личное мнение. NDV 10:26, 24 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
А вы не будете против, если я внесу структурные и оформительские правки, приближенные к моей статье? Естественно, за вами право отката. На стилистические и другие правки нет времени.--Max D. 13:44, 25 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Если есть желание — пожалуйста. Надеюсь на Вашу грамонтность в оформлении. NDV 13:56, 25 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Тогда завтра обсудим, на Дальнем Востоке глубокая ночь, до свиданья.--Max D. 14:06, 25 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Добрый вечер, привел оформление в соответствие с наработками по городам. Посоветовал бы развить подразделы Географическое положение, Город в искусстве, Города-побратимы, подробнее описать парки и скверы, и полностью переработать вводную преамбулу.--Max D. 13:12, 26 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте. Напишите пожалуйста страницу о библиотеках Ишимбая или его центральной библиотеке. Евгений 09:56, 2 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад8 сообщений2 человека в обсуждении
Вспомнил, вот что. Вы "изменили русло" Бузайгыра, задав ему русло притока - ручья Холодный. Да, и шоссе по прежнему на месте; поправить и сам могу, но надеюсь на понимание, ничего личного.--102RB 14:09, 2 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Сараж нарисовал, по карте очень плохо видно русло. А Вы про эту реку ничего не знаете? Бузайгыр выше пересечения с ручьём нарисован не мною. Поправьте, если Вы знаете точное русло Бузайгыра. NDV 14:25, 2 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Извиняюсь за Бузайгыр. Его русло (как и Саража) видно на космоснимках, а Бузайгыр есть на картах. Вообще САРАЖ первый раз увидел у Вас. Я даже перевести не могу (есть چاره "дорога" - "сара"). Поправлять могу названия, а не рисовать :( Есть еще реки в Ишимбайском районе, попробую сделать что-то, но не спец. В Термень-Елгу входит и земли водозабора, вроде там жилье было, плюс санаторий, в общем - 4 н.п., имхо. зы.Есть у меня такая идея, если есть материалы (или нужны Вам - у меня их много) - вносите!--102RB 14:56, 2 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Про реку Сараж узнал в "Восходе", сам там был - пересыхающая речка, загрязнённая жителями этого микрорайона. Да, возле водозабора 2 водоподъёма действительно есть жилой дом (2-этажка). Про идею - интересно, если будет время - помогу, чем смогу. NDV 16:24, 2 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Скиньте, пожалуйста, мне на ящик, способ связаться вне Вики 102RB 17:03, 2 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Опция: Отправить письмо участнику. Если не работает, временно, на пару минут, разрешить отправлять ящик себе (поставить галочку в настройках, отправть письмо, снять галочку). --102RB 18:30, 2 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Здравствуйте, создал портал про Оренбург. Предлагаю принять участие в работе и увеличить число статей про Орен) Chath 19:12, 3 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо, но сейчас нет времени. Как будет - присоединюсь к порталу. NDV 03:06, 4 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Прекрасная во всех смыслах работа! Пора выдвигать на рецензию!--102RB 15:22, 4 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Думаю, нужно ещё поработать. Если будет время. Странно, но вдохновение на реконструкцию этого портала пришло после пришлашения мне присоединиться к порталу "Оренбург". NDV 15:26, 4 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Есть такой Стерлитамак. Он вырос из н.п. русских на соляной пристани, который возник у башкирской деревни Стерлитамак (буквально "горло Стерли", т.е. устье, т.е. mouth (на трех языках - почти идентичная семантика). Имя одно - сущность разная (языки разные - сущность одинаковые). Ишимбаево 1815, Ишимбаево 1931, Ишимбаево 1934 и Ишимбай 1940 - все это разные фактически н.п. под одним брендом-зонтиком (для Ишимбая это Ишимбаевские месторождения (неправильное использовать современное написать Ишимбайское ( от названия города Ишимбай!, а не от деревни Ишимбаево - разница видна) и ед.ч. (сингуляр) - источник см. литературу тех лет)). Вообще, город древнее 1815: Кусяпкул тот впервые известен с 1776--102RB 23:01, 7 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Считается, что первопоселенцем города Ишимбая является Ишимбай Акбердин. (Писали в "Восходе"). И произошёл город от деревни, от которой и получил своё имя. Поэтому, я указал "1815". NDV 13:24, 8 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Зачем переименовывать шаблоны, сразу выставлять на удаление перенаправление (сотни статей попадают в Категория:Википедия:БУ:П3), а потом массово менять в статьях названия шаблонов? Назначительный ошибки (падежи?) в названии шаблона которые никто не видит, и шаблоны которые практически не поддаются расширению... Объясните ради чего это делается, и почему вы выбрали такую последовательность.--Generous 11:11, 18 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
А я спорю? Я занимаюсь этим второй год в статьях этой заливки, но занимаюсь не в названиях шаблонов которые читателям недоступны. Названия шаблонов, могут быть вообще любые, хоть числовые. Взгляните внимательно на текст статей, там есть системные ошибки в 2 местах с падежами, вот это и нужно испарвлять, как и многое другое, а названия шаблонов дело десятое. --Generous 11:26, 18 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Понятно, а статьи про города, реки и т.д. Башкирии серьёзно нуждаются в склонении. Каждая вторая статья типа "города Уфа". NDV 11:34, 18 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
К сожалению 99 % рек нуждаются в склонении, процентов 50 в удалении лишних регионов... Раздел данные водного реестра я даже не вспоминаю, по задумке они подвергнутся боторедактированию, если бы вы почитали официальную документацию этих водохозяйственных участков (там тоже в именительном падеже всё), а ведь это часть законодательства... Я говорю про конструкции вроде: «66 км по правому берегу реки Улька» — в карточке, и: «Устье реки находится в 66 км по правому берегу реки Улька.» — в заголовке.--Generous 11:49, 18 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Например, в Башкирии перестали склонять города, официально многие предприятия именуются в именительном падеже. Раньше такого не было. СМИ перестали склонять, им нередко задавал вопрос по этому поводу. Отвечали, что названия, произошедшие из башкирского языка, русским не освоены. А в нашей стране главный РУССКИЙ ЯЗЫК, поэтому 90% топонимов освоено, как бы они там не выёживались. NDV 11:56, 18 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Именительный падеж в 100% в названиях водохозяйственных участков по всей РФ, в том числе там где русский единственный язык...--Generous 12:14, 18 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Добрый день! Падеж падежом, но ведь официально звание именуется именно так. 91.79 05:10, 19 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Большинство предприятий Башкирии именуются ошибочно. А города в Башкирии русским языком освоены. Пусть руководители почитают вот здесь. NDV 05:37, 19 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Видите ли, «Башкортостан» тоже по-русски звучит как-то не очень, однако ж есть ряд авторитетных источников (например, Конституция РФ), которые именно так рекомендуют называть статью о республике. Одно дело, когда Вы правильно склоняете слова в произвольном тексте (и это очень хорошо), и совсем другое дело, когда в погоне за чистотой языка начинаете «исправлять» официальные названия. Руководители, конечно, пусть почитают (хотя вряд ли от них этого дождётесь), но Википедия описывает предметы не «как правильно», а «как есть». 91.79 10:07, 19 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Выставление на БУ перенаправлений с ошибкойПравить
Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Пожалуйста, не забывайте исправлять ссылки из статей (например). NBS 18:06, 28 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Если вы будете продолжать реплики в таком духе, вы окажетесь в блокировке. --ptQa 08:02, 9 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Не вижу параллелей моей реплики с участником проекта. Я, конечно, извиняюсь, но слово "Вы" пишется с большой буквы. NDV 10:55, 9 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
В связи с продолжением преследования участника Makakaaaa (раз, два) ваш доступ к редактированию русского раздела Википедии приостановлен на 1 сутки. Советую вам за это время либо смириться с удалением статьи, либо подготовить аргументы для его оспаривания на ВП:ОСП, и желательно забыть о существовании участника Makakaaaa и его номинаций. --Dmitry Rozhkov 17:55, 9 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 10 лет назад11 сообщений3 человека в обсуждении
Поскольку Вы продолжили преследование участника Makakaaaa, а конкретно выдвинули обвинения в нарушениях ЭП в запросе на ЗКА, в то время как Вы сами позволяете себе нарушать это правило ("ВАМ, великому орловскому википедисту", "Для особо одарённых" и т.п.), Вы заблокированы на три дня. --Sigwald 11:17, 13 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Ничего, кроме проявления уважения к данному участнику в своих репликах не вижу. А "Восход" я заметил, что он оскорбил. NDV 14:42, 13 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
А Вы пошли и настучали в "Восход", либо же сами анонимно начали рассылать подобные сообщения. Если Вам так обидно за удалённую статью - предлагаю взять вики-отпуск, и немного отвлечься. Если Вы не измените свою манеру поведения в отношении участника Makakaaaa (нарушения ЭП и преследование) и выдаваемых Вам предупреждений/блокировок (нарушений за собой Вы не признаёте или просто настолько увлеклись, что не видите их), то эта история закончится бессрочной блокировкой. --Sigwald 20:49, 13 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Интересное заявление. А что «Восход» не может читать Википедию без «стуков»? Даже если бы я и стучал или даже писал анонимно, «Восход» называть «местечковой газеткой» здесь никто не имеет права. Данное СМИ является общественно-политической газетой г. Ишимбая и Ишимбайского района. На основании итога моего запроса я делаю вывод, что любое СМИ Российской Федерации подобного профиля, будь то газета «Стерлитамакский рабочий», «Ленинский путь» или «Деловой Петербург» можно классифицировать как «местечковая газетка». За удалённую статью будет обидно любому участнику, меня поразил сам итог решения об удалении, который является неприменимым к данной статье. --NDV 03:37, 14 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Я также ознакомился с мнением Makakaaaa по подозрению меня в анонимности. Скажите, а руководство газеты «Восход» не может находиться в командировке в городе Оренбурге? --NDV 04:55, 14 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Уважаемый NDV, я уже третий раз пытаюсь объяснить вам, что в данном случае не в местечковости газеты дело! Газетная публикация в «Восходе» о Д. С. Никулочкине не носит научно-публицистического характера, это просто полухудожественный очерк, написанный на бытовом уровне. Уровень газеты, каков бы он ни был, — не он играет здесь ключевую роль, поймите же! Что касается совпадения вашего IP с IP «представителя редакции», то это можно легко проверить с помощью ВП:Проверка участников. — Makakaaaa 05:12, 14 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Уважаемый Makakaaaa, во-первых, я во второй раз пытаюсь Вам объяснить, что по этикету правильно "Вы" (см. http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_88), во-вторых, удалённая статья не имеет здесь никакого отношения, Вами было сказано "местечковая газетка", т.е. намеренное оскорбление данного СМИ. Теперь я буду знать, что в Википедии это допустимо. --NDV 05:21, 14 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
А вот интересно, после моего ухода Вы начнёте удалять другие статьи об Ишимбае и его персонах? Да, жаль потраченное время на их написание. NDV 09:15, 14 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Блокировка на 3 дня перезапущена в связи с обходом блокировки. С учётом характера правок, сделанных Вами анонимно, последний раз предлагаю Вам пересмотреть свою манеру поведения и отдохнуть, отвлечься. В противном случае следующая блокировка будет на месяц. --Sigwald 09:31, 14 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Хорошо, ухожу в отпуск. Просьба не закрывать обсуждение моей удалённой статьи до снятия блокировки. --NDV 09:38, 14 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Милости прошу в Уральскую вики. В проекте нет идиотских суждений о значимости персоналий -- каждый уралец самоценен. В проекте нет толпы пионЭров, рассуждающих о темах, в которых не имеют ни малейшего представления.
Свободная энциклопедия Урала поистине свободна. Правьте смело. ex30pin в этом гадюшнике.
Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Группа ПМ, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://gruppapm.ru/bio. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Группа ПМ.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Это бесполезно. Ни статью, ни портал не допустят до статуса избранных. Это как в советском анекдоте про покупку папирфакса--85.26.234.247 20:39, 8 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Как автор нескольких ИС про города беру на себя смелость утверждать, что Ишимбай вплотную подошел к статусному уровню. Высказал ряд небольших замечаний на странице рецензирования. Bapak Alex 09:43, 23 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Как основатель Проект:Панславизм хотел бы пригласить вас к участию :) Я искренне надеюсь что вы станете нашим сотоварищем в деле развития нашего проекта и, возможно, создания более крупных(например, Славяне). --Daemon2010 10:46, 17 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Тогда, если следовать Вашему совету, нужно переименовать все населённые пункты, входящие в состав муниципального образования "Город Уфа", указав в скобках "Башкортостан" и т.д. А насчёт наименований городских поселений/округов Башкирии - консенсуса в этом нет, можете почитать ту же статью, которую Вы мне посоветовали. --NDV 08:01, 20 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Следуя моему совету, нужно действовать по правилам. То есть, если в Башкортостане два населённых пункта с одинаковым названием и одно из них в ГО Уфа, нужно уточнять (Уфа), если же в республике других нет, то уточнение (Башкортостан). Если в википедии больше нет, то уточнение вообще не нужно.
То, что нет консенсуса не значит, что можно называть как угодно. Я предложил свой вариант (Городской округ Агидель), вы свой (Город Агидель (муниципальное образование)). Поскольку согласия нет, как и нет консенсуса, приходится применять бесспорное, хотя и не лучшее на мой взгляд, по Уставу. Игорь Темиров.
Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Золотой орден Башкортостана
За создание и редактирование большого количества статей портала «Башкортостан» Желаю Вам успехов в Вашей дальнейшей работе, с уважением Евгений (обс) 06:52, 3 октября 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Здравствуйте, большое спасибо за Портал:Ишимбай и работу над статьями о Башкортостане, прошу помощи в Портале:Стерлитамак всем по желанию и возможности объем работы огромный и безграничный.--Serg2618 15:30, 16 мая 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад5 сообщений2 человека в обсуждении
Дим, привет!
видел твое имя и вклад в ИЭ. Молодец, что сказать. Но у фоток автор не ты, и не Википедия, о чем забыл упомянуть ты. Плюс твои типичные ошибки из Википедии перетащил в энциклопедию (ФК "Вихрь" это не "Нефтяник", у них спонсоры были даже разные). Дим, ну сколько можно одно и тоже повторять. В этой правке появился в 1933 году микрорайон Старый Ишимбай. Откуда?! Таких ошибок у тебя море: лингвистических, хронологических. В большинстве случаев не изменяю. Ценю твой вклад, и прочая, но давай приходить к логическому компромиссу.--46.191.201.147 08:27, 14 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Добрый день. ИЭ занимался не я (см. ред. коллегию), иллюстрированием — тоже. Некоторые статьи написаны мною (в т.ч. туда попали цитаты и мои данные, которые я размещал в интернете). В черновом варианте я указал на неточности, которые заметил, и в основном их устранили. Вы имеете в виду про микрорайон Перегонный? Официально он посёлком не был, таковым его назвали сами ишимбайцы, откуда такое обозначение попало в книги, протоколы и пр. Можно обозначить "Будущий микрорайон". По поводу каких лингвистических ошибок? Про склонение? Я пишу по правилам. И эту тему я довёл до Института рус. яз., где подтвердили этот вопрос. --NDV 10:22, 14 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Дим, фокус с русским языком в том, что человек вроде как бы владеет им с рождения, и, стало быть, вправе считать экспертом в нем. А дальше начинается задорщина. В нашем случае Дим, ты всегда говоришь о правилах литературного языка. А его языковые нормы могут отличаться от разговорного, делового, научного и прочая, и прочая, и прочая. Если быть еще конкретней, то "в г.Москва" - это норма для одного из стилей языка. Норма, Дим, норма. --46.191.201.147 12:07, 14 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Насчет фоток в ИЭ - удивлен, что сами взяли. Обычная практика - указание источника. И, затем, как сами могли узнать, что и как брать?--46.191.201.147 12:13, 14 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
"в г. Москва" — это "норма" в канцелярском языке, а мне по душе литературный. Если бываете в соцсетях, думаю, лучше там переписываться, т.к. здесь много посторонних глаз... Очень много... --NDV 03:40, 16 сентября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Серебряный орден Башкортостана
За неоценимую работу по созданию и редактированию статей портала «Башкортостан». Желаю Вам успехов в Вашей дальнейшей работе, с уважениемQweasdqwe 08:34, 6 октября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Уважаемый участник, в связи с массовой загрузкой файлов, нарушающих правила лицензирования изображений, Вы лишены технической возможности загружать файлы в русский раздел Википедии. Данное право может быть возвращено Вам после изучения правил. Флаг АПАТ также несовместим с систематическими нарушениями авторских прав. Спасибо за понимание. Sealle 16:37, 4 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Можете удалить все файлы, которые кажутся неподходящими для "Википедии". --NDV 07:16, 5 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Отстаивание мнения на КУ с обвинениями коллег в бандеровщине и преференциях врагам России[5]. Это не просто грубо и неуместно, это трижды бессмысленно. --Bilderling (обс) 12:46, 14 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Свободу слова в этом проекте приветствуют? Если мои работы называют "издевательством над энциклопедией", то своё мнение запрещено высказывать? --NDV (обс) 03:17, 17 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении
Уважаемый участник, серия правок, предпринятая Вами после удаления статьи Никулочкин, Дмитрий Степанович как с данной учётной записи, так и с IP-адреса, нарушает целый ряд правил проекта: ВП:ЭП, ВП:НО, ВП:НДА, ВП:ВИРТ, ВП:ДЕСТ. Предлагаю Вам прекратить данные действия, в противном случае для предотвращения дальнейших нарушений Ваш доступ к редактированию придётся ограничить принудительно. Спасибо за понимание. Sealle 04:36, 3 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Знаете, когда к моей персоне относятся неуважительно, я отвечаю тем же. Пусть даже ради этого придётся и пожертвовать участием в данном проекте. --NDV (обс.) 03:34, 4 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
В связи с продолжением после предупреждения нарушений правила ВП:НДА[6] Ваш доступ к редактированию временно ограничен. Блокировка закончится через 12 часов. При продолжении подобных действий сроки блокировок могут быть увеличены. Sealle 03:56, 4 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Подобное отношение к моей скромной персоне позволяет задуматься над тем, чтобы направить свои знания в более нужном направлении и не тратить их там, где их не оценят. --NDV (обс.) 04:03, 4 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Умышленные нарушения правил не могут быть оценены иначе как причинение проекту вреда. В Вашем распоряжении были и будут процедуры, соответствующие правилам. Sealle 04:08, 4 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – a5b (обс.) 13:30, 25 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад7 сообщений2 человека в обсуждении
Коллега, я не знаю, что именно Вами движет, но советую обратить внимание вот на этот материал. Вот примерно так бывает, когда какая-то известная дама упорно пытается приуменьшить свой возраст. Это ещё называется Эффект Стрейзанд.-- Kaganer (обс.) 23:19, 20 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
А я не доверяю. В публикации по ссылке, с очевидностью, приведены данные, предоставленные самой певицей, а в таком вопросе (с учетом всех остальных источников) их нельзя считать достоверными. Советую прекратить войну откатов, и начать использовать страницу обсуждения статьи. Также Вам может быть полезно ознакомиться вот с этим текстом. Ссылку на статью про Лену Ленину я привел, чтобы показать, что бывает, когда кто-то изо всех сил пытается скрыть или удалить какую-то информацию.-- Kaganer (обс.) 19:24, 22 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Вообще, это не самая полезная привычка - доверять первому попавшемуся источнику, и игнорировать все остальные. Если Вы этим занимаетесь по зову сердца, то предлагаю саму исправить те нестыковки в биографии, которые сейчсас есть в статье. И заодно постараться выяснить, сколько же лет её сыну и внуку (ссылки в статье естть, но Вы можете попытаться найти те источники, которым довертесь сильнее).-- Kaganer (обс.) 19:32, 22 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Вы так уверены, что я посмотрел только этот источник? Я видел и другие, в которых написана дата рождения - 1972. — NDV (обс.) 19:35, 22 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
И что с того? Все эти источники примерно одинаковой достоверности. Все они восходят к сведениям, которые она сама о себе рапространяла.-- Kaganer (обс.) 22:05, 1 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Вы это знаете наверняка? Или это орисс? — NDV (обс.) 09:33, 6 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]
40 
41 
