Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику MisterXS — 03:21, 4 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Пожалуйста, не добавляйте флаг Чехии в чисто американское произведение. Спасибо за понимание.--Vicpeters (обс.) 11:24, 6 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Эммм, вообще-то Том и Джерри, были не только созданны в Америке, но и в Чехии. После закрытия мультипликационного отделения руководители из MGM решили вновь восстановить мультсериал и поручили чехословацкой студии Rembrandt Films создать 13 эпизодов о Томе и Джерри. — Эта реплика добавлена участником Mratio (о • в) 11:27, 6 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Если американская компания заказывает пошить джинсы в Китае, это не значит, что они становятся китайскими.--Vicpeters (обс.) 11:32, 6 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. з.ы. В который раз леплю вам это на СО, пора бы уже запомнить. Rouk Mengele 17:53, 10 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Потому что нужно предоставить АИ, а не просто пихать все, что вздумается (всякие анимаги и прочее АИ не являются). К тому же никто не обязан вместо вас лазать по источникам и, как положено, проставлять их в статьи. Rouk Mengele 07:57, 14 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо, впредь буду осторожен во во всём и как вот с тобой связаться если что-то будет нужно !???
Кстати возьми на проверку данную статью, кто-то пополняет список серий, хотя это нарушение !!!
Дополню АИ, Мэри и волшебный цветок также будет лицензирован компанией MVK Films, [2]
--Mratio (обс.) 10:53, 18 декабря 2017 (UTC)MratioОтветить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении
Добрый день коллега, я заметила, как вы в последнее время создали множество статей-стабов по аниме и манге, который выйдут 2018 году, однако считаю важным ответить на вопрос, сможете ли вы поддерживать все статьи и дополнять их новой информацией, сюжетом, критикой, по мере выхода новых серий? В английской википедии ситуация такова, что там количество активных участников в 13 раз выше, чем в русской, а значит на каждую статью найдётся хотя бы по несколько человек, которые дополнят статью, однако в русской википедии дела обстоят иначе, часто статью об очередном сериале никто кроме автора не дополняет и статья «на вечно» остаётся стабом. Поэтому я и спрашиваю, готовы ли вы развивать вами созданные статьи? Если нет, что лучше не заниматься созданием стабов, а например переводить статьи об аниме-сериалах с более объёмной информацией, выпуск которых уже закончился. Dulamas (обс.) 15:57, 30 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Комментарий: Вы извините, коллега, но статья по Promare совсем ни в какие ворота. Значимости по ВП:АНИМЕ пока не видно, даже притягивая за уши; сюжета и персонажей тоже нет. Я прекрасно понимаю, что сведений пока нет, но это лишь говорит о том, что выпуск сериала на уровне ВП:НЕГУЩА. Я выставил её на удаление. В англо-вики, кстати, статью удалили. Я могу Вам простить создание стабов (заготовок статей) по грядущим аниме-адаптациям, у которых есть ранобэ или манга-первоисточники, где можно насобирать уже на ВП:МТФ для видимости, но тут совсем плохо. Попытайтесь найти информацию, ибо иначе удаление более чем реально. Dantiras (обс.) 18:09, 9 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
И постарайтесь хоть минимально выучить кану и когда именно ставятся знаки долгих гласных (:) (подсказка: там, где в япе тире (которое не тире)). Я не всегда буду рядом, чтобы исправлять имена в каждой статье, а в кандзи и сам не особо смыслю. Sa4ko (обс.) 17:29, 2 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Уважаемый участник, с 17 февраля по 3 марта 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Последнее сообщение: 5 лет назад15 сообщений2 человека в обсуждении
@Mratio: почему «Будущее Мирай», а не просто «Мирай»? Поиск в гугле мне упорно выдавал второй вариант, хотя прокатного удостоверения я не обнаружил пока на сайте МинКульта. Есть пруфлинк с сайта прокатчика на какое-нибудь название? Dantiras (обс.) 03:07, 19 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Прокатное удостоверение уже есть и минкульт тут вообще не причём, Минкульту плевать на аниме, ибо им нет дела до аниме. А что касается названия, то почитай сюжет на других сайтах, там сказано что сестра Куна Мирай, забирает мальчика и вместе с ним отправляется в будущее чтобы Кун посмотрел на него и завёл свою семью.--Mratio (обс.) 03:12, 19 февраля 2018 (UTC)MratioОтветить[ответить]
Нет, оно так и есть. Минкульту интересны голливудские фильмы, на аниме им вроде как пофиг. Про описание сюжета я не придумал. Кан изо всех сил пытается справиться с масштабным бедствием — появлением маленькой сестры Мирай в его семье. В попытке скрыться от несносно орущего существа, притягивающего все внимание взрослых, он попадает в волшебный сад, который таинственным образом позволяет путешествовать во времени. Фантастические события и приключения помогут мальчику стать самым лучшим старшим братом.--Mratio (обс.) 03:22, 19 февраля 2018 (UTC)MratioОтветить[ответить]
@Mratio: утверждение, что «МинКульту плевать, но прокатное удостоверение есть» противоречит само себе на корню. МинКульт, тащемта, и выдаёт прокатные удостоверения. Поищи по базе данных, что я в ссылке сверху оставил: там и сериалы аниме, и фильмы, которые были лицензированы в России (манги и ранобэ, естественно, там нет). А иначе я могу смело могу обвинить тебя в ВП:Оригинальный заголовок, ибо как наши надмозги переводят названия фильмов прекрасно знаю. Надо искать удостоверение или подтверждение от лицензиата (хоть во вконтакте, пока и оно сойдёт). Dantiras (обс.) 03:25, 19 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Ну с переводом всякое бывает, но иногда и адекватно.
Кстати а вот и слоган данного аниме "I met the future".
PS: Если аниме назвать просто Мирай, то название будет конфликтовать. К тому же скорее всего название игра слов Мирай это имя героини, а второе слово Мирай это видимо намёк на будущее.
Перевод
@Mratio: Я японский всё-таки немного знаю и понимаю, что такой вариант перевода нормальный по языку (относительно), но пойми — во-первых, есть вариант транскрипции «Мираи» и «Мирай». Какой выбрал прокатчик в заявлении на регистрацию? Руку на отсечение дашь? А во-вторых, на твоё название гугл ни одного варианта на русском не предлагает, а на «Мирай» я вижу, как минимум, 1, 2, 3 из относительно авторитетных источников. Dantiras (обс.) 03:46, 19 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Эммм, ну как бы мне кажется название эта игра слов, которые переводчики не поняли, вот в чём прикол.
Вспомни "Mirai Nikki", где Mirai это Будущее, а Nikki это дневник.
По этому Mirai no Mirai, дословное переводится Мирай из будущего или Мирай из будущего, ну или как я написал Будущее Мирай.--Mratio (обс.) 03:52, 19 февраля 2018 (UTC)MratioОтветить[ответить]
@Mratio: Я прекрасно тебя понимаю, но и ты пойми — наши хлопцы могут обозвать этот фильм хоть, например, «Пыщ, пыщ! Арбузная абракадабра пьяного крокодила» (с голливудскими они этот фокус проделывают регулярно), и мы в ру-вики будем должны привести как главное именно такое название, каким бы странным оно не было, если оно получит официальный статус. Я редирект «Мирай» создам, но держи руку на пульсе и проверяй удостоверение, поскольку есть серьёзные подозрения, что твой вариант названия потом придётся переименовывать. Dantiras (обс.) 04:01, 19 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Ну окей, посмотрим, ну лучше не писать просто Мирай чтобы не конфликтовать с другими статьями использующие Мирай.
Кстати, если что то тогда лучше вернуть японское название.
PS: Взгляни на статью по Grancrest Senki, хорошо у меня получилось её создать и перевести (использовав только японские именя). --Mratio (обс.) 04:33, 19 февраля 2018 (UTC)MratioОтветить[ответить]
Я подчистил конфликты с французской тематикой (в любом случае, пока статей конфликтных нет, а потом пусть делают страницу разрешения неоднозначности, если пожелают). Согласен, что японский вариант пока был бы предпочтительнее, но редирект на него уже есть. До релиза время есть, разберёмся — переименовать всегда успеем. Dantiras (обс.) 04:49, 19 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
По Grancrest Senki, light novel — ранобэ, media — «медиа», а остальное относительно чистенько. Честно скажу, наш ру-анимераздел, на мой вкус, в отвратительном состоянии. Твоя статья, где не один голый сюжет, список серий и персонажей (не могу понять целесообразность детального описания этих вещей с точки зрения энциклопедичности), а есть вменяемого размера блоки об аниме как продукте на общем фоне вполне приличная. Dantiras (обс.) 04:49, 19 февраля 2018 (UTC) P.S. минутка саморекламы и примеров. По-хорошему, статья по аниме-тематике должна иметь примерно подобный вид (Евангелион, Хеллсинг, Rurouni Kenshin, JoJo’s Bizarre Adventure, Tokyo Mew Mew, Fate/Zero, Fate/Apocrypha, Fate/stay night). Обрати внимание на заполненность различных разделов. Сюжет нигде не занимает основную роль. Dantiras (обс.) 05:09, 19 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Пытался я как с оной так статьёй на подобии Евангелиона и Гигантов всё расписать, но кто-то всё удалял (возможно Rouk Mengel), говоря что много ненадо писать. К тому же часть персонажей вряд ли появится в самом аниме. --Mratio (обс.) 05:14, 19 февраля 2018 (UTC)MratioОтветить[ответить]
Участники могут ошибаться, нужно спорить и отстаивать свою точку зрения (Rouk Mengele не исключение, тем более я сам с ней спорил, и она была неубедительна, на мой вкус). Я привёл примеры статей, которые получили или близки к получению статуса «хороших», а значит признаны наиболее опытными участниками Википедии. Ориентируйся на них — как на оформление, так и на содержание. Dantiras (обс.) 05:24, 19 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
@Mratio: Случайно наткнулся на претензии к тебе вышеупомянутой участницы по поводу ВП:ДЕСТ. Почитай мои обсуждения о жанрах и авторитетности источников по ним, на которые она ссылается (первое и второе). Если кратко, то авторитетных источников по жанрам аниме пока не существует и нужно руководствоваться лишь здравым смыслом, проставляя их. Будут претензии у какой-то стороны вновь на сей счёт — убеждай оппонента в том, что базы данных, которые редактируются анонимами (MyAnimeList и AnimeNewsNetwork), не соответствуют правилу ВП:АИ по определению, а свои действия оправдывай правилом ВП:ДОБР. Разумеется, в рамках этичного поведения и без войны правок — иначе по шапке надают. Dantiras (обс.) 08:51, 19 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Охаё, коллега. Правильно сделал, что разгрузил основную страницу «Бакугана» (хоть на статью стала похожа). Но у списков есть такое правило — ВП:ТРС, определяющее право их существования в ру-вики. Если кратко, то в текущем виде нет соответствия у пункта 2 — наличия авторитетных источников. Поищи где-нибудь, где перечисляются на серьёзных сайтах персонажи этого тайтла (с описанием, разумеется) и переоформи список по ним. Ссылки на сам «Бакуган» или аффилированые источники не годятся. Я сам не потащу, но коллеги, если не исправишь, могут снести статью на К удалению. Dantiras (обс.) 12:31, 1 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Рад помочь друг, я то это всё перенёс, но вот что дальше и как это делать я не знаю. И всё таки верните полное название сериалу, так статья будет похожа на более нормальную.
PS: Просто, дело в том, что есть такая статья под названием Soukyuu no Fafner, до этого её какой-то умник в 2005 году назвал просто Fafner. И вот только спустя много лет я исправил и вернул прежнее название в соответстием с правилами.
Mratio (обс.) 12:54, 1 марта 2018 (UTC)MratioОтветить[ответить]
1) Да забей на название. Это не так уж и важно. Я тоже воевал в своё время за Hearthstone: Heroes of Warcraft вместо Hearthstone (бессмысленный был спор с невидимым голосом анонов, набегавших на статью — в итоге, плюнул да и дал согласие на переименование, хотя по АИ прав был я). Главное, чтоб потом не вандализировали выбранный вариант, статья была узнаваема и законно существовала в основном пространстве рувики. Я на странице обсуждения «Бакугана» отписался уже, что на сайте «Нового диска» название вообще имеет вид Бакуган. Отчаянные бойцы. Оно же указано и в списке Минкульта (я в прошлом нашем диалоге ссылку тебе кидал — переправь все названия как там указано, сейчас в статье не так как надо). Так что, в принципе, название Бакуган для метасерии достаточно правомочно. Доказать иную точку зрения я не знаю как, пока у противоположной стороны аргументация будет получше. Но если хочешь можешь выставить статью на ВП:КПМ, посмотришь что решат. Dantiras (обс.) 14:52, 1 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
2) Не ты один не знаешь, что делать с таким списком. =) Я регулярно заглядываю и участвую в проекте Избранный список и недавно наблюдал попытку выдвижения списка персонажей «Клуб Винкс». Список завалили, т.к. требовали обобщающие источники. Имхо, в настоящий момент ничего действительно качественного по спискам персонажей сделать не удастся, т.к. в сообществе нет чёткого мнения как именно должны такие статьи выглядеть. Годным несколько лет назад считался Список персонажей Final Fantasy XII, попробуй что-то придумать подобное. Самое главное сейчас — достать хоть какие-то источники по персонажам, отдельные от автора и издателей самого «Бакугана» (упоминания в сми). Посмотрел в англовики — там источников, считай, нет. Погугли хорошенько (мой первичный поиск ничего толкового не дал). Главное, чтобы вообще удалось сохранить список. Dantiras (обс.) 14:52, 1 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Не волнуйтесь. Это бот шаблон проставляет ошибочно. Я выставил на удаление «картинную галерею» (16 файлов) из этой статьи, т.к. минимальность использования защищённых авторских правом изображений (см. ВП:КДИ) там явно не соблюдена. А в самой статье нужно бы написать раздел критики, т.к. горячие головы могут справедливо обвинить в нарушении ВП:НЕСЮЖЕТ и попытаться выставить на удаление уже по-настоящему. Dantiras (обс.) 04:16, 22 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Ясно, но похожая проблема присутствует и в этой статье Tate no Yuusha no Nariagari, статья выглядит нормально, но поставлена на удаление. Сама статья ничего не нарушает.--Mratio (обс.) 04:48, 22 марта 2018 (UTC)MratioОтветить[ответить]
Абсолютно разные случаи. Там выносили на удаление из-за слишком короткого содержания (на момент создания страницы) и предположительного отсутствия значимости (несоответствия ВП:АНИМЕ). Просто администраторы не торопятся подводить итог в давно просроченном запросе, хотя, по-моему, там очевидно нужно оставлять статью без каких-то вопросов. Dantiras (обс.) 07:15, 22 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытомПравить
Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Привет! Фонд Викимедиа проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас в вики-проектах и вне их, а также что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20
до 40 минут.
На странице проекта вы можете узнать о нём подробнее и увидеть, как ваши ответы и отзывы помогают Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации (на английском языке). Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»).
Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе ВикимедиаПравить
Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Каждый ваш ответ в этом опросе может помочь Фонду Викимедиа улучшить вашу работу в проектах Викимедиа. До сих пор мы слышали всего 29% участников Викимедиа. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже приняли участие в опросе, мы приносим извинения за то, что вы получили это напоминание. Этот опрос настроен таким образом, чтобы сделать невозможным определить, какие участники приняли в нём участие, поэтому нам пришлось отправить напоминание всем.
Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо в адрес WMF Surveys с помощью функции «Письмо участнику».. В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа. Спасибо!
Последнее сообщение: 4 года назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Цикловики конечно Вики-сайт со свободной лицензией, вот только лицензия там с Википедией не совместима. Тут двойное лицензирование CC BY-SA 3.0 и GFDL, там только GFDL. Поэтому отсюда туда копировать можно, а вот назад уже не получается. Zero Children (обс.) 13:02, 14 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Ясно, учту на будущее, а есть небольшие искючения ? Кстати, хотелось бы вас попросить о снятие флажка удаление по статье Tate no Yuusha no Nariagari, статью хотели незаконо удалить, думаю понятно кто, но благо пользователи отстояли права поэтому, нужно срочно снять флажок. За ранние вам благодарен, ибо статья хорошая.
--Mratio (обс.) 13:32, 14 апреля 2018 (UTC)MratioОтветить[ответить]
В качестве исключения прокатит разве что "текст в Цикловики - копипаста из Википедии". А для снятия Героя Щита с удаления надо подводящего итоги звать, это вам на ВП:Ф-ПИ. Ну или ждать пока этот подводящий сам появится. Правда, с нынешней ситуацией на КУ можно и еще год прождать. Zero Children (обс.) 13:58, 14 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе ВикимедиаПравить
Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 23 апреля 2018 года в 07:00 UTC. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос — большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. Чтобы отказаться от участия в будущих опросах, пошлите письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»). В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа.
1) Статья должна соответствовать Японской википедии, или крайнем случае Английской.
Примерно так должна выглядеть статья.. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%BE%E3%81%AE%E5%8B%87%E8%80%85%E3%81%AE%E6%88%90%E3%82%8A%E4%B8%8A%E3%81%8C%E3%82%8A
Также стоит отметить, что спойлеры также должны присутствовать, в той-же Японской википедии их полно, к тому же стоит ещё отметить то, что если слепить всё одну кучу всех персонажей разом, то модеры могут что-нибудь с ней сделать (крайне участники сменить или исправить). Ко всему прочему читатели не смогут нормально прочитать статью, ну и самое удобство чтение и спойлеры (взгляни на другие статьи) там этих спойлеров тьма полнейшая.
PS: Описание сюжета кстати я чуть-чуть исправил (не копировав), а перевёл с англ и японского языка. Хочется чтобы на статью было приятно смотреть, а не на раздолбанную кашу.
Так-что давай улучшать и модернизировать её так чтобы она соответствовала японской версии (некоторые статьи этого требуют).
Удачи !!! Буду стараться дополнять и смотри чтобы имена и описания были адекватные (хотя-бы с японского). Посмотри на мою статью Grancrest Senki, там всё с японской версии и качественным переводом.
--Mratio (обс.) 17:02, 14 мая 2018 (UTC)MratioОтветить[ответить]
Т.е., тобой уже прочитаны все имеющиеся сейчас тома ранобе? Тогда у тебя больше информации для добавления. Поглядывать на японскую-английскую версию стоит, но не слепо копировать, а пропускать через призму логики и здравого смысла (статьи не идеал и конечная цель, там тоже разные люди их пишут, и не все из них профессионалы). Я могу лишь со своей стороны предложить несколько просьб от перфекционирующего олдфага:
1) Я имел ввиду, что спойлерные части описаний персонажей логичнее перенести в раздел "Сюжет", если уж так хочется добавить их в статью.
2) Имена и фамилии оставлять как в русском переводе ранобэ (это важно!), а в скобках указывать английские и японские варианты. Все довольны.
3) В разных томах разные персонажи являются главными, потому такой раздел бессмыслен и даже вреден. Нужны разделы значимых персонажей и легендарных героев другого мира, клановых и звёздных героев. Наофуми в первую очередь легендарный герой, а Рафталия и Фиро - его спутницы, и только во вторую они - главные персонажи (опять же, не во всех томах). DARTH---ALEXIEL (обс.) 20:53, 14 мая 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Доброго времени суток! Есть две просьбы: 1. Описать причины переименования «Кололя-шамана» и с аргументацией в обсуждении о выборе правильного названия статьи, а то там по кругу скоро ходить начнём. Может, есть какое альтернативное мнение? 2. Попробовал я восстановить Hajimete no Gal, но там всё зависло и просрочилось, хотя аргументация была приведена верная. Как показывает практика текущей работы «админов-восстановителей», они хотят видеть написанный с нуля черновик статьи, который бы соответствовал всем нормам. Если будет желание и время, можешь накидать карточку, преамбулу + сюжетку в своём черновике? Потом пингани меня, и я напишу кратко раздел по критике и выпуску тайтла. Мне очень тяжело стало заготовки клепать (хочется писать сразу много до уровня ХС, а нужных источников по конкретной теме не имею), а у тебя вроде бы это основной вид деятельности. Dantiras (обс.) 17:46, 16 мая 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Может, оставите переименования статей в покое? Как я уже говорила Вам, у нас есть ВП:АИМ#Именование статей для решения вопроса о названии, есть также ВП:КПМ на случай разночтения или сомнений. Я понимаю, что Вы хотите помочь и все такое, но за последнее время все, сделанные Вами переименования, были откачены назад самыми разными участниками (Король-шаман, SAO, The Isolator, Легенда о героях Галактики, The Asterisk War, K (аниме), Shoujo Kageki Revue Starlight), а так как Вы делаете их без комментариев и пояснений, то выходит, что другим участникам приходится за Вас рыться в источниках и разбираться с названиями, что отнимает у них время (особенно если в итоге название возвращают к прежнему). Не бойтесь, у статей есть перенаправления со всех необходимых названий (а если нет, то всегда можно создать их!), так что оставьте названия, пока не разберетесь с правилами, или просто оставьте вопрос на других, делая переименования через ВП:КПМ. Это поможет другим участникам и не будет отвлекать Вас от "реставрации" статей! --Veikia (обс.) 12:38, 19 мая 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Добрый день коллега, хочу заметить, что японские имена должны писаться в соответствии с правилами транскрипции системы поливанова при отсутствии официального русского перевода. Например в только что созданной статье Planet With проскакивают такие имена, как Йосукэ Хитцуджитани, Харуми Кумаширо или Коган Шираиши. Учитывая, что в проекте вы несколько месяцев и создали уже дюжину статей об аниме-сериалах, это как минимум не профессионально по прежнему допускать подобного рода ошибки. Dulamas (обс.) 11:10, 1 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Также по транскрипции. Двоеточие после согласных не ставится. Ставится только после долгих гласных (большинство ромадзевых ou, а также те места, где в японском стоит длинная черта). Sa4ko (обс.) 13:51, 12 июля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Я тут (на твоей личной страничке) инструкцию тебе по созданию статей написал, чтоб не удаляли. Пожалуйста, прочитай и придерживайся в дальнейшем. Будут вопросы — обращайся. Dantiras (обс.) 06:48, 1 июля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Причина - Извинения за грубость, заблокирован не справедливо. Обещаю не нарушать.
Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Хочу попросить разблокировать меня - так как приношу извинения за ошибки буду внимательно соблюдать правила, дайте мне шанс
--Mratio (обс.) 06:49, 5 августа 2018 (UTC)MratioОтветить[ответить]
Вы три года назад говорили то же самое. И как видно по вашим последним действиям, ваши обещания ничего не стоят. Если вы хотите, чтобы вас разблокировали, то можете написать письмо в Арбитражный комитет с просьбой о разблокировке. Но скажу сразу, что созданием многочисленных виртуалов вы очень сильно снизили шансы на таковую. Да и моё личное мнение, что пока вы на деле (а не на словах) не покажете понимание правил Википедии, о разблокировке не может быть речи. GFox (обс.) 11:29, 5 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Ну а после очередного созданного виртуала (RunkaroMG) ваши шансы вообще на нуле. GFox (обс.) 12:44, 5 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Hoods Entertainment», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 марта 2022#Hoods Entertainment».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 23:51, 30 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 10 месяцев назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Lay-duce», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 мая 2022#Lay-duce».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 05:32, 18 мая 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 3 месяца назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Здравствуйте! Страница «Sakkai Eightraid», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/31 декабря 2022#Sakkai Eightraid».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:25, 31 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
