Обсуждение участника:Kalabaha1969

Я как Пионер - Всегда Готов к обсуждениям

За изумительные лисьи фотографии :-)Править

 

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает ScumCoder.

Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.

Спасибо за добрые слова. Мой батя служил в 5-й МСД в Афгане и я решил , что надо сделать свои статьи о этих доблестных подразделениях. Дополнять конечно надо , особенно о 70-й бригаде. Служил 99-01 год ОКПП "Выборг".

ВП:НО ВП:НЛО в систематическом исполнении Kalabaha1969Править

Вынося на форум участников претензии к оппоненту вы видимо позабыли о систематическом и повсеместном — со своей стороны (приводятся выдержки из ВП):

1. Заявления о том, что участник (оппонент) не способен хорошо написать статьи или вообще быть достойным участником Википедии по каким-либо причинам.
2. Общие негативные оценки вклада данного участника в ВИКИ, что «он— плохой редактор» и т.д..
3. Негативно окрашенная лексика, характеризующая участника и его поведение: оценки типа «дурак», «невменяемый», «словоблудие» и т.д. 4. Негативные высказывания в адрес оппонента и других, выпады с позиций превосходства над оппонентом (другими — типа, «Я офицер, а ты кто вообще такой?»).
5. Намеренное искажение имени участника.
6. Утверждения, намёки что участник страдает физической неполноценностью и т. п.
7. Ссылки на статьи в Википедии или на внешние источники, посвящённые тем или иным определённо отрицательным явлениям, если эти ссылки проставлены таким образом, чтобы напрямую связать эти явления с данным участником (например, «Вам, %username%, следует ознакомиться…»).

Везде, на СОУ и СОС, на протяжение более полугода, — систематически, вы участник нарушали эти правила. Так чего вы жалуйтесь. Даже сотой доли, я не нарушил ВП, на которые вы давно и откровенно наплевали.

Известная участница ВикипедииПравить

Думаю, Вам будет небезынтересно узнать, что известная участница, с которой у Вас конфликт, имеет самое прямое отношение к создателям статьи "Аралбаева Лейла Кадимовна". Рекомендую проверить их учетные записи. А если Вы поднимете бизнес-контакты Аралбаевой и Дауди, то, возможно, поймёте, что marchhare1977 защищала статьи Дауди от удаления небескорыстно. Надеюсь Вам это поможет в Вашем нелегком труде.

Снятие с номинирования на удаление на статье Рафаил АлиевПравить

Добрейшего времени суток Ерлан, могли бы вы рассмотреть и вынести решение или созвать проверку, для того чтобы снять или удалить статью Рафаил Алиев. Заранее благодарю. С уважением Vladimir Petuxov (обс.) 14:40, 25 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

• Владимир — у меня нет прав на подведение итога. Тут я вам ничем не могу помочь.

Насколько я понял из обсуждения на удалении — вам надо показать значимость персоналия. А для этого надо привести источники которые покажут пункты ВП:ХУДОЖНИКИ. — Kalabaha1969 (обс.) 16:02, 25 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Танковые войска УкраиныПравить

Добрый вечер. Коллега, насколько мне известно, Вы номинировали на удаление эту статью. Можете ли Вы снять номинацию? По-моему, уже не просто много воды утекло, а целый океан пронёсся. Сомнений в значимости рода войск здесь нет уже никаких. Mark Ekimov (обс.) 14:59, 26 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

• У меня имеются. В статье так и не приведены нейтральные вторичные АИ показывающие значимость. — Kalabaha1969 (обс.) 16:18, 26 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитетПравить

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

ПросьбаПравить

Здравствуйте, предлагаю перевести эту статью https://uz.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Mahmudov Umarjon Rahimov (обс.) 05:40, 28 января 2023 (UTC).Ответить[ответить]

• Хорошо. В течении недели постараюсь найти время и переведу статью. Как Начальник Генерального штаба Вооружённых сил Узбекистана — Махмудов безусловно значим. Ещё бы хорошо найти ссылку на его фото. — Kalabaha1969 (обс.) 08:05, 28 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • http://eurasian-defence.ru/?q=node/24132
  • https://akad.uz/?page_id=7633&lang=ru Umarjon Rahimov (обс.) 15:51, 28 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Блокировка 27 марта 2023Править

По запросу в посредничество ВП:УКР ваш доступ к редактированию Википедии ограничен сроком на одни сутки в связи с ведением правок в статье Санкции в связи со вторжением России на Украину. Напоминаю вам, что в соответствии с ВП:УКР-ВП в данной тематике войной правок считается первая же отмена отмены, произведённая вместо или в обход обсуждения на СО статьи или непосредственно на странице запросов в посредничество ВП:УКР/З. По существу отменённой правки поясняю, что (как видно из описания вашей первой правки) вы ошибочно полагали цитируемого вами эксперта сенатором США - он был сенатором штата Виргиния; разница в значимости мнения - как между депутатом Государственной думы РФ и депутатом думы Липецкой области. Прочие карьерные достижения вашего героя также не позволяют считать его компетентным для рассуждений о том, эффективна ли политика ЦБ РФ. Андрей Романенко (обс.) 15:57, 27 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ШевронПравить

Здравствуйте! Скажите, зачем Вы поставили в статью Радиотехнические войска ПВО СССР шеврон войск связи? --Kaidor (обс.) 13:42, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Потому что они носили шеврон войск связи.

Кроме РТВ — такой же шеврон носили в самих Войсках связи, в частях и соединениях ОСНАЗ ГРУ, в отдельных частях РЭБ и в частях ВПС КГБ. Насчёт последних (ВПС КГБ) — на дембель их бойцы уходили с васильковыми шевронами.

За пруфами ходить в фотогалереи отслуживших в РТВ ПВО.

Другим таким универсальным шевроном ВС СССР — был артиллерийский, который кроме артиллеристов, носили зенитно-ракетные части и соединения ПВО СВ, зенитно-ракетные части и соединения ПВО СССР, РВСН, части и соединения оперативно-тактических ракет. — Kalabaha1969 (обс.) 14:57, 10 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]