Обсуждение участника:Eugeny1988
Eugeny1988 (обс. • вклад • журналы • блокировки • фильтры)
Добро пожаловать, Eugeny1988!
От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения | |
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки: | |
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права. | |
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования. За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. Они расшифрованы на странице Википедия:Глоссарий. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников. И ещё раз, добро пожаловать! :-) |
Изображения под лицензией CC-SAПравить
Уважаемый участник, вы уверены в своём выборе? Данная лицензия не предполагает, что на вас будут ссылаться при создании производных работ. Если вы хотите, чтобы ссылка всё же была - замените лицензию {{CC-SA}} на {{CC-BY-SA}}. Alex Spade 15:43, 17 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо. Поменял --eugeny1988 15:42, 18 мая 2008 (UTC)
Славянский бульварПравить
Баланс белого лучше. Вашу фотографию я не убрал совсем // vh16 (обс.) 04:06, 8 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Не копивиоПравить
Сайт http://www.metro2.info сам всё скопировал из Википедии (точно знаю по статьям, которые я сам писал), поэтому в совпадении с ним нет ничего криминального. AndyVolykhov ↔ 20:59, 28 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Создание слишком краткой статьи (Преображенский метромост)Править
Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Преображенский метромост, но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.
Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — toto 21:09, 28 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Примите, пожалуйста, участие в обсужденииПравить
Мне показалось, что тема может быть вам интересной. Текущие события на главной Dodonov 13:29, 31 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Я считаю, что связь между статьями Радио Спорт и Общественное российское радио есть, потому что Общественное российское радио - это радиостанция, а Энергия здоровой жизни и Радио Спорт - её неотъемлемо связанные части. Я ещё хотел создать страницу Энергия здоровой жизни и поместить на неё перенаправление на страницу Общественное российское радио. И зачем же вы вернули страницу Радио Спорт? А даже если и вернули, то почему же не оставили ссылку на страницу Общественное российское радио? Programmer71 15:02, 1 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- А почему её не нужно возвращать? Радио Спорт - вполне себе самостоятельная радиостанция, пусть даже и входящая в ОРР, у которой есть своя собственная частота. Следовательно, она имеет право на собственную статью. Просто тогда нужно поставить ссылку на ОРР.--eugeny1988 15:51, 1 ноября 2008 (UTC)
- Согласен с вами. Programmer71 13:56, 2 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Ваша правка [1] не находит подтверждения в АИ, указанных в статье. Поэтому вынужден её откатить. Предлагаю Вам ознакомиться с проектом руководства Википедия:Статьи и шаблоны о достопримечательностях. При желании Вы можете принять участие в обсуждении Википедия:Обсуждение правил/Статьи и шаблоны о достопримечательностях. --Kor!An 18:17, 11 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
ФайлыПравить
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
- Памятный билет Московского метрополитена в честь 75-летия пуска первого поезда.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)
Коммент порадовал :-)Править
[2] - коллега, я разделяю ваши чувства, но всё же постарайтесь обойтись без мата, ладно? Partyzan XXI 21:10, 21 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Присоединяюсь к просьбе. К нецензурной лексике здесь очень строгое отношение — очень легко попасть под блокировку. Ilya Voyager 22:20, 21 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Прошу прощения, больше так не буду, просто задело) Правда, не считаю всё-таки это слово матерным --eugeny1988 (обс * вклад) 20:44, 22 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
ФайлыПравить
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
- Otkrytoe shosse 1929 year.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)
ПредупреждениеПравить
Коллега, пожалуйста, воздержитесь от таких правок [3]. Вы не правы, у нас тут не энциклопедия о русских, или о России, а международная энциклопедия на русском языке, так что не надо удалять написанный мной текст - можно писать о магазинах Auchan в России, в Индонезии, в Грузии и все эти разделы будут равноправны. Что касается кириллицы в названии статей о компаниях - был опрос, в котором был консенсус за применение латиницы. Надеюсь на понимание --lite 13:53, 16 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- А можете дать ссылку на опрос? А по поводу кириллицы и латинницы, я вроде бы ничего там не менял, так что я не знаю, как это получилось --Eugeny1988 обс вклад 20:50, 16 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
КрушениеПравить
Источник подставляйте в статью и всё, никаких вопросов. А так это просто откат и чем обоснован неясно. --Зимин Василий 12:24, 30 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Вообще-то, источник я поставил --Eugeny1988 обс вклад 12:40, 30 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Xbox 360Править
Почему вы необоснованно удалили ВСЕ ссылки из этой статьи? Где в правилах ВП написано, что в статье НЕЛЬЗЯ ставить ссылки на источники, связанные с темой статьи? Вы пишите на моей странице, что желательно оставлять 3-4 ссылки или 5. Но вы удалили ВСЕ! Дайте мне ссылку на правила в ВП, где написано, какое количество ссылок можно оставлять в статье. По-моему это произвол, удалить ВСЕ ссылки из статьи и ссылаться лишь на рекомендации ВП. Я вижу применение нечестныех методов конкурентов. В статье про приставк PlayStation 3 оставлено 9 ссылок, и никто там не удалял ничего! Если из этой статьи вами сегодня же не будет удален список всех ссылок, я буду обращаться в администрацию с жалобой о нечестной конкуренции. --Weller 06:59, 10 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Каюсь, не подумал --eugeny1988 обс вклад 18:17, 10 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Зачем вы восстановили x-console.com ? Особенно как что-то официальное. Я на их сайте не нашел упоминания о официальных отношениях с майкрософт. --Yakiv Glück 21:09, 10 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
www.musor.ruПравить
Здравствуйте. Не удивляйтесь :-) ISBN 978-5-17-056759-1 --Q Valda 08:01, 12 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Хм... любопытно! Что же, буду знать) Спасибо) --eugeny1988 обс вклад 21:20, 12 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
УведомлениеПравить
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Need for Speed: World был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 09:57, 19 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Статус файла Файл:Запись Лужкова в книге пожеланий на открытии станций Московского метрополитена "Достоевская" и "Марьина роща".jpgПравить
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Запись Лужкова в книге пожеланий на открытии станций Московского метрополитена "Достоевская" и "Марьина роща".jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Shureg 20:00, 25 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]
О юморе, который не по местуПравить
19:07, 7 октября 2012 Eugeny1988 (обсуждение | вклад) . . (173 397 байт) (+134 405) . . (Вандализм)
Насчёт последнего слова. Обоснуй… те пожалуйста. --Luch4 16:16, 8 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Прошу прощения, не разобрался сразу. Уже всё вернул. А Вы могли бы написать в комментариях к правкам, что переносите в архив, тогда бы и проблем таких не возникало. --eugeny1988 обс вклад 18:49, 8 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Здравствуйте, Eugeny1988! Эта статья создана на базе сайтов «Герои страны», «Подвиг народа». На ваш взгляд, этого не достаточно, раз вы решили поставить этот шаблон? Eugene M 18:18, 10 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Здравствуйте! Прошу прощения, что не отвечал так долго. Мне показалось, что не всё из того, о чём говорится в статье, есть в этих источниках. --eugeny1988 обс вклад 20:28, 15 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Вы интересовалисьПравить
Лекция о Википедии. --Pessimist 18:56, 29 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Спасибо, посмотрю, но чуть позже --eugeny1988 обс вклад 18:57, 29 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Статус файла Файл:West river port Moscow project.jpgПравить
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:West river port Moscow project.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 11:32, 10 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Шаблон {{Редактирую}} в статье ЗатокаПравить
Привет, пожалуйста, обрати внимание, что в статье Затока был автоматически удалён установленный тобой шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:18, 21 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Статус файла Файл:Kipelov single.jpgПравить
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Kipelov single.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 02:52, 10 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Статус файла Файл:Mezdunarodnaya vestibul.JPGПравить
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Mezdunarodnaya vestibul.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 02:55, 10 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Статус файла Файл:Ray Brudbery summer morning night.jpgПравить
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Ray Brudbery summer morning night.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 02:56, 10 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- Не соответствует ВП:Обложки. Sealle 02:58, 10 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Сайнпост-дайджест. Выпуск 6-XII от 10 февраля 2016Править
Утечка внутренних документов о Knowldge EngineПравить
- Как мы все помним, Фонд Викимедиа взял таинственный грант на построение таинственного поисковика. Сообщество хочет знать, в чем дело и куда расходуются ресурсы (куда большие, чем грант) Фонда, но руководство отмалчивается. Разумеется, и внутри Фонда есть люди небезразличные, поэтому информация всё равно просочилась.
- Главное, что понятно из документов — это то, что заявления Джимми Уэйлса, Лайлы Третиков и других высших лиц о том, что ВМФ-де не планирует и никогда не планировал создавать собственный поисковик — ложь, однозначно. Что не может не огорчать сообщество.
- (от переводчика: забегая вперёд, в следующий непереведённый выпуск, грант и поисковик окажутся пшиком и манией одного отдельного директора Фонда, ныне уволенного, и зачем было так яростно врать, навлекая на себя несмываемый репутационный вред, мне никак не ясно)
Что же там утекло?Править
- An in-depth look at the newly revealed documents
- Кто-то из Фонда слил несколько документов, касающихся гранта от Knight Foundation, в которых более полно раскрывается идея создания поисковика на базе и принципах Википедии. Мол, современные поисковики шпионят за пользователями, приоритезируют коммерческую информацию и т. п. А Википедия, построенная силами сообщества на принципах открытости, могла бы стать альтернативой.
- Кроме того, там указывается требуемый бюджет (смешной, по меркам Кремниевой долины) — 2.9-3.5 млн долларов в год. Два миллиона в год ВМФ просит у Knight Foundation в своей начальной заявке (как мы помним, в итоге выдали только 250 тысяч, да и те разово).
- Отдельное возмущение общественности вызвал тот факт, что на одном из скетчей дизайна будущего поисковика в качестве одного из источников информации виден сайт Fox News, известный своей тенденциозностью.
Ещё один директор Фонда уходит (и другие новости)Править
- Сико Бутерс (Siko Bouterse) директор по ресурсам сообщества, уходит из Фонда после пяти лет работы в Викимедиа. В ВМФ она занималась поддержкой групп волонтёров по всему свету, грантами, работой с новичками и т. п. «Сайнпост» задал ей вопрос, связан ли её уход с низким уровнем мотивации сотрудников Фонда в целом, но ответа пока не получил.
- Конференция «Викимания», ранее проходившая каждый год, теперь будет проходить каждые два года. В те годы, когда глобальная конференция не проводится, будут организовываться более масштабные локальные конференции. Первым таким годом станет 2018-й.
- Подходят к концу выборы стюардов Википедии. Если интересно посмотреть на список этих суперадминистраторов, вам сюда.
Обзор прессы о ВикипедииПравить
- Выступая 8 февраля в Нью-Гемпшире, кандидаты в президенты США Джеб Буш незлобно, но критично высказался о Википедии. Мол, как-то один из организаторов встречи с Джебом решил его представить парой фактов из Википедии, и в числе прочего указал, что тот увлекается болдерингом и мечтает стать голливудским киноактёром. Оба факта, конечно, выдумка — не доверяйте Википедии, говорит Буш. «Сайнпост» проверил историю правок в статье о кандидате в президенты и действительно нашел такую информацию — уже, впрочем, вычищенную.
- В Business Insider и на сайте i100 (которым владеет The Independent) написали о самой длительной мистификации в Википедии — статья о вымышленном маньяке из Нью-Орлеана висела на сайте 10 лет.
- Джин Вайнгартен (журналист, дважды награждавшийся «Пулитцером»), пишет в The Washington Post о своей любви к Википедии, а конкретно, к ссылке «Случайная статья»: «Я верю, что это настоящий рандом, так как Википедия даже не пытается быть интересной. Каждая пятая статья — о каком-нибудь семействе мотыльков».
- В «Телеграфе» пишут о том, как научный журнал в очередной раз опубликовал статью, списанную из Википедии.
- (от переводчика: самая интересная статья подборки) PetaPixel пишет о Гейдже Скидморе, который в свои 22 года сделал уже тысячи качественных снимков известных людей и политиков, в том числе кандидатов в президенты США, и опубликовал их все под открытой лицензией на Викискладе. Поэтому его работы используются в прессе, в рекламе и на сайтах политических кампаний. Самое удивительное, что в статье Википедия не упоминается ни разу.
Отчёт о посещаемостиПравить
- A river of revilement
- В топе за эту неделю — Дональд Трамп, и еще несколько статей, тематически связанных с выборами, а также День сурка и статьи, связанные с Black History Month.
Обзор главной страницыПравить
- This week’s featured content
- По традиции, не переводится.
Текст «Дневника Анны Франк» удалён из ВикипедииПравить
- Wikimedia Foundation removes The Diary of Anne Frank due to copyright law requirements
- Казалось бы, прошло 70 лет с 1945 года, и в прошлом выпуске «Сайнпоста» радостно писали о том, что «Дневник Анны Франк» перешёл в общественное достояние (по крайней мере, его оригинальный текст на голландском)… ан нет. Оказывается, в США он будет под копирайтом до 2042 года, то есть в течение 95 лет со дня публикации (которая состоялась в 1947 году). O tempora, o mores!
Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.
Сайнпост-дайджест. 17 февраля 2016Править
Найти и уничтожить: как Вики-поиск ведёт к отставке СЕО ВикипедииПравить
- Search and destroy: the Knowledge Engine and the undoing of Lila Tretikov
- «Сайнпост» опубликовал блог Уильяма Бойтлера с очередной попыткой анализа происходящего в Фонде.
- Бунт на корабле: сотрудники Фонда уже совершенно открыто высказывают недовольство СЕО Фонда Лайлой Третиков в рассылках, на страницах обсуждения и в личных блогах. 2016-й начался крайне неудачно с нескольких скандалов в Правлении, а теперь множатся вопросы вокруг Knowledge Engine и гранта от Knight Foundation. Обзор событий публиковался в прошлом выпуске «Сайнпост-Дайджеста»).
- Зачем Википедии поисковик? Действительно ли Гугл уводит трафик? Действительно ли это плохо? Вместо публичного обсуждения и поиска решений, Джимми Уэйлс и Лайла обманывают, скрывают факты, а сотрудники либо увольняются, либо открыто высказываются против высшего руководства. Фонд раздирается на части, скандал освещается прессой, всё плохо. И виновата в этом СЕО (заключает автор блога) — Лайла должна уйти.
Я х*ею, дорогая редакцияПравить
- Shit I cannot believe we had to fucking write this month
- Участница арбитражного комитета Эмили Темпл-Вуд написала весьма интересную колонку о статьях, создание или расширение которых уменьшило системные отклонения в Википедии (на этой неделе — о восьми женщинах-учёных). Пересыпанная английским матом колонка вызвала множество комментариев, как в поддержку этого стиля, так и против. Лично я понимаю и ценю гонзо-журналистику, но высказался против.
- Если вы думаете, о ком бы написать статью, то можете выбрать любую из восьми для перевода — в рувики нет ни одной.
Техно-новостиПравить
- Tech news in brief
- Можно редактировать страницы в мобильной версии без джаваскрипта
- Модуль мат.формул теперь поддерживает химические формулы
- Кросс-вики-сообщения работают теперь на ВикиДате, МедиаВики, Викискладе, а также французской и ивритской википедиях
- Новая бета-функциональность — ссылки на связанные проекты в левой колонке в статье
- Динамические подсказки в поиске выйдут из беты в марте
Антонин Скалиа и редактор, следящий за его наследиемПравить
- Antonin Scalia and the editor tracking his legacy
- В статье рассказывается о том, кем был Антонин Скалиа — один из наиболее значимых судей Верховного суда США, назначенный ещё Рейганом — и как его смерть отразится на политическом ландшафте США и, в первую очередь, на грядущих выборах. Вкратце, уход судьи-республиканца даёт демократическому президенту Обаме шанс назначить судью-либерала. Поскольку судьи назначаются пожизненно, это даёт президенту дополнительную неожиданную возможность сильно повлиять на политику США перед окончанием своих полномочий.
- Далее авторы заметки интервьюируют автора статьи. Гэри Гринбаум написал статью о Скалиа с нуля и довёл её до статуса «избранной». Гэри делится впечатлениями о том, как со смертью Скалиа посещаемость статьи выросла на 49 730 процентов — с пары тысяч просмотров в день до почти миллиона, с сопутствующим ростом количества правок и вандализма. «…Это как пытаться остановить очень тяжёлый объект, скользящий по льду — если ты в него просто упрёшься, он тебя раздавит, поэтому ты просто пытаешься пихать его со стороны, надеясь, что он будет двигаться в нужном направлении».
Отчёт о посещаемостиПравить
- Superbowling
- В топе за неделю: Пейтон Мэннинг завершил карьеру в НФЛ, на экраны вышел «Дэдпул», страшное фото Омайры Санчес появилось на Реддите (отчего в статью пришел почти миллион человек), ну и Дональд Трамп, куда же без него.
Обзор главной страницыПравить
- This week’s featured content
- По традиции, не переводится. Можно сходить по ссылке и посмотреть на классную спутниковую фотографию урагана.
Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.
Сайнпост-дайджест. 24 февраля 2016Править
Фонд замер перед большим решениемПравить
- WMF in limbo as decision on Tretikov nears
- Очередная заметка, описывающая недавние события, приведшие к — как мы уже знаем — отставке Лайлы Третиков с поста СЕО Фонда. Из новых материалов есть только вот этот таймлайн, из которого хорошо видно, что пресловутый грант на построение (или не построение?) Вики-поисковика (или не поисковика?) является лишь малой частью истории, последней каплей в море проблем, которые пыталась решить, но лишь усугубила, директор Фонда. Лайла Третиков проработает на своей должности до 31 марта. Кто и как её заменит — будет известно в течение ближайших недель.
Фонд вверх тормашкамиПравить
- Backward the Foundation
- Авторская колонка Оливера Кейса, сотрудника Фонда Викимедиа
- Когда я начал работать в Фонде, с нами работал Райан Лейн. Он был просто программистом, но каждую пятницу он открывал шкафчик со множеством бутылок и делал всем коктейли. На эти пятничные коктейли собирался весь фонд. Работающие в разных отделах и на разных этажах люди знакомились, обменивались мнениями, просто болтали. Потом Райан ушёл, традицию никто не продолжил, и эти встречи прекратились.
- Когда директором Фонда была Сью Гарднер, она создала культуру открытости вокруг и внутри Википедии. Можно было не соглашаться с решением, но ты всегда его уважал, потому что принимал реальное участие в его обсуждении. Потом Сью ушла и… Ну, вы поняли.
- Культура — вещь хрупкая. С уходом каждого из сотрудников Фонда (а их за последнее время ушло немало), мы теряли часть культуры, часть наших ценностей, и ничем их не заменяли. Поэтому сегодня у нас нет этих ценностей. Поэтому ухожу и я. Оставшимся завещаю: боритесь за открытость, пока не сотрёте клавиатуры и не надорвёте связки. Будут следующие выборы в Правление, будет новая возможность заставить ответственных за Фонд людей действительно делать свою работу.
- Товарищ, верь: взойдет она,
- Звезда пленительного счастья,
- И Фонд вспрянет ото сна,
- И на обломках самовластья
- Напишут наши имена!
- Товарищ, верь: взойдет она,
- (От переводчика: разумеется, Оливер не цитировал и, тем более, не парафразировал стихотворение Чаадаева, но по тону заметка очень напоминает это великое произведение)
Отчёт о посещаемостиПравить
- Of dead pools and dead judges
- Дэдпул всё ещё в топе, кроме того, все читают об Антонине Скалиа в связи с его смертью, популярны статья о Дне св. Валентина, новом альбоме Канье Уэста, а Дональд Трамп наконец-то скатился на седьмое место. Неожиданно популярна статья об Александре Гамильтоне. Дело в том, что недавно был поставлен популярный мюзикл по его биографии (весьма примечательной, к слову), и буквально на этой неделе главная тема из мюзикла получила Грэмми. Поэтому население планеты пошло смотреть, чем же знаменит Гамильтон и почему его портрет украшает 10-долларовую купюру.
О проекте «Вики любит Африку»Править
- Wiki Loves Africa brings the continent’s fashion to the world
- Отчёт о конкурсе фотографий, посвящённом современной и традиционной моде стран Африки. На конкурс было подано 7453 фотографии от 734 авторов из 51 страны. В галерее ниже — первые три места и фотография, получившая приз «Выбор сообщества» (слева направо).
Новости арбитражаПравить
- Arbitration motion regarding CheckUser & Oversight inactivity
- Арбитры теперь будут снимать права чек-юзера с неактивных пользователей в конце каждого месяца.
Обзор главной страницыПравить
- This week’s featured content
- По традиции, не переводится. Можно сходить по ссылке и посмотреть на «Триумф Клеопатры» или голову земляного червя, кому что ближе.
Техно-новостиПравить
- Tech news in brief
- Совершенно никаких новостей на этой неделе, ну разве что «Фабрикатор» (баг-трекер Викимедиа) немножко проапгрейдили
- Если вы хотите поговорить о Визуальном Редакторе, вас ждут в хэнгаутах 24 февраля в 22:00 по Гринвичу (час ночи по Москве)
Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.
Сайнпост-дайджест. Выпуск 9-XII, 2 марта 2016Править
- Лайла ушла и другие новости
- Обзор главной страницы
- Отчёт о посещаемости
- Обзор исследовательских работ, посвящённых Википедии
- Платное редактирование
- Гендерные отклонения в шведской Википедии
- Насколько проверяема проверяемость? Тестируем 300 000 сносок
- Двенадцать лет исследований
- Критика статьи, которая критиковала качество статей «Википедии»
- Вкратце:
- Исследование того, как запланированная (например, в случае Олимпиады) и незапланированная (например, в случае катастрофы) популярность статей ведёт к созданию новых статей.
- Исследование успешности (или неуспешности) различных вики-марафонов.
- Может ли качество статей в Википедии служить рейтинговым параметром? Оказывается, что может
- Статья об автоматическом переводе шведской Википедии на датский язык.
- Студенты-первокурсники не умеют толком пользоваться Википедией.
- Как Википедия защищает личную информацию пользователей
Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.
Сайнпост-дайджест. Выпуск 10-XII, 9 марта 2016Править
- Стало известно имя вр.и.о. исполнительного директора Фонда Викимедиа и другие новости
- Обзор прессы: международный женский день, новое приложение для iOS и динозавры
- Мнение: скромное предложение о будущем Википедии
- Отчёт о посещаемости
- Обзор главной страницы
- Воинствующие феминистки возвращаются
- Техно-новости
- Завершился первый раунд ВикиКубка
- Новая алхимия: превращаем харассмент в статьи
Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 22:04, 14 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Сайнпост-дайджест. Выпуск 11-XII от 16 марта 2016Править
- Закончился проект Wikipedia Zero в Африке, Википедия и приватность, а также другие новости
- Обзор прессы: Джимми Уэйлс на SXSW, компания судится со своими пиарщиками из-за Википедии
- Мнение: для преодоления управленческого кризиса в Фонде Викимедиа потребуется немало усилий
- Дискуссия: значим ли и. о. исполнительного директора Фонда?
- Обзор главной страницы
- Техно-новости
- Отчёт о посещаемости
- Подкаст: Лайла Третиков и Фонд
- Блог: 15 лет немецкой Википедии
Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 02:40, 23 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Сайнпост-дайджест. Выпуск 12-XII от 23 марта 2016Править
- Интервью с Кэтрин Махер
- Награда для Лайлы Третиков, статья в «Википедиократии» привела к блокировкам пользователей и другие новости
- Обзор прессы: Ангола использует Википедию для пиратства, война правок в статье о 3D-принтерах, культура перемен и суматохи
- Отчёт о посещаемости
- Колонка редактора: надо быть добрым, чёрт подери!
- Обзор главной страницы
- Вестник арбитража: поправки в деле о палестино-израильском конфликте
- Подкаст: Викимания 2016
Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 21:02, 30 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Сайнпост-дайджест. Выпуск 14-XII от 14 апреля 2016Править
- Мнение: можно ли заключённым редактировать Википедию?
- Денни Врандечич ушёл из Правления
- Обзор прессы: Википедия проиграла в шведском суде, Тэкс Уотсон, искусственный интеллект, биография Дэвида Джолли
- Обзор главной страницы
- Отчёт о посещаемости
- Вестник арбитража: Википедия против Wikicology
- Галерея: урок истории
Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 10:04, 21 апреля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Сайнпост-дайджест. Выпуск 15-XII от 24 апреля 2016Править
- Новости: лунный проект, рабочая группа по найму нового директора Фонда
- Мнение: Движок Знаний и переписка Уэйлса с
КаутскимХейлманом - EranBot — новый робот для обнаружения копивио в правках
- Отчёт о посещаемости
- Обзор главной страницы
- Вестник арбитража: Поправки к вердикту в деле «Расы и интеллект»
Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 10:25, 4 мая 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Очень хотел написать данную статью, и выражаю благодарность за то, что она есть уже почти год! Может даже улучшу её. (У меня просто там аккаунт там есть ) --Brateevsky {talk} 16:32, 21 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
- Я тоже, когда сам зарегистрировался на чесскоме, то удивился, что о личессе статья есть, а о таком популярном сайте нет. Вот я и решил исправить положение) По большому счёту, я просто взял англоязычную статью и перевёл её, что и указал в обсуждении. Вы там под тем же ником, что и здесь? --eugeny1988 обс вклад 18:25, 21 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
- Не, у меня другой. Могу по почте написать, если интересно. :) --Brateevsky {talk} 18:40, 21 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
- А напишите=) --eugeny1988 обс вклад 22:52, 21 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Поскольку вы являетесь создателем данной статьи и одним из основных авторов её контента, зайдите на страницу её обсуждения и скажите своё мнение по поводу переименования и замены контента.
— Игорь Петров СПб (обс.) 11:06, 22 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]