Обсуждение участника:BFD-69

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Война правокПравить

Если Вас не затруднит, укажите где именно я накосячила с правками, чтобы не повторять ошибок. Я - новичок и без злого умысла могла ошибиться. Safirochka (обс.) 10:03, 22 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Как придать значимость?Править

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как придать значимость? Какую еще информацию предоставить. Не совсем понятно вообще как пропустили предыдущих известных людей. Миниханов является предеседателем общественной организации, которая непосредственно участвует в жизни региона, способствует реализации стратегии развития Национальной политики РФ, есть государственная награда. Также с 2017 г. — по настоящее время — член Координационного общественного Совета при Мэре города Омска, член Консультативного Совета по межнациональным и межконфессиональным отношениям при Губернаторе Омской области. Можно найти официальное подтверждение.

OlgaTokareva (обс.) 09:50, 25 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• В данном случае необходимо подать заявку на ВП:ВУС, где с помощью авторитетных источников подтвердить соответствие персоналии критериям значимости проекта. Всех прочих, которые не отвечают критериям, можете смело удалить. BFD-69 (обс.) 12:20, 25 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитетПравить

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Орден заслуженному патрулирующему II степени (январь 2023)Править

	Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
За 4 место по числу патрулирований в январе 2023 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Откаты правок статьи Клишаса Андрея Александровича!Править

Уважаемый коллега, а не могли бы Вы пояснить причины и основания отката моих правок на странице Клишаса? Вас что-то не устроило? или я, так понимаю, патрулирующие не смотрят, насколько актуализированы сведения и делают все по своему хотению? CHIIP69 (обс.) 09:18, 17 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Ваши правки содержат, прежде всего, ничем не обоснованное удаление подтверждаемой источниками информации. Актуализировать сведения (с обязательным указанием источников новых данных) вполне можно без попыток затирания неугодного материала. Также ещё раз советую ознакомиться с ВП:ОПЛАТА. BFD-69 (обс.) 11:17, 17 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Подтверждаемая информация и информация, которая не имеет особого, важного значения для того, чтобы размещаться на страницы определенного человека-большая разница! Во вторых, докажите пожалуйста необоснованность изменений, например в законодательной деятельности, которую Вы также откатили (источник данных был указан на секунду)! Касаемо ВП:Оплата-есть какие-то подозрения, уважаемый коллега? Редактирование информации доступно всем - так что удаление не относящейся к человеку информации является "затиранием неугодной информации"? Особо важно подчеркнуть момент с тем, что А.А. Клишас родился именно в еврейской семье? Так что прошу Вас ознакомиться более детально, прежде чем откатывать (а напомню Вам, что Вы можете редактировать) и также напомню, что во избежание "войны правок" изменения должны достигаться обсуждением и определенным консенсусом, так что рад буду с Вами обсудить в данном разделе все те изменения, которые Вы считаете "лишними" CHIIP69 (обс.) 11:43, 17 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Советую ознакомиться также с ВП:НЕСВАЛКА
  • Википедия — не беспорядочная свалка информации
  • Википедия — не беспорядочная коллекция информационных материалов. Если о какой-либо информации известно, что она истинна на 100 %, то это ещё не значит, что она должна быть включена в энциклопедию. Дискуссия и диалог. CHIIP69 (обс.) 12:59, 17 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Важное значение имеет, например, информация о санкциях и имуществе. Актуализация данных и какие-то уточнения/исправления — вносите на здоровье (с подтверждающими источниками и, желательно, грамотным текстом), удаление же информации недопустимо. Обсуждение работы над статьёй лучше вести на её странице обсуждения. BFD-69 (обс.) 18:54, 17 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • Укажите источник, где написано, что удаление информации "недопустимо", я Вам прислал абзац из ВП:СВАЛКА, где сказано, что 100% информация еще не гарант того, что она должна быть в энциклопедии. Плюя не откатывайте все правки, которые внесены! Обсуждение создано, приглашаю Вас присоединиться, так как Вы же откатываете изменения, так что жду Вас там с конструктивом, уважаемый коллега. CHIIP69 (обс.) 12:05, 18 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • ВП:КОНС. При этом ничем не обоснованное удаление содержимого формально подпадает под ВП:ВАНД. Информация о санкциях и имуществе очевидно является значимой для биографии политического деятеля и под ВП:НЕСВАЛКА никак не подпадает, в отличие, например, от добавленного Вами списка тривиальной «деятельности» без источников. BFD-69 (обс.) 12:36, 18 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

О ссылкахПравить

@BFD-69Статья Краснодар

Доброго времени суток! Не могли бы сделать фото как выглядят ссылки, которые сливаются в строчку. У меня при просмотре выглядит всё хорошо.~GѦrLξn JѲ~^(идеи) 14:17, 18 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

• Пожалуйста, вот. Так выглядит с компьютера. BFD-69 (обс.) 19:08, 18 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Запрошенный URL-адрес не найден на этом сервере@BFD-69 ~GѦrLξn JѲ~^(идеи) 02:33, 19 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • А тут? BFD-69 (обс.) 08:17, 19 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • @BFD-69 Проверил с разным браузером и с впн, никакой разницы ~GѦrLξn JѲ~^(идеи) 12:03, 19 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • У меня наоборот — на всех браузерах именно так. И не у меня одного, ибо ссылки с чётким разграничением были не просто так оформлены изначально. А чем вас так сильно не устраивает оформление с * (стандартно используемым в ВП, в обсуждениях вообще по умолчанию)? Оно каким-то образом мешает или как-то сбивает отображение содержимого на ваших устройствах? Тогда надо поднимать вопрос на форуме. BFD-69 (обс.) 12:46, 19 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
          • Я так и не смог открыть сайт с фотографиями. Я видно не так выразился. Звёздочки считаю как элемент оформления структуры текста, для следующих примеров. А в ссылке я такого никогда не видел. ~GѦrLξn JѲ~^(идеи) 18:16, 19 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
            • Вот здесь рабочая ссылка на скрин. Звёздочки (и остальные элементы структуризации) могут использоваться где угодно; просто редко в один реф помещают сразу несколько ссылок, вместо их отдельного оформления. BFD-69 (обс.) 07:56, 20 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
              • картинку увидел, это как должно быть? ~GѦrLξn JѲ~^(идеи) 10:57, 20 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
                • Наоборот, как совершенно не должно быть, но получается при удалении звёздочек. BFD-69 (обс.) 11:18, 20 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
                  • Тогда имеет смысл каждую ссылку делать отдельной как и положено, зачем так сделал автор ссылок? ~GѦrLξn JѲ~^(идеи) 12:11, 20 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
                    • Изначально они и были отдельными, до этих изменений. Их причины может знать только сам автор. BFD-69 (обс.) 19:37, 20 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему III степени (февраль 2023)Править

	Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
За 8 место по числу патрулирований в феврале 2023 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 02:13, 1 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

вопросПравить

• Здравствуйте, BFD-69. Ранее, я обращался к Вам с вопросами/сообщениями → 1; 2. В прошлый раз, тогда, совершенно забыл у Вас уточнить. Подскажите, пожалуйста, а где об этом написано в правилах проекта ВП, что в карточке/шаблоне, в разделе «гражданство», ставятся/«отмечаются» только те страны, когда началась «трудовая» деятельность персоны? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:48, 12 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Отдельно этот пункт в правилах не расписан, ибо прямо следует из ВП:ПРОВ с ВП:ОРИСС: информация в статье (и, соответственно, карточке) должна чётко соответствовать АИ, поэтому гражданство/принадлежность должны указываться исключительно те, с которыми персоналия обозначается в источниках. Если же такого указания в них нет, то по правилам подобная информация в статье неуместна, поскольку является как минимум ориссом. Вариант с «трудовой деятельностью» — пример допустимого исключения в условиях отсутствия указания гражданства или принадлежности в АИ при очевидном их наличии (например: если в источниках кто-то упоминается только как «российский деятель», однако он подтверждённо работал по соотв. направлению в СССР, то очевидно, что он является и аналогичным деятелем СССР, несмотря на отсутствие в АИ его обозначения как «советского деятеля»; тогда как при строгом следовании правилам он должен обозначаться исключительно как «российский», ибо только таковым проходит в АИ), но никак не является приоритетным в отношении фундаментальных ПРОВ и ОРИСС. BFD-69 (обс.) 09:18, 13 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]