Содержание статей лучше обсуждать на их страницах обсуждения. Я слежу за статьями, которые создал или активно правил.
Перед размещением сообщений на данной странице убедитесь, что вы в полной мере ознакомились с правилами об этичном поведении и недопустимости оскорблений. Желательно, чтобы ваше сообщение не ухудшало атмосферу Википедии и могло помочь достижению взаимопонимания. Помните, что если вы при трактовке слов других участников будете предполагать их добрые намерения, то они охотнее таким же образом отнесутся к вам.
Вы, вы
Этот участник предпочитает обращение на «вы» либо на «Вы»
Приветствую Вас, коллега! Поздравляю Вас с наступающими продолжительными праздниками! Старый год уже почти не властен! С Новым годом, с новым счастьем! Успехов и хорошего настроения! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:23, 28 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Коллега, вам доброго здравия и также с наступающими! Большое спасибо именно за данный вики-орден, весьма признателен. С уважением, — Полиционер (обс.) 00:55, 28 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 2 месяца назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Добрый день. Прошу Вас разобраться в ситуации. Я несколько раз отменял правку [1], так как считаю источник не надежным. Но не исключаю что я не прав. Может стоит удалить источник и поставить запрос на новый достоверный источник? Atomboy 11:08, 3 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Приветствую. Мне тоже данный источник не кажется надёжным — похоже на фан-сайт. Полагаю, следует удалить его и запросить более качественный АИ. С уважением, — Полиционер (обс.) 21:29, 4 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 месяц назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Доброго времени суток, коллега. Просто хотелось бы уточнить (скорее всего, аналогичный вопрос пришёл бы и от АК) — Вы будете отвечать на заявление своего «старого друга» (UnWikipedian), которое он подал в предпоследней на данной момент заявке в АК? — С уважением, Майк (обс.) 05:50, 18 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Здравствуйте, коллега. Пока не могу сказать однозначно, буду ли на это всё реагировать, надо думать. С уважением, — Полиционер (обс.) 17:21, 18 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 месяц назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Вас выдвинули в АК, но, кажется, не оповестили об этом. Я тоже был бы рад, если бы Вы выставили свою кандидатуру. Denmaterial 22:22, 20 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Благодарю за оповещение, коллега, выдвижение видел и даже поблагодарил коллегу Cozy Glow за него. Подумаю, что и как. — Полиционер (обс.) 01:12, 22 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 месяц назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Здравствуйте. Обращаюсь к вам за помощью относительно данныхстатей. Они висят на КУ уже достаточно давно без видимых продвижений. Там всё просто: выдвинули к удалению по причине отсутствия значимости, значимость нашлась по ВП:ПРОШЛОЕ. Далее были выдвинуты претензии относительно авторского права сайта, с которого, я можно сказать, скопировал информацию, перевёл на русский и вставил в статью. Весь смысл в том, что в статье я дал ссылку на украинскую версию сайта, где белым по зелёному написано: лицензия СС 4.0. Но на других версиях сайта (рус. и англ,) такого нет и просто пишется, что права защищены, но конкретики нет. Я обратился на форму по АП, там не дали чёткий ответ (мнения разделились). После этого я обратился к администрации сайта, но увы ответа не получил. Есть логическое заключение, если сайт украинский, то за основу берётся украиноязычная версия сайта, а значить к АП полный доступ (то есть 4.0). Прошу подвести окончательный итог. Хочу уже закрыть данный вопрос. electronik (обс.) 10:41, 25 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Добрый вечер. Посмотрю, если будет время. С уважением, — Полиционер (обс.) 19:34, 25 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Уважаемый коллега, спасибо вам за кропотливую и упорную работу в украинском посредничестве, которую вы взяли на себя в тот момент, когда она была критически нужна проекту, за самоотверженную борьбу за нейтральность статей и за необычайное терпение в условиях сложнейших конфликтов и беспрецедентного давления! Викизавр (обс.) 18:54, 25 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Последнее сообщение: 1 месяц назад9 сообщений3 человека в обсуждении
Обращаю ваше внимание, что ТБ прекратил действие с момента бессрочной блокировки. Так что причина в описании невалидная. 194.50.13.107 01:36, 29 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Не прекратил, бессрочка была наложена по вашей просьбе, а не принудительно и не вместо ТБ. Если вы настаиваете на том, что эта бессрочная блокировка является полноценной и превалирует над предыдущими санкциями, я буду вынужден блокировать все ваши айпи-адреса целиком, в т. ч. с запретом править статьи. — Полиционер (обс.) 02:04, 29 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Конечно превалирует, она наложена за нарушение ТБ на ФА. Ваш ТБ, наложенный вопреки правилам, и запрещающий владеть учётной записью, меня больше не интересует. 194.50.13.107 02:21, 29 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Благодарю за откровенность, отныне администраторы имеют полное право полностью блокировать ваши айпи-адреса и айпи-диапазоны в связи с обходом бессрочной блокировки. С уважением, — Полиционер (обс.) 02:23, 29 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Надеюсь, вы не забудете восполнить полезный вклад участника. -- dima_st_bk 18:14, 31 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Давно скандалы на форумах и СО участников стали полезным вкладом? — Полиционер (обс.) 18:27, 31 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
[2] — не вижу тут скандалов. Я понимаю, он любит поговорить за жизнь и побухтеть на вас (иногда на грани ЭП), но положительный вклад явно перевешивает отрицательный (если отрицательный есть). В общем, это скорее моя грусть, что участников гео становится меньше, а тут ещё и минимум на месяц рувики покинул главный вдохновитель порядка в ВО/ГЕО. -- dima_st_bk 18:36, 31 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Уважаемый коллега, я заблокировал участника на месяц за обход бессрочной блокировки, которую вы наложили собственноручно. Почему в таком случае вы пытаетесь мне намекнуть, что испытывать угрызения совести из-за лишения руВП главного вдохновителя порядка в ВО и ГЕО должен именно я? — Полиционер (обс.) 18:59, 31 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 месяц назад4 сообщения3 человека в обсуждении
По такой причине, что так в решении АК. -- Fred (обс.) 21:05, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Комментарий: в решении написано о не являющихся однозначно ошибочными блокировках, но обоснования там к ним не дано (есть только отсылка на сами блокировки). Дальнейшее развитие закрытых тем, IMO, уже нецелесообразно. А в обосновании первой блокировки (исходной, откуда пошёл сыр-бор) причина указана-таки как НО. Дальнейшее развитие закрытой ветки, IMO, нецелесообразно. Seryo93 (о.) 21:10, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
За «не вполне конструктивный стиль ведения дискуссии» сразу не банят, за оскорбления — банят. Сразу. Вот вам и асимметрия. Если вы не улавливаете этот нюанс, мне добавить нечего. — Полиционер (обс.) 21:11, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Вы меня изображаете чуть ли не исчадьем зла, третьим после дьявола и Вульфсона. Но это же не так, при всех допущенных оскорблениях. И решение АК это отразило. Даже вы сами, когда блокировку накладывали, так резко обо мне не говорили, это потом уже от общего ожесточения ситуации дальше пошли. Наш с вами спор это рабочая ситуация. Скажу вам просто своё частное мнение - вы неправильно оценили весь тайминг и смысл реплик. В том числе про пчел. Fred (обс.) 21:24, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 12 дней назад4 сообщения2 человека в обсуждении
В связи с передачей заявки в АК-35 Арбитражный комитет просит до 16 февраля заявить, есть ли у Вас отводы по этой заявке.-- Draa_kultalk 09:18, 10 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
В настоящий момент отводов (относительно избранных в первом туре арбитров) не имею. — Полиционер (обс.) 18:44, 10 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
В связи с избранием арбитра Venzz Арбитражный комитет запрашивает, нет ли аргументированных поводов к его отводу. Срок ожидания сообщений об отводе до 11 марта включительно.— Draa_kultalk 19:50, 4 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 1 месяц назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Коллега, в {{События дня:02-14}} вы вставили девятое событие при формате 8 событий. Одно из событий нужно убрать для возврата к формату шаблонов событий дня. Kalendar (обс.) 05:29, 14 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Здравствуйте, коллега! Обычно я так и делаю, если нахожу какое-либо событие из уже перечисленных в меньшей степени интересным и важным, нежели то, которое предлагаю я. В этот раз я не смог решить, какое событие следует убрать (они там все нетривиальные), а потому добавил девятую строчку, которая не сильно удлиняет протяжённость шаблона на ЗС. Полагаю, можно оставить всё в текущем виде, тем более, насколько я знаю, в некоторых шаблонах уже проставлено по девять пунктов. С уважением, — Полиционер (обс.) 16:59, 14 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо за Ваш вклад! С уважением и надеждой на Ваше участие в Марафоне в будущем году! Dmitry Rozhkov (обс.) 21:33, 17 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 21 день назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Приветствую Вас, коллега! Поздравляю с праздником! Всех благ и крепкого здоровья! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:32, 23 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
