![]()
Обсуждение участника![]()
:![]()
Не А
Содержание
1
Статьи Гомилетика, Ораторское искусство, Духовная культура
2
Рабочая группа по булевой логике
3
Эвгемеризм
4
Как жизнь у философа
5
Об удалении копивио из истории правок
6
Список списков
7
Неактивность
8
Престол уготованный
9
Боэций Дакийский
10
Правила транскрипции с древнегреческого
11
Отношение (логика)
12
Малая административная активность
13
Налогооблагаемая база
14
Вы не могли бы объяснить,
15
Вы не могли бы объяснить (2)
16
Шаблон:Книга
17
Иск о снятии статуса администратора
18
Активность администраторов
19
Обращение в Арбитражный Комитет
20
Дизамбиг
21
литота
22
Неактивность # 3
23
Гносеология
24
Don Cossack Choir Serge Jaroff
25
Шаблон:Термин
26
Неактивность #4
27
Иск о лишении флага администратора
28
Благодарность от АК
29
Marten de Vos' Seven Liberal Arts
30
Фильмы о музыкантах
31
Удалятор: ВП:К объединению/24 мая 2016#Отношение (логика) → Отношение (теория множеств) — Номинация КОБ
32
Удалятор: ВП:К удалению/30 июля 2016#Категории фильмов по тематике — Номинация МНОГО КУ
33
Удалятор: ВП:К удалению/2 августа 2016#Категории фильмов по тематике — Номинация МНОГО КУ
34
Удалятор: ВП:К удалению/3 августа 2016#Категории фильмов по тематике — Номинация МНОГО КУ
35
Удалятор: ВП:К удалению/4 августа 2016#Категории фильмов по тематике — Номинация МНОГО КУ
36
Удалятор: ВП:К удалению/6 августа 2016#Категории фильмов по тематике — Номинация МНОГО КУ
37
Удалятор: ВП:К удалению/8 августа 2016#Категории фильмов по тематике — Номинация МНОГО КУ
38
Удалятор: ВП:К удалению/9 августа 2016#Категории фильмов по тематике — Номинация МНОГО КУ
39
Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом
40
Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа
41
Категория:Документы США
42
Удалятор: ВП:К удалению/14 сентября 2017#Маркеловы — Номинация КУ
43
Удалятор: Моизм
44
Удалятор: Семь свободных искусств
Уважаемый НеА, я не точно поняла в чём именно заключается нарушение авторских прав в этих статьях. У меня несколько версий. Объясните пожалуйста, какая из них верная. Если Вам не трудно, то на моей странице обсуждений.--Ирина Козлова 12:18, 22 июня 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Спасибо, НеА! Теперь я думаю, что поняла Вас. Пойду переписывать статьи, надеюсь, что успею до окончания «штрафной» недели.--Ирина Козлова 14:31, 23 июня 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Я переписала статьи Гомилетика и Духовная культура на их «Temp»ах. А Ораторское искусство постараюсь закончить до завтра. Если можете, подождите пожалуйста, не стирайте старую версию.--Ирина Козлова 13:28, 27 июня 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Исправила Ораторское искусство на «Temp»е. Постарюсь сделать что-нибудь более вразумительное из Духовной культуры, если смогу.--Ирина Козлова 08:34, 30 июня 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Уважаемый НеА. При оформлении списка литературы в конце статьи Ораторское искусство я придерживалась вот этого образца. Скажите пожалуйста, каким шаблоном рукововались Вы?--Ирина Козлова 12:43, 1 августа 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
На этом образце не значится, что эта рекомендация или правило. В частности, он не соответствует ГОСТу, которым я и руководстовался. --Не А 22:58, 5 августа 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Несоответствие ГОСТу я тоже заметила, но подумала, что у Википедии есть свои особые правила оформления. Получается, что здесь можно использовать оба варианта на равных?--Ирина Козлова 07:18, 6 августа 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Проект:Математика/Булева логика — предлагаю заценить материалы и возможно принять участие в нашем труде во имя Порядка Битов. Incnis Mrsi 21:20, 25 июня 2007 (UTC)Ответить
[ответить
]
Конкретно в булевой логике я мало чем могу помочь. А почему не возобновить работу над Проект:Логика, вместо того, чтобы создавать новый? --Не А 13:37, 28 июня 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Здравствуйте. При обсуждении кандидатуры статьи Эвгемер в хорошие Вы высказали пожелание разделить её на две, что и было сделано. Теперь в хорошие статьи выставлена статья Эвгемеризм, дополненная новыми данными. Буду крайне признателен за Ваше участие в обсуждении. The Deceiver 22:19, 26 июня 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Что-то реже стали появляться, уважаемый Не А. Наверное, студенты замучили. :) Что нового в Ваших планах?--Poa 18:02, 19 сентября 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Дорогой администратор. Пожалуйста, обрати внимание на соответствующий иск, его обсуждение и решение Арбитров. Пожалуйста, если тобою выносились решения по обозначенному объекту иска, и если тебя это не затруднит — пересмотри и/или уточни свои решения. Alex Spade 18:49, 27 сентября 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Думаю, нужно либо «переделать в статью», либо переместить (с удалением первоначального названия) например в Википедия:Список списков или в подстраницу проекта Проект:Связность ∴ Alex Smotrov 14:06, 15 октября 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Уважаемый Не А! Согласно счётчику правок [1] Вы не сделали за 6 месяцев нужного количества правок и административных действий. Напоминаю Вам, что согласно правилам, через 3 месяца Арбитражный комитет будет иметь право ходатайствовать об лишении Вашей учётной записи флага администратора. — Medved' 19:16, 9 ноября 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Уважаемый Medved'! Не знаю, что показывает это немецкая дурилка картонная, но проглядев сой вклад и свой журнал удалений, нашёл, что за период с 9 апреля по 9 ноября я сделал более 100 правок в основном пространстве имён и более 25 удалений и восстановлений. В связи с чем протестую. --Не А 15:15, 14 ноября 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
А что это за Етимасий? -Testus 14:31, 14 ноября 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Православное мужское имя. Вставил, чтобы не возникло путаницы. --Не А 15:15, 14 ноября 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
не к месту оно - "см. также" подразумевает статьи сходные по предмету. -Testus 15:18, 14 ноября 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Тогда, м. б. Шаблон:Distinguish? --Не А 15:37, 14 ноября 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Статья называется "Престол уготованный" - это устоявшиеся русское название этого сюжета. Этимасия это калька с греческого и начинается она именно с "э", а не "е". поэтому путаницы мне кажется быть не может. К тому же мученик Етимасий даже жития на пару строк не имеет - про него статью не напишешь. Лучше оставить так как есть сейчас. -Testus 15:41, 14 ноября 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Исправился.--Poa 15:52, 18 ноября 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Добрый день, коллега! Выскажитесь, пожалуйста, здесь по вопросу транскрипции древнегреческих имен и названий в Википедии.--Chronicler 08:53, 23 ноября 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Напомните пожалуйста, что в данной статье было срисовано из БСЭ и кем? Incnis Mrsi 14:21, 8 декабря 2007 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Добрый день. Согласно статистике, количество ваших административных действий за последние полгода менее 25. Предлагаю исправить ситуацию, иначе арбитражный комитет через три месяца может снять с вас полномочия администратора. sk 11:13, 17 февраля 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Здравствуйте, Не А!
Чем Вы руководствовались, перенаправляя Налоговая база на Налогооблагаемая база? Полагаю, что сообразно Налоговому кодексу РФ следовало сделать обратное. -- Изумруд 18:41, 1 марта 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Здравствуйте, Изумруд. Статья была просто переименована для соответствия фактическому содержанию. --Не А 15:47, 2 марта 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Дело в том, что в России в настоящее время должен использоваться термин "налоговая база". Термин "налогооблагаемая база" ещё встречается в экономической литературе, но приоритет всегда имеет Налоговый кодекс РФ. Я перенес информацию в статью Налоговая база (все ссылки теперь идут на неё). Очень прошу Налогооблагаемую базу удалить (перенаправление не хочется ставить, чтобы не замусоривать Википедию). -- Изумруд 16:22, 2 марта 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Чем переносить, проще было попросить меня или другого администратора переименовать статью обратно. Замусоривания Википедии в наличии перенаправления с устаревшего названия на новое не вижу. Наоборот, это хорошо, что дается ссылка на правильный вариант. --Не А 13:46, 3 марта 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Я неправильно выразился. Дело в том, что никакой необходимости в перенаправлении нет, поскольку на старую статью нет ссылок. Зачем существовать статье-сироте (и сиротский статус изменять совершенно не имеет смысла), когда есть статья полностью аналогичного содержания и с правильным названием? --Изумруд 15:11, 3 марта 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
что такое эти мягкие перенаправления, для которых вы создали категорию?
Carn !? 19:15, 5 апреля 2008 (UTC)Ответить
[ответить
]
Понятия не имею, я всего лишь создал требуемую категорию для Шаблон:Softredirect, который вставляется в статьи. --Не А 18:58, 10 апреля 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Это администраторская привилегия — откатывать без объяснений? И вообще, как по-вашему, зачем существуют страницы обсуждений? — Klimenok 10:35, 11 апреля 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Страницы обсуждений существуют не для того, чтобы засорять их многословными спорами из-за мелких бессодержательных вопросов. Но если Вы считаете их нужными, то Википедия:Словарность говорит о нормальных статьях, а неоднозначные статьи и в особенности данная статья с разрешением многозначности - это именно статья о значениях слова. --Не А 15:36, 13 апреля 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Пожалуйста, прокомментируйте на странице обсуждения свою правку [2]. Описание "см. обсуждение" не достаточно описывает её, так как обсуждения формата "тиража" не было, а поля "Составитель" и "Под редакцией" Вы так и недобавили. vlsergey 15:38, 15 апреля 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В связи с Вашей административной малоактивностью, подан иск о снятии с Вас статуса администратора по правилу неактивности. Если Вы планируете в ближайшее время вернуться к активной административной деятельности, просьба сообщить об этом на странице иска. --sk 21:31, 16 мая 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В дополнение. Могу Вам рассказать как делать 100-150 административных действий в месяц не сильно напрягаясь. Если интересно - пишите в личку, подскажу Зимин Василий 06:14, 19 мая 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Вот прямо сейчас Вас ждёт десяток статей на Быстром удалении Зимин Василий 08:24, 20 мая 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Вы уже более 6 месяцев неактивны как администратор. Скажите, планируете ли Вы выполнять какую-либо посильную администраторскую работу или же согласны с тем, что согласно решения Арбитражного комитета с Вас может быть снят статус?. Напоминаю Вам об иске, который был подан 16 мая 2008 года, а также о правиле Википедия:Администраторы#Лишение статуса неактивных администраторов В течение 6 месяцев администратор должен сделать не менее 100 правок, из которых не менее 50 должны приходиться на пространства имён статьи, изображения, шаблоны, категории и порталы, а также совершить не менее 25 административных действий.
С Уважением, Зимин Василий 08:59, 19 декабря 2008 (UTC)Ответить
[ответить
]
Уважаемый Зимин Василий! Если считать с помянутого 17 августа, то по формальным признакам у меня есть 100 - 50 - 25 правок. В последний месяц я действительно был неактивен как администратор. Постараюсь наверстать. Если у меня это не получится, - пусть решает Арбитражный комитет.
В Арбитражный Комитет был подан иск о лишении вас прав администратора согласно положению о неактивности администраторов и решению Арбитражного Комитета по иску 333. Вы можете принять участие в обсуждении. - NKM 17:24, 3 марта 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Уважаемый Не А! Я задал Вам вопросы на странице иска. Kv75 08:57, 5 марта 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
По поводу вот этой вашей правки: уточнение "многозначный термин" излишне, а ссылки с уточнениями не надо маскировать (дизамбиг - это не статья, это как раз список ссылок). Смотрите примеры в ВП:Н, а также в очередной раз это обсуждалось в декабре (или ноябре? не помню) на форуме. -- AVBtalk 04:56, 12 марта 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Ох. Если верить упомянутому Вами обсуждению, то не только руководство таково, но и общее мнение. Оно ведь полезно только из внутривикипедических соображений, внешнего читателя, который попадает на страницы неоднозначностей, может и запутать - где термин, где пояснение. Да и эстетически отвратительно и не на русском. Ладно, больше не буду оформлять их. --Не А 16:35, 12 марта 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Вы не могли бы отредактировать свою фразу, а то я не совсем понимаю, а чём в ней говорится (кто кого положил)? -- AVBtalk 00:04, 4 мая 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Уважаемый Не А, я хочу вам напомнить, что по хорошо известному нам правилу о неактивности вас всё-таки могут лишить статуса администратора. За последние пол года я насчитал у вас 24 административных действия, что не сочетается с существующими на данный момент нормативами. Спасибо за уделённое внимание. - NKM 03:12, 25 мая 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Hello I am requesting alittle bit of help on two english articles gnosiology and N. O. Lossky. Thanks LoveMonkey 03:06, 21 июня 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Excuse me for being late, but would you say, what is wrong with en:Nikolai Lossky? You have a discussion about en:gnosiology, I see. What sort of help is need? --Не А 20:47, 22 июня 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Official name of Serge Jaroff is: Serge Alexis Jaroff- passport 1954. See other articles. 94.215.61.61 18:13, 2 июля 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
It’s very interesting information, but it’s his name in some French interpretation. His Russian name is Сергей Алексеевич Жаров (English transcription: Sergey Alekseevich Zharov; rarer Серж Жаров). He goes under this name in Russian texts (in Russia, in emigration), so it makes sense — to use that name in the Russian Wikipedia. --Не А 21:23, 2 июля 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Вы когда-то (аж в 2006 году) сделали Шаблон:Термин, но он не используется [3]. Можно, я на него редирект в Шаблон:Термин? поставлю? Кстати, зацените таблицу Википедия:Шаблоны/Предупреждения, вы делали похожую Википедия:Шаблоны/Философия. Partyzan XXI 13:52, 14 июля 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Раз он не используется, я переименовал его в Шаблон:Карточка термина, перенаправление Шаблон:Термин используйте. Таблица хорошая. --Не А 15:30, 14 июля 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Спасибо. Partyzan XXI 21:23, 14 июля 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Уважаемый Не А! Количество административных действий за последние полгода у Вас составляет 11 [4]. Надеюсь Вам известно, что согласно правилу о неактивности администраторов, может быть подан иск в АК с предложением о снятии с Вас полномочий администратора. --Ashik talk 17:33, 17 сентября 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Подан иск о лишении вас флага администратора. - NKM 14:52, 4 ноября 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
|
Благодарность за работу администратором от АК. |
В результате заявки 519 с Вас снят флаг администратора с присвоением флагов патрулирующего и откатывающего. Также, вы можете получить статус подводящего итоги, обратившись для этого к любому из администраторов. От имени АК8 и всех участников, разрешите поблагодарить за Вашу работу в качестве администратора проекта. Надеюсь, когда у Вас снова появится свободное время и интерес к проекту, Вы снова подадите заявку на ЗСА: администраторов у нас не хватает.--Сайга20К 06:41, 12 ноября 2009 (UTC)Ответить
[ответить
]
Hi He A,
thank you for uploading this nice painting! I am looking for a photo of it in a higher resolution. Have you got one and if so, could you please give it to me? I would like to use it for a poster.
Thank you ever so much,
Jonathan Scholbach 16:34, 3 августа 2011 (UTC)Ответить
[ответить
]
(I posted the same text on your commons-discussion-page, but I post it again here since you seem to be more active here)
Вызывает сомнение простановка в новую [[Категория:Фильмы о музыкантах]] категории верхнего уровня [[Категория:Фильмы-биографии]]. Последние относятся только к реальным историческим личностям, в то время как кинокартина может быть и о вымышленном музыканте (пример уже есть - Я тебя съем). Не дадите комментарий? С уважением, --Max Guinness 03:55, 29 октября 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
P.S. Убеждён, что уместнее бы выглядела [[Категория:Музыканты]] по аналогии фильмов о врачах, фильмов о журналистах, фильмов о писателях и т.д.--Max Guinness 04:03, 29 октября 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
![]()
![]()
![]()
Удалятор: ВП:К объединению/24 мая 2016#Отношение (логика) → Отношение (теория множеств) — Номинация КОБ![]()
![]()
Править
Алексей Копылов 10:34, 24 мая 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Фил Вечеровский (обс) 08:52, 30 июля 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Фил Вечеровский (обс) 10:42, 2 августа 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Фил Вечеровский (обс) 08:34, 3 августа 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Фил Вечеровский (обс) 11:06, 4 августа 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Фил Вечеровский (обс) 00:32, 6 августа 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Фил Вечеровский (обс) 10:34, 8 августа 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Фил Вечеровский (обс) 20:02, 9 августа 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20
до 40 минут.
Примите участие в опросе прямо сейчас!
Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..
Спасибо!
--EGalvez (WMF) (talk) 09:32, 11 января 2017 (UTC)Ответить
[ответить
]
↑
С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
↑
Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.
Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20
до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.
Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:43, 18 февраля 2017 (UTC)Ответить
[ответить
]
Уважемый Не А! Созданная когда-то Вами категория Категория:Документы США по-моему, начала наполнятся мусором: участники-анонимы добавили туда, среди прочего, Длинная телеграмма. Я не думаю, что это была Ваша задумка. На мой взгляд, имеет смысл в категорию добавить описание того, что в ней должно находится. Викидим (обс.) 03:24, 20 марта 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Фил Вечеровский (обс.) 21:31, 14 сентября 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Страница Моизм, созданная вами, предложена к объединению с другой. Обсуждение — на странице ВП:к объединению/3 июня 2021#Моисты и Моизм. АлександрЛаптев (обс.) 07:58, 3 июня 2021 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Страница Семь свободных искусств, созданная вами, предложена к объединению с другой. Обсуждение — на странице ВП:к объединению/30 января 2022#Либерал Артс и Семь свободных искусств. Викизавр (обс.) 01:43, 30 января 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».