Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Welcome to the N.H.K. — Википедия

Обсуждение:Welcome to the N.H.K.

Последний комментарий: 4 года назад от Dantiras в теме «Авторитетность источников»

ну хотя бы пару слов Править

про угарный второй эндинг! а еще можно добавить про солипсизм, т.к. то, что "вместе с человеком умирает весь мир" - часть этой философской концепции, логически неопровержимое мировоззрение. 91.76.39.249 21:51, 23 августа 2013 (UTC) WildОтветить[ответить]

Если есть рецензии говорящие про угар эндинга, их и надо процитировать. Насчет необходимости упоминания солипсизма честно говоря, не уверен. Персонажи все же не философы, а наркоманы. Хотя в аниме их глюки и попытались представить шуткой. Zero Children 23:10, 23 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Авторитетность источников Править

Сейчас в отделе «восприятия» представлены преимущественно источники, которые имеют сомнительную авторитетность в сфере аниме и манги (список пригодных источников прилагаю), за исключением IGN и THEM Anime. Предлагаю Вам следующую подборку обзоров: ANN — [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]; Fandom Post — [9], [10], [11]; DVD Talk — [12], [13], [14], [15]; UK Anime Network — [16], [17]; IGN — [18]; Mania — [19], [20], [21], [22], [23], [24]; Animepro.de — [25]. Среди них есть и на ранобэ, и на мангу, и на аниме. Также прошу обратить внимание на научные источники: [26], [27], [28], [29], [30], [31], [32]. Через научные источники необходимо раскрыть тематику этой франшизы, как отражение японского феномена хикикомори. Dantiras (обс.) 20:30, 25 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]