![]()
А не выпилить ли нам описание серий? 87.239.27.44 17:18, 1 апреля 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Выпилить не надо, но вот сократить описание сюжета до разумного следовало бы. --Zimi.ily 17:21, 1 апреля 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
В разделе Список Серий грамотно и четко расписан сюжет сериала. Прекрасно подойдет для тех кто что-то упустил или не заметил и для тех у него возникли вопросы по ходу сюжета. Для простого списка серий конечно это излишне, но сама информация должна сохраниться. Но желательно «под спойлером» или же с предупреждением. Ocardowan 15:24, 22 мая 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Оформление информации как спойлеров не приветствуется. --Sabunero 18:53, 22 мая 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Я заменил «драгоценный камень» на «самоцвет» (представьте волшебницу, посреди боя просящую подругу — «дай мне Семя Скорби, очистить мой дрыга… драго… дгуро… ой…» *хрум-хрум*). Ну вы поняли, это слишком длинно для Gem, ведь даже махо-сёдзё сократили до просто волшебниц, а не девочек-волшебниц. И убрал мегаспойлеры из списка персонажей, оставил только про Мами, в идеале это тоже нужно убрать. В конце-концов, человеку, зашедшему в статью после просмотра сериала, этот раздел не нужен — персонажей он знает. А вот спойлерить весь сюжет (тем более десятую серию! совсем ничего святого нет у человека, спойлярещего десятую серию Мадоки) человеку, который сериал не смотрел ещё и перед просмотром хочет узнать о чём он в общих чертах — не дело. Хотя по ссылке выше и сказанно, что недопустимо удалять информацию только за то, что она спойлерная, я считаю, что ниже всё равно список серий с пересказом всего сюжета, вот там все спойлеры пусть и будут. 95.188.83.116 02:17, 1 июля 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
И ещё перевод серий откуда взят? Я так понимаю, официального перевода всё равно нет. Поэтому предлагаю «Сайго ни Нокотта Митисирубэ» перевести как «Последняя оставшаяся веха» — это будет ближе к истине. 95.188.83.116 02:22, 1 июля 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Вообще удаление спойлеров в Википедии не приветствуется, но если информация дублируется в списке серий, то можно где-то и подкорректировать (удалённый текст я вернул, спрятав тегом <!-- -->). Официальных русскоязычных названий нет: насчёт 11-ой серии изменил на ваш вариант. --Sabunero 14:24, 3 июля 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Я немного на эмоциях писал, то есть сразу после просмотра Мадоки. Попробую выразить свою позицию более спокойными словами, а то сейчас сам себе кажусь каким-то в ярости налетевшим на википедию существом, безжалостно потёршим попавшуюся под руку информацию. На самом деле я рассуждал исходя из принципа "клиент всегда прав", применимо к википедии - писать статьи ради читателя (а не ради каких-то там правил написания статей). О читателях я взялся судить по себе - когда лично я захожу в статью о произведении на википедии, я в принципе понимаю, что есть риск натнуться спойлеры, но если вижу графу "сюжет" - то ожидаю, что опасность таится именно там, а не где-то ещё. Возможно, моё мнение не совпадает с большинством. 92.124.85.153 06:17, 13 декабря 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Ну всегда люди боятся узнать сюжет, так как, например, большинство читателей читает статьи не перед просмотром аниме, а после, а часто и вместо. Предлагаю, убрать упоминания про убийства персонажей, оставив чисто описание внешности, характера, способностей и взаимоотношений. AntiKrisT 17:46, 13 декабря 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
ВП:СПОЙЛЕР уже отменили? Zero Children 18:59, 13 декабря 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
К сожалению, это и не правило чтобы его отменять и даже не эссе. При моей попытке выяснить статус этой страницы на форуме админы и опытные участники, высказались, что это-де некая рекомендация, на которую нельзя ссылаться. Конечно, надо бы ВП:СПОЙЛЕР принять в качестве правил, но у меня в этом нет никакого опыта. AntiKrisT 23:00, 13 декабря 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Ок, поправка - пункт ВП:ПРОТЕСТ "Википедия содержит спойлеры." уже отменили? Или ВП:ПРОТЕСТ тоже не правило? Zero Children 00:49, 14 декабря 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Может, стоит написать что-то об отсылках, найденных в аниме? Или нужна более достоверная информация, чем догадки в "Puella Magi Wiki"? Tersa River 20:59, 30 декабря 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Нужны отзывы критиков, чтобы можно было сослаться на их интерпретацию. — kf8 21:28, 30 декабря 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Думаю, для подтверждения цитирования Фауста, хватит и кадра со страницей из Фауста. Правда, в сюжете эти страницы все равно никакой роли не играют. А перечислять здесь все страницы, руны и летающие вокруг Саяки ноты вряд ли получится. А вот на параллели межу образами Фауста и Мадоки уже явно нужно что-то по серьезнее мнения фанатов. Тем более что Мадока похожа на циника-Фауста, примерно также как на бульдозер. Zero Children 21:47, 30 декабря 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Может, стоит сделать ссылку на лича? Поскольку основные ТТХ девочек-волшебниц (хранение души в артефакте, нечуствительность к атакам, магические силы) точно совпадают.87.252.227.111 17:28, 31 января 2013 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Ну вообще да, совпадение есть и Саяка считала себя зомби. Единственное что смущает - Кюбей не подтверждал и не опровергал что волшебницы - нежить. Zero Children 18:50, 31 января 2013 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
