Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:IBM PC — Википедия

Обсуждение:IBM PC

Последний комментарий: 13 лет назад от Mixabest в теме «Насчет стартовой цены»

CommodoreПравить

Commodore 64 ZX Spectrum, Amiga эти компьютеры не могли быть "предшественниками" IBM PC, ибо были выпущены позже кстати говоря, о них же есть статьи. Kisou 17:07, 1 мая 2006 (UTC)KisouОтветить[ответить]

А MS-DOS не была доминирующей системой на ПК, поскольку во-первых PC - это ещё не все ПК. Я уже не говорю о том, что MS-DOS это не операционная система, а дисковая операционная система (DOS). Она ориентирована на дисковые носители и постепенно переползает на винчестер не имея никаких серъёзных средств для работы с винчестерами, стриммерами, многопользовательской средой и ЛВС, и т.д. Это мягко говоря не то же самое что операционная система, которая для этого создаётся и в которой это всё есть изначально. Далее, общеизвестно что MS-DOS (не DOS, а именно MS-DOS, это не синонимы т.к. в 73-м году появилась первая DOS - CP/M) не была разработана Microsoft, а была лицензирована и перепродана. Имя автора 86-DOS (оригинальное авторское название, о PC/MS-DOS до октября 83-го речи вообще не было): Тим Патерсон. Поэтому Microsoft не могли разработать DOS, они её потому и купили, что не могли это сделать. — Это сообщение написал, но не подписался участник 87.249.58.30 (обсуждение · вклад) 08:06, 15 сентября 2006

ПроцессорПравить

а разве первыми процессорами были не 8086? Насколько я знаю, так 8088 появились позже, Как более дешевая и упрощенная модель 8086, которыми комплектовались IBM PC/XT. Да и 16 кБ памяти как-то мало. 1 короткий "пик" спикера при включении компьютера - рудимент от первых компов, на которых это означало успешное завершение тестирования первых 64 кБ ОЗУ, необходимых для работы. Притом размер сегмента памяти 64 кБ, сложно представить как может работать ОС (пусть даже примитивная DOS) с прикладными программами в объеме памяти в 4 раза меньшем размера сегмента. — Эта реплика добавлена участником Kondratiev alex (ов)

Вставлю "5 копеек" от себя) В аспекте развития процессоров 8088 и 8086, в отличие от легендарных 4008 и 8008, досталась другая судьба - им суждено было стать теми самыми "рабочими лошадками" технического прогресса, той самой движущей силой, которая приближает силы мироздания в нашу повсекденную жизнь, этакая научно-технической алхимией. Но 8088му, даже как упрощенной "снаружи" версии 8086, в конкуренции с развитой схемотехнкой царившего в то время 8085, да при наличии таких мощный игроков на рынке, как Motorola и т.д., просто повезло. А вместе с ним, возможно, повезло и всем нам. Конечно, компьтинг (или компьютерные вычисления), в, так сказать, "чистом виде", безусловно существовали в то время, но то, что привнесла в обычную жизнь обычного офиса, концепция "персрнального компьютера" от IBM - это было нечто другое. И можно справедливо называть эти последствия рудиментом развития, но для меня это стало больше, чем привычкой, стало пожалой неким укладом жизни, важным аспектом моего отношения к миру через призму техники, и в первую очередь, компьютерной.Mixabest 23:34, 4 января 2010 (UTC)mixabestОтветить[ответить]

Насчет стартовой ценыПравить

На сайте IBM (http://www-03.ibm.com/ibm/history/history/year_1981.html) указана цена $1,565

IBM announces the IBM Personal Computer, the smallest and -- with a starting price of $1,565 -- the lowest-priced IBM computer to date.

--Mixabest 11:42, 8 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]