Обсуждение:Download Master

Проект «Информационные технологии» (уровень III, важность для проекта низкая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Низкая

Важность статьи для проекта «Информационные технологии»: низкая

Untitled Править

Последнее сообщение: 15 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

что за бред. это описание программы с оффициального сайта программы, а не статья из журнала. я не размещал эту статью, но поведение админов считаю маразмом

ВП:АП. MaxSem^talk 21:19, 2 марта 2006 (UTC)Ответить[ответить]

"неэнциклопедично" выглядит:

Многопоточная закачка, способная намного повысить скорость закачки файлов.

(и повторение слов и неосторожное 'намного повысить') 89.218.99.14 15:37, 21 декабря 2007 (UTC)GruBBy.kzОтветить[ответить]

Про главы статьи Править

Последнее сообщение: 16 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

Бессвязно как-то идёт часть про приватность и отправление инфы на сервер без указания возможности работы с сервером dmtop.ру Нужно исправить. Nick F0x 19:25, 4 декабря 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Я взял эту информацию из заявления разработчика на официальном форуме программы (по ссылке). Что, по-вашему нужно исправить/дописать? Давайте допишем вместе. Vlad2000Plus 19:33, 4 декабря 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Считаю необходимым описать как возможность работы программы по поиску зеркал для закачек через сервис dmtop.ru (topdownloads.ru, править самостоятельно не начинаю в целях избежания возможного конфликта с автором статьи, прошу последнего обратить внимание. Nick F0x 05:54, 5 декабря 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Правьте смело, авторы статьи - все участники Википедии, и их права абсолютно равны. Откат в статье Keyboard Ninja я обосновал, я не занимаюсь откатами просто так, все свои правки я буду обосновывать. Тем более в данном случае речь идёт о добавлении информации в статью. Кроме того, исходя из нашего с вами диалога в обсуждениях статей о программах, я думаю, мы очень легко придём к компромиссу по спорным вопросам, если такие появятся. Vlad2000Plus 10:33, 5 декабря 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Необходимость Править

Последнее сообщение: 16 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Послушайте, а есть ли вообще необходимость в этой статье? Я полагаю, что тот кому надо все решит для себя сам. Сходит на сайты, форумы. В энциклопедию лепить информацию о конкретном программном продукте, я полагаю, нецелесообразно. Kinglish 09:59, 30 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Странная постановка вопроса. В таком случае, Википедия вообще не нужна. Тот кому надо, решит свои проблемы сам. Сходит на сайты, форумы. Vlad2000Plus 19:10, 30 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Перенос информации в статью о компании WestByte Править

Последнее сообщение: 14 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Не вижу для этого никаких оснований. Программа имеет значимость согласно ВП:СОФТ, даже большую чем компания-производитель продукта, ибо та приобрела известность именно благодаря Download Master. Зачем же переносить информацию туда ? Vlad2000Plus 14:56, 4 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Ну да, информацию о компании надо перенести сюда. Это итог ВП:КУ по удалению статьи о компании.--Yaroslav Blanter 14:58, 4 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Рекламная статья Править

Статья подпадает под http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:СОФТ#.D0.A0.D0.B5.D0.BA.D0.BB.D0.B0.D0.BC.D0.B0 . Имхо или переделать, или убрать.

Лицензия: AdWare Править

Не совсем согласен. Рекламы мало, и она отключается. Как называется лицензия, когда программа бесплатная, но ворует данные? :)

О чистоте продукта Править

Код оригинальный? Или это всё-таки продукт на базе чего-то чужого для размещения баннерной рекламы? ~~гыук~~

Добавить тему