![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Dennou Senshi Porygon
Проект «Аниме и манга» (уровень ХС, важность для проекта высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Аниме и манга», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со аниме и мангой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Аниме и манга»: высокая |
Проект «Телевидение» (уровень ХС, важность для проекта низкая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Телевидение»: низкая |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Dennō Senshi Porygon из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | 28 сентября — 1 октября 2011 года сведения из статьи «Dennou Senshi Porygon» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 18 октября 2011 года). |
 | Эта статья была предложена к переименованию в Электронный воин Поригон 11 марта 2012 года. В результате обсуждения было решено оставить название Dennou Senshi Porygon без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
В октябре 2011 года статья помещена на главную страницу портала «Аниме и манга» в разделе «Статья месяца». --Sabunero 07:58, 3 сентября 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Мне одному кажется, что видеофрагмент, который согласно статье может вызвать эпилептические припадки, в статье неуместен? --Sigwald 06:23, 30 декабря 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Если "Википедия может содержать раздражители, которые могут повлечь ухудшение состояния людей с посттравматическим стрессовым расстройством.", почему бы ей не содержать раздражители, которые могут привести к припадкам? Тем более что запускать фрагмент на воспроизведение никто не заставляет. Zero Children 10:24, 30 декабря 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Нет, я конечно понимаю, что отказ от ответственности это здорово. Но всему меру надо знать. --Sigwald 12:56, 30 декабря 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Так повторюсь, запускать фрагмент на воспроизведение никто не заставляет. Если же читатель прочитал статью и все равно лезет смотреть фрагмент, он должен отдавать себе отчет о возможных последствиях. Zero Children 13:13, 30 декабря 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Это с точки зрения полноты, а сточки зрения, что не зря же серию запретили к показу... Может, стоит существенно замедленную сцену вставить? Опять-таки, следуя тексту статьи (ну или когда-то там точно такое было): многие из детей до этого случая могли вообще не проявлять никакой склонности к эпилепсии. --Veikia 14:38, 30 декабря 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Не одному. 95.25.187.39 14:22, 7 апреля 2018 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Мне кажется, что стоит вставить видеофрагмент, где красный заменён на фиолетовый. На всякий случай. 95.183.105.204 01:28, 3 августа 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
После пика общественного резонанса американские учёные задумались над созданием оружия, которое может вывести противника из строя с помощью мелькающих картинок. Пентагон утверждал, что дальше планов идея не развилась
После отмены правки, сделанной анонимом, мне вот вдруг стало интересно, а насколько уместным для энциклопедии является данное высказывание? Вот источник -- A3DzWi 07:55, 28 августа 2015 (UTC)
Ответить
[ответить
]
А что тут такого? --Betakiller (обсуждение, вклад) 11:29, 20 декабря 2015 (UTC)
Ответить
[ответить
]