Обсуждение:Список фараонов
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Африка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Африкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Древний Египет», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Древним Египтом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
См. обсуждения:
Картинки в сад !Править
Верните прежний вид статье ! Зачем эти иллюстрации, им место в статьях о собственно правителях.
РеперыПравить
"К сожалению, современная наука не может точно восстановить даты правления фараонов. Нет достаточных реперов для построения чёткой хронологической шкалы древнеегипетской истории."
- В каком значении здесь выступает слово реперов?
Realms 14:22, 26 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Я так понимаю, что имеются в виду реперные точки - точки привзки событий, даты которых определены с точностью (например, даты солнечных затмений и т.п.). В египетской истории их действительно очень мало.-- Vladimir Solovjev (обс) 16:42, 26 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
АтланерсаПравить
Уважаемый участник 213.149.12.49, Атланерса всё таки правил(а) в Мероэ, и ни один из источников по спискам фараонов Египта о нём (ней) не упоминает. Поэтому я и удалил Ваши правки.--АААЙошкар-Ола 11:42, 7 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Война правокПравить
Что здесь происходит? Аноним добавляет информацию про каких-то фараонов Куш а АААЙошкар-Ола её удаляет. И что это вообще за фараоны Куш? Простите, что тогда так получилось, что я вроде как соврал насчёт того, что на этой неделе к компьютеру подходить нельзя. Раньше вроде не разрешали, а теперь вроде можно. Но со список буду пробовать править только после Пасхи.--DottoreО/В 14:28, 22 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Для правителей Куша выделена отдельная статья — Список правителей Куша, сюда их вносить не надо. --АААЙошкар-Ола 14:55, 22 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Об АИПравить
"Наиболее авторитетная в российской науке работа Э. Бикермана — «Хронология древнего мира» (принятая в академическом издании «История Древнего Востока», 1988 года" - здесь достаточно неточно. Перепёлкин ведёт изложение практически без дат, разумно полагая, что они рано или поздно устареют, и предпочитает относительную хронологию. Хронологическая таблица в конце издания составлена, собственно, не им, а редакторами. И откуда взято, что работа Бикермана «наиболее авторитетна в российской науке» - учитывая, что Бикерман по основной специализации не египтолог? --Chronicler 19:32, 30 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
В целом, если ставится грандиозная задача по доведению списка до избранного, я могу посоветовать следующее: за основу брать датировки в брилловском издании 2006 года, с описанием их аргументации и сопоставлением в т.ч. с трудом Перепёлкина, но при этом указывать ссылки на страницы, а не только на книгу. Написать общий обзор о принципах датировки (в т.ч. о том, что часто известны только «самые поздние годы» правления отдельного фараона (я попробую сам внести вклад в подобный обзор). --Chronicler 19:32, 30 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Информация о Бикермане взята на этом сайте. Датировок по брилловскому изданию 2006 года у меня нет. За основу взята работа Э. Хорнунга, Р. Краусса и Д. Уорбертона. Но если дадите ссылку (или PDF) на этот список, то его тоже можно внести (места в таблицах хватает ещё на один столбик). Ссылки на страницы сделать могу. А вот если сможете "Написать общий обзор о принципах датировки" - то будет замечательно.--АААЙошкар-Ола 19:48, 30 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- «работа Э. Хорнунга, Р. Краусса и Д. Уорбертона» - это и есть издательство Brill 2006 года, в серии Handbook of oriental studies. А почему сказанное на сайте не совсем точно, я изложил выше. --Chronicler 20:02, 30 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Изменил формулировку про Бикермана.--АААЙошкар-Ола 20:10, 30 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- И Хорнунг, Краусс и Уорбертон - не единственные авторы, а редакторы, авторов в издании 2006 года около двадцати. --Chronicler 09:35, 7 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Исправил.--АААЙошкар-Ола 08:18, 10 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- «работа Э. Хорнунга, Р. Краусса и Д. Уорбертона» - это и есть издательство Brill 2006 года, в серии Handbook of oriental studies. А почему сказанное на сайте не совсем точно, я изложил выше. --Chronicler 20:02, 30 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Откуда у Птаха известно время правления?Править
Откуда известно, когда именно боги правили Древним Египтом? Ведь древнеегипетские боги - это вроде бы чисто мифологические персонажи. Откуда ученые узнали про некоего фараона Птаха?П.С
- Действительно. ?--Gorvzavodru (обс.) 18:03, 15 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
ОшибкаПравить
Перевожу Список фараонов на украинский язык. По-видимому, здесь механическая ошибка — «можно считать 664 год до н. э.». Должно быть «можно считать 674 год до н. э.» С уважением — Олег-літред 10:33, 22 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Феофил АнтиохийскийПравить
Как надлежит относиться к информации в произведении Феофила Послание к Автолику
царем Фараоном, по имени Тетмозисом, который, говорят, по изгнании народа царствовал 25 лет и 4 месяца, как показал Манефон.
И после него царствовал Хеврон 13 лет,
после него Аменофис 20 лет и 7 месяцев;
после него сестра его Амесса 21 год и 1 месяц,
после нее Мифрис. 12 лет и 9 месяцев;
после него Мифраммутозис 20 лег и 10 месяцев,
после него Титмозис 9 лет и 8 месяцев;
после него Дамфенофис 30 лет и 10 месяцев,
после же сего Ор 36 лет и 5 месяцев,
затем его дочь 10 лет, и 3 месяца;
после нее Мерхерис 12 лет и 3 месяца;
затем его сын Армаис 4 года и 1 месяц,
после него Рамессис 1 год и 4 месяца;
после же сего Мессис Миаммун 6 лет и 2 месяца;
после него Аменофис 19 лет и 6 месяцев;
после него Фисс и Рамессис 10 лет
? --Gorvzavodru (обс.) 17:51, 15 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Труд Манефона «История Египта» до нашего времени не дошёл, есть только его пересказ в произведениях нескольких античных авторов, в том числе и у Феофила. Но пользоваться лучше не этими трудами, а работами египтологов, которые сравнивают пересказ Манефона у разных авторов и сопоставляют манефоновских фараонов с известными нам по археологическим находкам. Например, перевод одной из реконструкций Манефона есть здесь.-- Vladimir Solovjev обс 18:21, 15 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Что за неведомый Мещанский Д. В. такой? --Gorvzavodru (обс.) 18:40, 15 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Понятия не имею, но это перевод работы Manetho / With an engl. transl. by W. G. Waddell. — London; Cambridge, 1940.-- Vladimir Solovjev обс 18:55, 15 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
- Что за неведомый Мещанский Д. В. такой? --Gorvzavodru (обс.) 18:40, 15 апреля 2019 (UTC)Ответить[ответить]