Обсуждение:Список людей на почтовых марках Азербайджана

Проект «Азербайджан» (уровень 2, важность средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Азербайджан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Азербайджаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая

Средняя

Важность статьи для проекта «Азербайджан»: средняя

Проект «Филателия и почта» (уровень список, важность средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

Список

Уровень страницы по шкале оценок проекта: список

Средняя

Важность страницы для проекта «Филателия и почта»: средняя

Википедия:К удалению/15 мая 2009Править

Последнее сообщение: 13 лет назад12 сообщений8 человек в обсуждении

Перенесено со страницы Википедия:К удалению/15 мая 2009#Список людей на марках Азербайджана.

Википедия не трибуна. Значимости ноль. JukoFF 22:59, 15 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Оставить Статья спокойно находится в англовики уже 2 года. Не знаю, какому правилу или указанию она противоречит. Вполне вписывается в филателистическую тематику. brandспойт 06:34, 16 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- en-wiki не показатель, касаемо списков списки делятся на координационные и информационные, данный список не является координационным, ибо в соответствии с ВП:БИО наличие той или иной персоналии на почтовой марке не доказывает её энциклопедическую значимость. Касаемо информационных списков, есть три условия наличия такого рода списков в пространстве Википедии – (а) Обязательное вступление, в котором описывается сам список – по сути, отсутствует, (б) Наличие описаний у элементов списка – отсутствует, (в) Список содержит ссылку на основную тему списка – основная тема списка отсутствует. Помимо этого список должен основываться на АИ – оных нет. JukoFF 20:27, 19 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]
  - Даже если предположить, что наличие той или иной персоналии на марке не доказывает её энциклопедическую значимость (хотя я сильно сомневаюсь, что какого-нибудь рядового писаку или среднестатистического лектора удостоят изображением на марке), что с того? Всё равно познавательно и есть основная тема списка - Почтовые марки и история почты Азербайджана. И какие могут быть АИ для людей на марках? Мы ведь не квантовую физику затрагиваем. Можно просто зайти на сайт Азермарки - официального печатающего органа. brand спойт 09:21, 22 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]
И при чём здесь трибуна? Я вижу пользу от этого списка при поиске изображений со свободной лицензией для иллюстрации статей --Butko 11:06, 16 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Есть соответствующая категория в Коммонс этого достаточно. 20:27, 19 мая 2009 (UTC)
Оставить Считаю, что есть энциклопедическая значимость, хорошая статья. Wiki93 11:55, 18 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Покажите значимость. JukoFF 20:27, 19 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]
здрассти, при чем тут трибуна. оставить, конечно. --Ликка 19:31, 18 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Значимо, особенно для филотелистов Оставить Spectre 20:29, 19 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Чем? JukoFF 21:05, 19 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Оставить Значимая филателистическая статья. Игорь 12:33, 29 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]

ИтогПравить

Осталено согласно обсуждению. Dr Bug (Владимир² Медейко) 01:01, 31 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Неверное использование термина персоналияПравить

Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Персоналия ≠ персона. См. также обсуждение категорий — Rucar 15:45, 7 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему