Обсуждение:Список действующих глав государств и правительств

Президент России.Править

Кто-то сильно поторопился заменить фамилию действуюего президента, хотя Владимир Путин будет президентом ещё два месяца, до 7 мая. Исправлено. Константин Филиппов 03:20, 3 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]

О премьер-министрахПравить

Как создатель этой страницы, хотел бы в двух словах пояснить насчет глав правительств. Задумка была в том, чтобы включать их в список только в тех случаях, когда, например, на международную встречу на высшем уровне (саммит) от государства едет именно премьер-министр. Это, к примеру, случай Германии и Великобритании. Есть страны, где премьер весьма силен, но все же занимает явное второе место по роли в государственных делах - это, скажем, Франция, Финляндия, Украина. Таких премьеров, мне кажется, в список лучше не заносить. Россия до последних выборов явно относилась к числу стран, от которых в списке должен быть только президент. Сейчас этот вопрос стал спорным, но я бы не торопился. Иван Володин 06:51, 3 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Учитывая, что другие разделы помещают всех премьер-министров, я открыл по этому поводу опрос. Dimitris 10:18, 29 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Согласно результатам опроса в список были добавлены все премьер-министры, как в других википедиях, так как сообщество высказалось за этот вариант. --Dimitris 12:52, 4 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

ПредложениеПравить

Считаю что было бы разумным не выделять СНГ, почему именно эта организация? Предлагаю раскидать по Европе с Азией. Также предлагаю всех непризнанных раскидать по континентам, с пометкой в примечаниях, или выделением другим цветом. --Insider ⁵¹ 19:37, 10 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

• Плюс к тому, Грузия уже не входит в СНГ, Туркмения снизила статус до наблюдателя, Украина, как выяснилось, и вовсе не является членом СНГ, хотя подписала большую часть связанных с ним договоров. Так что либо переименовать в «бывшего СССР» (и добавить Прибалтику), либо совсем уж в топку. The Deceiver 21:16, 14 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

  Я раскидал по регионам, хотя Европа или Азия в Закавказье вопрос тоже спорный. --Insider ⁵¹ 03:11, 15 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Абхазия - это не странаПравить

Очень смешно, что список стран возглавляет Абхазия, чьё односторонне провозглашение независимости не признанно мировым сообществом. На всех других языках Википедии список стран возглавляет Афганистан. Абхазию нужно выкинуть из списка. Википедию не нужно политизировать, это не пропагандистский ресурс, а информационный. 66.65.129.159 05:22, 16 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

• Кому то смешно, а для России это государство. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 18:50, 18 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Вице-президентыПравить

Давайте размещать вице-президентов в этот список, их тоже можно размещать. Tolkachev I. 13:00, 23 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Не надо, и так уже после добавления премьеров стало неудобно пользоваться. Иван Володин 18:24, 23 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Неудобно пользоваться, но главы государств и правительств не каждый день меняются. А стран в мире слышком и очень много. --Tolkachev I. 19:24, 23 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

В чём именно неудобство? И как добавление новых полей мешает? Мне, например, только помогают. Аргумент за доп поля - краткие пояснения экономят время редакторам, которые пытаются что-либо исправить или добавить. Fractaler 11:41, 27 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Здесь разные вопросы: писать ли про вице-президентов и делать ли какие-нибудь доп. комментарии. Мне кажется, комментарии можно было бы, но тогда в первую очередь это должен быть срок полномочий. Внесенные Вами дополнительные поля удалил, т.к. они были пустыми и почему-то были сделаны только для Азии. Если есть желание пожертвовать время и внести, например, срок полномочий всех упомянутых лиц, - хуже не будет. Только надо аккуратно подумать, куда именно вносить, чтобы срок полномочий президента не шел после фамилии премьер-министра. Иван Володин 12:02, 27 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Ок, займусь (какая разница, на какую часть ВП жертвовать временем?). Доп поля и были сделаны в 1 статье, т.к. особо времени нет, а про примеру могут и другие. Пустоты будут заполняться постепенно, как и вся ВП. Порядок полей, действительно, важен, будет учтён. Fractaler 12:14, 27 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Сделал пока для Европы пробный вариант Fractaler 12:58, 28 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

О непризнанныхПравить

Что-то непонятно: в опросе за 4 сентября почти все высказались за отдельный список непризнанных государств, а 15 сентября они были включены в общий список. Где логика? Иван Володин 07:24, 26 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

• Действительно, странно. Нужно исправить. --Dimitris 18:11, 29 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]

РоссияПравить

Хотя в Конституции РФ понятия Россия и Российская Федерация отождествляются (ст.1 Конституции РФ), считаю более правильным указать в качестве названия Российскую Федерацию. Тоже самое, например, с Южной Африкой - правильнее ведь Южно-Африканская Республика, ну или хотя бы ЮАР. Республика Беларусь. Предлагаю все свести к стандартизированному виду с полными названиями государств.--89.169.140.201 13:05, 21 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Более сложные названия загромождают список. Он и так уже очень большой и неудобочитаемый. А что такое Россия, Беларусь и ЮАР - все и так знают. --Dimitris 18:20, 3 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

НачалоПравить

Может, лучше не ДД.ММ.ГГГГ., а ГГГГ.ММ.ДД.? Зачем нужно распределение по числам (этот 23 числа пришёл, этот 17, но один в 1996 году, а другой в 2008, и т. д.)? Carv Tine Ber 13:04, 25 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Кодификация должностейПравить

Товарищи, я провёл кодификацию названия должностей глав правительств. Выглядит кому-то очень экзотично, но они официально так называются. К примеру в скандинавских странах официально должность главы правительства звучит statsminister, что и переводится государственный министр. Давайте обсуждать если кому-то что-то не нравится. А то что было названия глав правительств унифицировано под премьер-министра мне кажется не правильно. World ruler 18:28, 24 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Тут появился повод узнать у участников Википедии, как переводится miniszterelnök с венгерского языка. Это официальное название главы правительства Венгерской Республики. Я перевёл как Министр-Председатель. World ruler 18:44, 26 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ТаблицаПравить

Интересно, Зачем делить на таблицы нескольких глав одного государства. Может быть не делать таблицы. Пожалуйста Kotika — Эта реплика добавлена с IP 89.253.5.25 (о) 25 мая 2010 (UTC)

Это сделано, чтобы однозначно показать, кто какую должность занимает. -- Николаев-Нидвораев 22:20, 25 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Удаление статьиПравить

Статью неудаляйте! Хорошая статья, много информации! Разрешите снять пометку об удалении.

ЛивияПравить

Знаете-ли относить Ливийскую республику к действующим государствам как-то некорректно. К частично признанным - может быть. Ведь Википедия не политический проект!!!178.125.213.4 16:20, 19 июня 2011 (UTC)Vladimir vladmonro@tut.by А Саррадж вроде бы уже с 5 февраля не правит? 178.67.175.145 07:53, 17 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Высокий представитель по Боснии и ГерцеговинеПравить

Я не понял, что он тут делает, и почему он выделен, как самый высший? Он, что, глава государства? Что-то нигде, даже в статье о должности, я ни разу не встретил упоминания, что он исполняет функции главы государства. Выходит он простой наблюдатель. Вполне логично считать главой государства Председателя Президиума, а если он первый среди равных, то совместно с остальными членами президиума, а представителя вычеркнуть из списка. - Константин Филиппов 05:53, 24 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• В 2001 году он сместил с должности члена Президиума Йелавича. Так что можно предположить что у него большие полномочия и власти поболее чем у главы государства, который этого сделать не может.--Rufus Total 11:19, 24 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
  • Может быть, но тогда нужно подредактировать статью о должности, ибо из неё совершенно не ясно, чем он занимается, за что отвечает и какие у него полномочия. И ещё, допустим власти у него больше, но вы сами сказали «чем у главы государства», следовательно, вопрос, насколько правильно то, что он находится в списке глав государств и правительств? Подозреваю, что власть у него есть, пока этого хочет Босния и Герцеговина, в противном случае это бы считалось вмешательством во внутренние дела суверенного государства. — Константин Филиппов 14:58, 24 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
    • В список он попал видимо из статьи о Боснии и Герцеговине. Я думаю тот кто его туда внёс, руководствовался аналогией с КНДР и Ливией, где тогда правили Ким Чен Ир и Каддафи - тоже формально не главы государств. Может вы и правы, из списка его нужно убрать а в статье о БиГ оставить. Босния подписала Дейтонские соглашения и терпит подобное вмешательство потому что сильно хочет в Евросоюз. Как только её туда пустят (если пустят) ей это надоест.--Rufus Total 04:11, 25 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

И. О.Править

Абсолютно уверен в том, что должность главы государства должна быть написана так как и называется. А если на его месте сидит и.о., то соответствующую пометку делать в скобках после фамилии. Как мне кажется должности «и.о. кого-то там» нет, есть человек временно исполняющий обязанности, соответствующие данной должности. - Константин Филиппов 15:04, 2 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• Традиционно пишем как пишем, хотя принципиальной разницы не вижу.--Rufus Total 15:42, 3 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
  • Нет смысла менять название должности, ибо оно в реальности не меняется. Тем более подобная практика чревата ошибками, я видел документ, переработанный из аналогичного за подписью «и.о. начальника», так как начальник был уже полноценным буквы «и.о.» убрали и должность стала называться «Начальника». - Константин Филиппов 02:17, 4 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
    • Всё-таки это приставка к должности, а не к фамилии. Поэтому считаю нужно оставить её в соответствующем столбце. Убрать «и.о.» когда человек перестаёт им быть это секундное дело.--Rufus Total 06:50, 4 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
      • Что-то мне кажется, что и.о. вообще не должность, просто указание, что обязанности президента и т. д. исполняет человек, официально занимающий другую должность. То есть, во время правления и.о. место президента и т. д. вакантно. - Константин Филиппов 10:08, 4 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
        • Совершенно верно. Но это уточнение относится именно к должности президента. --Rufus Total 10:26, 4 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
          • Таким образом мы пришли к выводу, что «исполняющий обязанности президента» должностью вообще не является. Считаю, что в графе «должность» нужно указывать официальное название должности, даже если она вакантна и обязанности исполняет и.о. - Константин Филиппов 10:33, 4 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
            • С выводами согласен, но не понимаю почему нельзя к должности прибавить «и.о.», а к фамилии можно. --Rufus Total 10:50, 4 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
              • Потому что название должности существует в не зависимости от того, занимает её кто или нет, а обязанности исполняет конкретный человек в конкретный период. - Константин Филиппов 10:59, 4 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

о красных именах ( политики о которых не созданы статьи)Править

считаю нужным чтобы создать все недостающие статьи о руководителях стран, равно как и в разделах. пожалуйста добавьте статьи об Омере Беризики , Бриги Рафини и других кто красным. спасибо заранее. Очень любознательный пользователь. 78.25.123.148 08:06, 16 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Россия - страна на двух континентовПравить

Почему в таблице Европа - нет России? Она разве исключительно азиатская страна? Lord bars 08:24, 9 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Суть не в этом, просто не имеет смысла писать одно и то же о России в двух разделах. Alex Great ^{обсуждение} 04:17, 10 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Вы на карту мира смотрели? Европейская часть России ничтожна по сравнению с её азиатской частью. Также как и Турция, Россия географически относится к Азии. --Alex.Freedom.Casian 09:26, 10 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Согласно этой логике Данию необходимо приписать к Северной Америке, к которой географически относится принадлежащая ей Гренландия. Поскольку столица России - в Европе (а Турции - в Азии), переношу Россию в европейские страны. 50.36.111.249 05:30, 4 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

КрымПравить

Сегодня в Крыму проходит референдум, результаты которого не вызывают сомнений (не легитимность [которая оспаривается многими государствами], а именно результаты), известно, что Россия их признает. Однако вступление в состав России не произойдёт прямо завтра, скорее всего на это может потребоваться не меньше недели — двух, полагаю в течение этого времени Крым с полным основанием можно будет считать частично признанным государством. Де факто Россия уже признаёт независимость Крыма от Украины, но официального признания, насколько я понимаю, ещё не было, даже не факт, что оно будет ибо в этом мало смысла, ибо предполагается вхождение Крыма в состав России. Отсюда возникает резонный вопрос, стоит ли включать в текущий список Крым как частично признанное государство? А если стоит, то как быть с тем, что должности президента Крыма не существует, а есть только глава правительства? — Константин Филиппов 06:29, 16 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Что касается информации, то думаю будет разумно вписать в этот список Крым (при условии, что крымчане выберут вариант «субъекта РФ») с теми данными, которые имеем. Также думаю статью по итогам референдума о самом Крыме стоит переименовать в Республика Крым + (тут я не уверен) объединить статьи с Севастополем (если он тоже войдёт в состав Крыма). И в добавок обновить информацию в статье про АРК, как «независмое суверенное государство с респубилканской формой правления». ← Aléxi̱s Spoudaíos ^{обсуждение} 08:37, 16 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Объединять статью про Крым со статьёй про Севастополь не стоит, город-то никуда не денется. Подставьте вместо Крыма — Ленинградскую область, а вместо Севастополя — Санкт-Петербург и вы поймёте, всю суть вашего предложения. — Константин Филиппов 15:19, 16 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Да, думаю, вы правы. ← Aléxi̱s Spoudaíos ^{обсуждение} 08:08, 17 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Даже в т.н. "Декларации о независимости Крыма" написано "Крым после референдума будет объявлен независимым и суверенным государством с республиканской формой правления". Объявления еще вроде бы не было, тем более не было признания "государства". Со стороны РФ было признание только "Декларации". Зачем спешить ? --Reader85 08:51, 17 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Итак, независимость Крыма официально признана Российской Федерацией. http://президент.рф/документы/20596 — Константин Филиппов 00:49, 18 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Независимость Крыма эфемерна; фактически даже с российской точки зрения и точки зрения определённых крымских политиков он входит в состав РФ, а не приобретает некую независимость. Нероссийскую точку зрения можно и не упоминать. Отбросив любые геополитические разногласия и с исключительно объективной точки зрения, даже «частично признанным государством» его таким образом считать невозможно. — Prokurator11 17:40, 18 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Независимость Крыма не более, чем технический момент для принятия его в состав России, как самостоятельного государства. В любом случае с момента признания независимости Россией (17 марта), до окончания переходного периода (21 марта), Крым формально был частично признанным независимым государством. В эту таблицу он был добавлен, исключительно из желания иметь актуальную информацию на конкретный день. Сейчас его уже нужно отсюда удалить. — Константин Филиппов 02:24, 24 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Зависимые территорииПравить

Добрый день, коллеги. Хотел бы отдельным разделом создать список действующих глав государств и правительств зависимых территорий. Хотя конечно же о наличии такого списка в данной статье со словом «государств» можно много спорить. Но всё же я лишь предлагаю, что скажите? А за основу (ну чтоб не вписывать овер 200 территорий) брать Общероссийский Классификатор Стран Мира (ОКСМ). ← Aléxi̱s Spoudaíos ^{обсуждение} 09:33, 3 апреля 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Добрый день! Почему в статье и списках много красных пробелов, почему не создаются статьи взамен их?78.25.121.20 09:24, 18 апреля 2014 (UTC)Ответить[ответить]

ДНР + ЛНРПравить

Добры день коллеги, что скажите о Луганской народной республике и Донецкой народной республике. Стоит ли их аналогично Крыму (не долго он здесь был) заносить в этот список? ← Aléxi̱s Spoudaíos ^{обсуждение} 07:20, 15 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]

• Тут главное не забыть про временного президента Федерации Юго-Востока Украины, ибо без него никак. --Reader85 07:29, 15 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]

¤ Пора бы уже добавить Захарченко и Плотницкого. Признанные или нет, но уже полгода официально рулят шестимиллионным населением Республик 5.153.185.169 17:23, 6 мая 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Мальтийский орденПравить

Почкму в списке нет Мальтийского ордена?--213.24.127.23 07:29, 28 марта 2016 (UTC)ЯОтветить[ответить]

Красные именаПравить

Пожалуйста создайте статьи о премьер-министрах Африки.--217.107.127.69 17:21, 22 мая 2016 (UTC)Джо Кулибали, Амаду Жон |Amadou Gon Coulibaly - почему Жон, когда явно Гон? 92.101.246.124 09:12, 15 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]

СКРПравить

Что это за непризнанное государство. Напишите про неё.--213.24.134.15 11:03, 25 августа 2016 (UTC)АлександрОтветить[ответить]

ВНИМАНИЕ Сроки вступление в должность!Править

Уважаемые товарищи обращаю ваше внимание!!! Процедура назначания высших государственных деятелей как правило сложная и длительная процедура, причём в каждой стране по своему. Даты избрания/назначения и вступления в должность часто разнятся. Для журналистов стало практически нормой использовать конструкцию "Новым (должность) стал" сразу после выборов/назначения, хотя вступление в должность данного чиновника может состояться лишь через несколько месяцев. Особо тяжёлым случаем явлется необходимость проведения кандидатуры через парламент, так как внесение кандидатуры в парламент СМИ часто подносят как вступление в должность, притом, что существует техническая возможность, что данная кандидатура будет отклонена, как недавно и произошло в Южной Корее. В таких нюансах ляпы совершают даже такие СМИ, которые Википедия признаёт как авторитетные источники. Будьте очень аккуратны, при внесении правок в этот список! - Константин Филиппов (обс.) 08:27, 18 ноября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Премьер-министр Южной КореиПравить

Товарищ аноним, обращаю ваше внимание на тот факт, что президент Южной Кореи не может самостоятельно назначить премьер-министра. Для этого требуется ещё одобрение парламента. Новость о назначении премьер-министра опубликованная 2 ноября на поверку оказалась лишь внесением его кандидатуры в парламент, который в свою очередь эту кандидатуру отклонил. На данный момент главой правительства является Хван Гё Ан и именно он ездил в этом качестве на саммит АТЭС в Перу - Константин Филиппов (обс.) 11:03, 22 ноября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Вопрос ЙеменаПравить

В стране фактически два правительства и две стороны силы. В столице Сане правит свой парламент и свое РЕАЛЬНО действующее правительтство - Верховный Политический Совет. Однако мировым сообществом президентом признан сбежавший Абд-Раббу Мансур Хади. Это все равно что указывать Януковича президентом Украины. Он ушел в отставку и сбежал из страны 2 года назад и осуществляет свою власть через Саудовскую аравию из Адена. Он не явлеятся де-факто главой государства. поэтому считаем нужным его либо вообщене указывать, либо с припиской и указанием правительства в Сане.--RustamAug (обс.) 16:47, 10 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Вопрос Нагорного КарабахаПравить

Да, страна переименована в конституии в Архцах, но НКР в то же время остается равноправным названием, и гораздо болле известным и общеупотребительным. Зачем в статье указываать непонятный Арцах? К тому же другие страны в статье даны по сокращенным названиям: см. то же приднестровье, оно почему-то не названо приднестровская молдавская республика. Потому Арцах, я думаю, можно указать дополнительно, в скобках, но не главным названием.--RustamAug (обс.) 17:37, 10 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Ueli MaurerПравить

Согласно немецко-русской практической транскрипции ue, равно как и ü в начале слова передаются как и. Ergo, Или Маурер. LeoKand 12:13, 18 июля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

• В таком случае возникает серьёзный вопрос к практической транскрипции, так как буква Ü (или Ue) в любом случае читается как наша Ю. Только русская буква в начале слова представляет два звука - Йю, а в немецком ü всегда ü. Учитывая, что в данном случае речь идёт об имени, да ещё начинающемся на Ue, то вполне нормально использовать тут У, но ни как не И. - Константин Филиппов (обс.) 12:33, 18 июля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
  • Обратитесь к её создателю — академику Гиляревскому, возможно, он к вам прислушается. LeoKand 13:36, 18 июля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
    • В немецкой вики дана транскрипция имени [1]. Видимо потому что она отличается от традиционной версии. --Rufus Total (обс.) 13:51, 18 июля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Выделение реальных правителей и гос.устройствоПравить

Давно хочу в таблице как-то выделить реальных правителей стран. Когда например, главный премьер-министр, а не президент, котоырй несет только церемон. функции (германия, израиль, болгария и др.). То же и к монархиям Европы, где король не правит (британия, испания, норвегия). В англовики это очень удобно выделено цветом (ячейки покрашены), а вот как сделать это у нас я не умею.

Либо можно сделать выделение цветами презид. и парлам. республики, чтобы было видно где кто де-факто главный.

И еще просьба смягчить красный цвет у непризнанных государств. Очень режет глаз при просмотре— RustamAug (обс.) 07:26, 17 августа 2020 (UTC).Ответить[ответить]