Обсуждение:Символы эсперанто
23-26 января 2011 г. сведения из статьи «Символы эсперанто» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «По одной из версий символ Красной Армии появился благодаря эсперантистскому значку». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Проект «Эсперанто» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Эсперанто», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со эсперанто. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Эсперанто»: высокая |
Знаете ли вы Править
Как раз по поводу факта, там использованного. Насколько авторитетен Анатолий Сидоров? Он по специальности историк? У него есть публикации в научных журналах? На его работы есть отзывы авторитетных учёных? --INS Pirat 01:42, 24 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Сидоров известен тем, что пишет про эсперанто-тематику. Про него сказано, что он "известный историк эсперанто из Петербурга" Сслыка
- Кроме него видел еще где-то подобную историю о значке. Но главное: так как достоверность истории тяжело определить, про история пишется не как безусловный факт, а как "по одной из версий", к которой к тому же сводится ряд косвенных аргументов: Троцкий хорошо знал про эсперантистов; в то время эсперанто-движение было активно; значок красной звезды аналогичен зелёной, кроме цвета. --Kavalira 08:06, 24 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Версии, однако, тоже должны ссылаться на авторитетные источники. То, что Сидорова назвали известным историком на каком-то сайте авторитетности для Википедии ему не добавляет, т.к. тут она определяется по ответам на вышеприведённые вопросы (см. также ВП:АИ#Является ли автор уважаемым экспертом в данной области?)
- Создал тему на ВП:КОИ. --INS Pirat 15:50, 1 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]