Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Псевдорелигия — Википедия

Обсуждение:Псевдорелигия

Последний комментарий: 1 год назад от Nikolay Omonov

"Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Pseudoreligion из раздела Википедии на английском языке." - что правда? Задорожнюк, Коркунова, Сторчак, занимающие половину русской статьи - из английской Википедии? Да и в английской статье подобраны тексты прошлого века или религиозных и правоконсервативных авторов (Facts and Fables of Christian Science; IntellectualConservative.com). Явно ненейтральная подборка. — Igor Borisenko (обс.) 02:37, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]

  • «Задорожнюк, Коркунова, Сторчак, занимающие половину русской статьи - из английской Википедии?» — что мешает дополнять английский текст из русскояз. источников? Это мешает ставить плашку наличия переведенного текста при его наличии? «из современной РФ и Белоруссии со всеми вытекающими проблемами» — какими именно проблемами? Источники из РФ и Белоруссии не перестают быть АИ, потому что они из РФ и Белоруссии. «источники либо многодесятилетней давности» — это также нужно аргументировать. Они опровергнуты? -- Nikolay Omonov (обс.) 06:46, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]
  • IntellectualConservative.com - в английской статье. В этой его нет. -- Nikolay Omonov (обс.) 06:55, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]
  • По Albert B. Olston информации не нашел, убрал -- Nikolay Omonov (обс.) 07:02, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]
  • Как весьма вероятные не АИ убрал The Jewish Journal of Greater Los Angeles и Генона. Biever, Bruce - также.
Остались публикации из State University of New York Press, UNC Press, Anthropology of Consciousness, American Ethnologist, историк Richard Grunberger, Тиллих (который не только протестантский теолог, но и доктор философии, хотя на него видимо нужна также критика), а также русскояз. авторы, у которых проблем с соотв. АИ нет: Задорожнюк (доктор философских наук), Сторчак (также доктор философских наук) и Колкунова (кандидат философских наук). Публикации в научных изданиях у них имеются. -- Nikolay Omonov (обс.) 07:45, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]
  • Кстати статья содержит и критику употребления термина русскояз. учеными со стороны Колкуновой. -- Nikolay Omonov (обс.) 08:14, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]