Проект «Социология» (уровень 3, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Социология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Социология. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Социология»: средняя |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Pseudoreligion из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. 13/12/2021 |
"Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Pseudoreligion из раздела Википедии на английском языке." - что правда? Задорожнюк, Коркунова, Сторчак, занимающие половину русской статьи - из английской Википедии? Да и в английской статье подобраны тексты прошлого века или религиозных и правоконсервативных авторов (Facts and Fables of Christian Science; IntellectualConservative.com). Явно ненейтральная подборка. — Igor Borisenko (обс.) 02:37, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- «Задорожнюк, Коркунова, Сторчак, занимающие половину русской статьи - из английской Википедии?» — что мешает дополнять английский текст из русскояз. источников? Это мешает ставить плашку наличия переведенного текста при его наличии? «из современной РФ и Белоруссии со всеми вытекающими проблемами» — какими именно проблемами? Источники из РФ и Белоруссии не перестают быть АИ, потому что они из РФ и Белоруссии. «источники либо многодесятилетней давности» — это также нужно аргументировать. Они опровергнуты? -- Nikolay Omonov (обс.) 06:46, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- IntellectualConservative.com - в английской статье. В этой его нет. -- Nikolay Omonov (обс.) 06:55, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- По Albert B. Olston информации не нашел, убрал -- Nikolay Omonov (обс.) 07:02, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Как весьма вероятные не АИ убрал The Jewish Journal of Greater Los Angeles и Генона. Biever, Bruce - также.
- Остались публикации из State University of New York Press, UNC Press, Anthropology of Consciousness, American Ethnologist, историк Richard Grunberger, Тиллих (который не только протестантский теолог, но и доктор философии, хотя на него видимо нужна также критика), а также русскояз. авторы, у которых проблем с соотв. АИ нет: Задорожнюк (доктор философских наук), Сторчак (также доктор философских наук) и Колкунова (кандидат философских наук). Публикации в научных изданиях у них имеются. -- Nikolay Omonov (обс.) 07:45, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Кстати статья содержит и критику употребления термина русскояз. учеными со стороны Колкуновой. -- Nikolay Omonov (обс.) 08:14, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить[ответить]