Обсуждение:Протон

R∞ = 10973731.568076(96) per meterand rp = 0.8335(95) femtometer. http://science.sciencemag.org/content/358/6359/79

Михаил Жарёнов195.19.82.25 11:19, 14 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]

?Править

О какой элементарности протона можно говорить, если предполагается в его составе 3 кварка ? SergRC 78.106.46.26 13:18, 11 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

• Пережиток начала ХХ века, когда об этом даже не подозревали. При не слишком больших энергиях его вполне можно рассматривать, как элементарный, в противоположность, например, атому. По отношению к неделимым в современном понимании частицам применяется термин «фундаментальная». --Мышонок 17:56, 11 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

каким образом протон записали в фермионы? (таблица свойств слева)91.205.170.62 08:36, 17 марта 2011 (UTC)stagoОтветить[ответить]

А куда Вы его хотите записать :) ? --Source 09:56, 17 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• 1. понял ошибку, сорри. --stago 91.205.170.62 10:54, 19 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
• 2. И еще следовало бы в данной статье указать про вопрос массы протона, которая на порядок выше, чем сумма масс составляющих его кварков, и про текущие версии объяснения этого необычного явления.91.205.170.62 10:50, 19 марта 2011 (UTC)stagoОтветить[ответить]

Вы правы. В двух словах: 1) кварки движутся; 2) конфайнмент (увеличение силы с ростом расстояния между кварками) приводит к тому, что, начиная с некоторого расстояния, потенциальная энергия становится положительной;

К тому же само понятие массы кварка непростое. Есть затравочные массы которые входят в лагранжиан. Они небольшие. Но в реальности кварки окружены "шубой" их глюонов и кварк-антикрваковых пар. Эта шуба увеличивается с ростом расстояния. Поэтому эффективная масса зависит от расстояния. Source 17:12, 19 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Надо добавить первооткрывателяПравить

а то исторических сведений как раз и не хватает в статье. Dr_Cro 18:56, 28 апреля 2009 (UTC) Dr_CroОтветить[ответить]

Добавил Эрнеста Резерфорда по данным статьи 1919 год в науке. — ArtTrapeza (обс.) 11:10, 1 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

не указана масса протона в таблицеПравить

не указана масса протона в таблице справа. В англоязычной версии все указано.----

• А это, что — «Масса 938,272046(21) МэВ»? Или вы имеете ввиду в килограммах? AntiKrisT 09:23, 22 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

ОшибкаПравить

Неправильно указан радиус протона в мюонном водороде, хотя по ссылке верная цифра 0,84184, в статье почему-то 0,8418.

Радиус протона: дубль два: Уже писал, повторюсь, радиус протона для мюоонного водорода дан в статье так: "Первые эксперименты с атомами мюонного водорода[8] дали для этого радиуса на 4 % меньший результат 0,8418±0,0007 фм." Ещё раз: 0,8418±0,0007 фм со ссылкой на пресс-релиз MPQ. А в нём (пресс-релизе) английским по белому написано "0.84184 femtometers". А последняя цифорка, как хвостик у ящерки, отвалилась. Надо поправить, потому что это фактически неверно.

• В статье сейчас написано «0,84184±0.00067» со ссылкой на статью в Nature, по которой и был написан упоминающийся вами релиз. — Артём Коржиманов 08:25, 26 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

СпинПравить

Кто сказал 1/2? Спин протона 1. Исправьте.

• Протон относится к фермионам у которых полуцелый спин. Или по вашему он бозон? AntiKrisT 21:03, 25 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Свойства протонаПравить

В разделе "Свойства протона" утверждается: «Состоит из трёх кварков (один d-кварк и два u-кварка).» Далее:

"Протон состоит из тяжёлой сердцевины (керна) радиусом $\approx <!--\; \approx \; -->0,25\ast <!--\; \ast \; -->{10}^{-<!--\; -\; -->13}$$\approx 0,25*10^{-13}$  см., с высокой плотностью массы и заряда, несущей $\approx <!--\; \approx \; -->35\mathrm{\%<!--\; \%\; -->}$$\approx 35\%$  электрического заряда протона и окружающей его относительно разреженной оболочки. На расстоянии от $\approx <!--\; \approx \; -->0,25\ast <!--\; \ast \; -->{10}^{-<!--\; -\; -->13}$$\approx 0,25*10^{-13}$  до $\approx <!--\; \approx \; -->1,4\ast <!--\; \ast \; -->{10}^{-<!--\; -\; -->13}$$\approx 1,4*10^{-13}$  см. эта оболочка состоит в основном из виртуальных $\mathrm{\rho <!--\; \rho \; -->}$$\rho$  и $\mathrm{\pi <!--\; \pi \; -->}$$\pi$  - мезонов, несущих $\approx <!--\; \approx \; -->50\mathrm{\%<!--\; \%\; -->}$$\approx 50\%$  электрического заряда протона, затем до расстояния $\approx <!--\; \approx \; -->2,5\ast <!--\; \ast \; -->{10}^{-<!--\; -\; -->13}$$\approx 2,5*10^{-13}$  см. простирается оболочка из виртуальных $\mathrm{\omega <!--\; \omega \; -->}$$\omega$  и $\mathrm{\pi <!--\; \pi \; -->}$$\pi$  - мезонов, несущих $\approx <!--\; \approx \; -->15\mathrm{\%<!--\; \%\; -->}$$\approx 15\%$  электрического заряда протона."

Вопрос 1: из чего же протон состоит? Вопрос 2: какие опыты показали, что протон содержит виртуальные частицы? --37.218.130.197 17:05, 26 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Согласно статье, с одной стороны, 3 кварка несут заряд протона, а с другой - этот заряд частично "размазан" в сердцевине (но без носителей заряда) и оболочке протона, в которой заряд несут виртуальные частицы. Так кто несёт заряд? А где находятся кварки? Вопросы важные, но ответов нет. Получается, что учёные реально не знают из чего состоит протон и приведённые утверждения просто гипотезы, противоречащие друг другу. --37.218.133.114 16:52, 27 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Физики-ядерщики в Национальной ускорительной лаборатории Джефферсона (США), впервые измерили распределение давления внутри протона. Оказалось, что кварки, из которых состоит элементарная частица, подвергаются давлению, равному 100 дециллионам (10 в 35-й степени) паскаль (Па), что лишь в 10 раз больше значений в центре нейтронной звезды. Выявилно, что экстремально высокое давление, направленное из центра протона наружу, и гораздо более низкое давление — вблизи периферии, и направленное вовнутрь; такое распределение обусловлено сильным ядерным взаимодействием, которое удерживает три кварка друг с другом. - Phys.org, май 18 [1]

ОшибкаПравить

В таблице не приведён Магнитный момент. Для нейтрона указан.Алры (обс.) 00:09, 9 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]