Обсуждение:Охрана окружающей среды
Проект «Биология» (уровень 3, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Биология»: высокая |
Проект «Геология» (уровень 3, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Геология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с геологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Геология»: средняя |
Это не форум для обсуждения Охрана окружающей среды. |
Удаление ссылок Править
Здесь удаляют все ссылки, без всякой мотивации. Почему?
А причина одна ВП:СПАМ, + вы массово проставили ссылки Mystery Spectre 01:55, 5 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Это неправда. Я поставил одну ссылку. Причём на странице, соответствующей теме. Вы, как и RedAndr удаляете все ссылки по экологии. Это Вы занимаетесь вандализмом и защищаете свои убеждения некорректным способом. Я не только не против, но и очень хочу, чтобы этот спор рассмотрела администрация, желательно повыше.
Какие убеждения ? Лично я всегда потдерживал защиту природы, и мне просто нет смысла устраивать охоту на людей с такими же взглядами Mystery Spectre 02:02, 5 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Если так, то зачем удалять ссылки? Пусть выводы о полезности или бесполезности ссылок делают читатели, а в спорных случаях - администрация.
Вот сейчас они и решат, поскольку тут уже конфликт... Mystery Spectre 02:16, 5 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Список литературы Править
Список литературы неадекватно большой. Думаю, там вообще ничего не используется. Partyzan XXI 21:21, 19 июня 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Охрана окружающей среды vs Охрана природы Править
Собственно, сабж - Охрана окружающей среды и Охрана природы - в чем принципиальная разница и не стоит ли объединить или переименовать? Еще есть Защита природы.--Garden Radish 19:15, 1 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Название и содержание статьи Править
Название и содержание статьи не соответствует варианту статьи на других языках,в частности, в АнглВики. В англ. статье перевод "Экологическая наука", в русской статье "Охрана окружающей среды". Так что надо убрать перенаправление статей друг на друга. Какие мнения? WestOstWind 18:23, 6 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
где справедливость Править
река тюлянь была чистой рекой но сахарный завод каждый год зимой выбрасывает свои отходы.весной когда лёд уходит мы видим страшную картину всё дно реки состоит из мертвых рыб.вода начинает зеленеть пока свежая вода не смоет всё это.и это происходит каждый год. рыбнадзор браконьера штрафуют за 3 кг рыбы на 5тыс руб,завод убивает тоннами где справедливость?--83.149.19.203 05:59, 21 апреля 2014 (UTC)ахм юОтветить[ответить]
Википедия - это энциклопедия, а не трибуна и не организация по восстановлению справедливости. Пожалуйста, обратитесь в другое место. --LittleDrakon 06:48, 22 апреля 2014 (UTC)Ответить[ответить]