Обсуждение:Медоед

Реакция на яд аспидовых змей Править

Реакция на яд аспидовых змей очень даже неплохо изучена, всё дело в н-холинорецепторе, в котором у медоедов возникли функционально эквивалентные аминокислотные замены в сайте связывания α-нейротоксина, препятствующие связыванию с ядом.

Враги и всё такое прочее Править

Леопарды вполне себе целеустремлённо охотятся на взрослых медоедов: https://www.youtube.com/watch?v=chtdRCrZKuw (19 минута) --91.226.120.50 19:52, 2 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]

• Первичные источники к использованию в статьях весьма нежелательны. Carpodacus 20:00, 2 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]

• Научно-популярный фильм "Нэшнл Джеографик" с закадровыми каментами вполне себе полноценный вторичный источник, ничуть не слабее одноимённого бумажного издания (к которому, надеюсь, вопросов нет?). --194.125.254.231 07:25, 3 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]
• Хотя, надо признать, что их же продукт "Нат Гео Вайлд" хрень на уровне Рен-тв... --194.125.254.231 07:30, 3 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Медоуказчики и медоеды Править

Несмотря на наличие слов «мёд» в названиях медоеда и птицы большой медоуказчик, следование медоеда (и других зверей) за медоуказчиком к настоящему времени не доказано... - не понятен данный текст. При чём тут медоуказчик? С чего это медоед должен следовать за медоуказчиком? Насколько знаю, медоуказчик так назван за то, что помогал ЛЮДЯМ находить мёд Владимир Некрасов (обс.) 12:12, 11 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]

• Я же написал в комментарии к правке. Это известный в научно-популярной литературе симбиоз: медоуказчик питается воском сот и личинками пчёл, но не может самостоятельно до них добраться, поэтому разыскивает сильного зверя, которому указывает дорогу к лакомству. Ещё пишут, что каким-то образом медоуказчики вышли и на сотрудничество с людьми, хотя те их не всегда понимают, в отличие от барсуков, с которыми взаимодействие отработано. Подробно описано, например, здесь. Я не знаю, каково современное мнение hard science о реальности этого симбиоза, коли здесь пишут про недоказанность, но упомянуть его хотя бы с атрибуцией обязательно, это в крайнем случае, прославленный научный миф. В статье Медоуказчиковые тоже есть (правда, без источника). Carpodacus (обс.) 12:26, 11 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
  • Ну так перепишите тогда предложение, а не откатывайте правку! В существующем виде вся "логика" последующего отрицания строится из того, что слова однокоренные (...слово "мёд"...)! Владимир Некрасов (обс.) 12:45, 11 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]