Обсуждение:Листостебельные мхи

Проект:Ботаника     (Уровень 4, Важность «высшая»)
Карл Линней (1707—1778) Статья Листостебельные мхи является частью Проекта «Ботаника», целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с ботаникой. Если в википедии нет статьи на интересующую вас тему, вы можете оставить запрос на её создание на этой странице или в песочнице проекта «Ботаника». Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или создать (улучшить) статьи из списка статей на ботанические темы, ожидающих своего создания и улучшения, а также из песочницы проекта «Ботаника». Любой участник может добавить себя в список участников проекта «Ботаника».
Полезные ссылки Портал «Ботаника» Обсуждение проекта «Ботаника». Лента новых статей. Руководство по написанию биологических статей: Биологические статьи Страница-шаблон для статей о растениях. Шаблоны, которые можно использовать при написании статей. Статистика проекта.
Лучшие статьи Проекта Ботаника Общее число статей 18509, из них: Избранные статьи 14 Хорошие статьи 43 13 344 о растениях Банан Берёза Белозор болотный‎ Бук европейский Динофлагелляты Криптофиты Пихта одноцветная Vicia dennesiana Аир обыкновенный Белокопытник Белокрыльник Вакциниум Вероника Гаультерия ша‎ллон Гипекоум Глаукофиты Ель корейская Кортуза Маттиоли Костёр мягкий Мартиниевые Мытник Осока Очанка Ромашка аптечная Свербига восточная Тсуга канадская Ужовниковые Фаллуджия Хвойник двухколосковый Энтандрофрагма 3122 о ботаниках Б. Мак-Клинток П. С. Паллас Н. Н. Миклухо-Маклай А. А. Булавкина-Ончукова Б. Маршалл Н. И. Вавилов М. Кимура Я. Т. Табернемонтанус Н. С. Турчанинов А. А. Уранов В. Я. Цингер Другие темы C4-фотосинтез Буковый лес Фотосистема II Вегетативная гибридизация Королевские ботанические сады Кью Мангры Тафрина Фотосистема I Цитохром-b6f-комплекс См. также: Рекомендации по созданию биологических статей, Страница-шаблон для статей о растениях, ВП:Ботаника.
Важность статьи: высшая. Уровень: 4.	Пояснения к оценкам

О названии статьи Править

Не уверен, но "листостебельные мхи", достаточно устаревшее, и, в некотором смысле запутывающее (см. листостебельные и слоевищные печеночники) название, считаю что нужно оставить его в синонимах, а как основное сделать просто "мхи". Так как еще только начал писать в википедии, то не готов взять на себя такую ответственность. — Gregory Maclion (обс.) 17:52, 28 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

• Посмотрел в Большой российской энциклопедии (https://bigenc.ru/biology/text/1883673), там статья о Bryopsida называется Бриевые мхи, а статья о Bryophyta (https://bigenc.ru/biology/text/2175820) — Листостебельные мхи. Можно всё переделать, ориентируясь на БРЭ, только при этом указать, что в Жизни растений для этих таксонов используются другие названия (поскольку на самом деле возникает путаница, можно добавить в эти две статьи информацию о том, какие русские названия используются для них в некоторых других самых авторитетных более-менее новых изданиях). — Bff (обс.) 19:11, 28 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
• Ситуация действительно крайне запутанная. Мне вот казалось, что по современным представлениям в отдел Мхи (Bryophyta s.s.) входят несколько классов: Tetraphidopsida, Polytrichopsida, Oedopodiopsida, Andreaeopsida, Andreaeobryopsida, Sphagnopsida Takakiopsida и Bryopsida (большинство видов). Так, например, на Канадском сайте (http://blogs.ubc.ca/biology321/?page_id=39) или во Флоре мхов России. Один из основных авторов Флоры мхов России М.С. Игнатов, также автор одной из статей в БРЭ, на которые вы сослались и вообще один из самых авторитетных бриологов в России. Таким образом я окончательно запутался, увидев там указание на кукушкин лен, как один из типичных представителей, но Флора мхов России написана позже. В данной вики-статье с одной стороны также написано про кукушкин лен, но с другой стороны кажется ничего нет про сфагновые, при этом в конце статьи есть кладограммы с по крайней мере частью этих классов. Во многих относительно глобальных публикациях используется именно слово Мхи (Флора МХОВ средней полосы европейской части России (2003-2004), Флора МХОВ России (2017, 2018), МХИ и печеночники лесов Сибири (2010)). Бриевые мхи ктстаи уже есть как подкласс - https://ru.wikipedia.org/wiki/Бриевые . Поэтому вероятно следует Bryophyta sensu stricta оставить мхи, а эту переименовать в Бриевые мхи, возможно даже Бриевые мхи (класс), есть такие же порядок и семейство, и, упомянутый мною подкласс. Всю эту запутанность терминологии также можно вписать в статью и более точно установить таксономические границы (убрать упоминание кукушкиного льна, а кладограммы с остальными классами возможно переместить в статью про отдел). Этим всем возможно займусь и я, но может быть кто-то сделает это быстрее и качественнее. — Gregory Maclion (обс.) 14:06, 29 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

  Мхами в русском разделе википедии мало кто занимается. Если Вы займётесь, будет замечательно. — Bff (обс.) 14:17, 29 апреля 2020 (UTC)Ответить[ответить]