Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Кэнди-Кэнди — Википедия
Википедия

Обсуждение:Кэнди-Кэнди

Последний комментарий: 10 лет назад от 83.237.30.122 в теме «Имя»
Узнать больше об этой странице

ИмяПравить

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

И все-таки её зовут "Кэнди". И у нас по телевидению она транслировалась как Кэнди. --Veikia 08:09, 12 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]

И все-таки по-японски она Кянди. Даже на обложке катаканой написано, что она Кянди.--83.237.30.122 19:33, 26 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Выдвижение статьи в качестве избранной или хорошейПравить

Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

А как выдвинуть эту статью на хорошую или избранную? — Эта реплика добавлена участником Aquahorsik (о • в)

Сначала стоит выставить на рецензию. Могу сразу сказать, что до хорошей ей не хватает источников и она недостаточно викифицирована (пожалуйста, если надо со мной связаться не пишите мне на почту - я её проверяю в лучшем случае раз в месяц, так что и Ваше письмо получила только пару дней назад... ) Я могу помочь только со стилем и оформлением, Кэнди была любимым мультфильмом подруги, который я не смотрела (только немного мангу читала). --Veikia 15:35, 1 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Рецензия на 1 июня — 4 июля 2008 г.Править

Последнее сообщение: 14 лет назад10 сообщений6 человек в обсуждении

Эту статью я редактировал сам (хотя основа уже была). Я добавил описание аниме, персонажей, написал информацию о сейю, о музыке, об OVA. Высказывайтесь по любому поводу, мне будет интересно услышать ваше мнение. --Сержикос 21:40, 1 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]

  • Список серий надо переоформить в соответствии с принятыми нормами (напр. см. Чобиты, оттуда же подцепи мысли, как исправить оформление в целом) Dixi~BouH {Эго} 03:51, 2 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • Статья не викифицирована, в частности отсутствуют внутренние ссылки в основном массиве текста. Изображения персонажей в статье не соответствуют ВП:КДИ-АИМ. Стиль статьи написан в in-universe стиле.

    Все еще шокированная своим открытием, что Альберт- старый дядюшка Уильям, Кенди возвращается в дом Пони поразмышлять на событиями в ее жизни

    Лучше если: "Кэнди была шокирована тем, что Альберт - старый дядюшка Уильям. Чтобы собраться с мыслями она вернулась в дом Пони." (время глаголов, к примеру). Пересказ сюжета занимает большую часть статьи. При том пересказ по манге, как указано, а в таком случае напрашивается раздел "Отличия в сюжете между мангой и аниме" ^.~ Чтобы получить качественную статью, можно ориентироваться на ВП:ВЫМЫСЕЛ (данные правила еще не приняты и только разрабатываются, но за основу их можно уже брать). --Veikia 16:33, 3 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]
    Не соглашусь, на мой взгляд, в пересказе сюжетов стилистически вернее ставить глаголы в настоящем времени, а не в прошедшем. В отличии от рассказа о реальных событиях. --Munroe 08:03, 6 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]
    Я отредактировал статью-как вам она теперь? Только я до сих пор не могу понять, как же делать внутренние ссылки(сноски) в статье! Помогите мне с этим!--Сержик 15:27, 27 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]
    Ссылки вставляются примерно так.[1] Об использовании ссылок всё же лучше почитать Ссылки на источники и Шаблоны/Библиография. Я бы вам помог расставить их непосредственно в статье, только непонятно, каким фрагментам какие ссылки соответствуют. --DENker 15:27, 4 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • DENker, помоги мне пожалуйста сделать сноски. Т ы можешь почитать статью, найты факты, заслуживающие подтверждения информации (неточные), написать мне в страницу обсуждения, где надо сделать сноски? А я на твоей странице обсуждения напиши ссылки на источники, там всё есть? Идёт? --Сержик 12:51, 3 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • Я не умею делать сноски! Помогите мне! Есть ссылки и примечания, надо только сноски сделать! Help me! --Сержик 10:51, 15 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Рецензия с 3 августа 2008 по 24 декабря 2008 годаПравить

Последнее сообщение: 14 лет назад18 сообщений4 человека в обсуждении
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
 Эта статья отрецензирована.
 Эта статья отрецензирована на Аниме-проекте.

Я хотел бы услышать ваши мнения по поводу этой статьи. Что нужно дописать, улучшить, исправить... --Сержик 12:44, 3 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]

  • Дерево статьи сейчас:

* 1 Сюжет o 1.1 Детство o 1.2 Семья Эрдли o 1.3 Колледж Святого Павла o 1.4 Кэнди в качестве медсестры o 1.5 Финал * 2 Отличия сюжета аниме и манги * 3 Персонажи o 3.1 Основные персонажи o 3.2 Второстепенные персонажи * 4 Роли в аниме * 5 Список серий * 6 OVA и фильмы Кэнди-Кэнди * 7 Роман «Кэнди-Кэнди» * 8 Манга и аниме o 8.1 Публикация манги в Nakayoshi o 8.2 Полное собрание манги o 8.3 Полное собрание серий аниме * 9 Пиратские версии * 10 Популярность * 11 Дебаты * 12 Кэнди-Кэнди в наше время * 13 Мелочи * 14 См. также * 15 Примечания * 16 Ссылки

Неплохо бы изменить

* 1 Завязка сюжета — написать немного о завязке сюжета * 2 Сюжет — сократить * 3 Отличия сюжета аниме и манги * 4 Персонажи o 4.1 Основные персонажи — написать, взять данные из сюжета o 4.2 Второстепенные персонажи * 5 Роли в аниме — убрать, сейю есть в разделе «Персонажи» * 6 Список серий * 7 OVA и фильмы Кэнди-Кэнди * 8 Роман «Кэнди-Кэнди» * 9 Манга и аниме o 9.1 Публикация манги в Nakayoshi o 9.2 Полное собрание манги o 9.3 Полное собрание серий аниме * 10 Пиратские версии * 11 Популярность * 12 Дебаты * 13 Кэнди-Кэнди в наше время * 14 Мелочи * 15 См. также * 16 Примечания * 17 Ссылки

  • Раздел «Манга и аниме»:
    Исправить:
    1. «Манга и аниме» переименовать согласно содержанию.
    2. Их можно приобрести на сайте Hanbooks. — реклама магазина, убрать. Найди ISBN манги.
    3. Продаются лицензионные VHS копии на японском языке, но кажется, что на них нет значительного числа эпизодов. — авторитетные источники, и убрать «кажется». --Folia Vernalia 15:39, 3 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • Раздел «Популярность»:
    Нужно подтверждение авторитетными источниками и исправить:
    1. Кэнди-Кэнди достигла высоких вершин популярности на несколько лет в серии, с различными типами игрушек с атрибутикой Кэнди-Кэнди для продажи на рынках Японии. — логика первой части предложения, вообще не понял про что)
    2. Эти игрушки включают в себя куклы, часы для девочек и другие продукты. — «Эти» можно убрать.
    Принимая во внимание то, что манга стала такой популярной среди японских девочек, в 1976 году аниме-сериал был выпущен для телекомпании NET (сейчас известной, как TV Asahi). — может «стала» на «была» (1976 же). Может «аниме-сериал был выпущен для телекомпании NET» на «был выпущен аниме-сериал транслировавшийся телекомпанией NET». Мало ли для чего выпускают аниме (деньги, слава, вдохновление), но для не для телесетей =)
    3. В 1978 году один анимационный фильм о Кэнди и её друзьях был выпущен в японскоих кинотеатрах. В том же году был выпущен ещё один фильм про Кэнди. В 1992 году был выпущен третий, и последний фильм о Кэнди.Но уровень прорисовки персонажей там уже другой, не такой, как в двух предыдущих фильмах. — переписать.
    4. Игрушки Кэнди-Кэнди также были проданы в больших количествах в этих странах. — к чему и про что? Если и писать, то «Игрушки Кэнди-Кэнди пользовались популярность в этих странах.», но всё равно не в тему, незнаю — куда нибудь в другое место.
    5. Термин «кроссовер» лучше поменять на более понятный большинству обычных людей или ссылку на его объяснение
    6. Хотя Кэнди-Кэнди была анимационной программой, она содержала элементы мыльной оперы и имела продолжающуюся историю поэтому каждая серия начиналась там, где закончилась предыдущая. — фраза не для этого раздела, убрать. +криво написана) --Folia Vernalia 15:39, 3 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • Раздел «Дебаты»:
    Нужно подтверждение авторитетными источниками и исправить:
    1. Это приводило в бешенство и Мизуки и компанию Toei. — может «привело»?
    2. Мизуки не требовала полную собственность авторского права на персонажа; — может «потребовала»?
    3.она только попросила, чтобы суд признал, что она и Игараси имеют те же самые права собственности по авторским правам "Кэнди- Кэнди" для будущих фильмов с учсатием Кэнди и продаж игрушек. — может слово «только» убрать?
    4. Это дело вошло в историю, потому что считалось, что это был первый раз в японском правосудии, что двум человекам давали то же самое количество процента авторского права по японскому продукту. — двум человекам надо заменить, лучше всего изменить структуру предложения.
    5. Игараси тогда предъявила иск Toei и она немедленно прекратила показывать сериал по японскому национальному телевидению, но случай провалился. — какой случай?
    6. Те деньги давались как компенсация за эмоциональное напряжение, которое она предположительно испытала, в то время как все эти случаи были расторгнуты в японских судах. — Может лучше «Эти деньги были выплачены»?
    7. В 2003, компания в префектуре Сайтама, которая выпустила игрушки с "Кэнди-Кэнди" для большого количества людей, выиграла случай против двух компаний Токио, которые незаконно произвели мозаику с "Кэнди-Кэнди". может заменить «которая выпустила» на «выпускавшая», а «произвели» на «производили». «для большого количества людей» ИМХО вообще убрать *_* «игрушки с "Кэнди-Кэнди"» на «игрушки "Кэнди-Кэнди"», «мозаику с "Кэнди-Кэнди"» на «мозаику "Кэнди-Кэнди"» --Folia Vernalia 15:39, 3 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • «Мелочи» логичнее переименовать в «Интересные факты». Хотя решать вам)
    + Каждому факту нужно подтверждение авторитетным источником. В примечаниях есть ссылки на источники, но что откуда непонятно. Тоже самое в «Кэнди-Кэнди в наше время»
    Тоже из раздела «Мелочи» — Мизуки также заявила, что во время работы над Кэнди-Кэнди она словно возрождалась, поскольку она в детстве рано потеряла родителей. Может «возрождается»? 0_о --Folia Vernalia 15:39, 3 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • Может немного не по теме, т.к не главная статья — в разделе OST можно использовать карточку Шаблон:Саундтрек
    И написать какие песни были выпущены на этих OST — перечислить списком. --Folia Vernalia 15:39, 3 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
На сейчас хватит +_+ Статья большая. Список серий и OVA не смотрел, плюс некоторые разделы в середине тоже. Начал проверять с конца поэтому, в конце комментировал более подробно, потом перешел в началу. Когда соберусь с силами дорецензирую до конца =) Как предварительный итог — указать источники и массово править стиль =) А в общем в статья очень информативная ^^ --Folia Vernalia 15:39, 3 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • Может, я чего-то не понимаю, но в разделе "Детство" Анни и Энни - разные люди? По-моему, необходимо переработать текст предложений, где часто встречаются местоимения "она" - становится непонятно кто же это.
В разделе "Кэнди в качестве медсестры" в последнем предложении - межличностные навыки - имеются ввиду все-таки социальные навыки?
В разделе "Кэнди-Кэнди в наше время" - как газета может выпускать DVD? Вероятно, та же компания?
P.S. Я там направила кое-чего - стиль, пунктуация, неверный перевод... Если что не так - обращайтесь. --Xiena 17:46, 4 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • Я всё сделал, как написал Folia Vernalia. Но я не умею делать сноски. Может быть мне кто-нибудь поможет с этим. Ссылки есть и примечания тоже. --Сержик 10:43, 15 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Насчет сносок, для примера попробуй на предварительном просмотре этот текст:
== Статья ==
...
Текст<ref>Авторитетные источник</ref>. Продолжение текста<ref>Ещё один истоник</ref>
...
== Примечания ==
<div class="references-small"><references/></div>

Что есть что:

  1. Теги <ref> и </ref>. Между ними пишешь ссылку на авторитетный источник прямо в тексте после требуемого предложения.
  2. Тег
    1. ↑ "Candy Candy" (1976). TV series 1976—1979. (англ.). The Internet Movie Database. IMDb.com, Inc. (1990—2008). Дата обращения: 4 июля.
    в разделе примечания отвечает за то где будет отображаться всё что ты писал между тегами <ref> и </ref>.
    1. Теги <div class="references-small"> и </div> используются для того чтобы текст ссылок был маленьким. Т.е. они не обязательны.

    Вот и всё в упрощенном виде ^___^
    Завтра посмотрю статью, скажу что еще можно сделать) --Folia Vernalia 11:42, 15 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]


    Дополнение к рецензии

    • Отредактировал стиль раздела Кэнди в качестве медсестры, хотя сомневаюсь что хорошо. Соединить второе и третье предложения логически может лишь тот кто читал/смотрел — В то время как тот, и другой отдали свои сердца Кэнди. (сюда надо написать что-то, к примеру: «Мучаясь ревностью», «Захотев отомстить»)Элиза нашла, как напакостить Кэнди и Терри.. Т.е. в дополняемом фрагменте надо указать причины побудившие её сделать)
    • Вообще стиль раздела Сюжет скорее всего надо редактировать. Но в общем неплохо)
    • Отредактировал раздел главных персонажей. Что надо добавить: сейю Мисс Пони и Сестры Марии, убрать одно изображение у Анни Брайтон, и у Патрисии О' Брайан. Вообще лучше больше одного изображения не ставить, но т.к тут иллюстрация из манги и аниме, то два еще нормально. Но три уже слишком — удалят.
    • Второстепенные, тоже неплохо привести в порядок. Вообще изображения лучше выносить по одной стороне. Если не нравится что разделе Главные персонажи вынес в правую сторону, меняй)
    • Ниже находящееся на нормальном уровне (для меня читабельно)
    • В Интересных фактах неплохо бы на некоторые дать ссылки на авторитетные источники)

    С моей стороны это все) Только бы по персонажам побольше написать. Посмотри на подстатью избранной статьи — Список персонажей GUNNM. Скажем в описании Терри можно также указать как он встретился с Кэнди, в каких приключениях они участвовали, как изменился в результате всего этого (назовём это — духовный рост героя ^^) --Folia Vernalia 10:08, 18 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]

    Убрал. --Сержик 19:49, 2 октября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

    Возможно, я ошибаюсь, но...Править

    Последнее сообщение: 14 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

    Все написанное в секции "Персонажи" слово в слово повторяет то, что находится здесь: http://candy.animeworld.ru/dannie.html Автор сайта давал своё согласие? Clannfear 15:33, 7 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]

    • В общем виде, копирайт на факты не распространяется. Только на их определенную подборку и формулировки (но не на короткие, ведь фразу "День рождения: 22 мартобря" не закопирайтишь). Раздел с персонажами требуется переписать, начиная от необходимости удалить большую часть изображений. --Veikia 19:49, 7 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]

    Немного детальнееПравить

    Последнее сообщение: 13 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

    Кэнди-Кэнди смотрел очень давно, теперь вот нашел статью: очень хорошо написана. Но мне кажется, что можно ее сделать чуток подробнее. Если честно, то мне бы хотелось добавить побольше картинок - героев, в основном, не хватает.

    Конечно почти все основные описаны здесь, да и многие из второстепенных персонажей тоже тут упоминаются. Как раз на днях я пересмотрел сериал. Все эти герои, с которыми Кэнди пришлось сталкиваться, и которые пусть даже появляются всего лишь в одной серии, но мне почему-то показалось, что их образы настолько самодостаточные и запоминающиеся, что их тоже стоило бы упомянуть в статье. Я мог бы помочь с этим, если конечно такая помощь нужна.

    Также отсутствуют некоторые сюжетные повороты (которые в обсуждении упомянуты кстати), может, их нет, дабы не раскрывать всего сюжета? Но статьи в википедии зачастую бывают спойлерными, так что тут, наверное, не очень много можно сделать (хотя я видел вики-шаблоны с предупреждением о наличии спойлеров).

    Насколько целесообразны мои соображения? Palawan 20:36, 16 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

    Целесообразны-то во многом, но вот их реализация ограничена правилами Вики (ну в нашем случае самые важные ВП:АИМ, ВП:НЯ и ВП:ПЕРС, но пугаться особо их не стоит. Еще есть ВП:КДИ-АИМ, но я бы посоветовала не заниматься загрузкой изображений и правилами с ней связанными, пока в остальном не разберешься). Более конкретно: изображения нельзя грузить просто так, нужна четкая лицензия у него, в нашем случае действует куча ограничений и картинка может быть только если без нее ну совсем никуда (авторские права виноваты). Обычно стараются обойтись одной картинкой со всеми героями скопом.
    Персонажи, которые описываются в статье должны быть значимы в реальном мире, то есть, например, их имена знают даже те, кто не смотрел аниме (найдите того, кто не узнает Наруто по картинке...). Персонажа, может быть, пародируют в других произведениях или еще что. Персонажи, появившиеся в одной серии 115-серийного произведения по умолчанию не пройдут по таким требованиям к значимости... хотя если их образы "самодостаточными и запоминающими" сочтет какой-то знаменитый критик, то это поменяет дело^.~
    Ну собственно предупреждения про спойлеры в вики запрещены, она по умолчанию их содержит. Но авторы стараются балансировать на краю между тем, чтобы раскрыть суть сюжета, но при этом не рассказать всего, поэтому многие сюжетные ветки не упоминаются. Да и банально если рассказывать весь сюжет и всех персонажей, то это будет пересказ аниме, а не энциклопедическая статья.
    А вообще самый главный критерий для почти любого текста в статье - это то, что есть какой-то авторитетный источник(АИ), говорящей об этом. Если АИ напишет про третьего человека слева в 15-м ряду, то он может быть в статье. --Veikia 22:28, 16 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

    + Интересные фактыПравить

    Последнее сообщение: 13 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

    Мне кажется, что еще стоит сделать мини-раздел, в котором можно бы написать, что в "Кэнди-Кэнди" проводятся параллели или же... упоминаются реальные исторические персонажи и события. Само собой... Например, начало Первой мировой войны, Сараевское убийство, что предшествовало ей... В сериале несколько раз тема войны затрагивается, то, что страны одна за другой вступали в войну (некоторые герои или уехали и очень хотели отправиться в Европу).

    Palawan 20:53, 16 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

    Я этим сериалом не увлекалась, так что совсем не помню>< Можно сделать раздел "Исторический фон" или что-то подобное. Если упоминаются в самом аниме, то можно просто указывать, но пересказывать историю не надо - достаточно сослаться на статьи по историческим событиям. У нас все-таки энциклопедия, где все это уже есть^^ --Veikia 22:36, 16 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
    Да, там и вправду есть такая сцена: когда мальчишка бегает по улице с газетой и кричит про начало войны. Также, если я не ошибаюсь, есть кое-что о том, что Англия вступила в войну (с этим был кстати связан отъезд героев из колледжа, а также часто в этом контексте упоминается Пати, подруга Кэнди).

    К сожалению, я не спец по аниме, а просто понимаю это конкретное произведение, как и ряд других. =) Потому не могу помочь как аниме-знаток, но как тот, кто знает этот сериал. Palawan 10:36, 17 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

    Фильм Candy, CandyПравить

    Последнее сообщение: 12 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

    Нашел инфу о том, что была корейская киноэкранизация манги "Кэнди-Кэнди". Может стоит включить это в статью?

    Тут ссылки:

    http://www.imdb.com/title/tt0362493/plotsummary

    http://yumegarili.blogspot.com/2008/04/candy-candy-korean-movie-1981.html DEDan 21:17, 22 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

    И еще есть многосерийный индонезийский сериал "Candy", основанный на манге.

    http://id.wikipedia.org/wiki/Candy

    http://yumegarili.blogspot.com/2007/12/candy-candy-indonesia-drama.html

    http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=XBW54eiwQ8s DEDan 14:04, 30 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

    • Итак, мне нужна помощь, чтобы добавить информацию о фильмах. Как я полагаю, стоит вынести тему фильмов из раздела "OVA и фильмы" в отдельную. Какие ссылки стоит указать при добавлении этой информации и нужно ли их вообще указывать? Как я могу добавить скрины из фильмов? DEDan 10:05, 8 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
      • Для пересказа сюжетной части ссылки не требуются. Но учитывая размеры основной статьи, я бы лучше попробовал унести корейский фильм в отдельную статью. Что касается скриншотов - ВП:КДИ, ВП:КДИ-ПЕРС. При иллюстрации внешности персонажей (если конечно, про этих персонажей написано больше двух строк) проблем быть не должно. В остальных случаях сильно от статьи зависит. Zero Children 10:41, 8 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
    Добавить тему
    Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Кэнди-Кэнди&oldid=104140686
    Вернуться на страницу «Кэнди-Кэнди».